/i/İnanç

İnanç
  1. 1.
    +69 -92
    Nasıl mı hemen açıklıyorum.

    Hiç düşündünüz mü neden islamın simgesi hilal? Tabi ki düşünmediniz. Düşünseniz belki bu yoldan doğruyu görebilirdiniz.

    Bildiğiniz üzere(öyle tahmin ediyorum o kadarda cahil değilsinizdir) muhafazid'den önce araplar AL-iLAH adı verilen bir ay tanrısına tapıyorlardı.AL-iLAH tanıdık geldi mi?islamın simgesi hilaldir. Hilal ise muhafazid öncesi arapların putlaştırdığı tanrı görselidir.

    Öyle ki bu AL-iLAH kabede en üst puttur. Onun bir altında kalanlar ise el-Lat, el-Uzza ve el-Menat'dır.Bu üçü büyük putun kızları olarak bilinir ve Kur'anda da bu üçünün ismi geçer.
    (islamiyet öncesi kabeyi araştırırsanız putlarla dolu bir mekan olduğunu bulabilirsiniz)

    Bir başka açıdan muhafazidin babasının adı abdullah=allaha teslim olan. bundan önce gelen dinlerin hiçbirinde "allah" kelimesi geçmemektedir. Nasıl oluyorda olmayan bir şeye teslim oluyor? tabi bu allah değil de AL-iLAH olmasın?

    muhafazid arapları çok iyi biliyordu. Onların inançlarından vazgeçmeyecek, kör bir zihniyetle inanan, sapık insanlar olduklarını çok çok iyi biliyordu. Bunun üzerine eski eski inançlar üzerine ufak düzeltmelerde bulunarak kendisini etrafındakilere inandırmayı başardı. Sonra bu baş puta görünmezlik yükleyerek onu sonsuzluğa yüceltti,onu göğe çıkarttı.

    kısacası;AL-iLAH=hilal=allah=put

    not:arap mitolojisini incelerseniz bu put olaylarını görebilirsiniz. gibimden uydurmuyorum.
    ···
  1. 2.
    +25 -19
    adam tek başlıkta müslümanlığı yerle bir etti, şaka bir yanada panpa inandıramazsın benliklerine işlemiş.
    ···
    1. 1.
      +14
      Sorgulasınlar yeter panpa. atesitte olsa müslümanda olsa sorgulasın yeter. sorgulamayanın robottan ne farkı var?
      ···
      1. 1.
        +10 -6
        mağara.avi
        chp'nin youtube videosunu izlemiş gelmiş

        edit:
        video: https://www.youtube.com/watch?v=rWJay3_ZQ_I
        ···
      2. 2.
        +3 -1
        Oha anasının amı. bunu yapan adam ruh ikizim olmalı. işin garibi videonun adıyla içeriği arasında nasıl bir bağlantı var anlamadım. allah var mı diyor yapan adam yoksa dalga mı geçiyor. bunu ilk defa izledim panpa.
        ···
      3. 3.
        +15 -9
        ulan geri zekalı sanki tek peyagamber hz Muhammet mal ondan önce hiçmi arabistana peygamber gelmemişti araplar zaten Allah a inanıyorlardı geri zekalı Abdullah ismide Allah ın kulu demek bi tak bildiğin yok burda milleti kandırmaya çalışma herkes senin gibi inançsız değil
        ···
      4. 4.
        +2 -13
        Ay tanrısı diyorum adam hala allah diyor amk.

        Bağnaz lütfen.
        ···
      5. 5.
        +3
        hz ibrahim den beri araplar Allahın varlığını biliyorlar zaten. ayrıca ay tanrısının adı AL-iLAH DEĞiL EL-HiLAL DiR. LÜTFEN KANDIRMACA YAPMAYALIM.
        ···
      6. 6.
        -1
        3. Oldun ibrahimden muhafazide kadar olan kitapların hangisinde allah kelimesi geçiyor hala bekliyorum kanıtları bulamazsanda haklısın dersin umarım
        ···
      7. 7.
        +2
        kardes, ben de ateistim. naber nasilsin, gel bi sarilayim. once su konuyu acikliga kavusturalim, insan gibinden degil gotunden uydurur. o yuzden gotunden uydurmussun, gibimden uydurmadim demissin sen de haklisin. allah bir isim degil, al=the ilah=god yani arapca ilahin isimlesmis halinden turemis bir kelime. o yuzden araplar cok tanrili dinlere inanirken de en buyuk tanri icin al ilah kelimesini kullaniyorlardi. tabi bilimsel olarak islam tek tanrili dinlere girmez. tek tanrili dinlere gecis dini olarak siniflandirilir.
        ···
      8. 8.
        +1
        nein peşindesin amk. sende inanç yok diye başkasında olmaması sana ne kazandıracak. boşa nie kürek çekion...
        ···
      9. 9.
        -1
        @phen de qeldim
        Ateist değilim ,niye sarılıyosun bin gay mısın?ben ne dedim yarram bidaha aynı şeyleri yazmışsın.

        @cinji

        Y leri kullan zütünden kan alırım.
        ···
      10. 10.
        0
        güldürmeyin ben varken :D
        ···
      11. 11.
        +1
        Alıntıdır üstte gözüksün diye yazıyorum

        Bu ay tanrısı konusunu daha önce de tartışmıştık ve konu tekrar aynı şekilde gündeme taşınmış. Ben de daha önce söylediklerimi tekrarlayayım.
        Birincisi Camilerde ay sembolü islam’ın başlangıcıyla konmamıştır. Bu sembolü Araplar da koymamıştır.
        Şu anki camilerdeki ay sembolüne bakıp, bu şekilde hikayeler yazılabiliyor. Bir kere islam dininin ilk döneminde camilerin ne minaresi ne de kubbesi vardı. Şu anki barok sitil Osmanlı döneminde kullanılmaya başlandı.
        ilk ay sembolünü Alpaslan 1064 kiliseyi camiye çevirirken çan yerine onu koyarak kullandı. Ay sembolü islam dinine Arap kültüründen değil, Türk kültüründen geçmiştir. Türklerde islam öncesinde de bu sembol kullanılıyordu.
        islam öncesi Göktürklere ait gibkeler Kırgızistan’da yapılan kazılarda bulunmuştur. Bu gibkelerde göze çarpan bir nokta da bunlarda ay sembolünün kullanılmasıdır.

        http://www.trt.net.tr/www...m.aspx?hid=117531&k=6

        Dolayısıyla camilerin tepesinde ay dolayısıyla bu ay tanrısından gelir tarzında yapılan düz mantıkların saçmalığını bir kez daha ortaya konmuş oluyor.
        Sırf bu bile konunun saçmalığını ortaya koymaya yeter. Bunun dışında takvimin ay takvimi olmasından yola çıkarak bu saçma iddiaya delil gösterilmesi de son derece yanlıştır.
        Geçmiş toplumların hemen hemen tamdıbına yakını ay takvimini kullanmışlardır. Bunun sebebi, ay takviminin kullanışının çok kolay olmasıdır. Aya bakarak insanlar ogün ayın kaçında olduğunu rahatlıkla tahmin edebiliyorlardı.
        Bu konuyla ilgili diğer bir nokta da Allah kelimesinin kökeni hakkındadır. Bu kelime sadece Arap kültürüne ait bir kelime değildir. Tüm sami dillerinde de aynı kelime vardır. Dolayısıyla bu yönüyle de bu saçma iddia çürümektedir.
        ···
      12. 12.
        0
        Kardeş senin önermen başta yanlış istediğin kadar araştırın Hilal islamın değil Türklüğün simgesidir daha sonradan islami ülkeler hilali kullanmışlardır. islamda resim sembol olayları yoktur.
        ···
      13. diğerleri 10
    2. 2.
      0
      https://www.youtube.com/watch?v=LGX4fw6gUN0
      ···
    3. 3.
      +3
      AY KÜLTÜ iDDiASI
      Bu iddianın ilk çıkış noktası fanatik Hıristiyanlardır. islam dinin karalama çalışmasıyla bu iddiaları ortaya atmaktadırlar. Buna göre Allah ismi, Kuran’ın gelişinden de önce vardı. Araplar, islam dininden önce de Allah’ı biliyorlardı. Bu iddiaya göre Allah yani El- ilah Ay tanrısının adıydı. islam inancı da Ay kültünden gelmekteydi. Bu iddiaların ışığında diğer semavi dinlerle hiçbir ilgisinin olmadığını, arkeolojik bulgularda bulunmuş bazı kabartma resimleri delil olarak öne sürmektedirler.Bu iddiaların tümü açık bir saptırmadır. Bu iddialar detaylı incelendiğinde gerçek bir temelinin olmadığı ortaya çıkacaktır. Şimdi madde madde bu iddialara bakalım:
      1-Arapların islam öncesi Allah inancı olduğu fikri yeni bir buluş değildir. Peygamberimizin babasının adı bizzat “Abdullah” ( Allah’ın kulu) dur. Kuran’da bu gerçek, bir çok ayette ifade edilir. Bunlarda birisi şöyledir:39/3- Haberin olsun; halis (katıksız) olan din yalnızca Allah'ındır. O'ndan başka veliler edinenler (şöyle derler:) "Biz, bunlara bizi Allah'a daha fazla yaklaştırsınlar diye ibadet ediyoruz." Bu ayetten de anlaşılacağı gibi peygamberimizin döneminde müşrikler Allah’ı biliyordu; ama “Putlara bizi Allah’a yakınlaştırsın diye tapıyoruz” diyorlardı. Onlarda Allah’ı tümüyle bir inkar söz konusu değildi. Sadece bazı putları ona ortak koşuyorlardı.
      Allah inancı islam öncesi diğer hak dinlerden geliyordu. islam dininin ilk geldiği dönemde ibrahim dininden gelen “Hanef” dini de bu ortamda bulunmaktaydı. Bunlar dinlerini dejenere etseler de ibrahim’in dininden gelen birçok ibadeti ve inancı korumayı başarmışlardı. O yüzden islam öncesinde de Allah inancı ve hac, namaz, oruç gibi ibadetler de bozulsa da hala mevcuttu. Dolayısıyla islam geldiğinde bu kavram ve ibadetleri onlardan almamış, aksine onları ilk defa insanlara buyuran Allah, hataları düzelterek tekrar Hz. muhafazid vasıtasıyla tüm insanlara emretmiştir.
      2-Bu konuda delil olarak gösterilmeye çalışılan arkeolojik bulgularda kasıtlı olarak çarpıtılmaktadır. Bu bulgular Mekke bölgesinde değil oradan çok daha uzak güney Arabistan bölgesinde bulunmuştur. Bu bulgular kasıtlı olarak Kuzey Arabistan’da bulunmuş gibi gösterilmeye çalışılmaktadır.
      3- Ay tanrısı Arkeolojik bulgularda “Sin” olarak geçer. Allah (el-ilah) kelimesinin ay tanrısı olduğu iddiasını destekleyecek hiçbir kanıt yoktur. Buna rağmen bu tarz iddialarda birkaç resim koyup altına böyle bir yorum yazarak Ay tanrısının Allah olduğunu iddia ederler. Eğer biraz bunun kökeni soruşturulsa, bu iddiaların fanatik din düşmanlarının vehmi olduğu ortaya çıkacaktır.
      4- Camilerin Kubbesinde ay sembolünün bulunması Ay kültünün bir uzantısı olduğunun delili olarak sunulmaktadır. Bu da oldukça desteksiz bir iddiadır. Camilerin tepesine ay sembolü konması Peygamberimizin döneminde kullanılan bir sembol değildir. Hatta halifeler döneminde de kullanılmamıştır. Bu adeti ilk yapanlar Emeviler de olmamıştır. Bu adet ilk defa Araplar tarafından değil, Türkler tarafından uygulanmıştır. Alparslan 1064'te Ani'yi fethedince camiye çevrilen katedralin kubbesindeki büyük haç indirilip yerine büyük bir hilal konulmuştur. Ve bundan sonra bu uygulama gelenek haline gelmiştir. Müslümanların ay takvimi kullanmasının yine Ay kültüyle alakası yoktur. islam geldiğinde var olan takvim budur. Ve Müslümanlar da bunu kullanmışlardır. Sonradan bu takvime geçmemişlerdir. Bu iddiaların hiç birinin temeli yoktur. Sadece akla gelen her şey, temelsizce bu şekilde vehimlerle açıklanmaya çalışılmıştır. Yoksa herhangi bir akli ve bilimsel bir dayanağı yoktur.
      5- Bu konuda en açıklayıcı nokta ise Allah kelimesinin kökeni ile ilgilidir. Allah kelimesi “El-ilah”tan gelir. “El” takısı ingilizcedeki “the” gibidir. Allah (El- ilah) “The God” anldıbına gelir. Yani Allah El- ilah belli bir ilahtır. Bu kelime sadece Arap dilinde yoktur. Arapçanın mensubu olduğu Sami dillerinde de bu kelime vardır. Örneğin ibranice’de “Elohim” ( Tanrı) kelimesi bu kökten gelir. Ayrıca yine aynı dil ailesinden gelen ve Hz.isa’nın ana dili olan Aramicede de aynı kelime vardır. Hem de Arapçadaki “ilah” kelimesiyle aynı kelimedir. Okunuşu da aynıdır.
      Bu konuda Aramice bir sözlüğe ulaşamayanlara bir filmi kaynak olarak gösterebiliriz. Mel Gibson’un yönettiği “Passion” filminde, konu orijinali gibi olması için o dönemde konuşulan diller seçilmiştir. Filmde, isa rolünde oynayan kişi de Aramice konuşmaktadır. Bu filmde bir çok yerde Tanrı kelimesi kullanırken Aramice “ilah” şeklinde telaffuz edilir. ( Bu filmi seyretme imkanı bulunanlar, Hz. isa rolündeki kişinin çarmıha gerildiği sahnede, Aramice Allah’a dua ederken “ilah” diye seslendiğini duyabilirler, yine benzer bir şeyi Yahudi rolündeki kişinin Hz. isa’yı sorgularken, “Sen Allah’ın oğlu musun?” diye sorarken, yine Aramice “ilah” kelimesini söylediğini duyabilirsiniz.”)
      Bu gerçek Fanatik Hıristiyanların iddialarını tümüyle boşa çıkartmaktadır. Eğer El- ilah ay tanrısıysa, Hz. isa’da bu tanrıya inanıyordu. Ona bu isimle dua ediyordu. Böyle bir şey söz konusu değildir. Hz. muhafazid’in seslendiği Allah ile Hz. isa’nın seslendiği Allah aynıydı. Ve o her şeyin yaratıcısı olan eşi ve benzeri olmayan yüce Allah’tır. Dolayısıyla bu iddiada bulunan Hıristiyanlar bilmeden kendi kendilerini yalanlamaktadırlar. Bu iddialarda bulunanlar kendi dinlerini bilmeden, Aramicede tanrının ne demek olduğundan haberleri olmadan, isa’nın konuştuğu dilin farkında olmadan bu vehimleri söylemişlerdir.
      6-Bu tip çalışmalar yukarıda da söylediğim gibi fanatik Hıristiyanlar tarafından ortaya atılmaktadır. Bağımsız bilim adamları bu iddialara destek vermez. Bu konuda Türkiye’de ateist çevrelerin destek olmasının sebebi, olayın bilimsel temellerine dayanması değildir. Adeta “Düşmanıma atılan çamur benim çamurumdur.” mantığında bu iddialara sahip çıkmaktalar. Bu çevreler için söylenenlerin bilimsel olup olmaması önemli değildir. Önemli olan dine bir saldırıda bulunulmasıdır. Aynı çevreler islam’ın kökeni “güneş kültü”dür diye de iddialarda bulunmaktadırlar. işine geldiğinde işine gelen şeyleri söylemekten çekinmezler. Onlara göre, bunların bilimsel bir alt yapısı olmasına gerek yoktur.
      Sonuç olarak, bu iddialar tümüyle gerçek dışıdır. islam tevhid dinidir. Bu din Adem’den günümüze kadar yeryüzünde hep var olmuştur. Allah elçileri vasıtasıyla bu dini insanlara ulaştırmıştır. Allah Kuran’da insanları aya güneşe değil sadece Allah’a tapmaları gerektiğini şöyle vurgulamaktadır:
      41/37- Gece, gündüz, güneş ve ay O'nun ayetlerindendir. Siz güneşe de, aya da secde etmeyin. Alah’a secde edin, ki bunları kendisi yaratmıştır. Eğer O'na ibadet edecekseniz.
      Tümünü Göster
      ···
    4. 4.
      0
      Tanrı diyince gök tanrıya tapıyoruz dimi mk. . Elin latini tanrıya deus diyor bağcılar kekosuna mı tapıyor mk.
      ···
    5. 5.
      0
      Lütfen gibtir ol git bu kafayla kimseyle konuşma
      ···
    6. diğerleri 3
  2. 3.
    +1
    (bkz: beyin koşarak uzaklaştı) yazarların durumu bu
    ···
  3. 4.
    0
    olmayan beynini gibeyim
    ···
  4. 5.
    +26 -5
    islamın herhangi bir simgesi yoktur bu bir; zira islam diğer uydurma yahut pagan kökenli dinler gibi sembolizm odaklı bir din din değildir.

    Sana şimdi ürpertici bir ayet veriyorum:

    “(Ey Resûlüm!) Sana hilâllerden de soruyorlar. De ki: Onlar, insanlar ve hac için vakit ölçüleridir…” (Bakara, 189)

    Hilal’in islamiyet’teki önemi, Ramazan ve Hac mevsiminin başlamasında ölçü olmasından dolayıdır, sadece bu...

    Tanrı kelimesi, her dilde olan ve yaratıcı bir gücü isimlendirmek için kullanılan Türkçe bir kelimedir. Örneğin Fransızcadaki karşılığı Dio, ingilizcedeki karşılığı God, italyancadaki karşılığı Dei gibi. işte bunlar gibi, tanrı kelimesinin Arapçadaki karşılığı “ilah”tır, Allah değil.
    O halde, “el-ilah” ne demek? ilah, hepinizin bildiği bir kelime, Türkçe karşılığı da tanrıdır. Her şeyi var ettiğine inanılan, ihtiyaçsız, insanüstü varlık.
    “El” sözcüğü ise, Türkçede karşılığı olmayan ve tamlanan sözcüğün karşılığını tam olarak belirten bir sözcüktür. ingilizce bilenler için söyleyeyim; ingilizcedeki “the” kelimesi bu bakımdan Arapça “el” kelimesine çok benzer. “El” kelimesi, tamladığı sözcüğü özellikle belirtmek için kullanılır.

    (Allah) ki, gökleri, desteksiz bir şekilde yükseltti. Onu görmektesiniz. Sonra, Arş'a istiva etti(yöneldi). Güneş'e ve Ay'a boyun eğdirdi. Her biri (yörüngesinde), belirli bir süreye kadar hareket eder. (Allah), her işi yönetir. Ayetlerini açıklar, umulur ki siz, Rabbinizle karşılaşmaya yakinen inanırsınız.

    Ra'd 13/2

    Bu kadar yeter çünkü üzerine kurduğun düşünce sistemi böylece dayanaksız kalıyor ve çöküyor
    ···
    1. 1.
      +8 -1
      buna ne diyeceksiniz peki orul orul oruspu çocukları bunu da açıklayın atayızlar
      ···
    2. 2.
      +2
      imam iskender Ali Mihr: Sana hilâllerden (ay’ın hilâle dönüşen hallerinden) soruyorlar. De ki: “O, insanlar için vakitleri ve hac zamanını bildiren bir “vakit ölçüsü”dür.” Birr (kişiyi ebrar yapan güzel davranışlar), (cahiliyet devrinde olduğu gibi) evlere arkalarından girmek değildir. Oysa birr, kişinin takva sahibi olmasıdır. Ve evlere kapılarından girin. Ve Allah’a karşı takva sahibi olun. Umulur ki böylece siz felâha erersiniz.

      Evet nasıl çarpıttığı belli. aklı olan nasıl çarpıttığını anlar.
      ···
    3. 3.
      0
      helal panpa gibtin atayızları
      ···
    4. diğerleri 1
  5. 6.
    +18 -2
    Ya kardeş siz bunu daha kaç kere atacaksınız çürüdü bu çoktan açıkkayayım.

    1- Tarih bilgin olmadığı belli kardeş çünkü hilal sembolü Türklerden gelmiştir.
    2- Allah kelimesi Hz. muhafazid'den değil Hz. ibrahim'den geliyor o zamanlardaki Hanif dinini araştırmanın öneririm.
    3- Müşrikker de Allah'a inanıyorlardı ama yanına put yapıp şirk koşuyorlarsı sorunca da "Onlara bizi Allah'an yakınlaştırsınlar diye tapıyoruz." Diyorlardı.
    4-Arkeolojik keşiflerde Ay Tanrısının ismi Sin olarak bulunmuştur Al-ilah diye değil.
    ···
    1. 1.
      +2 -10
      1)bunu nereden çıkarıyorsun kaynak var.

      2)haha tamam var diyelim neden kitaplarında en önemli kelimeyi yazmıyor. bunun için çok sağlam kaynak isterim yoksa birdaha karşıma çıkma.

      3)doğruda değil yanlışta. yanlızca bir teori ama dediklerimi çürütmeye yeter mi?bence yetmez.

      4)yav kardeşim dünyada olumayıpta sende olan bir kaynak mı var? nereden çıkarıyorsun bunları
      ···
    2. 2.
      +5 -1
      1-izans şehrinin sembolü olan hilal, istanbul’un alınışından (1453) sonra Türkler tarafından Osmanlı imparatorluğu’nda da birçok yerde sembol olarak kullanılmıştır.
      Aynı zamanda Türklere göre hilal, devletin gücünü dile getiren özel bir anlam taşıdığından bayraklara işlenmektedir. Birçok Müslüman Devlet de Türkler gibi hilali bayraklarına yerleştirmiştir.
      Osmanlı imparatorluğu dünyaya hâkim bir islam devleti olduğu için, insanlar islamiyet’i Osmanlı ile tanımışlar ve bu şanlı devleti islam’ın temsilcisi olarak görmüşlerdir. Bu sebeple Osmanlı’nın bayrağında kullandığı hilali islam’a ait gibi kabul etmiş ve bu bayrağı gördüğünde Osmanlı ile beraber O’nun hayatının gayesi olan islam’ı hatırlamışlardır.
      (Dört Mezhebe Göre islam Fıkhı, Meydan Larousse Angiblopedisi)
      2- Hangi kitaplardan bahsediyorsun? islam angiblopedisini bilmeden yorum yapıyorsun aç oku bakalım.
      3- Evet bu bile çürütür çünkü Müşriklerin inandığı Allah'ın bir put olduğunu söylemişsin ama zaten bu söylenilen onun bir put olmadığını, yanına putların sokulduğunu gösteriyor. Zaten müşriklerin hakkında Allah'ın o üç büyünün puta yakın olduğunun düşünülmesi de bu şirket giriyor.
      4- Hayır bu kaynaklar zaten dünyadan sizinki kafanızdan uydurulanlardır. Senin gösterdiğin resimler bile Ay Tanrısı Sin'in resimleridir tüm din tarihi kaynaklarına bak Ay Tanrısının Sin olduğunu görürsün.

      Yemen’de hâkimiyet kuran Maînliler’in Ay tanrısı olduğu söylenen Ved ile Güney Arabistan’da tapınılan diğer Ay tanrıları (Sin, el-Mekah / Ilumkuh, Amm / Melik) arasında irtibat kurulmuştur. Bütün Güney Arabistan’da yaygın olan bu inanç sebebiyle bölgedeki kabileler kendilerini ay tanrısının çocukları kabul ederdi. Mezopotamya medeniyetlerinde zaman zaman ortaya çıkan kozmik teslîsin kültünü Ay tanrısı Sin, güneş tanrısı (Şamas / Şems, Afrodit, Süvâ‘) ve yıldız(lar) / gezegen(ler) (Aştar / Astar, Venüs vb.) oluşturmuştur. "Ved" maddesi, Diyanet islam Angiblopedisi, cilt:42, s.589.
      Hişam bin El Kelbinin Putlara Kitabında da putlarda Al-ilah diye bir putun geçmemesi de bunu doğruluyor.
      ···
      1. 1.
        0
        Hshshshs la zen hala burdamisin noldu bilemeyiz diyodun en son epey bisi ogrenmissin
        ···
      2. 2.
        0
        Bu konuyla alakalı neye bilemeyiz demişim?
        ···
      3. 3.
        0
        Bu konuyla alakalı deyil canım ne oldunu biliosun sen
        ···
      4. 4.
        0
        O zaman neden bu konuya yazıyorsun istersen mesaj atarsın bu konuda bunu demenin anlamı yok onun için burada laf atmak için boş konuşmasına da gerek yok.
        ···
      5. 5.
        0
        @dikilecek kardeş hilal türklerden gelme değildir türkler islamiyetten sonra hilali kullandılar ondan önce bildiğin üzere Göktürklerde bozkurt vardı hunlarda da hilal yoktu küçük boylarda olduğunu da sanmıyorum bir tarafından uydurma

        Ayrıca Sin teorine gelecek olursak tamamen yanlış çünkü bildiğim kadarıyla sin kötülükle ilgili bir tanrıydı al-ilah ise ay tanrısı olup aynı zamanda baş tanrıdır(zeus gibi)
        ···
      6. 6.
        0
        Aktardığım hilal konusu camilerde kullanılması ile ilgili olabilir ama Osmanlı ile de bu hilal sembolünün kullanılışının yaygınlaşması biliniyor ve Osmanlı da islam'ı temsil etmiştir. Fakat şunu biliriz ki Camilerin üstündeki hilallerin türklerin mimari eseri olduğu biliniyor.
        Fakat iki durumda da hilalin islam'dan gelmesdiğine kanaat getiririz.
        Ay Tanrısı Sin Nanna adı ile de geçer ve Aydınlatıcı manasına da gelir. Ve ayrıca Sin Takvimin ve Bereketinden Tanrısı olarak bilinir. Allah ilah hakkında da bilimsel bir argüman yok çünkü putlara kitabında bile böyle bir put da yok deliliniz yok söylediğiniz durumlar da garipsenecek değil çünkü islam angiblopedisinde de var.
        ···
      7. diğerleri 4
    3. 3.
      +1 -5
      1) ahahaha öyle bir anlatıyor ki türkler muhafazidden önce vardı sanki. kardeşim mal mısın acaba?git arabistana kubbelerin üstüne bak ne simgesi görücen haber et bana. eski kaynaklardanda bakabilirsin.

      2)bak birader olayı hala anlamadın mı sen? allah kelimesi kurandan başka hangi kitapta var diyorum hala islama bak diyorsun. yani bak demek istediğin şu;

      -ben
      +sen

      -allah var mı
      +var
      -bunu nasıl kanıtlarsın?
      +kur'an da yazıyor
      -kur'anı kim yazdı
      +allah

      Yani sen buna mantık mı diyorsun?

      4)wiki yalan diyanet doğru diyorsun hmmm pki.
      ···
      1. 1.
        +1
        ben kaynak gösterdim zaten ve kaynaklara ve araştırmacılara bakarsan Hilalin Türklerden geldiğini görürsün Kubbelerdeki hilal de Türk mimarisinin eseridir.
        Ben Allah'ın kanıtını Kur'an'da yazmaya bağlamadım bağladıysam göster bakalım bekliyorum...
        Wikipediayı gerçek kaynak zannediyorsun Diyanet islam Angiblopedisine yalan diyorsun ben wikiye girersem istediğim kadar yalan bile yazarım.
        ···
      2. 2.
        -1
        Hilal'in günümüzdeki dini sembollük işlevi muhafazid döneminde bulunmamaktaydı. Hilal, Arapların fethinden önce de Sasani imparatorluğu'nun sembolüydü. Arapların imparatorluğu ele geçirmesinden sonra sembol Müslüman idareciler tarafından benimsendi ve güçlerinin sembolü olarak ve islâm'ın sembolü olarak muhafaza edildi. Hilal aynı zamanda Osmanlı imparatorluğu'nun da sembolüydü.

        Günümüzde pek çok müslüman ülkenin bayrağında veya armalarında hilal sembolü kullanılmaktadır. Hilal edebiyatta sevgilinin kaşlarını sembolize etmek için kullanılır.

        Kaynak :wiki

        Hadi muhafazid başlığını hz.muhafazid olarak değiştir bekliyorum wiki deki
        ···
      3. 3.
        +1
        Ben wikinin değiştirildiğini mi ima ettim yoksa oraya bir konu sokarken yalan söylenebileceğini mi ima ettim ne kadar da az okuyorsun? Ve kaynaklara göre de Hilal Araplardan gelmiyor yani Arap Tanrısı ile alakası yok.
        ···
      4. 4.
        +1 -1
        tartismaniz hosuma gitti ben de katilayim bari
        1-bu konu hakkinda bilgim yok
        2-ilah kelimesi arapca degil mi amk ? ibrahim in dili ibranice . yani o zamanda allah olmasi pek mantikli gelmiyor bana
        3-kisme put benim tanrim dememis ki zaten. adam putu arac olarak kullaniyorlar. yani bu out su tanriyi temsil eder , su put o tanriyi temsil eder vs.
        4-ya-sin suresi ne anlama gelir ? ya -sin ne demek aciklayabilir misin ?
        ···
      5. 5.
        +1
        2- Allah isminin Hz. Adem'den beri var olduğu söylenir buna göre Eloah, ilah kelimelerinin de bu isimden türeyip değiştirilmesi ile ortaya çıkmıştır. ibranice Eloah, Arapçada ilah, Kaldenice Alaha, Aramice Elaha, Süryanice Alaha gibi isimler de bu durumu destekler.
        3- Adam Allah'ı Al-ilah adındaki put olarak iddia etmiş.
        4- --spoiler--
        - “Yasin” sözcüğü, diğer yirmi sekiz surenin başında bulunan mukattaat harflerindendir. Bu harfler “müteşabih” (manaları kapalı, değişik anlamlara gelebilecek) harflerdir. Bu sebeple, diğer harfler için olduğu gibi, “Ya Sin” harfleri için de muhtemel manalar doğrultusunda yorumlar yapılmıştır.

        - Bu yorumlardan birisi de “Ey insan!” dır. Bu yorumu yapanlar şunu düşünmüş olmalılar: Yasin harflerinden sonra Hz. muhafazid (a.s.m)’e bir hitap vardır: “Kur’an-ı Hakime yemin olsun ki, sen gönderilmiş peygamberlerdensin”. Kur’an’ın bu ifadesi, kendisinden önce gelen “Ya-Sin” kelimesinin bir “nidâ = çağrı” olduğunu gerektirir. Bu harfler de (ya; çağrı edatı, sin ise, insan kelimesinin “Sin” harfini çağrıştırdığı için) böyle bir manaya uygundur. O halde, bütün insanların peygamberi ve onların temsilcisi olan Hz. muhafazid (a.s.m)’e “Ey insan!” diye hitap edilmiştir. Bu pek çok yorumlardan sadece biridir.

        - Yasin kelimesi için şu yorumlar da yapılmıştır:

        Habeş dilinde “ya insan!” anldıbına gelir. “ya Recül! = Ey erkek” manasına gelir. Bu bir kasem/yemin üslubudur; bu kelime Allah’ın bir ismidir. Kur’an’ın bir ismidir. Allah’ın, keldıbının girişi için kullandığı bir şifre anahtardır.(bk. Taberî, ilgili ayetin tefsiri).

        Bazılarına göre, Yasin, Hz. Peygamber’e hitaben; “Ya Seyyid = Efendi!” manasına gelir.(ibn Aşur).

        - Aslında “Y” harfi, Meryem Suresi'nin başında da geçmiştir; “Kâf-Ha-Ya-Ayn-Sad". “Y” harfinin burada bir nida edatı olmadığı kesindir.
        --spoiler--
        ···
      6. 6.
        -1
        2- tanri ismini neden surekli degistirmis acaba ? ibraniler bana eloah , araplar allah , aramiler elaha desin mi istemis ? bu sana ne kadar mantikli geliyor ?
        3- aslinda oyle dememis. al ilah adinda bir ay tanrisina tapiyorlardi demis. put sadece onu temsil ediyormus, istersen @1 i tekrar oku 3. paragraf
        4-islami sitelerden aldigin yaziyi kopyalamissin. neymis efendim sin insan kelimseine benziyormus , muhtemelen ey insanlar demekmis. kivirmayin arkadas. bu sin kelimesi kuranda ne ariyor ? niye net bir karsiligi yok ? acaba yukarda senin bizzat bahsetttigin ay tanrisiyla alakali olabilir mi ?
        ···
      7. 7.
        +1
        2- ismini değiştirmiyor insanların dil değişimine lehçesine göre telaffuzu da değiştiğinden kelime de değişiyor ve bu kötü bir şy de olmaz Allah'an Tanrı desen de bir sorun yok.
        3- Al-ilah en üst puttur diyor 4. Paragrafı da oku sondan ikinciyi de oku.
        4- Neden şimdi böyle kıvırmayın dedin anlamadım usulüne göre sormadın mı anlamı ne diye yoksa acizler gibi sadece laf çarpıtmak için mi? Bu harflere zaten harfi mukattaa denir Kur'an'da bundan birçok vardır ve Kur'anda' bulunan bir şifredir. Alimler bu konuda pek çok görüşlerde bulunmuş fakat tam manası henüz çözülememiştir.
        ···
      8. 8.
        -1
        2-Dilbilimciler “Allah” kelimesinin “Al-ilah” tan türediğini söylerler. (islam muhafazid and his religion, Arthur Jeffery, 1958, p 85,Muhammad at Mecca, W.Montgomery Watt, 1953, p 23-29)

        Ay tanrısını ifade eden “Al-ilah” kelimesi islamiyet öncesi dönemde Arap şiirlerinde yaygın olarak kullanılıyordu (Encyclopedia of Islam, eds. Lewis, Menage, Pellat, Schacht; Leiden: E.J.Brill, 1971, III:1093)

        3-adam orada yanlis ifade etmis ama demek istedigi o putun o tanriyi temsil ettigi. sadece ifade yanlisligi var

        4-Hac(*) Sûresinin 16 . Ayetinde Böylece biz Kur’an’ı apaçık âyetler halinde indirdik. Şüphesiz Allah dilediğini doğru yola iletir.

        Nûr(*) Sûresinin 1 . Ayetinde Bu, bizim indirdiğimiz ve (hükümlerini) farz kıldığımız bir sûredir. Düşünüp öğüt almanız için onda apaçık âyetler indirdik.

        Ankebût Sûresinin 49 . Ayetinde Hayır, o, kendilerine ilim verilenlerin kalplerindeki apaçık âyetler dir. Bizim âyetlerimizi ancak zalimler inkâr eder.

        Şu’arâ Sûresinin 2 . Ayetinde Bunlar, apaçık Kitab’ın âyetleridir.

        Bakara(*) Sûresinin 99 . Ayetinde Andolsun, biz sana apaçık âyetler indirdik. Bunları ancak fasıklar inkâr eder.

        bu kadar acik bir kuranda neden ya-sin in ne oldugunu aciklayamiyorlar ? neden yok insan a seslenme seklinde ya - insan demek istemis oalbilir filan diye kiviriyorlar ?
        ···
      9. 9.
        -1
        3)açıklamamışım karışıklık olmuş. adamlar zaten aya tapıyor bunun üzerine puta niye tapsın be adam. benim orda demek istediğim yakınlaştırma tıpkı hindularda ki gibi
        ···
      10. 10.
        0
        2- Dilbilimcilere göre Allah El-ilah kelimesindendir zaten bu böyledir fakat El ilah, Eloah gibi harflerin Allah kelimesinden gelmesi, yani tam tersi de mümkündür.

        Bu arada verdiğin o ikinci kaynağa hiç bakmamamış olman kopyala yapıştırıcı yaptığını gösteriyor...
        Sen söyledikten sonra bu kaynağı arayıp buldum ve sayfaya bakarsan ilkadar önce bu kişi Allah'ın ay tanrısı olduğu hakkında bir başlık açmış ve delil olarak önceden Allah'ın bilindiğini ve şiirlerde de bulunduğunu göstermiş yani düşündüğün gibi özel bir delil de göstermemiş önceden bilindiği yönünde bir argümandan yararlanarak zayıf bir iddaa atmış yani bunun geçerliliği de yok...
        istersen bak: https://books . google.com.tr/books?id=ORB1ySlyoEYC&pg=PA52&lpg=PA52&dq=(Encyclopedia+of+Islam,+eds.+Lewis,+Menage,+Pellat,+Schacht;+Leiden:+E.J.Brill,+1971,+III:1093)&source=bl&ots=yfYZc4opPd&sig=xovV2ucs_lqZ40Q-K4q9dWDQPgU&hl=tr&sa=X&ved=0CBgQ6AEwAGoVChMIjNGpw-nsxwIVYSlyCh2cyAxG#v=onepage&q=(Encyclopedia%20of%20Islam%2C%20eds.%20Lewis%2C%20Menage%2C%20Pellat%2C%20Schacht%3B%20Leiden%3A%20E.J.Brill%2C%201971%2C%20III%3A1093)&f=false

        3- Yanlış ifade olması değil yanlış ifade olsa 3 kere tekrar etmezdi sondan 3.de de açıkça söylemiş bu putu görünmezleştirmiş diye be put da demiş yani bilerek yapmış öylesine 3 kere put denildiğinde neden inkar ediyorsun anlamadım.
        4-
        --spoiler--
        Kuran her türlü çelişkiden uzak apaçık bir kitaptır. Art niyetli olmayan, mezhepsel ve kültürel ön yargılarından arınmış hiçbir aklıselim, Kuran’ın muhkem ayetlerinden farklı manalar çıkaramaz. Böyle bir sonuç, farklı görüş sahiplerinden maksimum birinin hak, diğerlerininse batıl olduğu sonucunu doğurur. Farklı yorumlar çıkartılmayacak olan ayetlerin muhkemata dâhil olduklarını vurgulamak isterim. Müteşabihlerde ise böyle bir zorunluluk yoktur. Hatta tek bir yorumun mutlaklaştırılması Kuran’ın ruhuna aykırıdır.

        Bu konuyu algılamamız için ALLAH’ın Kuran ayetlerine vermiş olduğu iki farklı tasnif olan muhkem ve müteşabih konusunu açmamız gerekir. Muhkem; hüküm bildiren demektir. Istılahî manada inşa ve haber olarak iki değişik klasmanda değerlendirebiliriz. inşa; ALLAH’ın amel etmemize yönelik buyruklarıdır. Tüm dinsel emir ve yasaklar bu kategoriye girerler. Şeri ilimlerden fıkha tekabül eder. Haber ise eyleme yönelik olmayıp inanç alanına temayüz eden bildirimlerdir. Duyu organlarımızla öğrenemeyip ancak ALLAH’ın bilgilendirmesiyle öğrenebileceğimiz olaylar, tarihsel kıssalar, ALLAH’ın sıfatları gibi konular haberin alanına girerler.

        Müteşabih ise “benzer manalı” anldıbına gelir. Cennet ve cehennem nimetlerine dair malumatlar, dikkat çekmeye ve düşündürmeye yönelik kasem edatlarının ardından gelen cümleler, farklı boyutları anlatan sembolik hikâyelemeler vs bu kısımdadır.

        Kuran’ın apaçık olma vurgusunu böylesine dominant bir şekilde taşırken neden müteşabihleri de kullandığı sorulabilir. Ancak her kültür düzeyinden ve farklı çağlara hitap eden bir kitabın evrensel düzeydeki her okuyucusuna farklı lezzetler sunabilmesi için bu kaçınılmazdır. Şu an çoğumuzun inancını arttıran Kuran mucizelerinin tamamı bu kategori içerisindedir. Eğer yaşayan bir mucize olan Kuran, müteşabihleri kullanmamış olsaydı okuyucusuna herhangi bir tat vermeyen günümüz anayasa kitaplarından pek bir farkı kalmazdı.

        Ayrıca müteşabihler; düşünmeyi kamçılayıcı, çağrışımlar yapmayı tetikleyici ve fikirler üretmeyi coşturucu özelliktedir. Böylelikle tembel, yobaz, aklını çalıştırmayan ve pasif bir ümmet olunmasının önüne geçilmesi hedeflenmiştir. Kuran, her sabah (17:78) ve akşam okunmayı emreden (73:2-7; 73:20) ve hep gündemde kalmayı arzulayan bir kitaptır. Müteşabihler, fikir jimnastiği yarattıklarından Kuran’ı hep medyatik kılar. Kuran’ın okunmasına karşıt onca kampanya yürütülmesine rağmen hala televizyonlarda Kurani konular reyting çekiyorsa bu müteşabihlerin eseridir. Dabbe, Yecüc-Mecüc, Zülkarneyn, Evrim, Hızır (Musa’nın arkadaşı) vs mevzularında olduğu gibi.

        Bu iki kelime Kuran’da zıt anlamlı olarak kullanıldığından, muhkemi “tek anlamlı”, müteşabihi ise “çok anlamlı” olarak tanımlayabiliriz. Şimdi bu iki terimi veciz bir ifadeyle ortaya koyan (3:7) ayetini meallendirerek konuyu aydınlatalım.

        3:7 O ki, sana kitabı indirdi. Onun bir kısmı muhkem ayetlerdir. Onlar kitabın anasıdır. Diğerleri ise müteşabihlerdir. Kalplerinde yamukluk bulunanlar, fitne çıkarmak ve keyfi yorumlarda bulunmak için onun müteşabih olanlarına uyarlar. Onun gerçek yorumunu ALLAH’tan başkası bilmez. ilimde derinleşenler: “O’na inandık, hepsi Rabbimiz katındandır.” derler. Bunu temiz akıl sahiplerinden başkası kavrayamaz.
        --spoiler--
        Yazının bulunduğu yerde daha fazla açıklama var istersen kaynağı da atarım konuşmadan önce ilk önce doğru düzgün araştırman gerekir.
        Tümünü Göster
        ···
      11. 11.
        0
        Lan put dedik tamam put olması ne demek haberin var mı? adamlar kendilerine puttan tanrı yapmıyor.o sadece yakınlaşma amaçlı
        ···
      12. 12.
        0
        Sen Allah'ın önceden bir put olduğunu söylüyorsun zaten put yakınlaşma amaçlı olarak da söylenir:
        Dikkat et, hâlis din yalnız Allah'ındır. O'nu bırakıp kendilerine bir takım dostlar edinenler: Onlara, bizi sadece Allah'a yaklaştırsınlar diye kulluk ediyoruz, derler. Doğrusu Allah, ayrılığa düştükleri şeylerde aralarında hüküm verecektir. Şüphesiz Allah, yalancı ve inkârcı kimseyi doğru yola iletmez. Zümer-3
        ···
      13. 13.
        0
        2- madem daha once de benzeri varmis , tevratta ya da ıncil de (özellikle tevrat ta) neden kendine alaha ya da eloa dememis tanrı?
        3- aranızda halledin))
        4- bir sürü sey yazmissin , sonuna kadar okudum belki cevap gelir diye ama yok. Bana net bir cevap vermen lazım. Ya- sin . oradaki ya ünlem , seslenmeyi ama Sin nedir ya da kimdir? Kime seslenilmis?
        ···
      14. 14.
        0
        2- incil ile Tevrat zaten tahrif edilmiştir bahsedilmemesi normaldir.
        4- Nem yazmadım başkası yazdı ve ben Apaçıklık ile müteşabih ayetler arasındaki eleştirinin hakkında bunu söyledim ve dediğim gibi bu Harfi Mukattaalar gizli bir şifredir bu konularda birçok görüş ortaya çıkmıştır yani bunların anldıbını tam bilen yoktur. Kur'an'ı okuyan biri bu harflere takılıp ne olduğunu araştırıp öğrenebilirdi ama senin bu zamana kadar bunları araştırmaman çok garip.
        ···
      15. 15.
        0
        2- tevratin tahrif edildigine emin misin? Çünkü kuran edilmediğini söylüyor
        4- evet bilgim yoktu şimdi araştırdım . Ya sin deki sin senin dediğin gibi sadece mukatta olabilir ama benim dediğim de olabilir . Çünkü net bir açıklama yok bunlarla ilgili , sadece peygamber bilirmis ne olduğunu. Sanki kuran sadece peygambere indi.
        ···
      16. 16.
        0
        Kur'an'da ikisinin de tahrif edildiğine dair ifadeler vardır "Kur'an'a göre incil ve Tevrat tahrif edilmemiştir" konusu önceden de açılmıştı onu da açıklamıştım. Tevrat ve incil örnekleri hakkında bir sürü tezatlık vardır incillere bakarsan birbirlerinin arasında hep bir tezatlık vardır örnek olarak 1881 yılındaki incil ile bu zamandaki incil farklıdır, Matta incilinin bildirdiğine göre Hazret-i isa, Musa Aleyhisselâmın şeriatını yıkmaya değil, yapmaya geldiğini beyan etmiştir. (Matta: 5/ 17-18) Halbuki bugünkü Yeni Ahid, Musa Aleyhisselâmın şeriatının isa Aleyhisselâm tarafından tamamen kaldırıldığını öğretmektedir vb. çok tezat vardır. Kur'an'da incil ve Tevratın içinde çok az bir doğruluk olduğu söylenir örneğin Yahudilerin Uzeyir'e Allahın oğlu demesi, isa'ya da aynı şekilde anlatılmasını kınarken yanlış olduğunu belirtir. Bu zamanda bakarsak bile tahrif olduğunu anlarız çünkü Reforma bakarsan Martin Luther bile incil yazmıştır.
        Harfi Mukattaanın çözülemeyeceğine dair görüşler de vardır, çözülebileceğine dair de vardır. Allah'ın Kur'an'da bu harfleri koyması Kur'an'a bir gizem ve heyecan katar.
        ···
      17. 17.
        0
        Arapların allahı önceden ay dı. onunla her zaman iletişimde olmak için bir put yaptılar.ama bu put tamamı ile tanrı değil işte aga daha ne kadar açık anlatabilirim bilmiyorum adam anlamıyor.
        ···
      18. 18.
        0
        işte ben de diyorum öyle bir put yok resimdeki put bile zaten Sîn'dir zaten putlara da onun için tapılır içinde bir güç olduğuna veya bir güce kendilerini yakınlaştırmasına sebep olduğuna inanıldığı için. Anlamadığım tarafı olduğunu sanmıyorum put demişsin yani Al-ilah diye bir put var buna , Al-ilah'a yaklaştırması içim tapıyorlar diyorsun fakat böyle bir kaynak da yok.
        ···
      19. 19.
        0
        Nasıl yok ortalık kanıtlarla dolu. islamiyet öncesi arap yazarlar, şekillendirilmiş putlar hepsi internette mevcut
        ···
      20. 20.
        0
        http://www.kuranmeali.org...urani_kerim_mealleri.aspx

        iyi oku bakalım tevrat bozuk muş mu bozulmamış mi? Bunun gibi başka ayetler de var ama telefondayim ancak bunu atabildim
        Madem al,ilah diye bir put yoksa abdullah ismi neye gore konulmuş? Madem allah a inaniyormus o zaman neden.peygamber gonderlmiş?
        ···
      21. 21.
        0
        @kaybolankumanda4 işte kaynak dediğiniz sadece Görsellere yüklenmiş resimlerden oluşuyor halbuki hiçbirinin Al-ilah putu ile ilgili olduğunu söyleyen delil yok. Arabistan şiirlerinden de sadece Allah'ın o dönemlerde bilindiğini çıkarabilirsin Ay Tanrısı olduğundan değil.
        @kerhaneyegidenjigolo
        Gösterdiğin ayette Tevratın hakadar kitap olduğuna dair hiçbir delil yok. Bahsettiğin ayette Terattaki hükümleri tasdik etmek için Kur'an'ın indirildiği söyleniyor. Tevratı tasdik etmenin anlamı , tevhid inancı, geçmiş peygamberlere iman, iyiliklerin yapılması, kötülüklerin terkedilmesi gibi Tevrat'ta yer alan temel öğretilerin Kur'an tarafından da tanınmasıdır. Bu ayet ile de Yahudilerin inkar etmemesi gerektiği belirtilerek islam'a davet edilmektedir. Ayrıca Kur'an'da Yahudilerin Hıristiyanların yanlış yolda olduğunu belirten ayetler de vardır.
        Söylediğim gibi bunun aynısı zaten söylenmişti hatta kopyala yapıştır ile.
        ikinci soruna baktığımda açıklamalarımı anlamadığını farkettim. Müşriklerin zaten Allah'a inanıyorlar yani Allah'ın kulu konmasının bir garip yanı yok.
        Üçüncü soru da zaten anlamsız. Hanif dinine inananlar azınlıktaydı ve çoğu kişi yolundan sapmış puta da tapmaya başlamışlardı. Hz. muhafazid de bu çevredeki sapkınlığı düzeltmek ve hak dini yayıp tamamıyla tamamlamak için gönderilmiştir çünkü dinlerde de birtakım bozulmalar ve ekgiblikler vardı islam ile birlikte de Arabistan'ın cahilliye dönemi yıkılmış, hiç değişmeyecek ve tamamlanmış bir hak din gönderilmiş oldu. Ve bununla birlikte Allah'ın dini evrensel olarak da yayılmış oldu çünkü Haniflikte bir süre sonra bitecek ve Allah'ın dinini bilen de kalmayacaktı.
        ···
      22. 22.
        0
        1- kuran tevrati dogrular , hatta incil i de gdogrular ama incil muhafazid den sonra tahrif edilmistir , tevrat ise 2000 yildir degismemistir :

        Yanınızda olan (Tevrat)ı, doğrulayıcı olarak indirdiğime (Kur'an'a) iman edin; onu inkar edenlerin ilki siz olmayın ve ayetlerimizi az bir değer karşılığında değişmeyin. Ve yalnızca Benden korkun. (Bakara Suresi, 41)

        Allah Katından yanlarında olan (Tevrat)ı doğrulayan bir kitap geldiği zaman, -ki bundan önce inkar edenlere karşı fetih istiyorlardı- işte bilip-tanıdıkları gelince, onu inkar ettiler. Artık Allah'ın laneti kafirlerin üzerinedir. (Bakara Suresi, 89)

        O, sana Kitab’ı hak ve kendinden öncekileri doğrulayıcı olarak indirdi. O, Tevrat'ı ve incil'i de indirmişti. (Ali imran Suresi, 3)

        "Benden önceki Tevrat'ı doğrulamak ve size haram kılınan bazı şeyleri helal kılmak üzere size Rabbinizden bir ayetle geldim. Artık Allah'tan korkup bana itaat edin." (Ali imran Suresi, 50)

        Tevrat indirilmeden evvel, israil'in kendine haram kıldıklarından başka, israiloğulları’na bütün yiyecekler helal idi. De ki: "Şu halde eğer doğruysanız, Tevrat'ı getirin de onu okuyun". (Ali imran Suresi, 93)

        Ey kendilerine kitap verilenler birtakım yüzleri silip de arkalarına çevirmeden ya da cumartesi adamlarını (o gün yasağı çiğneyenleri) lanetlediğimiz gibi onları da lanetlemeden evvel, yanınızdakini (Tevrat ve incil'i) doğrulayıcı olarak indirdiğimize (Kur'an'a) iman edin. Allah'ın emri yapılagelmiştir. (Nisa Suresi, 47)

        Allah'ın hükmünün bulunduğu Tevrat yanlarında olduğu halde, seni nasıl hakem kılıyorlar ve sonra bunun peşinden yüz çeviriyorlar? işte onlar, inanmış değildir. (Maide Suresi, 43)

        Gerçek şu ki, Biz Tevrat’ı, içinde bir hidayet ve nur olarak indirdik. Teslim olmuş peygamberler, Yahudilere onunla hükmederlerdi. Bilgin-yöneticiler (Rabbaniyun) ve yüksek bilginler de (Ahbar), Allah'ın Kitabı’nı korumakla görevli kılındıklarından ve onun üzerine şahidler olduklarından (onunla hükmederlerdi.) Öyleyse insanlardan korkmayın, Benden korkun ve ayetlerimi az bir değere karşılık satmayın. Kim Allah'ın indirdiğiyle hükmetmezse, işte onlar, kafir olanlardır. (Maide Suresi, 44)

        De ki: "Eğer doğruysanız, bu durumda Allah Katından bu ikisinden (Musa'ya indirilen Tevrat ve bana indirilen Kur'an'dan) daha doğru olan bir kitap getirin de, ona uymuş olayım." (Kasas Suresi, 49)

        sanirim bu kadari yeterli. kuran kesinlikle tevrati dogrular , kuranda yazana gore kuran tevratin bir guncellenmesidir. bazi haram ve helal konulari degismistir , hepsi bu. ama tevratin tahrif olundugunu belirtmez

        2- anlamadığım tarafı olduğunu sanmıyorum put demişsin yani al ilah diye bir put var buna al ilah a yaklaştırması içim tapıyorlar diyorsun fakat böyle bir kaynak da yok

        ben iste sana kaynak gosterdim , abdullah . bu da gosteriyor ki allah diye bir tanriya inaniyor. ama bu tanriya ulasmak icin bu putu kullaniyor.

        3-benim sorumdaki kasit , bunlar cahiliye devrinde ve putlara tapiyorlar ya. aslinda taptiklari yine allah ismindeki tanri ama onlar tanriyla aralarinda bag kuran putlara ibadet ediyorlar. bak sana oreneklerini de vereyim

        Abdullah
        Abdülyağus
        Abduluzza
        hatta bazi kaynaklara gore abdulmenaf da menat putundan geliyormus ama buna emin degilim .

        edit: bu arada tevratta isa ile alakali bir seyler bahsetmissin de tevrat isa dan once yazilmis bir kitap , isa ne alaka tevrat da ?
        Tümünü Göster
        ···
      23. 23.
        0
        1- Tevrat ile incil Hz. muhafazid zamanında da tahrif edilmiştir:
        Yahudiler: "Uzeyr, Allah'ın oğludur." dediler; Hıristiyanlar da: "Mesih, Allah'ın oğludur." dediler. Kendi ağızlarının sözüdür bu. Kendilerinden önce inkâr edenlerin sözlerine benzetme yapıyorlar. Allah onları kahretsin! Nasıl da yüz geri çevriliyorlar!) Tevbe-30
        -1.1 Bunu geçen açıklamıştım
        -1.2 Buna bakarak yazdıklarını okumadığını güzelce belli etmişsin. Ayete bak Tevrat indirildiği zaman diyor okumadınız galiba. Tevrat indirildiğinde inkar edenlerden bahsesiyır açıkça
        1.3- Bunu açıklamıştım yeniden.
        1.4 -Yine aynısı.
        1.5 - Tevratın çoğu tahrif edildiği halde hala içinde tahrif edilmemiş hükümler vardır bu ayette de bundan bahseder.
        1.6- Açıklamıştım
        1.7- Bu ayette de yahudilerin iki yüzlü oldukları bildirilmiştir. Bu ayet zina yapan iki yahudinin Hz. muhafazid'i hakem seçmesi ile nazil olmuştur. Kendi kitaplarına göre yargılanmak istememiş bu yüzden de Hz. muhafazid'i hakem yapmışlar, istedikleri hükmü söylemezse uymayız demişlerdir. Madem ki seni hakem yapıyorlar, senin verdiğin karardan niye yüz çeviriyorlar… Ne ellerindekine, ne de Kur’an a inanıyorlar… işin özü, bunlar inançlı kimseler değillerdir…1.8- Bu ayette de Tevrat indirilirken içinde hidayet ve nur olduğu söyleniyor. Halbuki Kur'an'ın ayetlerinde de Kur'an'ın "bütün olarak" bir nur olduğu söylenir.
        1.9- Musa'ya indirilen Tevrattan bahsediyor o dönemkinden bahsetmediği açık.
        Maide suresi-13
        13. Sözlerini bozmaları sebebiyle onları lânetledik ve kalplerini katılaştırdık. Onlar kelimelerin yerlerini değiştirirler (kitaplarını tahrif ederler). Kendilerine öğretilen ahkâmın (Tevrat’ın) önemli bir bölümünü de unuttular. içlerinden pek azı hariç, onlardan daima bir hainlik görürsün. Yine de sen onları affet ve aldırış etme. Şüphesiz Allah iyilik edenleri sever.
        Bakara-75
        Şimdi (ey müminler!) onların size inanacaklarını mı umuyorsunuz? Oysa ki onlardan bir zümre, Allah’ın kelâmını işitirler de iyice anladıktan sonra, bile bile onu tahrif ederlerdi.
        79. Elleriyle (bir) Kitap yazıp sonra onu az bir bedel karşılığında satmak için “Bu Allah katındandır” diyenlere yazıklar olsun! Elleriyle yazdıklarından ötürü vay haline onların! Ve kazandıklarından ötürü vay haline onların!
        2- Abdullah yani Allah'ın Kulu ile ancak Allah'a inanıldığını çıkarabilirsiniz ve bunu açıkladım. Ve Al-ilah diye de bir put yoktur Allah sadece o dönemde zihinlerde vardır. Putlar kitabına bakarsan Arabistan'daki bütün putları söylemesine rağmen Al-ilah diye bir putu söylemiyor.
        3- Evet isimler böyle de olabilir bu put olduğu gibi birşey sağlamaz bile Allah'a inanılır ama böyle bir put yoktur.
        Tevratta da Hz. isa ile ilgili birşey demedim nerede gördüysen göster.
        Tümünü Göster
        ···
      24. 24.
        0
        1-oludeniz yazmalarini duymadin galiba ? eski ahit in 2000 yildir tahrif edilmediginin ispati. yani btahrif edildiyse bile bu m.o olmustur . yani muhafazid zamanindaki , isa zamanindaki ve simdiki ayni

        1.1bahsettiğin ayette terattaki hükümleri tasdik etmek için kur an ın indirildiği söyleniyor tevratı tasdik etmenin anlamı tevhid inancı geçmiş peygamberlere iman iyiliklerin yapılması kötülüklerin terkedilmesi gibi tevrat ta yer alan temel öğretilerin kur an tarafından da tanınmasıdır bu soz sana ait. e daha nolacakti yani tasdik etmesi icin , fotokoposini mi cekecekti ? bu ayete tarafsiz bakan birisi su manayi cikartir ? sonradan gelen kitap , ilk gelen kitapla celismemektedir , aksine ayni onu pekistirmektedir. bak dikkatini cekerim , bu dini tasdik etmekten bahsetmiyor , bu kitabi tasdik ettigini soyluyor. eger bu eski dini deseydi kitabin tahrif edilmis olabilecegi ama zikrin tasdik edildigi denebilirdi ama kitap deniliyor. ayrica kuran da da kuranin degil zikrin korunacagindan bahsediliyor yani kuran da degistirilmis olabilir ki elimizdeki en eskileri 3. donem basilanlarin kopyasi
        1.2 , 1.3 , 1.4 , 1.6 ,1.7 , 1.8 hep ayni seyleri soylemissin ama soylemlerin tamamen bakis acisi.
        1.5 bu ayetten nasil bu sonucu cikardin pes , hakkaten pes diyorum
        1.9aksine o donemki tevrattan bahsediyor. oyle olmasaydi bu soru cok sacma olurdu . neden biliyor musun ? ortaya soyle bir diyalog cikar ( senin dedigin gibi tevratin tahrif ediligini varsayarsak )

        peygamber : eger hakliysaniz gidip kuran ve musa zamanindaki tevrattan daha dogru bir kitap getirin
        halk: peki kuranla mukayese edebilirz ama o zaman ki tevrat elimizde yok , onunla nasil mukayese edicez?
        peygamber:orasi beni ilgilendirmez

        anlamissindir herhalde olayin sacmlaigini

        2-putlar kitabi bu konudaki tek yetkili kitap mi ki sadece onu baz aliyoruz ? boyle bir put oldugunu soyleyenler de var ki bu da pek bir sey degistirmez. sonucta ay tanrisina uzza putuyla da tapabilirlerdi. bence muhim olan nokta allah isminin tevrat ya da incil de gecmeyisi . her ne kadar tahrif edildiklerini soylesen de icinde kucuk bir kisimda gecmesi lazimdi. ayrica bana ilginc gelen bir nokta da israil kelimesinin tevrat ta ortaya cikmasi ve tanriyla guresip ona zarar veren yakup un ismi olmasi ve kuran da da yahudilerden yisrailogullari diye bahsetmesi. tabi bu sadece teori

        3-ortada allah diye inanilan bir tanri oldugunu gosterir . bu tanriya da putlar araciligiyla baglilar. burda hemfikiriz sanirim. zaten ben de muhafazidin gelip putlari biakin ben yeni bir tanri buldum dedigini sanmiyorum zira insanlari inandirmasi cok zor olurdu. bence gelip bu putlar vasitasiyla taptiginiz allah aslinda benim tanrim ve beni gorevlendirdi demistir. ve burda tanri akendisi icin araplarin kullandigi allah ismini secmis , neden kendisinin cikardigi ozel bir isim yokmus ? mesela ben samed im deseydi ?

        tevrat konusunda oyle dememissin , yeni ahid demissin ben eski diye okumustum , pardon
        Tümünü Göster
        ···
      25. diğerleri 22
    4. 4.
      +2 -2
      Şu nicki değiş lan
      Araplardan ne kdr para alıyorsun arap dinini savunmak için
      ···
      1. 1.
        +1 -2
        Siz de Batılı din düşmanlarından çok para alıyorsunuz galiba dinimize her lafı atmak için okumadan bile çelişki diye herşeyi atıyorsunuz ama okusanız anlayacaksınız
        ···
    5. 5.
      +1 -1
      Ahahah amk panpa bende diyorum bu adam ne ara müslüman oldu içimden. nickler karışmış
      ···
    6. diğerleri 3
  6. 7.
    +2
    kuranı ya değiştirdilerse diyorum adam "olmaz öyle şey kuranda yazıyor" diyor
    ···
    1. 1.
      0
      Müslümanım ama güldüm
      ···
  7. 8.
    +1
    kardeş mal mısın? allah yani el ilah türkçe tanrı demektir. özel bir isim değil ki. arap bir adam istediği dine inansın yaratıcısına allah diyecek. bizdeki allah-tanrı tartışması kadar saçma söylediklerin.
    ···
    1. 1.
      0
      Salaklık etme amk. benim konuştuğum şey bu mu ?ben sana allah kelimesinin kökeninden bahsediyorum sen hala tanrı olayındasın.
      Cidden bu kadar mı çalıştırıyorsun o saksıyı?
      ···
    2. 2.
      0
      adamlar taptıkları tanrı olarak gördükleri her şeye allah diyor sen bunun neyini anlayamıyorsun?
      ···
    3. 3.
      0
      Kardeşim bende diyorum ki allah gerçekten sonsuz güçte, sözü kuran elçisi muhafazid se onun eşi benzeri olmaması gerekir çünkü kitabında anlatılan bu.ben yazımda hani müslümanlar diyor ya 'bizim allahımız hiçbir şeye benzemez,o hep vardı' diye onların yanıldığını göstermeye çalışıyorum. umarım anlamışsındır ben seni anladım
      ···
    4. diğerleri 1
  8. 9.
    0
    http://inciswf.com/kadirmisiroglu.swf

    bak bir kere açıklayacam senin gibi büyük bir cahille baş etmek benim gibileri aşıyor. Allah kelimesi hz.muhafazidden değil hz.ibrahimden gelmektedir. Araplar aslında putlara tapmıyordu. putlar hz.ibrahimin yaydığı hanif dininin bozulması sonucu oluşmuş yorumlardı.
    şöyle ki lat menat uzza aslında büyük ilimli kimselerdi. halk onların ölümünden sonra putlarını yapıp onlardan yardım istediler. tanıdık geldi mi? şeyh abdülkadir geylaniden yardım isteyenler bugün yine var.

    eğer bilirseniz ebu cehil savaştan önce kabede Allaha dua etmiş adaklar adamıştır( ebu cehil putperestlerle hep dalga geçmiştir ama ticari çıkarları için hz.muhafazidle savaşmıştır). sen o dönemlerdeki sıradan bir araba senin rabbin kim diye sorsan o sana Allah derdi.

    bu yüzden peygamberimizin babasının ismi Abdullah( Allahın kulu).
    ···
    1. 1.
      -1
      Peki nerede yazıyor ulan bu ibrahimden beri gelen allah kelimesi kaynak göster dememiş miyim yukarda? kaynak pls.
      ···
      1. 1.
        0
        birader daha bunları bilmeden acınası bir şekilde kaynak istiyorsun o zaman böyle hayvan gibi konuşmasaydın da mangalda kül bıraksaydın sen hiç sormadan haşa Allaha put dedin.

        http://inciswf.com/4524.swf

        daha putperestliğin hanif dininden sonra geldiğini bile bilmiyorsun. bunu getiren amr bin luhay kim desem şaşıp kalacaksın. ama korkma şu panpan sana her şeyi açıklayacak. önce ayetler:

        "Şayet onlara: 'Gökleri ve yeri yaratan kimdir?' diye soracak olursan, elbette 'Allah'tır' diye cevap vereceklerdir." (Lokman, 31/25)

        "'Biz onlara sırf bizi Allah'a yaklaştırsınlar diye ibadet ediyoruz.' (derler.)" (Zümer, 39/3)

        görüldüğü gibi sırf Allaha yakınlaştırsın diye ibadet ediliyormuş. zaten sıradan bir müşriğe sorsan ilk ayetteki gibi rabbim Allah der.

        "Yaratan (Allah), hiç yaratamayan (putlar)a benzer mi? Hâlâ aklınızı kullanmayacak mısınız?" (Nahl, 16/17)

        "O müşriklerin Allah'tan başka ibadet edip yalvardıkları sahte tanrılar ise, hiçbir şey yaratamazlar. Zaten kendileri yaratılmaktadırlar." (Nahl, 16/20)

        bak burda ne var Allaha ayrı hisse ortaklara( haşa ) ayrı hisse yapmışlar akıllarınca

        "Allah'ın yarattığı ekinlerden ve hayvanlardan kendilerince Allah'a bir hisse ayırdılar da, kendi batıl iddialarınca: 'Şu, Allah'ın' dediler, ‘şu da (ulûhiyette ortak edindikleri) putlarımızın.' Ortakları için ayırdıkları, Allah'ın hissesine konulmaz, ama Allah'a ait olanlar ortaklarının hissesine aktarılır. Bunlar ne kötü hüküm veriyorlar!’” (En'am, 6/136)
        ···
      2. 2.
        +1
        Tövbeler olsun herhangibir tanrı sesimi duyuyorsan şuan öldürsün beni .hepsi mi böyle olur amk bunların?

        BiRADER SANA DiYORUM ALLAH KELiMESi VARSA iBRAHiMDEN BERi KAYNAK GÖSTER SEN GiDiP KUR'AN DAN AYET ATIYORSUN BANA.lan ben bilmiyor muyum kur'an da allah kelimesinin geçip geçemediğini. inanmıyorum kardeşim o kitaba inanmıyorum isayada allah adı geçen kitap gelseydi inanırdım belki.ama GEÇ-Mi-YOR.bu muhafazidin dönüştürdüğü bir kelime kur'an la bunu nasıl savunuyorsun amk?
        ···
      3. 3.
        0
        okumadın değil mi?

        "Şayet onlara: 'Gökleri ve yeri yaratan kimdir?' diye soracak olursan, elbette 'Allah'tır' diye cevap vereceklerdir." (Lokman, 31/25)

        burda müşriklere sorarsak yine rabbin Allah olduğu cevabı verilecektir diyor.
        ···
      4. diğerleri 1
  9. 10.
    0
    ahahdahdhsadhas şöylelerine acayip tav oluyorum birde yıtırkı sırgılı diye triplere girmiyolar mı :DASdA:Sdas ya amk sorgulamak nedir diye sorsam cevap dahi veremezsin iyiki duymuşsunuz şu kelimeyi
    ···
    1. 1.
      -2
      Klavye yi doğru kullan okulunu düşün gibik lisesi
      ···
  10. 11.
    +1 -1
    Videoyu izleyip gelmiş bunlar tartışılmadı mı sanıyosun bide dini çökelttiklerini sanıyorlar ya 🐴
    ···
    1. 1.
      0
      Lan izlemedim gibik yalanmı söylicem ilk defa gördüm. zaten ben gidipte kalıntı çalışması yaptım beyler allah adında put buldum buyrun kanıtı tarzında başlık mı açtım züt veren? herşey internette var ben derledim topladım yorumumu kattım yazdım şimdi gibtir git
      ···
      1. 1.
        0
        lan huur çocuğu niye söylemeyesin nerden biliyim, bende diyorum ki bunlar daha öncede tartısıldı gerekli cevaplar verildi. dini yıkmış gibi triplere girme burada şimdi sen gibtir git cevap yazma anneni giberim saygılar.
        ···
  11. 12.
    +1 -1
    BU MALI ADAM YERiNE KOYUP DOĞRU YOLA BiLE SEVK ETMEYE ÇALIŞMAYACAM BIRAKIN
    iNANMAK iSTEDiĞiNE iNANSIN BÖYLE ŞEYLERi SADECE iNTERNETTE YAZABiLiR
    SOKAĞA ÇIKIP SÖYLESE ANASINI gibERLER BENDE DAHiL
    ···
    1. 1.
      +1 -1
      Keşke ehlisünnetteki kel beni görse bakırköy meydanda da ağzının payını versem diye bekliyorum ama onuda yayınlamaz bin.bu arada HiÇ BiR gib yiyemezsin klavye liselisi
      ···
    2. 2.
      0
      Karşına en kısa zamanda bir ülkücü çıkması dileğiyle
      ···
    3. 3.
      0
      Daha fazla senin gibi kimin spermi olduğu belli olmayan biriyle daha fazla uğraşamayacam anca klavye kafirliği yaparsın amk salağı
      Bakırköy deki kel diye git gibiyosa adamın yüzüne söyle
      Amk zinacı gavatı
      ···
    4. 4.
      0
      Yok lan hiç doğululara benzemiyorum ve hazirandaki oyumu mhp ye attım bana çay bile ısmarlarlar
      ···
    5. diğerleri 2
  12. 13.
    0
    Yazmaya üşnemiştim amk saol panpa
    ···
  13. 14.
    0
    Kesi sesini amk cahili neye inandığıma sen karışamazsın. istersem ağaca taparım istersem, dağa taşa, istersem kendim uydururum amk kimse karışamaz bu bbbaşlıkta allah bilir nnnerden kopyala yapıştır yapmışsındır Allah ile kul arasina karisamazsin kim kapali kim acik karisamassin bu devletten gibtir ol git reddediyorsan(herkes icin gecerli)
    ···
    1. 1.
      0
      Nasılda sinirli gibiğe bak sanki kuşa tap dedik keko
      ···
  14. 15.
    0
    vay amk başlığın altına karşı çıkacak hiç bir müslüman entry girmemiş amk. ee sizde biliyonuzda put olduğunu kendinize yediremiyonuz
    ···
  15. 16.
    0
    @1 sen ne geri zekalısın amk hilal türklerindir hunlardan göktürklere paranında resimlerin üzerinde ay vardır 5 ve 6 köşeli yıldızlar vardır amk salağı
    not:senin gibi cahil huur çocuklarını sözlükte tutan serkanın amk
    ···
  16. 17.
    0
    Hilal Türklerin simgesidir ve müslümanlıktan önce de kullanılmıştır ancak tabiki bizim halkımıza açıklanmamıştır ayrıca islam'da tesadüf yoktur tevafuk vardır burdan da Türklerin neden sıradan insanlar olmadığını anlayabiliriz
    ···
    1. 1.
      0
      Heh şimdi can alıcı sorumu sorabilirim:::::

      Peki türklerin peygamberi kim?
      Her topluma gelmiş diyorsunuz ya
      ···
      1. 1.
        0
        Zülkarneyn olduğu rivayet ediliyor.
        ···
      2. 2.
        0
        Rivayetlerle hayat yürümez.
        ···
      3. 3.
        0
        Türklerin Peygamberinin veya başka ülkelerin peygamberlerinin bilinmemesi hiçbirşeyi değiştirmez çünkü daha tarih bile aydınlanmamıştır öyle bir peygamberin olmadığı kanısına varmak için Türk toplumunun başına doğru tarihin aydınlanması ve tami olarak öyle bir peygamberin olmadığının kesin kanıtına sahip olman gerekir belki dersin :Ama sizin dininiz bunu söylüyor sizin kanıtlamanız gerekmez mi ? Diye. Fakat burada dinlerin çelişip çelişmediği mevzusu var yani bu geçerli bir düşünce değil. Tabii ki Türk Peygamberler hakkında birtakım görüşler vardır.
        ···
      4. 4.
        0
        @51.1 kardeşim o zaman büyük ihtimal evrime inanıyosun öyleyse ara fosilleri gösterirmisin lütfen?? Hani görmediğim şeye inanmam diyosun ya
        ···
      5. diğerleri 2
  17. 18.
    0
    Al ilah diye bir put yok huur cocu kendi kafanizdan islam yazıyorsunuz
    ···
    1. 1.
      0
      Allah diye bir tanrıda yok. kanıtlar pls
      ···
    2. 2.
      0
      Şu dünyada yüzlerce tür yaşıyor ve ne hikmetse biz en zekiyiz yolları binaları her taku biz yapabiliyoruz şimdi sen çırılçıplak bir şekilde ormanda yasayabilirmisin insanın biyolojik yapısı buna uygun değildir eğer biz zeki olup kıyafet giyerek binalarda yaşamak için evrimlestik diyorsan sen bir gerizekalisin demektir evrimlesmis olup zeki olsak bile hadi bukadar tesadüfü kabul ettik varsayalım biyolojik yapımız doğada insan olarak yaşamaya müsait değildir bu su anlama geliyor ki biz var olduğumuzdan beri zeki ve gelişmiş canlılarız bunun olmasinin sebebi iseancak bir tanrı ile mümkün olur
      ···
    3. 3.
      0
      Tanrının olması allah olduğu anldıbına gelmez, dinlerin ve peygamberlerin doğru olduğu anldıbına gelmez.bir yaratıcı olduğuna inanıyorum ama kendisi peygamber göndermemiştir
      ···
    4. 4.
      0
      Peki neden yaratıldık dünyada yiyip içip birbirimizi gibelim diye mi
      ···
    5. 5.
      0
      ananı gibip düzlemek için yaratıldık amk
      ···
    6. 6.
      -1
      He dinler olmasa bizi gibicen yani gavata bak sen 80 sene 'nie yaratıldıq amq' tribinde yaşarken millet am üstünde züt gibiyor gününü gün ediyor. boş ver işte dalgana bak hayatını doyasıya yaşa sanane niye olduğundan öğrenince huzurlu olucan sanki amcık ağız
      ···
    7. 7.
      +1
      içki içmeyip kendimi zehirlemedigim sonra kumar oynayıp kendimi batirmadigim ve önüme gelen karıyı gibip bi kaç saatlik zevk yaşamayınca hayatımı doya doya yasiyamiyormuyum
      ···
    8. 8.
      +1 -1
      Müslümanken içkiden nefret eden biriydim. deist olunca deniyeyim dedim açtım bi bira hala o leş koku yinede içtim amk bunu kafa yapıyor oçlar diye içimden geçirdim. olay kafa yapmasında değilmiş şimdi öğrendim arkadaşla muhabbet ederken iç yak sigaranı ne olacak? fast food yiyorsunda içkimi zararlı oluyor? kumar bi zevk değil hırs işi bulaşmamak gerek dinle inançla alakası yoktur. sevdiğin kadınla sevişmende ne gibi bir sıkıntı var acaba neden insanlar bonzai içiyor biliyon mu?tabi ki bir anlık zihin kayması için. ciksde böyle birşey ve sonunda mutlu oluyorsun zehirlenmiyorsun ölüm riskin yok.( gidipte günde 500 kişi boşalmış karı gibmezsen tabi)
      ···
    9. 9.
      0
      Bakara Suresi 23. ayet
      Eğer kulumuza (muhafazid'e) indirdiğimiz (Kur'an) hakkında şüphede iseniz, haydin onun benzeri bir sûre getirin ve eğer doğru söyleyenler iseniz, Allah'tan başka şahitlerinizi çağırın (ve bunu ispat edin).

      buyur yap
      ···
    10. 10.
      0
      Yeni furkan bunun en güzel kanıtıdır. bulabilirsin internetten
      ···
    11. diğerleri 8
  18. 19.
    +1 -1
    zeitgeist izleyen buraya atlıyor amk
    ···
  19. 20.
    0
    Panpa peki buna göre biz ölümden sonra yok mu olacağız ? Bununda cevabını verir misin ?
    ···
    1. 1.
      +1 -2
      Bence tanrı var.ben deistim.
      Ama bizi yargılar mı yargılamaz mı bilemem yani umrumdada değil kötülük içimde yok ama ona inanmadım diye beni mangalda yakacak halide yok.
      ···
    2. 2.
      0
      Peki kardeşim mesela ben herkesin hakkını yedim, başka biriside hep insanlığın iyiliği için çabaladı, sence iki kişide yargılamaksızın yokolucağımıza, sencede sadece bu olay bile ahiretin varlığının bir ispatı olamaz mı ?
      ···
    3. 3.
      0
      Başka bir yaşam olabilir bunun cezaları-ödülleri neye göre nasıl verilir mi bilemem ama olabilir
      ···
    4. diğerleri 1