Kur'an'da ikisinin de tahrif edildiğine dair ifadeler vardır "Kur'an'a göre incil ve Tevrat tahrif edilmemiştir" konusu önceden de açılmıştı onu da açıklamıştım. Tevrat ve incil örnekleri hakkında bir sürü tezatlık vardır incillere bakarsan birbirlerinin arasında hep bir tezatlık vardır örnek olarak 1881 yılındaki incil ile bu zamandaki incil farklıdır, Matta incilinin bildirdiğine göre Hazret-i isa, Musa Aleyhisselâmın şeriatını yıkmaya değil, yapmaya geldiğini beyan etmiştir. (Matta: 5/ 17-18) Halbuki bugünkü Yeni Ahid, Musa Aleyhisselâmın şeriatının isa Aleyhisselâm tarafından tamamen kaldırıldığını öğretmektedir vb. çok tezat vardır. Kur'an'da incil ve Tevratın içinde çok az bir doğruluk olduğu söylenir örneğin Yahudilerin Uzeyir'e Allahın oğlu demesi, isa'ya da aynı şekilde anlatılmasını kınarken yanlış olduğunu belirtir. Bu zamanda bakarsak bile tahrif olduğunu anlarız çünkü Reforma bakarsan Martin Luther bile incil yazmıştır.
Harfi Mukattaanın çözülemeyeceğine dair görüşler de vardır, çözülebileceğine dair de vardır. Allah'ın Kur'an'da bu harfleri koyması Kur'an'a bir gizem ve heyecan katar.