biraz önce uzun zamandır araştırdığım zaman konusu hakkında bir belgesel seyrederken aklıma geldi bu soru. Eğer sorunun yanıtı yoksa 2 ihtimali doğuruyor,ya fizik prensibi yanlış ya da 2.bir evrene sahibiz.

şimdi sizden şöyle düşünmenizi istiyorum. etki-tepki prensibine baktığımızda bir cisme etki varsa ona zıt yönde ve aynı doğrultuda tepki de oluşur.Bu bilgiyi hafızaya attıktan sonra evrenin oluşumuna büyük patlamaya gidelim. Evren tek bir noktadan dışa doğru açılarak, genişleyerek yavaşlayarak entropisi artarak ve soğuyarak büyümeye devam ediyor.Bu bilgileri de cebe attık ve asıl konuya bu bilgileri kullanarak geçiyorum.

Evrenin başlangıç noktasında(bigbang) dışa doğru enerji yayan ve zamanı donmuş bir yapının olduğu varsayılıyor.Bu nokta patladığında etkisini evren olarak yarattı fakat tepkisi kimeydi? Bunu 3farklı ihtimale, teoriye parçaladım.
1-bigbang bir başka bigbangin kalıntılarıyla çarpıştı ve evren açığa çıktı. zincirleme evrenlerin peşpeşe diğer evrenleri oluşturduğunu düşünün. bağımsız paralel evrenler teorisi olarak açıklıyorum.Bu teori sayesinde etkinin bir big bang kalıntısı(duvarı) ve tepkinin evrenimiz olduğunu varsayıyorum.
2-Başka hiçbir evren yoksa etki yaratıcı tepki evren miydi? dincilere bırakıyorum bu soruyu.
3-Big bang olduğu sırada evrenin her yönünden bu patlamaya tepki gelmiş olup 2 evreni aynı 3boyutlu düzlemde birbirine paralel olarak oluşturmuştu.Şimdi dersiniz ki neden paralel evrenimizle bağlantıya geçemiyoruz. Cevap basit. Bizim yaşadığımız her şeyin tersinir olduğunu düşünün. Albert einstein'in bakış açısına göre zaman tek başına değildir, uzay zaman düzlemi vardır ve bu uzay zaman düzlemi kesitlerden oluşan bir yanılsamadır. Zaman ileriye doğru akmaz, onun ileriye aktığını düşünen biziz, yani gözlemcileriz. Gözlemcinin yeri ve durumuna göre zaman değişir.Öyleyse neden zaman 2 tane olmasın. Bizim bildiğimiz zamanın tersine akan,'zaman oku' denilen doğrultulu çizginin tersine bir başlangıçta olan zamana sahip başka bir paralel evrenle aynı düzlem ve boyut içindeyiz.O evrenin zamanı ve bizim zamanımız aynı değil.

extra:şimdi aklıma geldi bu da.evren hep vardı ve big bang olmadı. okuyucunun yorumuna bıraktım.

umarım annen bim'e alışveriş yapmaya çıktığında evinize hırsız girer annen de kredi kartını evde unuttuğu için hemen geri döner ve eve girdiğinde hırsızla yüz yüze kalır, adam da panikle annenin kafasına odunla vurup bayıltır "e madem karı bayıldı neden gibmeyeyim o zaman?" der ve temizlik yaparken giydiği çamaşır suyu lekesinden yer yer beyaz olan eşofmanını sıyırıp, eline tükürüp annenin dıbını ıslatıp hemen 5 dakikada gibip üzerine boşalıp evden apar topar kaçar ardından dışarlarda aylak aylak gezen baban evin kapısını açık görüp içeri daldığında halının üzerinde eşofmanı ayak bileklerini inmiş, t-shirti suratına geçirilmiş ve göbek deliğinin üstü spermle kaplı ananı baygın halde görür de korkudan ve öfkeden oracıkta kalp krizi geçirir ve ölür.

okudum, helal olsun diyorum, tebrik ediyorum ve başarılarının devdıbını diliyorum, iyi geceler diyorum

Flash izleyen burda gaza geliyor amk

okuycaz sandi heralde

SEViYEYi YÜKSELTMEYiN AMK

am-züt-meme
am-züt-meme

Oda bir şey mi züt baterisi bile var

Sözlük ortalamasının üstünde bir soru. Yeteri kadar ilgi çekmez. Yazık oldu güzelim soruya

De dibinakodumun tespitcisi matematiğin çözemedigi şeyi sen nasıl çözüyon la bebe bea

Walternatif ?

intihar edenler genelde diğer evrene geçin yolu olarak intiharı görüyor veya kesin olarak tespit edenler . Bununla alakalı bir yazı vardı . Olur mu olur

iki tane evren falan yok bunların hepsi uydurma. tanrının olmadığına inandırmak için alt yapı bir düşünce. akan zaman diye bir şey yoktur. zaman durağandır. zaman akmaz, zaman durur olduğu gibidir biz ona anlam yükleriz. yaşlanmamız zamanın akmasından dolayı değildir.

ayrıca evren kime tepki olarak patladı diyorsun ama bir şeye tepki olarak patlamak zorunda değil. her şeye gücü yeten allah yarattığı etkinin tepki olmamasınıda gayet kolay sağlar.

yobazlığı bir kenara bırakırsam şöyle diyebilirim. eğer evrenin etkisi bir tepki yapacaksa buna henüz rastlamamıştır belkide. yani mesela bir odadasın düşün. içi boya dolu balonu patlatıyorsun ve o boyaların duvarlara sıçraması için mesafe katetmesi lazım aynı evrende belki patladı ve henüz çarpacak bir duvara ulaşamadı.

paralel evreni etki tepki prensibiyle anlatmak yerine şöyle düşün. bigbang teorisinden evrenin bir noktadan genişleyerek oluştuğunu düşünüyoruz. ilk aşama bu, yani etki. tepki ise 2 ters kuvvet gibi örneğin havaya atılan topa etki eden yer çekimi kuvveti. hazırsan,, kara delikler? evreni yutmaya, etrafında her ne varsa çektiği düşünülen ve yuttukça büyüyen hiçliğe giden delikler. sonuçta etki-tepki prensibi 2 zıt kuvvet olarak açıklanır. manyetik kutuplar en basit örneğidir. paralel evren olayın başka bir boyutu gibi gelmedi mi şimdi? yani açıklayabiliyor musun anlattığım gibi düşündüğünde. sonsuz evren ve zaman a da girmek istiyorum. sonuç olarak yörüngesinde dönen dünya ve komşu gezegenler kütle çekim kuvvetine sahip güneş etrafında dizilmiştir. evreni düz bir çizgi gibi düşünmek yerine spiral gibi iç içe geçen bir olgu gibi düşündüğünde; paralel evren ve zaman hakkında daha mantıklı bir düşünceye sahip olmuyor muyuz?.

interstellar izleyen buraya geliyor amk

deneylenebilir olmadığı için big bang öncesi ve sonrasıyla alakalı çok net birşey söyleyemiyoruz toplu iğne ucu kadar alandan yayıldığı bilgisine sahibiz ve çok çok küçük sürede olduğu daha hızlı olsaydı evren içine çökecekti. Daha yavaş olsaydı bir süprüntü olacaktı ve bu süreler saniyeden bile çok çok küçük. Odtüde akademisyen bir kadın var bilge adı onun konferansına gitmiştim Abdde okuyan cernde çalışan biri deneylenebilir olmayan şeyler hakkında hiçbir şey denilemeyeceğini söylüyordu

Yav arkadas zaman denen olgu bizim yarattigimiz soyut bi kavram degilmi,big bang te sonuc olarak bir teori yani elle tutulur en ihtimalli teori ama nihayetinde teori. peki big bang ten oncesi ? En onemli soru madde nasil olustu tamam belki kütle çekimi vs fiziksel durumlar ortaya cikti ve enerji maddeye donustu vs.

heisenberg in belirsizlik ilkesine göre, bir parçacığın momentumu ve konumu aynı anda tam doğrulukla ölçülemez (momentum değişimi = kütle değişimi x hız değişimi). bu durum ne ölçüm aletlerinin yanlışlığı ile ilgilidir ne de deneysel yöntemlerin kalitesine bağlı bir durumdur; tam olarak doğanın kuantum mekaniksel açıklaması içinde dalga özelliklerinin yapısından kaynaklanmaktadır. yani bir atom ve atom altı parçacıkları gözlemlemek için kullandığınız elektron mikroskobu haliyle atom elektronlarının davranışlarını etkileyecek ve kesin bir sonuca asla ulaşılamayacaktır.

Dunyamiz etrafindaki uzay-zamani eğdiği ve uydularin yorungeden saptığı arastirmalarda kanitlandi bu da coklu dunya yani paralel evren teorisini guclendirdigi bilinmekte.

Sonuc olarak bu isim sonu metafizik ve parapgibolojiye gidiyor. Kendi fikrimse
HER SEÇIM KENDI PARARLEL EVRENINI YARATIYOR.

Sanirim hiclikten var olduk lan.

Olm paralel fala. Deme dexer giber belani dogruca dur
Kardeşim saka maka tebrik ederim en azindan olaya bi boyut getirmissin

şu cevabı umarım görürsün.

ilk olarak dünyada geçerli olan fizik kanunları birebir evren ve uzay için geçerli değil. özellikle klagib fizik kuralları tamamen geçersiz. kuantum fiziğini biraz araştırırsan sorularına kendin yanıt bulabilirsin.

Teori güzel. Fakat ya uzay zaman çizgisinde yapabileceğimiz tüm seçimlerin yani her olasılığın bulunduğu farklı boyutlardaki paralel evrenler zinciri de varsa? Anlaşılan bu tip bir konu ancak paralel evreniyle iletişim kurabilecek nitelikte bir insan gücü ile öğrenilebilir. Yıllarca bekleyip görebiliriz...

biraz düşünmem lazım panpa