/i/Tespit

  1. 50.
    0
    https://www.youtube.com/watch?v=Hh_Hsnb6Qvg kardeşim bunu ve
    https://www.youtube.com/watch?v=rEiep-yv6hE bunu izle bilgilerine yeni şeyler kat.
    Ha bu arada paralel evren bulunabilirse geçmişe gitmekte bulunabilir ama böyle bir şey yoksa geçmişe gitmek imkansızdır.Sadece geleceğe gidilebilir.Bu da önce ışık hızına yakın bir hızda seyehat edebilen bir araç yapabilmemize bağlı ve bu mümkün.
    ···
    1. 1.
      0
      söylediklerin tamamiyle benimkiyle aynı düşünceler. geçmişe gitmek çok saçma geliyor bana da geleceğeyse görecelik kavrdıbına göre hem gidiyoruz hem gidemiyoruz.2.belgeseli izledim 1.sine bakıcam birazdan
      ···
  2. 49.
    0
    Etki- tepki prensibi karanlik enerji ile açıklanabilir. Evrenin ana prensibi ise kütle cekimdir. Bir çekim kuvveti var ancak cekme işlemi nasıl bir mekanizmaya sahip bilinmiyor.

    Yıldızlar ilk başta gazdır, sonra bir araya gelir git göre kuculur sonunda ya söner yada süper enerjili cisimleri oluşturur. Evrende böyledir işte bu genişleme sonsuza dek surmeyecek. Eninde sonunda bir büzülme gerçekleşecek ve evren yeniden varolacak. Aslında bunuda harmonik.tr.cr hareketle orneklendirebiliriz.
    ···
    1. 1.
      0
      söylediklerinin çoğuna katılıyorum panpa karanlık madde ve enerji olayı ise çok büyük bir gizem. varlığıyla yokluğu hala tartışılıyor,ne olduğunu anlamadan üzerine teori üretmek biraz abartı olurdu
      ···
  3. 48.
    0
    3.sorunu başka bir soruyla genişletiyorum iki zaman varsa ve biri ileri akarken biri geri akıyorsa bu zamanlar illa ki ya bir yerde kesişir ya da kesişmiştir peki bu zaman kesişmesi kıyameti gibi bir şey olabilir mi her patlamada zamanlar değişebilir mi ileri giden geri geri giden ileri yeni paralel evrenler yaratır mı??

    bilgili biri acil cevaplasın kafam yannan gibi oldu
    ···
    1. 1.
      0
      çok güzel bir noktaya parmak basmışsın, zamanların kesişeceğini düşünmüyorum yalnız. birbirinden uzaklaşmakta olan bağımsız doğrultularda ilerleyen 2 farklı zaman olarak görüyorum. sonu var mı bilinmez.ama dediğin gibi her patlamada yeni evrenlerin oluştuğu fikrini stephan hawking daha önceden dile getirmişti belgeselinde.
      ···
    2. 2.
      +1
      panpa bu soruyu genişleterek başlık açıyorum orda buluşalım
      ···
    3. 3.
      0
      tamamdır geçiyorum oraya
      ···
    4. diğerleri 1
  4. 47.
    0
    amzütmeme (seviye düşürücü activated)
    bu paralel evren fikri bana çok bilim kurgu gibi geliyor.
    ···
  5. 46.
    0
    bilim şu anlık yanılıyor olabilir. Evren determinist değil sonuçta.
    ···
  6. 45.
    0
    +onların paralel inlerine gireceğiz
    ···
  7. 44.
    0
    şu cevabı umarım görürsün.

    ilk olarak dünyada geçerli olan fizik kanunları birebir evren ve uzay için geçerli değil. özellikle klagib fizik kuralları tamamen geçersiz. kuantum fiziğini biraz araştırırsan sorularına kendin yanıt bulabilirsin.
    ···
    1. 1.
      0
      biliyorum panpa fizik kanunlarının çoğu işlevini yitirebiliyor yerine göre. kuantum fiziği çok geniş bir anadal o kadar çok araştırıp okuduğum halde hala anlam getiremediğim çok kısım var. sadece teori üzerinden yola çıkıp yeni bir şeyler düşündüm, dediğim gibi yanlış da olabilir doğru da bilinmez
      ···
  8. 43.
    0
    Feto orada olabilir knk
    ···
  9. 42.
    0
    anana bu evrenden sokarım paralel evrenden çıkar amk aptalı seni. sen kimsin fizik kim ulan
    ···
  10. 41.
    0
    çok bilimsel konuştun amk
    ···
  11. 40.
    0
    Kardeşim ne big bang ne de paralel evren teorisi kanıtlanmış değil zaten
    ···
    1. 1.
      0
      bizim bildiğimiz paralel evren teorisini reddedip yeni bir teori oluşturdum,big bang içinse şu an bulamadığım bir spektrumda evrenin ölçüldüğü ve dışa doğru yayılan genişleyen bir merkezli yapı olduğu görülüyor,bu kanıtlar mı bilmem ama sonuçta teorinin teorisini üretmek suç değil
      ···
  12. 39.
    0
    Rezzzzzzz
    ···
  13. 38.
    0
    Evrenimiz aslında başka bır evrendekı karadelıgın içinde oluşan kendı zamanı ve gerçeklıgı olan, genişlemesı karadeliğe bağlı olan bir oluşumda olabilir
    ···
  14. 37.
    0
    Entropisi artarak diyorsun yani düzenden düzensizliğe gider demek bu. Ben ise uzayda herşeyin milimetresine kadar bi düzende ilerlediğini iddia ediyorum panpa
    ···
    1. 1.
      0
      panpa entropiyi şöyle düşün;birbirinden uzaklaşan dağılan parçalanan enerji bulutu. yani ilk noktada big bangin çıkış noktasında düzen vardı ve patlamayla enerji dört bir yana soğuyarak düzensizliğini artırarak harekete geçti.
      ···
  15. 36.
    0
    biraz düşünmem lazım panpa
    ···
  16. 35.
    0
    Teori güzel. Fakat ya uzay zaman çizgisinde yapabileceğimiz tüm seçimlerin yani her olasılığın bulunduğu farklı boyutlardaki paralel evrenler zinciri de varsa? Anlaşılan bu tip bir konu ancak paralel evreniyle iletişim kurabilecek nitelikte bir insan gücü ile öğrenilebilir. Yıllarca bekleyip görebiliriz...
    ···
  17. 34.
    0
    bunu daha önce yazmıştım ne 2 'si en az 7 tane var
    ···
  18. 33.
    0
    Bir sorunun iki çözümü var demişsin. O zaman şu da var şimdi yolda yürüyorsun sağa mı gideyim sola mı gideyim dediğin an evreni ikiye bölüyorsun. Yaşadığın evrendeki halin sağa gidiyorsa başka evrendeki kopyan sola gidiyor. Örnekleri çoğaltabilirsin. Paralel evren değil sonsuz evrenler var bigbang sürekli olan bir şey. am züt meme
    ···
    1. 1.
      0
      1.maddede söylediğim stephan hawkingin teorisi ve senin bahsettiğin, sonsuz evrenler ve sürekli zincirleme big bang. farklı bakış açıları için 2. ve 3.fikirleri ürettim
      ···
  19. 32.
    0
    Bana göre de her insan aslında paralel evrenini oluşturuyor. sana göre belki ben varım ama belkide yokım sadece sana gösterilen bir yansıma olabilirim. belkide birbirimize karsı gercek değiliz.
    ···
  20. 31.
    0
    özet:kara delik amcıkdır
    ···