1. 26.
    +1
    2- her türlü ahlaksızlıklarına teamül adı altında kılıf uydurmaları şeriatı eğip bükmeleri aynı dexer in anayası canı istediği gibi eydirmesi gibi. aslında bunlar aynı takun tohumu ki, kendinide oralara boşuna dayandırmıyor.

    misal şeyhülislama zamanın cari açığı artmasın diye yabancı malı çatal kaşığı almanın haram olduğunu fetva vermesi

    son şeyhülislamın kuvai milliyecileri ve mustafa kemali öldürmenin hak olduğunu ingiliz askerlerine yardım edilmesinin sevap olduğunu fetva vermesi vb yapı bu amk
    ···
  2. 27.
    0
    illa osmanlıyla övüneceginize selcukluyla övünün ccc insanlar
    ···
  3. 28.
    -1
    @21 ben kafkasyalıyım panpa ayrıca osmanlıda sultanlar yabancılarla evlendi halk değil
    ···
  4. 29.
    0
    @24 belki senin büyük büyük büyük deden bi rusla evlendi.. kafatası milliyetçisiysen sözüm yok panpa
    ···
  5. 30.
    0
    şakirt yobazlar olurya osmanlı dünyanın hakimiydi diyenelr * buda onlardan işte.
    osmanlı nedir olm? tek bir tane sağlam lideri yoktur belki fatih bi nebze oda. yükselme dönümlerinde avrupada bilim yoktu teknoloji yoktu dolayısıyla osmanlı böyle yükseldi.
    dünyaya tek bir şey verememiştir osmanlı za<manında kanuni fransa kralına diz çöktürmüştü fakar unutmaki fransa kralının kurduğu okul şuanda dünyanın en büyük bilim okulu bizim zütü taklu sülayman ne verdi?
    ···
  6. 31.
    0
    sünni islam hakimiyetine karşıyım
    ···
  7. 32.
    0
    sevmemek gibi bir durum yok ama bugünün salak milliyetçileri hatasız bir yapı olarak görmeleri dünün dünde kaldığını kabul etmemeleri durumu gıcık ediyor insanı bitti olum bitti bunu bugün uzatmak saçma birde yüceltiyorlar yok şuraya kadar feth ettik tek bildikleri fetih kaç tane padişah var desen bilmez hayvan oğlu hayvan
    ···
  8. 33.
    0
    @20 bende buraya uzun uzun yazardım fakat çok yorgunum eğer illa yaz dersen öğlen yazarım. osmanlı kimseyi türk diye alevi diye kürt diye öldürmedi. isyan ettikleri için öldürüldü türklerde alevilerde araplarda o yazdığın adamlarda hepsi isyan etmiş iran propagandası yapan adamlardır. osmanlı hanedanına haramzade demişsin yazdıkların çok makbul heriflermiş gibi. he bi de demişsin ki halkı küçük görmüşler. "köylü milletin efendisidir" sözü kanuniye aittir. ki zaten m.kemal hiçbir zaman benim demedi. bizde aramızda konuşurken tarihsel bir kişilikten veya bi filmden alıntı yaparız. o da yapmış ve onun sanılmıştır. o söz kanuniye aittir. şimdi köylü milletin efendisidir diyen adamlar mı halkı küçük görmüş.
    @22 elbette ki osmanlı da da yanlış davranan insanlar var eveet zaten olmasaydı batmazlardı değil mi ? ama bir karıncayı bile incitmeyen bunun hakkında şeyhülislama şiir tarzında bir izin mektubu yazan adamlar da var. bu yüzden hepsini aynı kategoriye koyamazsın.

    son olarak dediklerimin hiçbirisi bütün osmanlıyı kapsamaz koskoca 624 senelik devlet. elbette yanlış adamlar, padişahlar da vardı. fakat hepsini aynı kategori içerisine koyamazsın kardeşim.

    @26 sende demissin ki osmanlı dünyanın tek hakimi değildi. yükselme dönemlerinde avrupa da ilim yoktu diyorsun. e o zaman ilim nerdeydi ? osmanlı da olmasın güzel kardeşim ? bi araştır bakalım o zamanın alimlerini acaba hangi devletten çıkmışlar. ne zaman ki osmanlı ilimden dinden uzaklaştı o zaman gücü azaldı. dünyanın tek hakimleriydi evet. ama bu avrupanın bilimsiz olmasından kaynaklanmıyor bu osmanlının o zamanki ilim durumundan kaynaklanıyor. avrupa o icatları bulurken hangi medeniyetten ilham aldı acaba ? tabii ki de osmanlıdan. bahsettiğin fransızlar banyonun ne demek olduğunu biliyorlar mıydı acaba ? fransanın kurduğu okul bir numara diyorsun. acaba dünyanın en büyük devrimlerinden birisinin orada olmasına rağmen geçmişlerine gösterdikleri sadakatten olmasın ? bak bizim osmanlıların savaşıp fetheylediği ayasofya bugün müze. topkapı sarayına isteyen istediği silahla dalıp birilerini öldürebiliyor. biz tarihsel neye önem verdik ki padişahları suçluyoruz he güzel kardeşim benim. uzun uzun yazardım ama yorgunum dediğim gibi. gerçi uzunmuş gibi gözüküyor bu yazı ama yazabileceklerim yanında çok az kalır
    ···
  9. 34.
    0
    bana bak la monçiçi

    kanuni dediğin huur çocuğu mustafayı boğdurmakla kalmadı, onun 10 yaşındaki erkek çocuğunuda boğdurdu. 250 gr am için değer mi lan ? adamlarda din iman yok muallaklik desen almış yürümüş, içki gırla fuhuş gırla. katliamların ucu bucağı yok.
    machievelliyi oku anlarsın. bazı şempanzeler o çağ öyle bir çağ idi falan derler ama zulüm her çağda zulümdür. baskı her çağda baskıdır ve insan her çağda insandır. 2000 sene önceki insanla şimdiki insan aynı insandır. insanın bilgi seviyesinin artması insanın doğasını değiştirmez. yani aslında TAYYiP ile kanuni selim bayezid aynı kişiler baskıcı sömürgeci otoriter. aynı örnekleri avrupada da görebilirsin aynı tarihlerde.

    gelelim isyancı türkmenlere. osmanlı kurulduğunda alevidir bu halil inalcıktan tüm sünniler için gelsin. hatta çoğu kaynak kökenin hristiyan olduğunuda söyler. osmanlı özünü inkar edip yezidin muaviyenin safına geçmiştir sırf güç için. muhafazidin torunlarını öldürenlerle aynı safa çekmiştir bizi. şehit imam hüseyin muaviyeyi halife olarak tanımadığı için öldürülmüş ve ölüme gitmiştir. neyse bunları geç. bende sunni mezhepten bir aileden gelmeme rağmen okudukça osmanlı düşmanlığım artar. ben özgürlükçüyüm. osmanlıyı hiçbir güç sevdiremez bana.

    hadi ortaçağı anladıkk abdülhamidi vahdettini abdülmecidi kısaca 19. ve 20. yüzyılını anlat osmanlının neyi neye kime nasıl peşkeş çektiğini kendi selameti için neleri sattıklarını bir anlatta bizde öğrenelim.
    ···
  10. 35.
    0
    bu arada ilimde yoktu osmanlıda. en büyük yalanlardan biri. ilimde batı doğuyu 11. yüzyıldan itibaren haçlı seferleriyle geçmeye başlamış ve hatta 12. 13. yüzyıllarda byük düşünürlerini bilim adamlarını çıkarmaya başlamıştır bile. osmanlı sadece bu insanlardan elinden geldiğince faydalanmıştır. ortaçağ italyasına ingilteresine ve onların düşünürlerine bir bakın bakalım.

    osmanlı başlı başına bilime sanata ve moderniteye tepki olarak doğmuş bir devlettir zaten. anlat desem bir çırpıda leonardo da vinci, michalangelo machievelli, hobbes, marco polo diye sayar dökersin ve hala osmanlıda sayabileceğin bilim adamı sanatkar yokken düşünür yokken ilim osmanlıdaydı dersin peh. git bakalım ortaçağ almanyasında martin luther neler yapmış aydınlanma devrim nasıl olurmuş bir gör. neyse allah TAYYiP'ten de kurtulmayı nasip eylesin inşaallah en kısa zamanda. bu belayıda atlattıkmı sırtımız yere gelmez.
    ···
  11. 36.
    0
    bi kaç cami, han, hamam ve köprü den oluşmuş koca bir köydü osmanlı. sakallı şalvarlı aklı kıt yobaz biriydi osmanlı. iyi ki yıkıldı da kurtulduk.
    ···
  12. 37.
    0
    tarihi yorumlarken o güne göre düşünün.
    ···
  13. 38.
    0
    reserved.( güzel başlık)
    ···
  14. 39.
    0
    @30 kanuninin şehzade mustafa konusunda yanlış yaptığını kabul ediyorum lakin demişsin ki içki fuhuş gırla.. yahu al eline bir tarih kitabı bak bakalım fransızlara kim dansı yasaklatmış niye yasaklatmış? ben sana söyliyim : birbirleriyle evli olmayan kadın ve erkeğin birbirleriyle yakınlaşmasından dolayı. katliam diyorsun da katliam dediğin herşey bir isyan sonucu olmuş. o zaman atatürkte dersime müdahale etmeseydi. bıraksaydı öyle. bunu hazmedemiyorsun değil mi ? hazmedemessin evet çünkü beyin damarların tıkandığı için " atam yapmışsa doğrudur pis kaka osmanlı öhh" diyorsun. ki ben dersime müdahaleye de karşı değilim... ama katliam dediğin şeyler aynı atatürkün dersime yaptığı müdahale gibi " gerekliydi". kanuni, selim,beyazıd veya kısaca padişahlar eğer dediğin gibi sömürgeci olsalar idi şuan 3 kıtada türkçe konuşuluyor olurdu. baskıcı diyorsun. o savunduğun halk pargalı damat ibrahim paşa 2 tane heykel getirince adını gavur ibrahime çıkardılar. hatta bir şiir vardı dünyaya iki ibrahim geldi biri putları yıktı diğeri dikti diye.
    osmanlı alevi falan değildir. ilk başlarda türkmen aleviler halifelere karşı herhangi bir düşmanlık beslemedikleri için türkmen aleviler ile türkmen sünniler arasında böyle düşmanlık falan yoktu. hatta orhan gazi yeniçerileri kurduğunda gidip hacı bektaşi velinin duasını almıştır. hatta onlara yeniçeri ismini veren hacı bektaşi velidir. neden ? çünkü günümüzün şia kökenli alevileri gibi öyle hz.ebubekire,hz.ömere,hz.osmana küfür etmiyorlardı. hz.hüseyin'in öldürülmesi olayı elbette bir cinayet ve sonsuza kadar unutulmayacak bir kahpeliktir. zaten yeniçeri ulufe törenlerine bakarsan " ey muaviye ümmeti ey düşmanı muhafazidi... " diye başlar. ulan alevi düşmanı olan adamlar,"güç için muaviye tarafına geçmiş olan adamlar" bunu söyletirler mi ? he ? biraz mantıklı ol araştır. osman gazi hristiyan falan değildi bir kere babası belli ertuğrul gazi. hem hristiyan olsalar osman gazi " bizim davamız kuru cihangirlik davası değildir. bizim davamız allahın keldıbını yayma davasıdır" diye en bilindik sözünü söyler mi ? 19,20 yylara gelelim. ben söylediğim gibi hiçbir padişah günahsız değildir hepsi mükemmeldir demedim. hataları, yanlışları,günahları olanlar var elbette.

    @31 osmanlıda ilim yok öyle mi ? batı doğuyu 11. yydan itibaren geçmeye başlamış he mi ? peki söyle bana madem ki 11.yydan itibaren bizi geçtiler peki 1768 yılında yaptıkları koskoca versay sarayında neden bir tuvalet yok ? hani gelişmişler elbette bilirler değil mi tuvaletin öyle orta yere yapılmayacağını. sıçtıkları takun içinde hastalıklı maddeler olacağını ? osmanlıda ilim yok sayacağımız ilim adamı yok öyle mi ? dur bi hatırladıklarımı sayıyim : ali kuşçu, akşamseddin,cerrahzade, hoca saadettin efendi, lagari hasan paşa, molla gürani, sabuncuoğlu şerafettin. bunlar geldi aklıma bi araştır bakalım var mıymış osmanlıda ilim ? he birde araştır bakalım martin luthere en büyük desteği kim sağlamış ? kanuni olmasın ? he ? bi araştır güzel kardeşim bak ben seninle düzgünce konuşuyorum. evet allah tayyiPten kurtulmamızı nasip eylesin. ama eğer ondan kurtulupta tarihimize düşman olan, yalan yanlış bilgilerle donatılmış olan insanların eline geçeceksek allah tayyiPe uzun ömürler versin.
    Tümünü Göster
    ···
  15. 40.
    0
    (bkz: gececi tayfa gelde derdimi dinle)
    ···
  16. 41.
    0
    @35 muhteşem yüzyıl tarihiyle olma bu işler bak halil inalcık aleviydi dedi diyorum sen kalkıp değildi gibi saçma sapan konuşuyorsun. dünyanın en büyük osmanlı tarihçisini tenkit ediyorsun bu bir. hacı bektaşta alevidir bu iki. sünnilik muaviyeciliktir tam olarak hanefiliği bir araştır bu üç. hz ömer hz muhafazidin kızı fatmaya neler yapmış yahu nasıl müslümansın sen aç bi din tarihi oku. hz ebubekir hz muhafazide bu adam kendinde değil vasiyet yazamaz demiş mi dememiş mi bir otur oku dıbını gibtiğim delirttin gece gece beni. muhafazidin ümmedini nasıl böldüler kim kimin yanındaydı onları bir oku sonra gel buraya belli ki kitap okuma kültürün yok ama google da bile vardır aç ordan bak.

    hristiyan demedim hristiyan olduğunu dillendirenler var dedim. bir çok kaynakta osman beyin adı ataman diye geçer osman değil. öz be öz türktür ve kesinlikle müslümanlığa sonradan geçmiştir bu kesin. ama hristiyanlıktan mı şamanlıktan mı müslümanlığa geçti orası muamma. büyük ihtimalle şamandı. en yakın arkadaşı köse mihal hristiyandır ve müslümanlığa geçmiştir. ottoman atamandan gelir osmanlıdan değil. orhan öz be öz türkçe isimdir. bak güzel kardeşim bilgin cidden çok zayıf çok az şey biliyosun. aç halil inalcık'ı ilber ortaylıyı sina akşini bernard lewisi falan oku. yabancı kaynak zuhrer falan var apaçık herkesin bildiği basit şeylerde inat etme. şimdi oturup külliyat yazacak değilim sana gece gece ama bilmiyorsun hiçbişey.

    ben leonardo da vinci diyorum adam ali kuşçu diyor ey ümmeti muhafazid :-)

    neyse bi sürü isim verdim git oku onları yakın türkiye tarihide var uzağıda var. canın ister okursun öğrenirsin aydınlanırsın ve osmanlının iğrenç yapısı hakkında bilgi sahibi olursun, canın ister mustafa armağan kadir mısırlı gibi kafanı kuma gömersin senin bileceğin iş. ama osmanlı türk tarihine bir ihanettir. türkler geriyse osmanlı yüüzndendir. bu benim şahsi fikrim. okudukçada yumuşamıyor aksine sertleşiyor kal sağlıcakla
    ···
  17. 42.
    0
    Ben Osmanlıyı sevmiyorum değil ama saçma gelen yönleri var. Yani birşeyleri sırf inkar etmek için inkar ediyorsunuz ya ona ayar oluyorum. Bizim de ecdadımız onlar. Neyse çelişkili olan şeyler : ( cevaplarmısın bilmem.)

    1-) Şeriatla yönetilen bir ülkede ki yargı sistemi zaten bellidir. ( iranda ki şeriat değildir onlar şiidir.) Yani bir mahkeme olur yargılanır. O zaman ' Tez kellesi vurula ' cümlesi nereden günümüze geliyor. Neden tarihte yeri var?

    2-) Padişahın haremde hiç pompa olmadığını anca karısı olarak aldığını savunuyorsunuz. Haremi saray işçileri olarak söyler her yerde. Peki niye hepsi kadın? Böyle elinde bir güç ve karı potansiyeli olan birinin gibmediğini nerden bileceksin.O zaman halvet tabiri nereden gelmekte?

    3-) Müslüman bir ülkede neden baba oğlunu , kardeş kardeşi öldürüyor. Bunun müslümanlıkta nasıl bir açıklaması var ki böyle bir sistem var ?
    ···
  18. 43.
    0
    yemişinci nesil ne amk akp ilkokul gençlik kolları basmış burayı
    ···