osmanlı devletine laf edenler gelinnnnnnnnnnnnnn

şimdi oturur yazardım ama hadi bi kaçını yazayımda gönlün olsun

1- türke ve türklüğe kısaca reayaya yani geldiği yere özüne düşmandı. bunu kimse reddedemez. halk herzaman ve her medeniyette küçük görülür ve görülmüştür osmanlıya has bir olay değil. fakat bu benim osmanlıdan nefret etmeme engel değildir. ben halkçıyım, cahilde olsa züt kılıda olsa bunlar benim halkım yeri gelir bende dalga geçerim ama ezilmesine göz yumamam gardaş.

http://blog.milliyet.com....nligi/Blog/?BlogNo=282923 bak bu sadece bir örnek

bir çok tarihi kitapta türkün aşağılandığını ve ezilip hor görülüp sömürüldüğünü rahatça görebilirsin

kalender şah
şahkulu
pir sultan abdal
dadaloğlu
köroğlu
şeyh bedrettin vb

bunları oku güzel kardeşim. osmanlı haremzade şerefsiz bir soyun bozuk tohumuydu. bütün çürümüş diğer ortaçağ kraliyet aileleri gibi...

türk devleti olmadığı için

edit:şimdi bana türk devletiydi cart curt diyecen iyice deli edecen orada osman bey ve orhan bey dışında türk padişah yok ayrıca osmanlıda türk kelimesi kaba cahil görgüsüz anlamında kullanılırdı yaniiiiiii gibeyim osmanlıyı göktürküz biz

türk devleti gibi görünüpte türklüğe hiç değer vermediği için

ülkücü köpeklerin osmanlıdan başka övünecek başka şeyleri olmadıgından bende nefret etmeye başladım

çünkü ben, kemalistim.

çünkü ben habsburglara mensubum

@15 o zaman senin de türk olduğun şüpheli olm osmanlının devamıyız lan biz ??

2- her türlü ahlaksızlıklarına teamül adı altında kılıf uydurmaları şeriatı eğip bükmeleri aynı dexer in anayası canı istediği gibi eydirmesi gibi. aslında bunlar aynı takun tohumu ki, kendinide oralara boşuna dayandırmıyor.

misal şeyhülislama zamanın cari açığı artmasın diye yabancı malı çatal kaşığı almanın haram olduğunu fetva vermesi

son şeyhülislamın kuvai milliyecileri ve mustafa kemali öldürmenin hak olduğunu ingiliz askerlerine yardım edilmesinin sevap olduğunu fetva vermesi vb yapı bu amk

@21 ben kafkasyalıyım panpa ayrıca osmanlıda sultanlar yabancılarla evlendi halk değil

neden sevmiyorsunuz söyleyin bu başlıkta sizi ikna edecem

sevilcek bi yanı olmadıgı icin

monarşi olduğu için amk ne için olacak

ben westerosluyum ondan

sevmemek gibi bir durum yok ama bugünün salak milliyetçileri hatasız bir yapı olarak görmeleri dünün dünde kaldığını kabul etmemeleri durumu gıcık ediyor insanı bitti olum bitti bunu bugün uzatmak saçma birde yüceltiyorlar yok şuraya kadar feth ettik tek bildikleri fetih kaç tane padişah var desen bilmez hayvan oğlu hayvan

@20 bende buraya uzun uzun yazardım fakat çok yorgunum eğer illa yaz dersen öğlen yazarım. osmanlı kimseyi türk diye alevi diye kürt diye öldürmedi. isyan ettikleri için öldürüldü türklerde alevilerde araplarda o yazdığın adamlarda hepsi isyan etmiş iran propagandası yapan adamlardır. osmanlı hanedanına haramzade demişsin yazdıkların çok makbul heriflermiş gibi. he bi de demişsin ki halkı küçük görmüşler. "köylü milletin efendisidir" sözü kanuniye aittir. ki zaten m.kemal hiçbir zaman benim demedi. bizde aramızda konuşurken tarihsel bir kişilikten veya bi filmden alıntı yaparız. o da yapmış ve onun sanılmıştır. o söz kanuniye aittir. şimdi köylü milletin efendisidir diyen adamlar mı halkı küçük görmüş.
@22 elbette ki osmanlı da da yanlış davranan insanlar var eveet zaten olmasaydı batmazlardı değil mi ? ama bir karıncayı bile incitmeyen bunun hakkında şeyhülislama şiir tarzında bir izin mektubu yazan adamlar da var. bu yüzden hepsini aynı kategoriye koyamazsın.

son olarak dediklerimin hiçbirisi bütün osmanlıyı kapsamaz koskoca 624 senelik devlet. elbette yanlış adamlar, padişahlar da vardı. fakat hepsini aynı kategori içerisine koyamazsın kardeşim.

@26 sende demissin ki osmanlı dünyanın tek hakimi değildi. yükselme dönemlerinde avrupa da ilim yoktu diyorsun. e o zaman ilim nerdeydi ? osmanlı da olmasın güzel kardeşim ? bi araştır bakalım o zamanın alimlerini acaba hangi devletten çıkmışlar. ne zaman ki osmanlı ilimden dinden uzaklaştı o zaman gücü azaldı. dünyanın tek hakimleriydi evet. ama bu avrupanın bilimsiz olmasından kaynaklanmıyor bu osmanlının o zamanki ilim durumundan kaynaklanıyor. avrupa o icatları bulurken hangi medeniyetten ilham aldı acaba ? tabii ki de osmanlıdan. bahsettiğin fransızlar banyonun ne demek olduğunu biliyorlar mıydı acaba ? fransanın kurduğu okul bir numara diyorsun. acaba dünyanın en büyük devrimlerinden birisinin orada olmasına rağmen geçmişlerine gösterdikleri sadakatten olmasın ? bak bizim osmanlıların savaşıp fetheylediği ayasofya bugün müze. topkapı sarayına isteyen istediği silahla dalıp birilerini öldürebiliyor. biz tarihsel neye önem verdik ki padişahları suçluyoruz he güzel kardeşim benim. uzun uzun yazardım ama yorgunum dediğim gibi. gerçi uzunmuş gibi gözüküyor bu yazı ama yazabileceklerim yanında çok az kalır

bana bak la monçiçi

kanuni dediğin huur çocuğu mustafayı boğdurmakla kalmadı, onun 10 yaşındaki erkek çocuğunuda boğdurdu. 250 gr am için değer mi lan ? adamlarda din iman yok muallaklik desen almış yürümüş, içki gırla fuhuş gırla. katliamların ucu bucağı yok.
machievelliyi oku anlarsın. bazı şempanzeler o çağ öyle bir çağ idi falan derler ama zulüm her çağda zulümdür. baskı her çağda baskıdır ve insan her çağda insandır. 2000 sene önceki insanla şimdiki insan aynı insandır. insanın bilgi seviyesinin artması insanın doğasını değiştirmez. yani aslında TAYYiP ile kanuni selim bayezid aynı kişiler baskıcı sömürgeci otoriter. aynı örnekleri avrupada da görebilirsin aynı tarihlerde.

gelelim isyancı türkmenlere. osmanlı kurulduğunda alevidir bu halil inalcıktan tüm sünniler için gelsin. hatta çoğu kaynak kökenin hristiyan olduğunuda söyler. osmanlı özünü inkar edip yezidin muaviyenin safına geçmiştir sırf güç için. muhafazidin torunlarını öldürenlerle aynı safa çekmiştir bizi. şehit imam hüseyin muaviyeyi halife olarak tanımadığı için öldürülmüş ve ölüme gitmiştir. neyse bunları geç. bende sunni mezhepten bir aileden gelmeme rağmen okudukça osmanlı düşmanlığım artar. ben özgürlükçüyüm. osmanlıyı hiçbir güç sevdiremez bana.

hadi ortaçağı anladıkk abdülhamidi vahdettini abdülmecidi kısaca 19. ve 20. yüzyılını anlat osmanlının neyi neye kime nasıl peşkeş çektiğini kendi selameti için neleri sattıklarını bir anlatta bizde öğrenelim.

bu arada ilimde yoktu osmanlıda. en büyük yalanlardan biri. ilimde batı doğuyu 11. yüzyıldan itibaren haçlı seferleriyle geçmeye başlamış ve hatta 12. 13. yüzyıllarda byük düşünürlerini bilim adamlarını çıkarmaya başlamıştır bile. osmanlı sadece bu insanlardan elinden geldiğince faydalanmıştır. ortaçağ italyasına ingilteresine ve onların düşünürlerine bir bakın bakalım.

osmanlı başlı başına bilime sanata ve moderniteye tepki olarak doğmuş bir devlettir zaten. anlat desem bir çırpıda leonardo da vinci, michalangelo machievelli, hobbes, marco polo diye sayar dökersin ve hala osmanlıda sayabileceğin bilim adamı sanatkar yokken düşünür yokken ilim osmanlıdaydı dersin peh. git bakalım ortaçağ almanyasında martin luther neler yapmış aydınlanma devrim nasıl olurmuş bir gör. neyse allah TAYYiP'ten de kurtulmayı nasip eylesin inşaallah en kısa zamanda. bu belayıda atlattıkmı sırtımız yere gelmez.

bi kaç cami, han, hamam ve köprü den oluşmuş koca bir köydü osmanlı. sakallı şalvarlı aklı kıt yobaz biriydi osmanlı. iyi ki yıkıldı da kurtulduk.

tarihi yorumlarken o güne göre düşünün.

reserved.( güzel başlık)