/i/Soruları Alayım

    başlık yok! burası bom boş!
  1. 33.
    +1
    Açıklamaların ve cevapların oldukça tatminkar. Yalnız aşırı bir tutumun var ismet Paşa'ya karşı. Hatta Atatürk'ten daha fazla diyebilirim. Bunun nedeni ismet Pasa'nin yeteri kadar değer görmemesi midir yoksa baska bir sebebi mi var?
    ···
    1. 1.
      0
      ismet inönü siyasete girdiği için hakkında çok yalan söylendi. Bunların bir şekilde temizlenmesi gerek. Aşırı tutumumun sebebi bu. Ayrıca evet ismet Paşayı Atatürk kadar severim hatta son kavgalarında ismet inönünün haklı olduğunu düşünüyorum. Atatürk'ün ona karşı bu kadar müdahaleci olması doğru değildi.
      ···
  2. 32.
    0
    up up up up derim ben

    la penis , ismet paşa niye muhabbet kuşu gibi bahçeye gömüldü ?
    ···
    1. 1.
      +1
      Güldürdün :D
      Aslına sorarsan buna dair bir bilgim yok ama silah arkadaşına yakın olmak istemiş olabilir. Hem gene de birçok kişinin mezarından daha güzel bir mezarı var. Anıtkabirin içinde.
      Düzenleme:içinde dediysek bahçesinde.
      ···
  3. 31.
    0
    1) ismet inönü, 2.dünya savaşı sırasında;
    a) nasıl bir politika izledi
    b) savaşa ne kadar hazırdı
    c) savaş zamanı vergileri arttırdığı ve halkı zora soktuğu doğru mu

    2)inönü soyadını;
    a)nasıl aldı
    b)inönü nün kelime anlamı ne demek

    3)inönü nün varisleri var mı soyundan gelen torunları vb.

    4)erdal inönü ile ilişkileri nasıldı onu bir politikacı olarak mı büyüttü

    5)kıskançlık hikayesi doğru mu (heykellerini atatürk ün heykellerinden daha büyük yaptığı söyleniyor)

    6)atatürk ün ölümünden sonra musul ve kerkük meselesinin neden üzerine gitmedi

    sorularım şimdilik bu kadar cevaplarsan sevinirim.
    ···
    1. 1.
      0
      Kanka 1. sorunun tamdıbını cevaplarsam bir kitap yazmam gerekir. Üzerine onlarca kitap yüzlerce tez ve makale yazılmış bir konu bu. Ancak kısaca cevaplayacağım
      1.a) Savaşa girmemek için direndi, her iki tarafla da ticari anlaşmalar yaptı, savaşa girmesi için zorlayan ingiltereye ise karşılaması imkansız bir liste verip bunları verirseniz savaşa gireriz dedi böylece dünyaya da aslında ben de hitleri sevmiyorum da. işte durumumuz yok be abi imajı çizdi.
      1.b)Savaş durumunda halkın güvenliği için hemen her önlemi almıştı. Erkeklerin çok ciddi biz kısmı askere alındı ve önemli noktalara konuşlandırıldı. Techizat açığı da elden eldiğince kapatıldı ancak ekonomik durumumuz malum. Alman ordusuna karşı ne kadar hazır olabilir ki.
      1.c) Savaş dönemi tüm dünyada ekonomi (doğal olarak) bozulmuştu ve ülkede üretim çok azalmıştı(erkekler askerde tarlalarda sadece kadınlar ve çocuklar var). Bu sebeple adaletsizlik olmasın diye ekmek ve bir çok ürün için karne uygulaması başlatıldı (bunu eleştirenleri hiç anlamayacam ulan bu olmasa ekmeği nah alırdınız) Halkın bu savaşı olabilidiğince az hasarla atlatması amaçlandı. Bana kalırsa bu dönemin en iyi iki diplomatından biri ismet inönüydü diğeri ise churchill.

      2.a) Soyadı kanunu çıkınca Atatürk çevresindekilere hayatlarındaki önemli olaylar üzerinden soyadlar almalarını öneriyordu. inönüye de kazandığı 2 önemli savaşın (birinci inönü savaşı pek savaş olmasa da 2.si savaştı) geçtiği bölge olan inönü bölgesinin adını verdi. Bu savaşlar da adını bu bölgeden almıştı.
      2.b) Etimolojik kökenini bilmiyorum ancak Eskişehirin inönü(köy ve ilçe olduğu dönemler var) bölgesinden geliyor ismi.

      3)Evet torunları var ancak şu sıralar pek piyasada görülmüyorlar.

      4) Erdal inönüyü bir politikacı olarak büyütmedi. Zaten Erdal inönü hiç bir zaman bir politikacı olmadı da. Soyadı yüzünden siyasete girmek zorunda kaldı ancak politikacı kişiliğine sahip değildi. Bu da onu bu ülkeye gelmiş en iyi parti liderlerinden biri yapıyor bence. :D Babası ile olan özel ilişkilerini bilmiyorum ancak eğitimi için çok uğraşıtığını biliyorum. ilişkisi iyi olsa gerek.

      5) Kıskançlık işi tamamen sosyal medya geyiği. ha ama bence içten içe de olsa illa ki kıskanıyordur. Sonuçta beraber yaptıkları bir devrimden sonra başa geçen o olmadı. Bu konuda daha detaylı yazdığım bir cevap olacaktı.

      6)Dünyanın savaşa hazırlandığı yıllarda ingiltereden böyle bir talepte bulunmak savaşta taraf olmak demekti. ismet inönü ise Atatürk'ün savaşa sakın girme vasiyetine uyarak girmemek için elinden geleni yaptı ve başarılı da oldu.
      Tümünü Göster
      ···
    2. 2.
      0
      1a)benim bildiğime göre fransızlarla anlaşma imzaladı ve bu anlaşmanın asıl nedeni türkiye nin soviyetler den korkması idi anlaşmaya göre türkiye ye soviyetler saldırırsa fransızlar türklere, fransaya naziler saldırırsa türkler fransızlara yardım edecekti. fakat bildiğim kadarıyla inönü nazilerin fransaya saldırdığı zaman meclisi tatil ederek savaş kararını meclisten çıkatmamaya çalıştı.
      1a-1) senin bu anlaşma hakkında bilgin varsa bilgi verir misin
      1a-2) savaştan önce hiç ittifak kurmadımı savaş dönemi, öncesi ve sonrası nasıl bir politika izledi, uluslar arası ilişkilerde iyi miydi?

      4-a) politika bilmeyen biri nasıl en iyi siyasetci olur?

      5-a) dönemim ders kitaplarında kendinin de 1 sayfalık resmi bulunmaktadır (atatürk haricinde) kendisine milli şef atatürk e ebedi şef dediği doğru mudur?
      5-b) milli şef marşının bestelenmesini inönü mü istedi eğer istediyse amacı neydi?

      6) atatürk savaşatan asla korkmazdı ayrıca vatan ve millet söz konusu olunca çok tezcanlı davranırdı hatta bu sayede hatayı ölümünden kısa bir süre önce anavatana kattı . tezcanlılığını menemen olayında da görebiliriz (bkz: ) menemeni yakın' bu olay esnasında inönü nün çekimser bir tavır takındığı söylenir. bu konu hakkında ne söyleyeceksin?
      ···
      1. 1.
        0
        1)Sovyetlerden korkmakta haklı ancak bildiğim kadarıyla doğrudan savaşa girileceğini söyleyen hiç bir anlaşma yapmadı. Zaten yapsaydı meclisi tatil etmesi yeterli olmazdı.

        1.b) Savaştan önce denge politikası izledi. Hiçbir tarafa yanında savaşa girecek kadar yakın olmadığı gibi hiçbir tarafa saldırmasına yetecek kadar uzak da durmadı. Savaş sonrasında ise amerikancı olmamakla birlikte amerikaya yakın bir politika izledi.

        4.a) Siyaset ve politika zaten aynı anlama geliyor biri arapça kökenli biri yunanca. Diplomasi demek istediğini varsayıyorum bu sebeple. Diplomasiyi gayet iyi biliyordu ve savaşa girmemek için elinden geleni yaptı. Başarılı da oldu. Bu başarıyı gösterebilecek başka kaç lider vardır bilmiyorum.

        5.a) inönü basit bir isim değil Türkiye için Atatürk kadar önemli bu gibi şeyler yapması gayet doğal. ve evet kendisine milli şef derdi. Halkın gözünde Atatürke yakın hatta eşdeğer konumda olmak isterdi ki bence olmayı sonuna kadar haketti. Eğer Atatürk zamanında da çok partili sisteme geçilmiş olsaydı bu gün aynı tartışmayı onun içni yapıyor olacaktık. (Serbest fırka ile gidilen yerel seçimlerde serbest fırka seçime girdiği 30 yerde de 1. parti oldu)

        5.b) Milli şef marşı ile ilgili bir bilgim yok ama araştıracağım.

        6) Öncelikle hayır Atatürk gereksiz savaşlardan korkar ve onlara karşı dururdu. Osmanlının 1. dünya savaşına girmemesi için enver paşayı defalarca uyardı onu hayalcilikle suçladı. Aynı şekilde enver paşa tarafından kendine verilen hindistan seferi görevini de hayalcilik olarak görüp reddetti. Ki ölmeden önce inönüye dünya büyük bir savaşın eşiğinde bu savaşa sakın girme dediği söylenir. Hatayı anavatana katmak için çok uğraştı ancak katıldığını göremeden öldü. Resmi olarak katılması 1939 yılında gerçekleşti.
        ···
  4. 30.
    0
    Aynen ilk hedefiniz akdeniz dedi mi dmedim mi
    ···
    1. 1.
      +1
      Ben olsam derdim ama malesef onun dediğine dair bir belgemiz yok :D
      ···
      1. 1.
        0
        HEsabı kapat yalan bilgiler verme kardeş pls ::::
        ···
  5. 29.
    0
    panpa ezani yasakladigini soyleyenler var dpgru mu boyle bisey ?
    ···
    1. 1.
      0
      yasaklamamış da türkçe okutmuş diye biliyorum ben zemzi
      ···
    2. 2.
      0
      Ezanı yasaklatmadı sadece arapça okunmasını yasaklattı bunun sebebi de arap kültürü etkisinin azalmasını istemesi. Ki Atatürk de bu konuda bir çok şey yaptı.
      ···
  6. 28.
    0
    Reserved
    ···
  7. 27.
    0
    huur çocuguymuş diye biliyorum
    ···
    1. 1.
      +2
      Annesi Cevriye hanım saygın bir ailenin kızıydı. Böyle bir şey söz konusu bile olamaz. (Bu soruya bile ciddi cevap yazdım varın siz düşünün)
      ···
  8. 26.
    0
    masonluğu Türkiyeye ilk bu getirmiş diyolar panpam doğrumu
    ···
    1. 1.
      0
      Pampa mason padişahlar bile vardı. Elbette ilk o getirmedi.
      ···
      1. 1.
        0
        peki panpam benim bu adamı sevmem için bişeyler diyebilirmisin
        ···
    2. 2.
      0
      En klagibten başlayalım; ülkenin 2 dünya savaşına girmesini önledi ki bu büyük bir yıkım demek. Savaş sürecinde ise halkın en az hasarla atlatması için elinden geleni yaptı.
      Bunun dışında 1. ve 2. inönü savaşlarını kazandı.
      Devrimler sürecinde en az Atatürk kadar etkiliydi.
      ···
  9. 25.
    0
    kürtmüdür panpa
    ···
    1. 1.
      0
      Evet baba tarafı Kürt bir aileye dayanıyor. Ancak yetiştiği kültür Kürt kültürü değil.
      ···
  10. 24.
    0
    ikinci dunnya savasi bir nevi faşizm, komünizm savaşıydı bildigin gibi ilk zamanlar hitler savasi onde goturuyordu ve devlet destekli gazetelerde almanya lehine yazilar yaziliyor nazizm yalakaligi yapiliyordu rusya savasin iplerini eline aldigi vakit ise gazeteler komunizm lehine yazdi universitelerde komunizmi cici gosteren konferanslar verildi hatta sirf yalakalik adina bu inönü davari vatanını, milletini seven adamları faşist gordugu icin sehbalara sunup ırkçılık-turancılık davası adı altında iskence etti bu dava hakkinda ne dusunuyorsun bu ilk sorum ikincisi ise rusya savasi kazandiktan sonra chpnin ideolojisinde çok bariz bir bicimde sol goruse yatkinlik oldu sence savasi almanya kazansaydi bugün ki chp sağ görüslü bir parti olur muydu
    ···
    1. 1.
      0
      Savaş sırasında almanyaya yakınlık yoktu. Savaş öncesi bütün dünya güçlerine yakın gibiydik. Ancak Almanya ile ortak bir kaderimiz vardı. 1. Dünya savaşında sonra ağır anlaşmalar imzalamıştık hitler de bizim yaptığımızı yapıp bu anlaşmayı yırtıp attı. Bu sebeple ona saygı duyuyorduk ki bu yanılgıya düşen yalnız biz değildik. Tüm dünya Nasyonel sosyalistlere saygı duyuyordu ta ki savaşa kadar. Savaş döneminde biz de haklı olarak ona sırt çevirdik.

      Bu arada ilk cümlen aslında yanlış. 2. dünya savaşı faşizm-komünizm mücadelesi değildi. faşizme karşı komünizm ve kapitalizmin ortak mücadelesiydi.

      Gelelim savaş sonrasına dair söylediğine. Savaştan sonra Türkiye kesinlikle SSCB yanlısı bir tutum izlemedi. (Bunun sebeplerini başka bir soruda açıkladım) Daha çok ABD'ye yakındı (o dönemin ABD 'si)

      Irkçılık-Turancılık davası ise dediğin gibi Almanyadan uzaklaşıldığını dünyaya göstermek için açıldı ancak yargılananlar gerçekten de Alman milliyetçiliğini temel alıyordu.

      Savaşı kazanan Almanya olsaydı chp sağ görüşlü olur muydu sorusuna gelirse. Cevabım açık bir şekilde hayır. Çünkü CHP olmazdı Türkiye olmazdı. Hitlerin amacı bütün dünyada bir hakimiyet kurmaktı. Bu durumda er ya da geç bize de saldıracak ya da diplomasi ile ele geçirecekti. Ancak kaybetti ve bunları yapamadı.
      ···
      1. 1.
        0
        Eminim hiç hüseyin nihal atsız okumadin bu yuzden türkçüleri nazi özentisi olarak taniyorsun sana tavsiyem ilk önce "türkler hangi ırktan" adli makalesini oku sonrasında ideolojisini anlamak adına şöyle bi sözlerine göz atman bile yeterli
        ···
      2. 2.
        0
        Yanılıyorsun nihal atsızın bir çok makallesini ve bir kaç kitabını okudum. Ve nazi özentisi demiyorum. Onun geliştirdiği Türkçü akım alman-italyan milliyetçiliğinden temel almıştı. Kana ve genetik yapıya dayanıyordu.
        ···
  11. 23.
    -1
    3 mayıs 1944'te açılan Türkçülük-Turancılık davasını niye desteklemiştir
    ···
    1. 1.
      0
      Savaş öncesi kurulan denge politikasının bozulması sebebiyle Almanyadan uzaklaştığımzıı dünyaya göstermek gerekirdi. Bu sebeple de Alman milliyetçiliğini esas alan milliyetçi isimlere dava açıldı. Ki bugün bile ırkçılık dünyanın bir çok yerinde yasaktır. (Daha detaylı bilgiyi başka bir soruya cevap olarak verdim onu okuyabilirsin)
      ···
    2. 2.
      0
      Peki ya yaşasın sarsılmaz Türk-rus dostlugu lafını neden demiştir
      ···
      1. 1.
        0
        Bir çok ülke için benzer şeyler söyledi. Biz buna diplomasi diyoruz. Şimdikiler gibi ona buna saldırmak yerine iyi ilişkiler kurmaya çalışıyordu.
        ···
  12. 22.
    0
    Sorular cevaplar çoğalsın da okurum
    ···
  13. 21.
    +2 -2
    1-) Atatürk'ün binbir zorluklarla kapattırdığı mason localarını ismet Bey neden tekrar açtırdı?

    2-) Adnan Menderes'in idamı ile sonuçlanan 60 darbesindeki rolü tam olarak neydi bir de senden dinleyelim.

    3-) 2. dünya savaşı yüzünden kaçan yahudilerin göçünde, yani bugün ki israil in kurulmasında kilit rol oynadı. Neden? Ülkenin veya kendisinin menfaati tam olarak neydi

    bunlar öncü sorular.. cevaplarının ciddiyetine göre daha soru sorarım.. bol bol var.
    ···
    1. 1.
      0
      Mason localarının kapatılması pek de binbir zorlukla olmadı aslında. Hatta masonlara pek büyük bir zararı da olmadı. Çünkü önceden bildirilmişti. Para kaybı yaşamadılar. Bütün toplantılarına da kapatıldıktan sonra devam edildi. Burada bir yanılgıyı düzeltmek gerek. Mason locaları gizli ayinlerin yapıldığı bir tarikattan çok zengin kulübü gibi bir şey (evet ayrıntısı daha çok ama abartılacak bir şey değil komplo teorilerine itibar etmemek gerek) Kapatılma sebebi ise kökünün dışarıda olmasıydı. Bu yasa devre dışı kalınca açılmalarına izin verildi. Eğer bir şey yapılacaksa yasalara tabi olsunlar denilerek açıldığını düşünüyorum ben.

      2) ismet inönü'nün o zamanlar ordu içinde pek bir gücü olduğu söylenemez. Ha darbeyi can-ı gönülden desteklediğine eminin. Adnan menderesin ismet inönüye yaptıklarından sonra desteklememesi saçma olurdu.

      3) Yahudilerin göçünde Kilit rol oynamamızın iki sebebi var. Birincisi coğrafi konumumuz. (Avrupadan ortadoğuya geçiş için) ikincisi ise Kanuni dönemi ve sonrasında aldığımız yoğun yahudi göçünün sebep olduğu yahudi nüfus.

      Menfaat konusuna gelince. Yahudiler daima ekonomide söz sahibi oldular. Onları karşımıza almamız demek ekonomimize zarar gelmesi demekti. Ayrıca bütün dünyanın mazlum bir halk olarak gördüğü yahudilere yardım etmememiz doğru olmazdı.
      ···
    2. 2.
      +1
      1-) Atatürk mason localarını kapattırmaya çalışırken baya büyük zorluklarla karşılaştı. Çünkü o zaman meclisteki mason localarına üye mebusların sayısı hatrı sayılır derecedeydi. Locaların kapatılma tasarısı görüşülüyorken localar kendini kapatma kararı aldı (ülkenin refahını zedelemeyelim, aman tadımız kaçmasın ali rıza bey.. en iyisi biz kendimizi kapatalım). Atatürk öldükten bir süre sonra tekrar açıldı. Zamanında yasa ile kapatılmadığı için eski mülklerine tekrar sahip oldular. Bu projeye liderlik eden kişi de ismet beydir.. Aslında bilerek yanılgıya düşmüş gibi gösterdim, konu hakkında bilgi sahibimisin diye.. nays...

      2-) ismet bey hayatta kaldığı süre zarfı boyunca siyasetteki etkisi hiçbir zaman azalmamıştır. "Darbe" kavrdıbının ciddiyetini, ülkeyi ne kadar geriye zütürdüğünü, can kayıplarını, halkın ve kültürün ne kadar etkilediğini bilmiyorsun sanırım. Darbeyi can-ı gönülden destekleyen birinin, yani ismet beyin, vatanseverliğinden şüphe ederim. Adnan Menderes'in ismet bey e yaptıkları, zamanında Deniz Baykal'ın Tayyip Erdoğana laf sokmasından bir farkı yoktur. En azından hiçbir zaman devlet otoritesine veya canına kastetmemiştir.

      3-) Keşke dediğin gibi olsaydı be panpam, keşke senin düşündüğün gibi iyi niyetli menfaatlere daysaydı. ismet bey in hayatını ve yaptıklarını incelediğimiz zaman, yaptığı icraatlerin tamamı masonların/siyonistlerin ekmeğine yağ sürdü. En basit örneğini 1. maddede anlattım. Bunun ile ilgili araştırma yazım da mevcut. Yakın bir zamanda bir yerde yazarsam veya blog açmaya karar verirsem oraya koymayı düşünüyorum...
      ···
      1. 1.
        -1
        1) 1935 yılında kanun ile kökü dışarıda olan örgütler kapatıldı. Ancak bundan ksıa süre önce mason locaları kendini emniyete zaten almıştı. Daha sonra da ekonomik ve plitik sebeplerle açıldılar. Ancak dediğim gibi mason locaları bize anlatıldığı kadar kötü değiller. Yani herhangi bir kapitalist örgütten daha kötü değiller. (Tüsiad ile arasında bencepek bir fark yok)

        2) ismet inönünün meclise gelmesi bile (bir süreliğine) menderes tarafından yasaklandı. Ki döneminde yapılan para propagandanın haddi hesabı yok. Bu gün bile ekmeğini yiyorlar. 60 darbesi ise bizi geriye değil ileriye zütüren bir darbeydi. En demokratik Anayasamız yürürlüğe girdi, 2. kuşak haklar tanındı ve devlet sistemi düzene sokuldu. Bu sebeple 60 için biz darbe demeyiz. Devrim deriz. Bu arada belirteyim bu darbeden zarar gören bir aileden geliyorum dedem zamanında demokrat parti içinde en önemli illerden birinde başkan yardımcılığı yapıyordu. (tutuklanma sürecini en iyi bilenlerden biri) Bu sebeple hapse bile girdi.

        3) Yahudiler tarih boyunca defalarca göç etmek zorunda kaldı, uğradıkları zulmün haddi hesabı yok. Bu gün zulmeden belki onlar ancak o zamanlar mazlum bir halk olarak görülüyordu. Yahudi düşmanlığı yapılacak bir dönem değildi.
        ···
      2. 2.
        0
        1-) Görünürde evet, mason localarının zararı yok. Zengin iş adamları klübü gibi birşey. Birbirlerine yardımcı olurlar vs ama karanlık yüzlerini göremezsin. Siyonizmin maşası olarak kullanılıyor şu an.

        2-) 60 darbesi bizi ileri zütüren bir darbeydi olan kısımdan sonrasını ciddiye bile alamadım panpa kusura bakma.

        3-) Yahudi düşmanlığı yapmalıydık demiyorum. Kaldı ki, yahudi düşmanı falan da değilim. Abdülhamit zamanında, bugün kü israil olan ve kutsal topraklar olarak tanımlanan bölge, Thedore Herz zamanında satın alınmak istendi. Kanla aldığımızı kanla geri satarız diyen Abdülhamitin sonu ittihatçılar tarafından indirilmek oldu. O zaman ki ittihatçıların yarısının, belki de daha fazlasının mason olduğunu bugün biliyoruz. E hadi madem aldınız toprakları bizden, sizde zulüm gördünüz, buyrun gidin geçin gidin oraya; sonra bu geçen nufusa o küçük topraklar yetmeyecek, filistin topraklarına da tecavüz edersiniz artık demek hangi siyasi akla sığıyor?
        ···
      3. 3.
        0
        1) Karanlık yüzlerini gördüğüne göre sen de onların içinde olmalısın. Yarın başlık aç en iyisi. " Mason locası günlerimi anlatıyorum doluşun panpalar" diye. Gizli örgütlere dair bu kadar net konuşmak çok komik. Adamların elbette görülen yüzüne göre konuşacağız.

        2) 60 darbesine dair farklı yorumlar var görüşüne katılmamakla beraber saygı duyarım. Ben her şey bir yana adamlara yazdıkları anayasadan dolayı bile çok derin bir saygı duyuyorum.

        3) Zaten satın aldıkları bölgeye bugünkü filistinde işgal altında dediğimiz bölge de dahil. Yanlış anlama filistin konusunda tarafım belli. Filistin halkından yanayım ve bunu bir çok kişinin aksine kanı ve canıyla ödemiş bir siyasi gelenekten yanayım.
        ···
      4. diğerleri 1
  14. 20.
    +1
    ben ismet inönüyü severim fakat bu adama karşı kafam çok karışık

    şimdi bu adam ne yaptıda ülkenin anasını gipti deniyor ? yani asıl olay nedir ?

    camileri kapatması konusunu araştırdım mantıklı, senin düşüncen nedir ?

    gerçektende Atatürk', kıskanıyormuydu ?

    neden Atatürk öldükten sonra paralara kendi resmini bastırdı

    biraz bilgi verirsen sevinirim inönü ile ilgili ortalıkla birçok yalan yanlış gereksiz iddaa dolaşmakta

    ve Atatürk'ü ismet inönü zehirletmiş diyorlar sence ne derece doğru ?
    ···
    1. 1.
      +2
      inönü'ye karşı böyle bir düşmanlığın olmasının iki sebebi var.
      1) Menderes dönemi kara propagandası: Bu dönemde DP köylere bir çok adam gönderdi ve bir çoğuna bugün güleceğimiz iftiralar attırdı. Bana göre bunların en komiği ismet inönü için Asker kaçağı demesidir (Adam direkt asker :D :D) Bunların içinde hala konuşulanlar var. Camileri ahır yaptırdı, cuma namazına gidenlerin listesini aldırttı gibi.
      2)Günümüzde Atatürk karşıtlarının Atatürk'e (Kanun ve halk tepkisi korkusuyla) laf söylemye korkmasından dolayı ismet inönü kolay bir hedef.

      Gelelim diğer sorularına.
      Ülke genelinde asla bir camileri kapatma olayı olmadı. Yalnızca 2. dünya savaşı sırasında (kutsal emanetler de dahil) kimi önemli eserler (hitlerin ibadethanelere saldırmaması sebebiyle) camilerde korundu. Bu camiler de doğal olarak kullanıma kapatıldı ancak daha sonra açıldılar.

      Atatürk'ü kıskanması konusunda kesin bir şey söyleyemem ancak benim fikrim biraz kıskandığı yönünde. Ki bunun çok normal olduğunu da düşünüyorum. Kendini onun yerine koysana, Mustafa Kemal ile beraber büyük bir savaş veriyorsun. Batı cephesi komutanısın ve bir çok önemli şey yapıyorsun. Zafer kazanıyorsunuz ve Ülkenin başına Mustafa Kemal geçiyor. (Peki buraya kadar bir sorun yok) Sen de başbakan oluyorsun. Bilirsin bizde asıl yük bir çok konuda başbakanın omuzlarındadır. Burada da devrim sürecinde en az Atatürk kadar uğraşıyorsun ama Ulu önder o oluyor. Eh ben de kıskanırdım.

      Paralara resmini bastırmasını yukarıda açıkladım ama bir kez daha açıklayayım. O dönem kanun paranın üstünde Reis- Cumhurun resmi olacak şeklindeydi. Cumhurbaşkanı olunca da elbette onun resmi oldu. Ki bu kanunu değiştiren de gene ismet inönü.

      Zehirleme konusuysa saçma bir söylentiden ibaret. Ölümüne dair doktor raporları mevcut. Ölüm sebebinin tartışılacak bir yanı yok.
      ···
      1. 1.
        0
        Her lafin mantikli valla helal. Olsun panpa hemde internet bilgi coplugu her tak var neye inanacagini sasiriyorum
        ···
    2. 2.
      0
      Teşekkürler panpa. Elimden geldiğince bir şeyler yapmaya çalışıyorum.
      ···
  15. 19.
    +3 -1
    Zeki velidi togan gibi bir adamı hangi kafayla turancilik davasindan içeri atıp tabutlukta işkenceye tuttu
    ···
    1. 1.
      -1
      Almanya ile olan ilişkilerin bittiğini göstermek için Irkçılık-Turancılık davası açıldı. Bu davada yargılananların ortak özelliği ziya gökalp ya da Atatürkün aksine Fransız milliyetçiliği yerine Alman-italyan milliyetçiliğini benimsemiş olmalarıdır. Zeki velidi togan da bunlardan biriydi. Bu gün bile dünyanın bir çok yerinde bu tarz milliyetçilik yasa dışıdır. Ki bu davadakilerin içinde en az şaşırmamız gereken bence o. Sonuçta basmacı hareketi gibi bir hareketin içinde bulunmuş bir adamdan bahsediyoruz. (Bizim için saygın bir hareket olsa da dünya genelinde terör olayı olarak görülür. Tarafsız bakmak gerek sonuçta)

      Tabutluk konusunda ise söyleyecek hiçbir şeyim yok. Bence de çok canice biri işkence. Ve benim katlanamaycağım az işkenceden biri. Yapılış sebebiyse diğer tüm işkencelerden farksız. Göz korkutmak. Başarılı oldu mu tartışmaya açık.
      ···
    2. 2.
      0
      Ne göz korkutması ya bildiğin ruh hastalığı ve caniliktir ısmet inonuyu rahmetli oktay sinanoglundan dinledik biz kimse aklamaya calismasin
      ···
      1. 1.
        0
        Zaten nazik işkence olmaz. (Ayakları keçiye yalatmak hariç) göz korkutmak için yeterince sert bir işkence bence.
        ···
      2. 2.
        0
        https://m.youtube.com/watch?v=H1yVMei9n5Y
        ···
    3. 3.
      0
      Oktay sinanoğlu önemli bir bilim insanı ama bir tarihçi değil. Adam 15 yaşındayken menderes iktidara geliyor. ismet inönüye dair görüşlerinden bağımsız olarak tarihçi bakış açısıyla ne kadar konuşabilir ki?
      ···
      1. 1.
        0
        Sizin en büyük sıkıntınız ne biliyo musun? Yanlışa yanlış demiyorsunuz. Deseniz bile gerekçeler ortaya koyup aklamaya çalışıyorsunuz. Yanlışa yanlış demesini bileceksin kardeşim. Almanya ile olan ilişkilerin bittiğini göstermek için işkence yapmak. Böyle bahane mi olur. Umarım senin başına gelmez.
        ···
      2. 2.
        0
        Yanlışa yanlış diyoruz ama evet yapılan her şeyin bir sebebi vardır. Bir olayı dönem koşulları ile yargılamak gerekir. Ben işkencenin her türlüsüne karşıyım. Her kime ne sebepel yapılırsa yapılsın. Bunu da yukarıda belirttim. Ancak bunun sebeplerini bilmek gerek. Doğru olmayan bir şey yapıldı ama bunun sebebi vatan haini olması falan değildi. Bunun ayırdına varmak gerek.
        ···
      3. diğerleri 0
    4. 4.
      0
      Olaya vatan hainliği açısından değerlendiriyosun. vatan haini olmadığı sürece yaptığı her şey normal mi. Bir insanın vatan haini olmaması işlediği insanlık suçlarından onu aklamaz. Elbette olayları dönemin şartlarına göre değerlendirmek gerekir. Ama hangi dönemin şartları bir insana fikirleri yüzünden işkence edilmeyi mübah sayar.
      ···
      1. 1.
        0
        işkenceyi mübah saymadığımı belirttim zaten. Ancak bunu yapma sebebini söylüyorum. Yoksa her ne olursa olsun işkence yanlıştır. Dava açılmalıydı ancak normal bir süreçte gitmeli işkenceden uzak olmalıydı. Ben sadece işkencenin sebebini söylüyorum. Bana işkence doğruydu dediğim tek bir cümle göster.
        ···
      2. 2.
        0
        Açıkça söylemiyorsun ama savunma pozisyonuna girip işlediği suçları nedenlere dayandırarak insanlara çok da abartılacak bir suç değil algısı veriyorsun. Evet Atatürk ve ismet Paşa nın bu ülke için yaptıkları iyi şeyleri tartışmam benim haddime bile değil. Ama bunlarda insan ve ciddi hatalar yaptılar. Benim takıldığım bu hataları kabul etmemeniz. Her yaptıklarını bir gerekçe sunup haklı gösterme çabası içerisinde olmanız.
        ···
      3. 3.
        0
        Tarihçi bakış açısı burudur. Bir olay gerekçeleri ile verilir. Yalnızca olayı söylemek manipülasyona sebep olur. Bunun da gerekçeleri bunlardı. Tarihte bir olay için doğru ya da yanlış demenin bir önemi yoktur ki. Olan olmuş, olmasaydı ne olurdu asla öğrenemeyiz. Bu durumda gerekçelerini açıklamaktan başka yapacak bir şey yok.
        ···
      4. diğerleri 1
    5. diğerleri 2
  16. 18.
    -1
    gay diyorlar doğru mu ?
    ···
    1. 1.
      +1
      Hiç yatağa girmedim * ancak eşi ve çocuğu var. Gay değildir en fazla biciksüeldir :D Ki o kısmı da bizi pek ilgilendirmez
      ···
  17. 17.
    +3
    CcC Atatürk , CcC ismet Paşa , CcC Bülen Ecevit
    ···
    1. 1.
      0
      Kürt diyorlar doğru mu
      ···
      1. 1.
        0
        Bu soruya zaten cevap verdim ve evet baba tarafından kürt kökenliydi.
        ···
  18. 16.
    +1 -1
    atatürkün şiddetle karşı çıktığı ekonomik emisyona ismet inönü, atatürk ölüm döşeğinde iken 1938de niçin başvurmuştur?

    2. sorum atatürk'e suikast cezasından 10 sene hapis cezası yiyen halide edip adıvar'ı atatürk'ün ölümünden hemen sonra ismet inönü neden affedip yurda sokmuştur?

    3. sorum atatürk öldükten sonra ismet inönü neden paranın üstüne kendi resmini bastırmıştır?

    4. soru ismet inönü köy enstitülerini neden kapatmıştır? neden amerikanvari bir siyaset gütmüştür?
    ···
    1. 1.
      +1
      köy enstitüleri 1954te kapatılmış o sırada dp iktitarda cb ise celal bayar
      ···
    2. 2.
      +1
      1) 1938 yılında başkbakan ismet inönü değildi. Celal Bayar'dı. Ki Ekonomik sistemler değişir. Büyük buhrandan önce, büyük buhran sürecinde ve büyük buhranın etkileri geçmeye başladıkran sonra farklı ekonomik çizgilerde gidildi.
      2)Halide Edip Adıvar izmir suikastı sonrası ceza almadı. Hatta yargılanmadı bile. Yargılanan kişi eşi Adnan Adıvardı. O da herhangi bir ceza almadı. Ankarada yargılandıktan sonra beraatına karar verildi. Ancak takri-i sükun döneminde fikirlerinden dolayı yurt dışına kaçması gerekti. (Aslında adnan beyin kaçması gerekti o eşine eşlik etti) Atatürkün ölümünden sonra dönmesinin sebebi ise ismet inönünün Amerikaya daha yakın bir duruş sergilemesi. (Bunun sebepleri tartışılabilir ancak o zamanın amerikası ile bu günün amerikası bir değildi)

      3)O dönem kanun paranın ön yüzünde Reis-i Cumhurun Resmi olacak şeklindeydi. Cumhur başkanı ismet inönü olunca otomatik olarak onun resmi konuldu ancak bu yasa gene kendi döneminde değiştirirdi.

      4) Köy enstitüleri 1954 yılında kapatıldı bu kısmı geçiyorum. Evet siyasi olarak Amerikaya daha yakındı. Bunun sebebi ise amerikanın 1. dünya savaşı sonrası monroe doktrinine geri dönmesi olması yüksek ihtimal. 2. dünya savaşı öncesinde ve savaş sırasında 3 ülkeye yakın olabilirdi. Bunlar almanya (tüm dünyayı istiyor ve savaş hazırlığı yapıyor yanında olmak savaşa mutlak olarak girmek demek) SSCB (Benim tercihim bu yönde olurdu ancak sınır komşumuz olması ve Stalinin yayılmacı tutumu sebebiyle ismet inönü bunu da tercih etmedi) ve ABD (Bize oldukça uzak, özgürlükçü tutumuyla tanınıyor ve başka ülkelere pek elleşmiyor) ismet inönü savaş öncesi süreçte hiç birine yakınlık göstermedi hemen hepsiyle ticari anlaşmalarını da sürdürdü. Savaş sonrasındaysa Almanya ortadan kalktığı için 2 seçenek vardı. Yayılmacı bir SSCB ve ABD o da bağımsızlıktan taviz vermemek için ABD'ye nispeten daha yakın oldu. Ancak gene de menderes ya da özal gibi amerikancılıkla itham edilemez. Bağımsızlıktan olabildiğince ödün vermedi.
      ···
  19. 15.
    +4 -2
    Özet:Atatürk'den sonra ülkenin başına geçip dıbına koymuştur.
    ···
  20. 14.
    +1 -1
    ismet inönü zamanında Kuran_i Kerimler neden yasaklanıp toplatıldı. (Yalan falan deme Dedem anlatıyor).
    ···
    1. 1.
      0
      Deden büyük ihtimalle kendine söyleneni anlatıyor. Bu iftira menderesin köy propagandası ekibinin iftiralarından biriydi. Bunun gibi bir çok yalan söylendi ki chp karşıtları bu gün bile meyvesini yiyor. Bunun yalan olduğunu kanıtlamam çok kolay. Elimde epey eski bir Kur'an var el yazması. En azından onu toplamadıklarını gösterebilirim :D
      ···
      1. 1.
        0
        Dedem 34 doğumlu duyduklarını değil yaşadıklarını anlatıyor ve atatürk ü çok seven birisi. Elinde el yazması kuran ın olması yasaklanmadığı anldıbına gelmez. Ara ara baskınlar yapılıp görülenler toplanıyomuş. Tabiki saklı kalmışlar var. Bişey biliyo zannedip sormuştum amk liselisi.
        ···
    2. 2.
      0
      Deden nerede yaşıyordu? Hangi şehirde ve şehrin neresinde?
      ···
      1. 1.
        0
        Artvin şavşat
        ···
    3. 3.
      0
      Köyü mü? Merkezi mi gerçi fark etmez pek ikisi de hemen hemen aynı
      ···
      1. 1.
        0
        iyi bi yöneticiydi ama dindar değildi ve karşıydı desene amk uzattıkça uzatıyon.
        ···
    4. 4.
      0
      Uzattıkça uzatmıyorum tahminimce köyündendi ve hayır deden sana yaşadıklarını anlatmadı. Köylere kadar inen bir yasak zaten o dönemde çok zor. Deden başta da dediğim gibi sana duyduklarını anlatıyor. DP kurulunca 46-60 arasında köylere çok sayıda kara propaganda için adam gönderildi. Bir başka cevabımda bahsetmiştim bunlar kimi zaman ismet inönüye asker kaçağı demeye kadar geldi. Elbette dindar anadolu halkına dinle ilgili de yalanlar söylendi ancak böyle bir şeyin yapıldığına dair en ufak bir belge yok.
      ···
      1. 1.
        0
        "Deden başta da dediğim gibi sana duyduklarını anlatıyor. " Ne kadar eminsin. Dedem hayatında yalan söylememiş biri. Başıma geldi diyor. Gerçekleri kabullenemiyorsunuz. Tevhid-i Tedrisat Kanunu adı altında yapıldı bunlar. Arapça harfler yasaklandı. Ezan Türkçe okutuldu. inan dindar biri değilim. Ama bunlar yasakçı zihniyettir. Sizin başınıza gelmediği için farkında değilsiniz. O yğzden bu ülkede iktidar olamayacaksınız.
        ···
      2. 2.
        0
        Tevhid-i tedrisat kanununun tam metni aşağıda bak bakalım böyle bir madde var mı? Bilip bilmeden konuşma ha ayrıca üzgünüm deden sana yalan söylemiş dedenin bir peygamber olmadığı gerçeğini kabullen. Adamın işi gücü yok artvinin dağındaki köydeki Kur'anları mı toplayacak. Kaldı ki deden 16 yaşındayken bu adam gitmiş. Dedenin hafızasına hayran kaldım!!

        http://mevzuat.meb.gov.tr/html/110.html
        ···
      3. 3.
        0
        Bu kanun adı altında yapıldı diyorum. kabullenemeyen klagib sol zihniyet. Dedemi benden iyi tanıyan adama ben daha ne söyleyeyim.
        ···
      4. 4.
        0
        Dedeni senden iyi tanımıyorum tarihi biliyorum sadece.
        ···
      5. diğerleri 2
    5. 5.
      0
      Ha ama evet dindar değildi bu konuda bir şey diyemem. Ancak din düşmanı da değildi.
      ···
    6. diğerleri 3