/i/Bilim

"hayatta en hakiki mürşit ilimdir, fendir. ilimin ve fennin dışında mürşit aramak gaflettir, dalalettir, cehalettir".
M.K ATATÜRK
  1. 1.
    +118 -47
    ilk olarak hadisle başlayalım:
    “Güneş batıdan doğacak, insanlar topluca iman edecek, ancak daha önce iman etmemiş olanların imanları kendilerine bir yarar sağlamayacaktır.” Hadis-i Şerif. Bu kehanet degil bilimi kapsamak ve bununla gelecegi bilebilmektir. Bugun bilim adamlari dünya duracak diyorsa asagidaki değerleri bulduklari icindir. Kahin olduklari icin degil.

    Dünyanın rezonansı, binlerce yıldır 7.4 hz idi. 1980'li yıllardan beri 12 hz'a ulaştı. Bu rezonans sayıları, bugün yaşadığımız 24 saatin eski zamanda 16 saate eşit olduğunu göstermektedir.
    Dünyanın kalp atışı olarak kabul edilen bir elektromanyetik rezonansı vardır. 1954'ten beri bilinip ölçülen bu değerin mucidi Alman fizikçi Schumann'ın adıyla anılan Schuman Rezonansı olarak SR simgesiyle gösterilir ve dünya yüzeyi ile 55 km'lik atmosfer arasındaki iyonosfer arasındaki bölgede ölçülmektedir.
    Bilim dünyası tarafından farkedildi ki bu rezonans, bu kalp atışı, dramatik bir biçimde artmaktadır. Yıllar yılı 7.8 değerini koruyan ve yıllar içerisinde yükselen bu değer, bugün 12 devir/sn'ye ulaşmıştır. 13 devir/sn'lik değer, 0 noktası olarak anılır ve dünyanın dönmesi, bu değere ulaştığında duracak, dünya tersine dönmeye başlayacaktır.

    Ayrıca dünyanın manyetik alanı da buna ters orantılı olarak azalmaktadır. Son 4 bin yıldaki değerler, neredeyse son 4 yılda yarıya inmiş durumda. Bir manyetik tersliğin gelmekte olduğu bildiriliyor. Hatta seller, fırtınalar ve acayip hava şartları buna bağlanıyor.

    Not: Güneş sistemindeki gezegenler içinde bir tek Venüs, ters istikamette döner.

    Lütfen cahil atayizler ve kendini sacma tabirlerle siniflandiran deist vb materyalciler de uzak durdunlar. Araştırın öğrenin ot gibi yasamayin.
    ···
  1. 2.
    +8
    Kac yil var bari onuda sole
    Edit:muslumanim
    ···
  2. 3.
    +5 -19
    EKSi
    ···
  3. 4.
    +1 -1
    kıyamet yaklasiyor beyler
    ···
  4. 5.
    +4 -1
    panpa olayı sadece güneşin gerçek anlamda batıdan doğması olarak düşünme en basitinden manyetik alanın yer değiştirmesi de mümkün olabilir.

    Ayrıca diğer uçuk teorim ise güneşin batıdan doğması yani doğru yolun batı ülkeleri tarafından bulunması ve doğudaki kesimin bunu kaybetmeside olabilir. Tıpkı şuan arap dünyasının ortadoğunun gerçekliği kaybetmesi gibi, işid olsun, arapların zengin ve lükse dayalı yaşamları olsun vs.Batı belki şuan doğruyu görebilmiş değil ama ilerleyen zamnlarda belkide doğruyu görecektir
    ···
    1. 1.
      +2 -1
      Kardeşim bu bilimsel veri. Direk kopyaladim. Avrupada cok konuşuluyor. Ancak senin dedigin batidan dogmasi gerçekleşiyor zaten bilim orada hat safhada. Ama fiziksel olarak da gerceklesek bi batidan dogma durumu var. Dunya tersine donecek
      ···
    2. 2.
      -1
      ulan hani güneşin batıdan doğması şu anda batı olarak bahsettiğimiz avrupa ve amerika nın müslüman olmasıydı, güneş derken de islamdan bahsedilmişti yani islam güneşi avrupa ya doğacak gibi, geçen ramazan profesör doktor nihat hatipoğlu nun programında duymuştum
      ···
    3. 3.
      +1
      Profesör doktor nihat hatipoğlunu gibim para için ramazanı bekliyo züt
      ···
    4. diğerleri 1
  5. 6.
    +2 -2
    okuyanı gibsinler
    ···
    1. 1.
      +11 -1
      Yapicaklar zaten okuma
      ···
    2. 2.
      -1
      @6.1 ayar cekti
      ···
      1. 1.
        +1 -2
        Hmmmm o zaman ok
        ···
    3. 3.
      0
      @6.1 adam gibici
      ···
    4. diğerleri 1
  6. 7.
    -1
    @1 kaynak versene
    ···
    1. 1.
      -4
      Kaynak versene kaynak versene. Allah bilir atayizsindir. Siz bilimsel gelismeleri takip etmiyonuz mu? Nerden bulayim simdi bidaha bu yaziyi. Ben google a yazana kadar sen yaz bul. Benim metni birazini kopyala cikar belki
      ···
    2. 2.
      +5
      atayiz değilim oruçluyum günahımı alma boş yere. nerden bulayım diyecegine okuyanların inanması ve güvenmesi icin önce internette bulup sonra baslık acsaydın
      ···
      1. 1.
        -2
        Iyi niyetli sordugunu tahmin ettim ama surekli kaynak istiyor insanlar. Kaynak akit olsa bilimsel veriye inanmicaz mi
        ···
      2. 2.
        +2 -1
        inanmayacaz tabi ne sandın bin. Şuna bak bende zütümden birşeyler sallayayım buraya sonra bilimsel veri diyeyim inansınlar oh. Ayrınca bunu internette başka hiçbir sitede bulamadım, doğru olsaydı yer yerinden oynamaz mıydı? En azından 2-3 site paylaşsın diyorum, o da yok
        ···
  7. 8.
    +19 -18
    gonoşon botodon doğocoğo ospotlondo.
    ···
    1. 1.
      +4 -1
      Uuuuu geldi beyninin üstünde oturan yaratık
      ···
      1. 1.
        +12 -3
        @8 Çıkarttım, konuşabilirsin.
        ···
      2. 2.
        +2 -3
        öt sököz çokorttom konoşobolorson.
        ···
      3. 3.
        +3 -1
        Klavyeden kalkın ve sandalyeye oturun beyler
        ···
      4. diğerleri 1
    2. 2.
      0
      Shutthegibup hahshhdjakasbshs
      ···
    3. 3.
      +2 -1
      shottothogobop hohoofksjdoaskds
      ···
      1. 1.
        0
        Adam iyi soktu hayırlı olsun hahaha
        ···
      2. 2.
        +3 -3
        odom öyö sokto hoyorlo olson hohoho
        ···
      3. diğerleri 0
    4. diğerleri 1
  8. 9.
    0
    yarra yedik binler az çekin az
    ···
    1. 1.
      +1 -1
      Yukarda iyi soktun lafı haha.
      ···
      1. 1.
        +1 -1
        eyv panpa
        ···
  9. 10.
    +11 -4
    dünyanın durması olası, tamam da, seni durduktan sonra tersi istikamette dönmeye başlayacağı düşüncesine iten şey ne?

    kendiliğinden dönen her şey yavaşlar ve durur. mesela bozuk parayı bi fiske vurarak döndürmeye başla. dünyanın büyüklüğü ve kütlesi sayesinde,(bu kadar büyük şeyi bu kadar hızlı döndüren kuvvet neydi?bu ayrı bir konu) bu hızlı dönme kim bilir kaç milyon yıl sürmüştür.ve sürmelidir de çünkü uzay boşluğunda sürtünme yoktur ve bir kez dönmeye ya da ilerlemeye başlayan bir şey sonsuza kadar döner ya da ilerler.

    ancak teknolojinin gelişmesiyle sürekli frekanslar, manyetik alanlar, radyoaktif ışıklar, kendi çaplarında gözle görünmeyen ayrı bir boyut gibi bir atmosfer oluşturmuştur havada. şüphesiz.ve bu frekanslar-ışınlar,bir hayli uzağa gitmektedir. mesela tam olarak bitmeden önce bu atmosferi dünyanın çıkışında oluşturmuş olabilir.bu da dünyanın kendi içinde bir sürtünme kuvveti oluşturmasını sağlamış olabilir.bu da son 100 yılda yavaş yavaş dünyanın dönüş hızını yavaşlatmış olabilir.bu da (teknolojinin giderek geliştiğini düşünürsek) belirli bir süre içerisinde dünyanın daha da hızla yavaşlayarak durmasına sebep olabilir.

    ancak dünyayı bu sefer tersine döndürecek bir güç maalesef yoktur..bu kadar büyük çaplı ve büyük kütleli bir şeyi tekrar eski haline döndürmek için güneşin patlaması falan gerekir. ancak bir tane güneş var ve o patlasa bile bir hayli uzağında olduğumuz için durmuş bir dünyayı eski haline çeviremez. güneş bile çeviremiyorken başka gezegenlerin bize pek bir etkisi olmaz. kaldı ki güneş çevirebilse dahi patladıktan sonra dünyanın dönmesinin bir esprisi yoktur. geberir gideriz.

    sonuç olarak dünyanın durması pek tabii mümkün.ama durduktan sonra tekrar aksi yönde dönmeye başlaması da pek tabii komik.

    seviyeyi de yükseltmişken düşürelim.am züt meme.

    Türk'lüğe de senin gibi pis müslümanlar zarar verdi zaten. savaşarak bile zarar veremezlerken bize, aklımıza din sokarak zarar vermeyi başardılar. helal olsun,ne diyim?
    ···
    1. 1.
      +1 -8
      Sen saf mısın ya? Yazıyor yukarda bak. Rezonans degeri 13 olunca sıfır noktasiymis. Ben olcmedim. Sifir noktasinda donmeden durmasi mümkün değil. O zaman karşı yönde dönecek. Türk demissin Türklük demissin islam olmadan bak ne kadar cahilsin. Oysa donmenin kainatin her yerinde oldugunu atomlarin cekirdeklerinin etrafindaki elektronlarin bile nasil döndüğünü hadislerin ayetlerin bilimsel gercekleri nasil anlattigini bilirdin eger islami bilseydin
      ···
      1. 1.
        +2
        Dunyanın durması elbette ki mümkündür, fakat mevsimler, gece gunduz döngüsü olmayacagi icin kisa surede canli yasami yok olur. Duramaz geri doner ne ya? Sen bu yazdığına inaniyor musun gercekten. Bozuk para orneginde oldugu gibi ters yone donmesi icin aksi bir kuvvet gerekir.
        ···
      2. 2.
        +1
        Hadislerin ayetlerin anlattığı bilimsel gerçeklerden örnek versene? Ciddiyim ama baştan söyleyeyim ordan burdan saçma sapan anlam çıkarmak yok.

        edit:tarık suresi demişsin.

        Göğe ve Tarık’a andolsun, Tarık’ın ne olduğunu sana bildiren nedir? (Karanlığı) Delen yıldızdır. (Tarık Suresi, 1-2-3).

        Muhtemelen burayı söyledin. Burda kastedilen şey karadelik değil muhafazid'dir.

        Burada da ayette geçen ”delen” (’’sakıb”) fiiliyle ”karadelik” ismi arasındaki söyleyiş benzerliğinden dolayı mucize iddiasında bulunulmakta..
        Konunun uzmanlarının açıklamalarını okuyalım:
        imam Kurtubi, el-Camiu li-Ahkami’l-Kur’an, Buruç Yayınları: 19/10 (Tarık/3)
        “Es-sâkib” “Delip, geçen;” aydınlatan, aydınlık saçan, demektir. “Şihâbun sâkibun” “Parlak, delici bir alev” (es-Saffat, 37/10) buyruğunda da bu anlamda kullanılmıştır. “Sekabe, yeskubu, sukuben ve gibâbeten” “Aydınlattı, aydınlatır, aydınlatmak” ifadelen aydınlatmayı anlatmak için kullanılır. (Buna göre) “delip geçmesi” onun aydınlatması, ışık saçması demektir. Araplar: “Ateşini aydınlat (alevlendir)” anlamında; “Eskib nârake” derler. Şair de şöyle demiştir:”insanlar onu (ününü) etrafa yaydılar, sanki o,
        Çalıçırpı ile yakılıp alevlendirilmiş yükseklerdeki bir ateş gibidir.”
        Fahruddin Er-Râzi, Tefsir-i Kebir Mefâtihu’l-Gayb, Akçağ Yayınları: 23/52 (Tarık/3)
        Sakıb
        Cenâb-ı Hak şu sebeplerden ötürü bu yıldızı, “sâkıb” (delen) diye tavsif etmiştir:1) Işığı ile karanlığı delip, karanlığa nüfuz ettiği için.2) Havada tıpkı birşeyi delen birşey gibi, doğudan nüfuz edici olarak doğduğu için.
        3) Sayesinde şeytanın görüldüğü ve vurulduğu, yani delindiği yakıldığı bir şey (şihâb) olduğu için, ona bu sıfat verilmiştir.

        Diğer bütün muteber tefsirlere bakarak da teyid edebileceğiniz üzere ayetin mümkün yorumlarından hiçbiri astronomi biliminin ”karadelik” olarak adlandırdığı olguyu çağrıştırabilecek bir manâ içermemektedir. -Tam tersine- en muhtemel yoruma göre ayetten çıkan anlam karadelik olgusuyla taban tabana zıttır. Ayette ışığı ile karanlığı delen, parlayan yıldızdan söz edilmektedir!
        ···
    2. 2.
      +11 -4
      valla ben peygamberin karılarından sonra bıraktım okumayı moruk.ya da sahabelerin karılarını paylaşmasından sonra. türk töresine ters.
      ···
      1. 1.
        +1 -3
        Senin zoruna gidiyorsa bir karı al. Baskasinin eşinden sanane. Dar görüşle olaylara bakıp sacmaliyorsun. Allah demiş ki güneş batidan dogacak. Bilim diyor ki güneş batidan dogacak. Aradaki zaman farkina bak ve bi aciklama yap. Yapamazsin. Anca kendi dusunceni soylersin
        ···
      2. 2.
        +1 -1
        Allah değil, peygamber demiş. Arada nüans farkı var kardeş. Ayrıca, şu bahsettiğin bilgilerin web sitesi veya makalesi falan varsa onu at da bir de kendimiz okuyalım.
        ···
      3. 3.
        0
        sana cevap vermeye lüzum görmüyorum.ilk defa bir dar görüşlü dönüp bana dar görüşlü dedi.ne diyim?
        ···
      4. 4.
        -2
        Türklerin babasının bi kurt olması töreye çok mu uygun bay yannan
        ···
      5. 5.
        +1
        bu bir türk destanıdır. türk töresinin bir maddesi değil ki?

        geri zekalılıkta ve cahillikte sınır tanımayan bir k*rt veya arap daha.
        ···
      6. diğerleri 3
    3. 3.
      +1
      Peygamber uydurmus ama tutmuş heralde samanthacim
      ···
    4. 4.
      +1
      Yazının tamdıbının okumadım ama bu kadar dönmesini sağlayan kuvvet ne demişsin ya fizigin 4 temel yasasını incelersen görürürsün bir cisime kuvvet uygularsan bir degişim oldugunu görürsün ve güneş sisiteminde gezegenlerin birbirine uyguladıgı bir kuvvet var günes olsun başka gezegenler olsun dönmesinin sebebi budur (lise 4 e giden bir müslüüman genç) yazım hataları için kusura bakma çalışıyorum zaman kısıtlı
      ···
    5. 5.
      0
      26.4 bunları zaten bende biliyorum. parantez açıp dönmesini sağlayan kuvvet ne? o ayrı konu dedim. orada bilmediğimi söylemedim ya da kendi kendine döndüğünü iddia etmedim? ayrı bir konu olduğu için değinmeyeceğimi belirtmekte lüzum gördüm. velhasılıkelam ayrı bir konu da zaten. senin yazdığınla @1 in yazdığının bi alakası var mı? yok. benim bu konuya değinmeme gerek var mı?yok. peki konu oraya kadar gitmişken değinmek zorunda kaldım,ama değinmeme gerek yoktu.bu yüzden parantez açıp değinemyeceğimi söylememe gerek var mıydı? vardı.

      yani sen nereyi nerenden anladın, neresi sana ters düştü de atarlanıp izah etmeye çalışıyosun ben orasını anlamadım? senin söylediklerini bende biliyorum ve bu konu hakkında herhangi bir görüş belirtmedim. yalnızca görüş belirtmeyeceğimi söyledim.sen niye bana açıklama yapıyosun oğlum? geri zekalımısın la sen? ahahahahahah kimlerle uğraşıyoz amk ya.
      ···
    6. diğerleri 3
  10. 11.
    +5 -1
    işine gelen hadisleri kabul et işine gelmediğinde bizim tek kaynağımız Kuran de iyiymiş.
    ···
    1. 1.
      +3 -3
      Kuranda namazin nasil kilinacagi yok. Kitap kaideleri yazmis. Aciklayicisi peygamber. Sahih hadisleri tarihciler bulacak anlatacak
      ···
      1. 1.
        0
        Kütübi sitteleri tamamiyle kabul ediyorsan tartışmaya gerek yok.
        ···
      2. 2.
        +1 -1
        @11 münafık bin gibtir git lan burdan kütübi sitte imiş.amk putperestti
        ···
    2. 2.
      -2
      Olayın güzelliği de orada zaten de, fark edemiyorsunuz. Kuran özellikle öyle açık bir kitap, böylece bütün zamanların evrensel kitabı olabiliyor. Hadislerin ve sünneti bildiren kaynakların 1400 yıl için kirlenmeyeceğini sanmak en basitinden sevgi kelebekliği yapmaktır. Allah aslında o kadar da dar bir alan bırakıp, kırmızı çizgiler koymamış dinin yaşanmasına, koymak istese bizzat koyardı. Namazda oturuşta hangi duaların okunması gerektiğini bizzat Kuran'da söylerdi, ama söylememiş. Çünkü olayın özü, ana fikri o değil. Hadisleri ve sünneti o dönemin Arap geleneklerinden bağımsız, evrensel doğrular olarak düşünmek doğru değil. Dönemden ve mekandan bağımsız olan şey Kuran.
      edit: ha nedir, ibadetlerin şekilsellikleri için doğrudan sünnete tabi olunabilir, çıkıp kendi kendine yeniden namazı icat etmek yerine. Ama öyle peygamberin söylediği her şeyi Allah söylemiş gibi değişmez doğru kabul ediyorsan, yanlış yoldasın.
      ···
      1. 1.
        -1
        Peygamberin soylediginden emin olduktan sonra sorun yok. Keske o soylemis olsa. Arada uydurma olanlar var tabi. Biz taklidi iman yapiyoruz. Birilerinden ogrenip görüp yapiyoruz. O sebeple ana kaynak zaten kuran. Peygamber ölümsüz olsa kitaba gerek yoktu. Tvden dinlerdik sohbetini
        ···
  11. 12.
    +2 -1
    sacmalama yine agzini yuzunu gibtigim sacmalama. elin gotun bi dursun amk. dunya durmaz mal herifler cok cok yavaslar ve gunese gomulur. gotunuzden bilim uydurmayin.
    ···
    1. 1.
      0
      Heee tamam o zaman sen oyle diyosan
      ···
    2. 2.
      +1 -1
      lan bunu ben mi diyorum dingil? bahsettigin mevsimlerden dunyanin gunese mesafesi kadar herseye etki eden bir merkezkac hareketi. bagla bi tenis topunu iple onu da gotunde cevirmeye basla durunca gotune girdigini gorebilirsin.
      ···
      1. 1.
        -1
        Yanitla butonunu ogren abisi. Sonra ilmihal al oku namaza basla nickini degis tesetture gir
        ···
  12. 13.
    +2
    dünya durursa yeryüzünde hayat bitiyo lan

    kaynak: https://www.youtube.com/watch?v=EvACSdmrOPs
    ···
    1. 1.
      -1
      Izlesin kafirler
      ···
  13. 14.
    +4
    Ulan inaniyorsaniz inanis iste ya. zütünüzden başinizdan bir seyler uydurup durmayin. Kuranin sirlari hadislerin sirlari filan gotunuzden atip atip tutun.
    ···
    1. 1.
      +1 -3
      He tamam tamam maymundan geldim tamam
      ···
    2. 2.
      0
      he he tamam topraktan geldin. o dedi oldun
      ···
  14. 15.
    +6
    lan olm siz oruç tutmayın amk, beyniniz duruyor. rezonans neymiş önce onu öğren. 12 devir /saniye diye rezonansmı olur.
    ···
    1. 1.
      0
      https://www.youtube.com/watch?v=EvACSdmrOPs
      ···
    2. 2.
      0
      kardeş bunu defalarca seyrettim, salak olduğum için değil hoşuma gittiği için. konuya gelirsen sevinirim
      ···
    3. 3.
      +1
      entry nick :D
      ···
    4. diğerleri 1
  15. 16.
    +5 -1
    Yavrum yazdıklarının hiçbiri doğru değil. Dünyada her yüz yılda 2 milisaniye günler uzar. 2 milisaniye bir saniyenin 1/500 ü dür. Yani bir günün 1 saniye uzaması için 50 bin yıl geçmesi gerekir. Senin din kaç yaşındaydı?
    O zamana kadar zaten insanlık enerji formuna geçip buraları terketmiş olur yada kendi kendini yok eder.
    Bir başka salakça söylemin ise durduktan sonra tersine döneceğini idda etmen ki, bu, dışarıdan bir gezegen bize çarpmadıkça imkansız.

    Rezonans falan yazmışşsın da ne olduğunu bi kendin bilsen, söylediklerinin nekadar saçma olduğunu anlarsın.

    Dinsel sitelerden Copy Paste bilimcisi seni...
    ···
    1. 1.
      -4
      Haha gezegen carparsa ters doncekmis dunya hahahahhaa ulan topac mi ceviriyoruz dangalak.
      ···
      1. 1.
        +3 -1
        neyse bi gibten çakmadığın anlaşıldı herkes tarafından... sen git hadis oku
        ···
    2. 2.
      -1
      https://www.youtube.com/watch?v=EvACSdmrOPs izle kafir izle
      ···
  16. 17.
    +2 -2
    beyler kıyametin ne zaman kopacağını sadecde Allah bilir ama güneşin batıdan doğması yakıjndır ondan sonra iman etsenizde namaz kılsanızda boş defterler kapanacak bunun için başlayalım kendimizi düzeltmeye derim
    ···
  17. 18.
    +1
    beyler kıyametin ne zaman kopacağını sadecde Allah bilir ama güneşin batıdan doğması yakıjndır ondan sonra iman etsenizde namaz kılsanızda boş defterler kapanacak bunun için başlayalım kendimizi düzeltmeye derim
    ···
  18. 19.
    0
    50 sene sora 72 yaşında olcam tabi yaşarsam o saatten sora kıyamet varsın kopsun olm :D
    ···
  19. 20.
    +1 -3
    dünyanın dönmesinin 1 dakika bile durması halinde yerküre üzerinde ki herşey uzaya saçılacak ve atmosfer kalmayacaktır. şimdi gibtir git martavallarını maklune dağıttığın liselilere anlat.
    ···
    1. 1.
      -2
      Olabilir saçılabilir eeee?
      ···