evlenmeden sikişen her kadın şerefsizdir

şimdi bu kaltaklar evlenmeden alev olup elin yarağına düşüyor, yıllarca yaraktan yarağa koşup sonunda temiz, düzgün,insan evladı bir erkeğe varıyorlar.
bu kaltakları alan garibanlara gerçekten acıyorum çünkü kendileri genellikle sünepedir, karı kız iki laf etti mi eli ayağı titrer bu salakların.

bu kaltakları alan erkek iyi çocuktur,iyi çocuklarla gibişilmez, evlenilir,evlenmeden önce yüzlerine bakılmaz.
çünkü bu erkekler +9 25 yaş sonrası "ait olma gereksinimi" karşılama itemidir.
genellikle makam sahibi olur bu huur çocukları.ve bu kaltaklar 25 yaşından sonra artık çekici erkeğin değil, makam,mevki, para sahibi erkeğin değerli olduğunu düşünmeye başlar ve ortalığa saldırırlar.

konuyu dağıtıp bekaret meselesine geliyorum ki bu benim için çok önemlidir.
bekaretini kaybetmiş bir kız(bigibletten düşenler ve özel durumlar hariç) bu toplumdaki erkeğin sahiplenme duygusundan yoksun kalmış durumdadır.
çünkü erkek kadınının sadece ona ait olmasını ister.
ama ülkemiz şartlarında am her şeyden kıymetli olduğundan bu kaltaklar iyi çocuklar tarafından kabul edilir, belli bir süre evlilik içinde gibilir,am'ın tadına bakılır ve sonrasında aldatılırlar.
en küçük bir kavgada erkeğin aklına karının yediği yaraklar gelir ve yavaaş yavaş soğur bu kaltak kişiden.

sonunda aldatılmış ve yediği yaraklarla kalmış olan kaltağımız ya aldatılmayı kabul ederek kıçını kırıp evde oturur ya da bunu yediremez ve kendini iş dünyasında bir yer edinebilmek adına birkaç erkeğe peşkeş çeker.
istisna olan durumlar tabiki vardır ama bu kaltakları bekleyen son bundan farklı değildir.

peki bunları neden yazdım?
ne biliyim ben dıbına koyim.
acıdım ellaam.

edit:o yazıyı kim okuyacak dıbını dengesini gibtiğimin manyağı swfsini gönderecek arkadaşlara şimdiden başarılar diliyorum.

altına imzamı atarım.

Beyler bir de şu yönden bakın:Yıllardır o aşağıladığımız, geri kafalılık, saçmalık dediğimiz küçük yaşta evliliklerin aslında bu soruna en mantıklı çözüm olacağına inanıyorum, burada kastım gidin 13 yaşında kızları 35 yaşında adamlara verin değil,ama bakın en basit hayvansal içgüdülerimiz(erkeğin dişiyi sahiplenmesi, üreme amacı, yuva kurma vs.)ergenlik dönemindeki hormonal patlama ile coşuyor, azıyoruz,cinsel anlamda en verimli dönemimize giriyoruz ancak artık insan yaşamı doğalından çok uzak, çok karmaşık.Bu karmaşıklık yüzünden 18-25 yaşına kadar eğitim görüp meslek sahibi oluyoruz, ondan sonra birkaç yıl da ev,araba falan derken 30 yaşında ancak evlenecek hale geliyoruz,ama ne anlamı kaldı ki zaten ?Adam evleniyor 10 sene sonra gibi kalkmıyor, kalıtsal hastalık şansı artıyor, zaten 15 ten 30'una kadar en azından ihtiyaçtan sevişsen en verimli dönem boşa gidiyor,o kadar sağlıklı sperm peçetede, prezervatifte son buluyor. Yani demem o ki bu modernleşmiş dünya ile en basit hayvansal dürtülerimiz örtüşmüyor. Evlenmeden o kadar sene kimsenin gibişmemesi imkansız,o yüzden daha erken evlenilmesi lazım, hayvanların yaptığı gibi;cinsel erginliğe ulaşan canlının en önemli ihtiyacı ve amacı üremektir. Uygulanabilir olduğunu savunmuyorum, sadece en mantıklı çözümün bu olduğunu söylüyorum.Bu yüzden gavat bakış açısının da yobaz bakış açısının da hem haklı hem haksız yönleri var.Çünkü biri modern dünya'ya ayak uydurmamızı, içgüdülerimizi bastırmamızı, diğeri ise içgüdülerimiz dinleyelimi savunuyor, umarım derdimi anlatabilmişimdir.

Not:Çok ciddi olmuş yazı am,züt, meme

Boyle kaltaklara eli duzgun namusli panpalarimiz yuz vermesin sonra badiniza bela olurlR

kimse kimseyi yemesin boşuna amk, herkes kendi gibi birini bulur, ha kadın kaltaktır kendini safın tekine yamamak için kılıfa sokar ama hiçbir yalan, unutulmamalıdır ki baki kalmaz, bekâreti de iki damla kanda aramayın zira ne kancıklar var amı dikiş tutmaz halde olan, içinizden gelen sese inanın beyler o sizi asla yanıltmaz

merhabalar insan gibi cevap vereceğini pek sanmasam da yazmadan edemeyeceğim. öncelikle kaç yaşında olduğunu merak ediyorum doğrusu, sen ve senin gibi düşünen erkeklerin huur anlayışının çok yanlış olduğunu söyleyip bir soru ile pekiştirmek istiyorum. iki kız düşün panpa üniversitede okuyorlar birinin aşık olduğu bir çocuk var onunla aşk yaşıyorlar dolayısıyla içerikte cikste geçiyor üniversite bitince ayrılıyor ve birkaç sene sonra kız evlenmek istiyor şimdi sen bu kıza huur diyorsun öyle mi? şimdi diğer kıza gelelim öndende arkadan da almamış sizin deyiminizle bakire ama eline almış, ağzına almış hadi bunları geç yeni modaya uyumuş sanal yapmış, milletin parasını yemiş, severleri ayırmış aynı anda bir çok kişiyle flört etmiş bu kız evlenmek istediği zaman sizin gözünüzde huur olmayacak ama ilk kız olacak öyle mi kusura bakma ama öyle gözü giberler.
değineceğim bir konu daha var ulan huur çocuğu madem bakire istiyorsunuz sizde bakir kalın o zaman şimdi gelip kadınlar tecrübeli ister diyeceksin onada cevap var ciksle işi olmayan biriyle evlenirsen ilk seferi için sen ona zaten yeteceksindir ha yetmedin mi zaman içinde tecrübe kazanırsın. sizin zihniyetinizi gibeyim ben erkek adamında namusu vardır her önüne gelenle beraber olan erkekte kadında net huurdur.
özetçiler için: ataerkilliğinizi gibiyim
not: erkeğim

Dostum güzel konuştun ben okudum şukuladım. Haklısın malesef sistem böyle

son bir yılımı mahveden bir konu, istemeyerek de olsa dahil oldum bu konuya. Şimdi şöyle bir şey var.. Kızın sevişip sevişmemesi aşırı takıntılı olduğum bir konu değil(di) ama yalan nedir? Kız bakireyim dedi , tecavüz dedi , tampondan olmuş dedi , bir kere oldu dedi , iki kişi dedi, üç dedi , dört dedi ... ben en son 4 kişiye kadar dayanabildim. Sonra öğrendim biz internetten flört dönemindeyken verdiği çocuk varmış hazırda. iş işte buralara geliyor, kimse kusura bakmasın bir kızın 21 yaşında daha önce 4-5 kere aşık olmuş olması mümkün değil, kız-erkek konusu da değil, bu mümkün değil. Demek ki bu kız yardırmış. Kızın bana söylediği şu cümle hep aklımdakaybedecek şeyim yoktu madem kaybedecek şeyin yoktu aklın başına gelince , iyi çocuğu görünce niye bakireyim beeeen :*)) diyorsun ? üstelik sorulmadığı halde. Neyse fazla bireysel örnek oldu ama , insanlar kız-erkek ayırt etmeksizin güvenilir bir tür değil, bu tip konulardan önce birine güveninizi ne kadar kolay verirsiniz o önemliymiş. Ben geç anladım. Hadi selametle.

Olan geneleve gitmeyen kız arkadaşını am olarak görmeyenbakir adama oluyor beyler modernizm kasmanıza gerek yok.

hep satan bir zihniyet bu nedense amk. namusluysa vurduruyordur, evlenmeden gibişiyor her kız bilmem ne. hep bir paranoya. iki şuku aldın hadi noldu amk noldu?

evlenmeden gibişmiştir kendi tercihidir. kendisini kabul eden erkekle birlikte olur kimse karışamaz. lakin;
• bekaretini saklayan kadınları aşağılıyorsa huurdur.
• bekaret arayan erkeği aşağılıyorsa huurdur.
• bekaret arayan erkeği kandırıp düğün öncesi dıbını diktiriyorsa orul orul huurdur. zerre saygı duymam. karşımda döverek öldürseler ayırmam.

connectendan bi kıza baktım 30,000 erkekle konusmus tum bayburt tanıyo amk

iyi tespit panpa
o efendi adamlara üzülüyorum..

Valla birader para allaha Şükür var. Evlenmeyide düşünmüyorum. He karsima saf temiz dürüst kiz cikarsa evlenirim. Servetimi onun üstüne bile yaparım ama malesef oyle kizlar kalmadi...

haklısın ama bazı ıbnelere gore sevısmeyen kız kezban dıyolar bunu anlayamıyorum amk sevısmek zorunda mı kızlar?

adam haklı aslında. huur kızlar için doğru bir tespit.

Ataerkil yaşam tarzının egemen olduğu bir ülkede anaerkil bir gelenekten geliyorum. Şimdi kardeş seni anlıyorum diyorsun ki namussuzla evlenilmez, kimlerin altına yatmıştır vb. dolayısıyla şerefsizdir. Okey. Peki biz erkekler bunu yapınca nasıl şerefsiz olmuyoruz? Bizi zarar verilemez kılan sokunca kanayan bir zarımızın olmaması mı? Allah/tanrı/yaratıcı/evren bu kadar sığ mıdır? Bir konuya daha değineceğim. Dünyanın nüfusu 10 olsun. 5 kız 5 erkek. Şimdi bir erkek bu namussuz kızların dört tanesiyle sevişip biriyle evleniyor. Kaldı 4 bekar kız 4 bekar erkek. Bu kızlar sana göre namussuz huur ya şimdi, bizim dört eleman bunları gibebilir. Kimle evlenecekler peki? Bu matematik/ahlak paradoksunu mutlak eşitlikla aşabileceğimize inanıyorum. Mesela bizim baştaki eleman da şerefsiz huur damgası yiyecek olsaydı o kız onla evlenmeyecekti. Mecburen namussuz kızla evlenecekti ve namuslu erkek ve kızlar birbirini bulacaktı. Yani veren kız namusludur veya değildir tartışmasına girmiyorum ama senin mantığın bile çift taraflı olmazsa işlevsiz kalıyor.

söylediklerinin bir kısmına katılıyorum bir kısmına katılmıyorum.

sonuçta biz erkekler orada burada "ah bi' verse de gibsek" mantığıyla hareket ediyoruz. gibince, kız huur oluyor. sonra onu dışlıyoruz huur diye.

allah aşkına efendi adam diye bir şey mi kaldı artık. belli bir yaşa gelmiş her erkek sevdiği kızla gibişmeyi düşünür. öyle ya da böyle amacına da ulaşır.bu durumda, sevdiği kız huur mu oluyor?

ortada sevgi varsa gibişmek de vardır amk. birine aşık oluyorsan onun tenini hissetmek istersin.iki taraf için de geçerli bu.ne yani şimdi gibişecez diye evlenmeye mi bekleyelim?

hadi o zaman beyler, toplumsal farkındalık için gibişmeye son! gibişmeyelim, kimse huur olmasın! yaşasın sahte namusculuk ayakları, yaşasın gavat olmayan toplum! yaşasın gibişsiz ilişkiler!

dıbına koduğumun cahilleri sizi.

Herkes gonlune gore bulur insallah umarim el degmemis kadin isteyenler aynisini kendi hayatlarinda uygularlar.

erkek, dişiye ÜSTÜN değildir.
DOĞA cinsler arası gücü DENGELEMiŞTiR.
toplumda dişiler, erkeklerin kendilerine baskın yada üstün olduklarına inanmalarına iZiN veriyorlar.
bu izin olmasaydı, toplumsal düzen şuanki halini bile alamazdı.
kaos olurdu.

ancak bu değişiyor, HUKUKUN ÜSTÜNLÜĞÜ SAYESiNDE ;
dişiler artık gerçek yüzlerini göstermeye başladılar.
en az erkek kadar güçlüler, hep öyleydiler.

eğer ; bu yazdıklarımı ciddiye almıyorsanız...
siz farkına bile varamadan;
ananızı gibeceklerdir.