Affetmek zorundaydı kazım paşayı asmaya gücü yetmezdi. ordu tamamen kazım paşanındı. en ihtiyaç olan anda? Atatürk mükemmel bir askerdi o niye yaptı? Atatürk kazım paşayı kandırdı refet beleyide. onlar en başından beri osmanlı için savaşıyordu öyle biliyorlardı ancak iş değişti. affedecekse neden yargıladı? asılmalarını istiyordu ancak idam kararı çıkıncaki tepkilerden ötürü affetmek zorunda kaldı. istiklal mahkemelerinde çanakkaledi kadar insan öldü. evet bi noktadan sonra çoğu padişah kurtuluşu batılılaşmakta aradı bu da yanlıştı zaten onu da savunmuyorum ama bir çok padişah üst düzeydi gerçekten onlar yapardı. anılarda birinci kaynaktır.

Onlar Osmanlı için savaşıyordu derken? Atatürk kimin için savaşıyordu?Sen neyin kafasındasın aq.Artık şu Atatürk'e dediğiniz şeylerin ardını astarını biraz düşünün. Yazıktır günahır lan

Atatürk yeni türkiye için savaşıyordu. Onlarsa Osmanlı için. ben atatürke hiç hain yada düşman demedim hep derim "Türk milleti için bunun iyi olduğunu düşündü bunu yaptı ama her düşündüğü doğru olacak diye bir kaide yok eh birazda güç meraklısıydı yavuz sultan gibi."

Kardeşim güç meraklısı falan değildi eğer Vahdettin onu Samsun'a Milli Mücadele için göndermişse Bu demektir ki yeni Türkiye dediğimiz şeye Vahdettin Kazım Karabekir falan da dahildir.

Vahdettin onu osmanlıyı kurtar diye gönderdi. bu yüzden kazım paşa da onun emrine girdi.

Osmanlı daha nasıl kurtulsun aq olum neyin kafasındasınız la

Canım benim sen takılma bu kadar detaya boşver. ULAN YENi ÜLKE OLMAYACAK OSMANLI DEVAM EDECEK AMAÇ iSTEK BUYDU! KiMSE GiT TÜRKiYEYi KUR BiZi DE AFOROZ ET DEMEDi!

Sevr Antlaşması falan imzalanıyor daha bu Osmanlı nasıl ayakta kalacak aq.Ortada Osmanlı siyaseti kalmadı zaten bu arada bizi afaroz et meselesi öyle değildir burda akepeli koyunları kandırırsın sen ancak

Arkadaşım sevr yürürlüğe hiç girmedi. sadece yunanlar biraz caz yaptı. gel gelelim osmanlı meselesine önce oku sonra mail at.

Sen merak etme ben okudum hala da okurum millete vaaz vermeyi de kes burda Atatürk olaylarına ne kadar hakim olduğun da ortadadır.

vahdettin onu osmanlıyı kurtar diye göndermedi samsuna. O zamanlar sitanbul işgal edilmişti. ingilizler baskı yapıyordu vahdettine. Vahdettin de Ata'mı görevlendirdi anadoluda ki ayaklanmayı bastır diye. Ama Atam ayaklanmaları bastırmak yerine ayaklanmalara destek verdi. iyi ki de verdi.

Evet ortada.

sen yalnızca sağdan soldan duyduğuyla iş yapan bir insansın, tarih falan bilmiyorsun:

birincisi, halifeliği kaldırılmasını ingiltere falan istemedi, istemez de. halifelik islami bir kurum değildir, 2. halifeyle birlikte siyasete dönüşmüş ve dini otoritesi nedeniyle kullanılmaya başlanmıştır. kullanan bir taraf da ingilteredir. yani onlar halifeliğin devam etmesini istiyordu daha sonra rahatça kullanmak için, Atatürk de her şeyin farkında olduğu için kaldırdı.

ikincisi, şapka takmayanı astırdı, dostlarını öldürdü diyorsun. şapka takmayanı astırdı gibi bir saçmalığı ancak islamcılar söyler, çünkü onların uydurmasıdır, böyle bir şey yoktur. Bir de kalkıp kadınları şapka için astırdı diyorsun ki bu da saçmalığın önde gideni, şapka takmadı diye bir kadını astırması ancak bir deli zırvası olabilir. dostlarını muhalif olmasın diye astırması da tam bir saçmalık, terakkiperver fırkanın şeyh sait isyanıyla bağlantısı çok açıktır. sonuncusu şapkayı ingiltere ve fransaya pazar olması için çıkardı demişsin, o zamanki türkiye birçok şeyi kendisi yapıyordu ayrıca başlangıçta şapkalar isviçreden getirilmiştir.

bir de burada türkçü geçinen salaklar sanki tak varmış gibi "Atatürk'ü eleştirmeden olmaz." demiş. siz önce gidin kendinizi geliştirin sonra başkasını eleştirin.

demem o ki burada güzel caka satmışsın ancak hiçbir numaran yok, şurdan burdan duyduğunla iş yapan birisin.

Görüş farklılığı diyorum okuduklarım beni buna getirdi bu bir ikincisi Tarih hocalarım hak verirken senin konuşman boştur. ingiltere halifeği çok istiyordu . bu deli zırvası. Terakki perver şeyh saitle diyelim ki öyle bir şey yoktur. Serbest Cumhuriyet. Mustafa kemal bir gün fethi okyarı ve ismet inönüyü çağırıyor ve diyorki fethi bir parti kuracaksın ama sadece muhalefet olacaksın oda belli çizgiler içerisinde iktidar söz konusu değil fethi kabul ediyor tek şartı var eğer bi sorun çıkarsa beni dinlemeden yargılamayacaksınız (Kazım karabekire yaptığını yapma ) atatürk kabul ediyor fethi okyar serbest fırkayı kurunca halk destek veriyor ve fethi bey iktidara yürüyor sonra bi bakıyoruz kapatılmıs fethi bey moskova büyükelçisi olmuş(Pariste olaiblir tam hatırlamıyorum) işte sizin demokrasiyi savunan demokrat laik atatürk. Fethi bey laikliğe karşı değildi liberal ekonomiyi savunuyordu ama o kendinden başka güç istemedi sırlarının kendisiyle mezara gitmesini istedi.

inönü aptal gerizekalı mankafanın tekiydi dostum emin ol ama en büyük artısı atatürk gibi düşünüyordu onun fikirlerini benimsiyordu bu yüzden atatürk onu hep hükümette tuttu. ancak beceriksizliği çok ünlüdür.

kardeş inönü Atatürk gibi düşünmezdi inönü Atatürk düşmanıydı Atatürk çülük ayağına din düşmanlığı yaptı ve muhafazakar kesimin Atatürk ten soğumasına sebep oldu

Benim okuduğum inönü bu kadar yetenekli değil ki öyle olsaydı neden bütün hükümetlere atatürk onu başbakan yaptı?

inönü Atatürk'e hep destek çıkmıştır ve bu sayede de Atatürk onu etrafında barındırmıştır.

Evet işte. dostum bu konuda makale yazmaya hazırlanıyorum istersen sanada mail atarım makalemi iyice okursun.

Kime dediğini anlamadım ama bana atarsan sevinirim.