/i/Siyaset

Saygı Çerçevesinde Özgür Siyaset Platformu
  1. 1.
    +52 -5
    Ben Kur'anı Kerimi hatim ediyorum ama sosyalistim sosyalizm ekonomik bir sistemdir dinini istediğin gibi yaşayabilirsin
    ···
    1. 1.
      +2 -1
      Helal panpa bende sosyalistim
      ···
    2. 2.
      0
      Helal panpa bende sosyalistim
      ···
    3. 3.
      0
      Şimdi beyler gülünç olmayalım. Isterse 7 ceddin Kuran-ı Şerif'i hatmetsin, içindeki mesajı almadıktan sonra, anlamadıktan sonra, idrak etmedikten sonra tüm hatimler boşa.
      Bu kafalar modernizmden tam olarak sıyrılamamış kafaların örneği. Bu haller Kaddafi'nin hali. Kendisi de Müslümanım diyordu, fakat ekonomide sosyalizmin savunucusuydu, bilirsiniz. Müslümanım ama ekonomide sosyalizme uymak daha uygundur diyordu.
      Beyler bir kendimize gelelim! Böyle bir söz olabilir mi?
      Yani siz diyorsunuz ki islam'ın bir ekonomik doktrini yoktur, öyle mi? Vallahi yanılıyorsunuz. Veya siz diyorsunuz ki islam'ın ekonomik doktrini yetersiz, öyle mi? Vallahi yine yanılıyorsunuz.
      Şunu herkesin anlaması gerek ki, Türkiye'de yetişmiş vatandaşların tümü isviçre, Almanya ve Amerika'dan zerre miktar değişim yapılmadan ithal edilmiş eğitimi almaktadır. Yani bu ülkedeki tüm insanlar birer William, Hans, John olarak yetiştiriliyor.
      Biz Avrupa ve Amerika'nın aydınları tarafından yetiştiriliyoruz. Bize empoze edilenler bizim kendi doğrularımızla çelişiyor, bize aşılanan ideolojiler bizi mahvediyor.
      Uzatmayayım.
      Sanmayın ki islam'ın bir ekonomik doktrini yoktur veya sanmayın ki onların normları mutlak doğrudur.
      Hayır, hayır!

      Bir de sosyalizmin ekonomik bir sistem olduğu söylenmiş lakin sosyalizm bundan çok daha fazlasıdır. Anladığım kadarı ile demek istiyorsun ki sadece ekonomik yönünü uygulayalım.
      O zaman o yönünü bir inceleyelim; 2 ana daldan bahsedebiliriz.
      1) Mutlak devletçilik vardır. Yani üretim araçlarında devlet mülkiyeti esastır.
      2) Merkezi planlama vardır. Fiyatlarından tut üretime, üretimden tut borcuna, borcundan tut hesabına kadar tamamı tekelden yapılır; devlet egemendir.

      Şimdi ben sadece 2 temel sorundan bahsedeceğim.

      1) Esas toplu kalkınmadır, proletarya sınıfından arınmaktır. Herkesi ihtiyacı kadar verip herkesten bütçesi miktarında almaktır değil mi? Sorun şu ki bu sistem en başından fıtratla çelişmektedir. insan bir 'mal' kendisine ait olmadığında kaliteli, verimli çalışmıyor. Aynı özeni göstermiyor.
      Biliyorsunuz Lenin bu şekilde manyak birisine dönüştü, Rusya'nın 5 senede üretimi normalin %60-70 altına düştü. Bu hayatın gerçeğidir. Hiç kimse mal kendisinin değilse aynı derecede çalışmaz, özenmez, ilgilenmez. Üretim biter, devlet yok olur gider. Toplumun sermaye sahibi insanlara ihtiyacı vardır, başka türlüsü mümkün değildir.
      2) Kar oranını devlet tayin eder, bu da başlı başına zaten islam ile çelişir. Fakat bir de mantık yönünden inceleyelim.
      islam'da serbest ekonomi hakimdir. Kar oranı yoktur.
      Kar oranı ilk olarak çok güzel gelebilir kulağa. Fakat kar oranı demek belli başlı malların tamamen sistemden çekilmesi, diğerlerinin ise yığılmasına neden olur. Yani bir sakızı 3 kuruşa elde eden bakkal bunu 4 kuruşa satacak ise satar mı? Bununla uğraşır mı? Tabii ki 10 kuruşa satacak ki bir halta değsin, bu da %300'den fazla ciro, %200'den fazla kar demektir.
      Tümünü Göster
      ···
    4. diğerleri 1
  2. 2.
    +256 -220
    Mesela ben solcuyum ama, solcuyum dediysemde kızların dışarda amı açık dolaşmasını savunmuyorum tabiikide. ben sol görüşlü bir insanım bana göre sağcılar malın önde gideni ama beni ilgilendirmez, herkes istediği yoldan gider ben islamiyeti seçtim, fakat bazı gibik beyinliler gibi kızların başını kapatıp zütünü açtırmıyorum benim kız kardeşlerim var hiçbiri türbanlı değil ama ondan daha namuslu insanlar tanımıyorum, diyeceğim o ki, ben solculuğu doğru buluyorum (bazı konular hariç) ülkücülük yine sizin tercih edebileceğiniz bir şey ama bana çok mantık dışı geliyor yinede saygı duyarım
    özet; her solcu ateist değil amk

    edit; lan dıbınıza koyim zıt fikirliler çügülüyor, hemfikirler entry giriyor, şuku denen bişey var aq

    edit2; beyler Bazılarınız pkk yı desteklediğimi düşünmüş, pkk nın anasını gibiyim nerden çıkarıyorsunuz böyle şeyleri aq.

    edit3; nedense yaşımın küçük olduğuyla ilgili bir kanı var, bazı oluşumlarda utanmadan solculuğun ateizm olduğunu savunuyor, ulan solculuğun temelini özgürlük oluşturur eğer solcular kendilerini ateizme mecbur hissederse solcu olmazki amk paradoks yaratıyorsunuz
    ···
  3. 3.
    +22 -8
    gibtir deli
    ···
    1. 1.
      +2 -1
      Solculuk, sağcılık, muhafazakarlık, istikrar vs.. gibi kavramların çıkışı Büyük Fransız Devrimi iledir.
      Kısaca bahsetmek gerekirse sistemle, anayasa ile, devletin norm, yasa ve kanunları ile derdi olmayan; bunlara dokunulmaması gerektiğini savunan ve bunun için her ne surette olursa olsun mücadele eden kişilere 'sağcı' denir.
      Solcu ise Türkiye'de 'devrimci' diye de nitelendirilen, artık mevcut düzene olsun, yasalara, kanunlara veya sisteme eleştiri getiren; bunları yetersiz ve(ya) ekgib görenler için kullanılmıştır.
      Muhafazakarlık dediğimiz ise sistem ve yasaları uygun bulmakla beraber şu anki yöneticilerden, egemen sınıftan, hakim olanlardan ve bürokrasiden memnun olup ülkenin istikrarını isteyenlerin halidir.
      Bu sefer 'istikrar' kavrdıbını ele almamız gerekecek. istikrar demek şu anki durumu koruma, kollama, yenilik ve değişikliğe kapalı olmasıdır, tabii ki ülkenin. Yani bir farklılık olmasın.
      Yani solcu görüş istikrara karşı mücadele verir diyebiliriz bu yönden de.

      Böyle bir solculuğu kastediyorsan evet şu an zaten Türkiye'nin tamamı solcu, kimse ne yasalardan memnun ne sistemdeki bürokrasinin işleyişinden. Ne sosyalisti, ne Müslümanı ne Hristiyanı ne de seküleri.
      Fakat kargaşanın sebebi şu ki, gelecek yenilikler nasıl ve hangi şekilde olacak? Kimin doktrinine ve hangi normlara bağlı olacak? Laik mi olacak? Dinlere bakışı ne olacak? Devletçilik işleyecek mi? Başbakan ne olacak? Başkan mı olacak? Vsvs.. asıl mesele bu zaten.

      Bir de zütü açık kapalılardan bahsetmiyorsun, dostum buyur sen kardeşlerinin, çocuklarının hem zütlerini kapa hem başlarını. Niye kötü örneği görüyorsun ki? Gaye sadece saldırmak.
      ···
      1. 1.
        0
        okumadım pnp k.b. ama kesin faydalı şeyler yazmışsındır
        ···
      2. 2.
        0
        Oku hocam oku, ülkenin asıl anlaşamadığı kısıma değindim
        ···
  4. 4.
    +8
    Ekonomi sistemi olarak benimsenen bir görüş .Din ile ve namusla hiçbir alakası olmayan bir durum .
    ···
  5. 5.
    +7
    Her solcu solcumudur?
    ···
    1. 1.
      0
      Nickini beğendim bin
      ···
    2. 2.
      -1
      Nickini beğendim bin
      ···
    3. 3.
      0
      Eyvallah. Görüşler tek kutuplu olmamalı
      ···
    4. 4.
      0
      Eyvallah. Görüşler tek kutuplu olmamalı
      ···
    5. diğerleri 2
  6. 6.
    +4
    abdestsiz gezmez bunlar
    ···
  7. 7.
    +3
    Hepsi koyu müslümandır.
    ···
  8. 8.
    +3
    GÖZLERiM DOLDU huur ÇOCUĞU
    ···
  9. 9.
    +2
    Helal panp
    ···
  10. 10.
    +3 -1
    Birader benim de anlamadigim ülkücü milleyetciligi Allah Türkü korusun bozkurtlar ulusun musta amina koyayim var mi oyle bir ustunluk milliyetcilik dedigin Halkin ve vatanin yararına olan bir sey varsa milliyetciliktir üstünlük taslamak değildir milliyetcilik sokun bunu o kucuk beyninize omuriliklerini gibtigimin turancilari ulkuculeri
    ···
  11. 11.
    +2
    Bi insanın solcu olduğu onun ateist olduğu anldıbına gelmez.
    Tamam ben ateistim ama solcu olduğum için değil.
    ···
    1. 1.
      +1
      Hakaten senin gibiler zor bulunur pnp samimi söylüyorum tam incici ruhu var aq
      ···
    2. 2.
      0
      Saolasın pnp
      ···
  12. 12.
    +2
    YAŞASIN DEVRiM VE SOSYALiZM
    ···
  13. 13.
    +4 -2
    verdim şukunu pampa bereketliymiş bir verdim üç geldi
    ···
  14. 14.
    +1
    Bazıları komünizmin dine karşı olduğu hakkında belli beyanlarda bulunmuş. Bu kesinlikle yanlıştır.

    Marx, dinin afyon olduğunu düşünür; ve insanların dini yarattığını düşünür. Dikkat ederseniz bu Marx'ın kişisel düşüncesi, Marx'ta Lenin'de insanların dinlerini belirtmesi gerektiğini düşünür.

    Komünizm, sistem olarakta büyük ilahi dinlerin hepsi ile benzer bir teoridir. Liberalizm gibi din ile çelişmez. Bu yüzden entry açan kişi de bu konuda haklı: Komünizm, dine engel değildir.
    ···
  15. 15.
    +1
    Komünizm istiyoruz!!!
    ···
  16. 16.
    +1
    Alın bunu içeri alın alın alın alın
    ···
  17. 17.
    +1
    Aynen oyle. Oruc tutuyorum.
    ···
  18. 18.
    +1
    2051 yılından geldim ve solcular kafir ilan edildi
    ···
  19. 19.
    +1
    her ateistte solcu değildir
    ···
    1. 1.
      0
      aynen aq
      ···
  20. 20.
    +1
    Bizde solcu aileyiz babannem kapalidır dedem hac sırasi bekleyen adam 2side 5 vakit namazini kilar muslumanligin gerekligini yerine getirmeye calisır.Şu sol sag ekonomisini dine karistirmayin amk
    ···