/i/İnanç

İnanç
  1. 1.
    +15 -19
    Ön edit: öncelikle bu başlığı herhangi bir dini savunmak ya da evrim teorisini çürütmek iddiasıyla yazmıyorum. Mensup olduğum dini mota mot yaşamadığım için siz yanlış yoldasınız diyemem, belki de doğru yolda olma ihtimalim olmasına rağmen, gerektiği kadar yaşamadığım için belkide ben sizden daha da derinde yanacağım o yüzden de siz kim köpeksiniz de evrime inanıyorsunuz diyemem ama kafamı kemiren birkaç soru var cevaplayabilecek ilim irfan sahibi evrimci panpalarıma sormak isterim.
    ···
  2. 2.
    +10 -22
    salak yobaz
    ···
    1. 1.
      +11 -6
      Senin yobaz diyen ağzından çıkan sesleri algılamayan beyninin kıvrımlarının açısının tanjantını gibeyim
      ···
    2. 2.
      +2
      adam kinaye yapmış beyinlerini gibtiklerim nasıl anlamadınız
      ···
    3. 3.
      +3
      http://img-2.onedio.com/i...171a2cf2d194374ee4f82.jpg
      ···
    4. 4.
      0
      biz maymundan gelmedik maymunlarda insan olmaz bu gün bunu öğrendik yarın beyninin çalışabildiğini öğrenicez
      ···
    5. diğerleri 2
  3. 3.
    +6
    simdiki maymunlar neden insan olmuyor cinsindeyse hic sorma amk.. yoksa bekliyorum
    ···
    1. 1.
      +2 -2
      biz maymundan gelmedik amk biz farklı pirimatız onlar sadece kuzenlerin gibi ok anladınmı ? senin kuzenın nasıl sana benzemıyorsa maymunlarda öyle
      ···
      1. 1.
        +4
        bunu bana niye acıkladın amk..
        ···
      2. 2.
        +2
        zevk için
        ···
      3. 3.
        +2 -2
        Düne kadar maymundan geldik diyenler şimdi ayrı piramitiz diyor çoğunuz neandaterlerin bizden daha akıllı ve daha büyük olduğunu söylediniz peki soruyorum madem güçlüler madem daha akıllılardı neden yok öldü tavşan avlıyamdıkları için mi yoksa bizden güçlü ve akıllı olmalarına rağmen bizmi öldürdük ;) neandaterlerin normal insan zenci asyalı beyaz ırkı gibi bir ırk sadece sizin teorinize göre zencide ayrı tür olmalı
        ···
      4. 4.
        +2 -1
        bak dıbına koduğum, bilim sürekli gelişen, sürekli değişen, fosiller bulundukça üzerine eklenen birşeydir. ama din denilen olgu asla böyle bir şey değildir hatta tam tersi tüm yenilikleri reddedip, hala 500lü yıllardaki gibi yaşamamızı emreden, dogmalar bütünüdür.

        not: hiç bi zaman maymundan geldik demedik amk
        ···
      5. 5.
        +2
        bunlar idrak edemiyormu mk
        ···
      6. diğerleri 3
  4. 4.
    +6
    O darwin iman etmemiş olsa o sakalı bırakır mı diye de sorma büllük
    ···
  5. 5.
    +1 -1
    Evrim hayvanlar için vardır panpa insanlar içinse daha çok gelişim gibi. Mesela parmaklar uzayıp incelmiştir. insanların boyu uzamıştır. Beyin hacimi artmıştır ama evrim diye nitelendirilecek kadar değil. Yani kanatlar kol olmadı. Perdeli ayağmız ayağa dönüşmedi
    ···
    1. 1.
      +2
      Sen evrimi anlayamamışsın panpa. DNA varsa evrim vardır, bitti. Ama sen evrim ile türleşme ve ırklaşmayı karıştırıyorsun. insanlar sadece 195.000 yıl dünya üzerinde var olan bir hayvan türüdür ve insansı atalarından evrimleşmiştir. Mesela 3,5 milyon yıl önceki atamız Australopithecus afarensis iken 2,5 milyon yıl önceki atamız Homo habilis'tir. Evrim, bir canlının diğerine dönüşmesi demek değildir. Evrim bir değişimi ifade eder ve bütün canlılar DNA'ya sahip olduğu için "kaçınılmaz" olarak değişir. Ancak bu değişiklikler bazen mikro bazen de makro düzeyde ortaya çıkar. Mesela hamam böcekleri milyonlarca yıldır çok az değiştiler ama değiştiler.
      DNA'mızda hergün milyonlarca mutasyon meydana gelir. Bunların %95 i yine DNA'da bulunan onarım mekanizmalarıyla tamir edilir. Geriye kalan kısmın da yine çok büyük bir kısmı etkisizdir. Bunun dışında kalan kısım ise ya yararlı ya da zararlıdır. Eğer üreme hücrelerinde meydana geldiyse oğul döllere de aktarılır ve evrimsel sürece bir malzeme sağlamış olur. "Kısaca" böyle.
      ···
      1. 1.
        +2
        anlından öpüyorum güzel kardeşim bi de aynı andaiki evrimleşmiş insan türünün diyim yaşaması var ki herşeyi ortaya koyar
        örn : homo sapiens ve neandertal
        ···
    2. 2.
      +1
      Ha böyle olsa evrimin daşağını yiyim maymundan gelme kısmı saçma geliyor. Homo Sapien soyu Homo Erectusa dayanıyorda daha gerisi maymun (primat) diyenleri anlamıyorum panpa bi anlatsana
      ···
  6. 6.
    -2
    Sual1: Şimdi panpalar evrim teorisi primatlar ile başlıyor malum. Peki primatlardan önce evrim geçirdiği bir form var mı? Tek hücreli olduklarını düşünürsek daha iyi bir forma geçmek için izledikleri rota yahut ulaşmak istedikleri amaç neydi.
    Edit ne salak salak sorular bunlar derseniz de haklısınız panpalar uyarın beni
    ···
    1. 1.
      +2
      kardesim evrimin temelinde soyun devamliligi vardir. bunun yaninda beslenme ve daha iyi hareket kabiliyeti, daha gelismis üreme organlari gelir. sordugun soruyu bütün canlilar icin sorabiliriz yani maymunlar neden evrildi diye mesela. sordugun sorunun cevabi da cok basit bi sekilde tek hucreli olduklari icin evrildiler. canliligin da temelinde daha gelismis sistemler ve organlara sahip olmak vardir zaten.
      ···
      1. 1.
        0
        Kulağa mantıklı geliyor da kardeşim o tek hücreli canlılar primatlar nasıl oluştu. Big bang ile oluştu dersek bu seferde bir şeyin oluşması için illa ki bir etken gereklidir sonucu çıkar, başlangıcı bir sebebe bağlıdır demek evrim teorisini baştan çürütmez mi? Sadece uğraşmak ve zaman yeterli derken hemde.
        ···
      2. 2.
        +4
        bunun için çeşitli teoriler var fakat henüz bende çözemedim yada anlayamadım diyeyim o yüzden zaten deizm mantıklı geliyor..
        ···
      3. 3.
        0
        Diğer sorulara da bir baksana panpa
        ···
      4. 4.
        +1
        Aradığın sorularin cevabini national in kozmoz:evrenin sirlari adli belgeselde bulabilirsin.
        ···
      5. 5.
        +1 -1
        cevap 1: sonsuzluk anlayışı yüzünden. bütün canlılar sonsuza kadar yaşamak ister fakat zaman buna izin vermez. canlılarda kalıtımla gelecek nesillere aktarılır .mesela şu ilk atalarının genleri sende mevcut. tabii hayatta kalmak içinde evrilmişlerdir. böylece daha uzun süre hayatta kalıp sonsuzaluğu adım atmışlar üreme çeşitliliği sağlayıp kalıtımı gerçekleştirmişlerdir.

        bunu sana hayatın her gün 1500 kere gösterir sen anlamazsın. mesela aldatma olayı ?niye kafana takıyosun ki o da can sende cansın ?mesele işte burda başlıyor .eğer biri seni aldatırsa senin genin değil bir başkasının geni aktarılır bu da sana koyar afedersin.bu durum sana atalarından kalmıştır. böylece ahlak kuralları oluşur.
        eğer bigbang'ten önce ne vardı dersen bunu da açıklarım amailerde önce diğer sorularına cevap vereyim edit yapacam ama uzun olacak
        ···
      6. 6.
        -1
        Benin kolumda olan değişiklik çocuğuma nasıl geçer?
        ···
      7. 7.
        +1 -1
        ya sabır.. bak kardeşim sana şöyle açıklayayım.

        her gün aslında binlerce kez mutasyona, krossin over'a tabi oluyor genlerimiz. bunun sonucunda oluşan yeni genler doğa karşısında bir sınava tabi tutuluyor. çünkü bunlar genelde rastgele meydana gelir. işte bu sınav sonucunda hayatta kalabilenlerdeki genler sağlam gen oluyor, hayatına devam edemeyenlerdeki gen de yok oluyor.

        ama görüyorum ki bunu sorduğuna göre, sen komple evrimi, insanın kontrolünde sanmışsın.
        ···
      8. 8.
        0
        Her gün olan binlerce mutasyon neremde oluyor
        Bak hele eşşoleşşek

        EZBERE KONUŞMA

        Benim bacağımda olan crosing over, mutasyon
        Benim çocuğuma geçmez
        Geçerse itiraz et, ha edemiyorsan
        Bana bir daha mutasyon deme
        Diyceksen "eeeem üreme hücrelerimizde olan mutasyon" de
        Oluşan genler de keza doğa karşısında
        Üreme ile aktarılıp aktarılmadığı açısından tabi olur
        Yoksa değişiklik sadece bireyde kalır
        Bu evrim değildir, mutasyondur mutantlıktır vs.

        Yine diyim eşşoleşşek
        EZBERE KONUŞMA kafanı çalıştır bilim adamlarının peşinden koyun gibi düşünmeden gitme
        ···
      9. diğerleri 6
    2. 2.
      +2
      evrim teorisi evrimi açıklamaya çalışır canlıların nasıl ortaya çıktığını değil. tek hücreliden günümüze kadar binlerce bulunmuş ara form var. aslında ara form lafı çok saçma çünkü şuan biz de ara formuz gelecek canlılar için. ama şöyle diyim canlılar nasıl ortaya çıktı şuan bilinmiyor. bikaç teori var volkan yakınlarındaki enerjiyle veya göktaşıyla dışardan gelme gibi.
      ···
  7. 7.
    -2
    Darvinin kitabinin adi evrimin teorisidir. Evrim teori degildir mal herif
    ···
  8. 8.
    +2
    Öncelikle canım kardeşim evrim katiyen felsefik bir mevzu deği bunda anlaşalım yok insan yok mu olur tanrı mı olur zütünde ceviz mi kırar gibi birşey değil değil yani.

    Evrimi yalnızca insanlık üzerinden incelemek eline bir avuç su alıp tüm denizi incelmek gibi bir yaklaşımın ötesine geçecez. evrim bütündür zaten bu sebepten embriyonik sinyal sistemleri , Hücre içinde gerçekleşen (hem organel hem sitoplazmik) reaksiyonlar bütün olarak ele alınır ki çok enteresan bulgular olduğu gün gibi aşıkar elinle şlap diye yapıştırmaktan zerre çekşnmeyeceğin sineklerde pox ,hox gibi genlerin varlığı bile olm ben neyi sorguluyorum dedirtir adama.

    Özetle evrim var mı yeaa demek kara cehalettir. Çamurdan sudan bilmem neden yaratılma fikri makul de ziktiğimin streptokokunda bile glikolizi gözlemlemek,hem de proteinsel benzerlikler had safhadayken abes mi yani
    ···
    1. 1.
      +1
      Kardeşim evrim yok, sen allahı inkar ediyorsun ben hurilerle dolanırken sen zebanilere meze olacaksın demiyorum ki ben. Evrim yetersiz kalıyor bana göre teoriyi ispata çeviremiyoruz onu soruyorum. Nasıl ki ilk insan iskeleti örneklerine ulaşamıyorsak, evrim geçiş iskeletleri de yok. Dinazor iskeletleri varken onların olmaması beni düşünmeye sevk ediyor. Cahillik konusunda ise zaten ben birşey bildiğimi iddia etmiyorum farkındaysan. Saygılarımla
      ···
    2. 2.
      +1
      Tiktaalik diye bir hayvanın iskeletine erişilidi mesela araştırabilirsin güncel bir örnek kendisi amfibik yaşama hatta karaya geçişin en güncel temsilcisidir 380 milyon yıl önce yaşamış nefis bir örnek. Tabiki evrim bakarak anlaşılacak bir olgu değil bunun için bilim var zaten moleküler biyoloji diye bir alanın olması resmin büyük bölümünü oluşturuyor zaten mesele sadece fosil kayıtları olmuyor bu sayede. Birşey bildiğimi iddia etmek değil benim de kaygım keza ama modern bilim gerçekten merak ettiğin ya da çelişik gelebilecek konular için gerekli altyapıya sahip
      ···
      1. 1.
        0
        Derinlemesine araştıracağım panpa. Birkaçkez daha geçiş dönemi fosilleri diye çıktı ve yalanlandı. Bedavadan şakirtlerin diline düştü.
        ···
      2. 2.
        +1
        ara geçiş formu aramanın kendisi bile bir yanılgıdır aslında tam manasıyla hem solungacı hem kanadı hem pulu hem tüyü hem de kılı olan bir şeyi zaten hiç bulamayacaksın büyük olasılık sadece örneklendirmeler yapılabilir bu hususta örneğin amfibik canlılar için diyebiliriz ki oha olm hem karada hem de suda yaşıyor suda doğuyor erişkin olana kadar suda takılıyor hmm ara geçiş mi acaba ya da akciğerli balıklar keza hatta deniz kuşları...

        demek istediğim milyonlarca yıl süren bir olay için her şeyi birbirine ekleyecek canlılar aramak çok makul değil ilk hücreden oksijen üreten ilk fotosentetiklere kadar bile yüzlerce milyon yıl var.Bu arada tiktaalik güvelir bir veridir kardeşim
        ···
      3. 3.
        +1
        bak araştır bunu insanlar maymunlarla ortak atadan geldi görüşleri ortaya çıkınca bi müze sahibi ve arkadaşları para kırmak için insan kafatasına maymun çenesi veya tam tersini monteliyolar. bu 100 yıl önce olmuş bi olay şakirtler bunu anlatıp dün olmuş gibi evrim çöktü diyor. ama asıl olay bu sahtekarlığı yine ateist bilim adamları orijinal geçiş kalıntıları bularak ortaya çıkarıyorlar. ayrıca evrim teori değil şunu bi anlayın. evrim bi kanun onu açıklamaya çalışırken üretilen fikirler teori. yani insanın primattan geldiği kesin ama nasıl geldiği sırasında üretilen fikirler doğal seçilim vs. teori
        ···
      4. diğerleri 1
  9. 9.
    +2
    Sor bakim testis
    ···
  10. 10.
    +2
    hocam evrim yoksa senin 20 yaş dişlerin neden sorun yaratıyor hani tanrı herşeyi çok güzel yaratıyordu 20yas dısının sorun cıkarmasıda su sebeptendir insanoglunun kafatası gittikce kücülmüs mk o yüzden
    ···
    1. 1.
      0
      Güzel bir yaklaşım ama Allah yoksa şu dağları kim yarattı dan öteye gitmez ki.
      ···
      1. 1.
        +1
        hocam mesela bagzı insanlar kuyruklu doguyor
        ···
      2. 2.
        0
        Sürekli zıt düşüyormuş gibi görünmek istemem ama kan uyuşmazlığı, dna bozuklukları, anne karnında gelişim sırasındaki beklenmedik durumlar. Binlerce sebep olabilir anlayacağın. Evrim de buna dahil
        ···
      3. 3.
        +1
        hocam aslında dünyada hiçbirşey mükemmel değiil insanlar az etrafına veya kendine baksa yeterli
        ···
      4. diğerleri 1
  11. 11.
    +1
    Maymunların çeşitliliğine sahip değiliz onlarda 10 15 farklı tür var ( hayvanlar arasında ki en fazla olan cesitlilik ) bu çeşitlilik hakkında ne düsünüyosunuz
    ···
    1. 1.
      +3
      çünkü bizde birer maymun türüyüz kardeşim.. kuyruksuz maymunlardanız..
      ···
      1. 1.
        +1
        Peki bi maymun türüysek bizde ki gelişim neden diğer türlerde olmadı
        ···
      2. 2.
        +2
        bak kardeşim türler arası neden bağlantı olması gerektiğini anlayabilmiş değilim. sana bir örnek vereceğim.

        türklerin atasını göktürkler sayarsak yani ilk türkler göktürklerse, bunlardan oluşan boylar yani oğuz kayı gibi boylar farklı bölgelere dağılmış sonrasında. ve hiç bir zaman oğuz boyuna sahip bir insan kayı boyuna dönüşmemiş, aynı şekilde kayı boyundaki adam da oğuz boyuna dönüşmemiş kökenleri aynı olduğu halde. zaten dönüşse saçmalığın daniskası olurdu. aynı şekilde diğer maymunlarla kendini aynı yerden geliyoruz diye bir tutmaman gerekir yani düşünceni yanlış temel üstüne oturtuyorsun..
        ···
    2. 2.
      +1
      Sana cevap verdiğim için kendimden nefret ediyorum canım kardeşim ama bir bircocukabisi güzel demiş farazi bilimsel rakamlarla gelip insanın canını sıkmayın ayrıca kaç çeşit köpek balığı var en basit olarak aç bak bakayım( sadece karasularımızda 30 civarı olması lazım)
      ···
      1. 1.
        0
        Bu konuda haklısın gayet tabi onlarca maymun türünde bizim geldiğimiz norm alfaydı ve evrimi kabul edecek dna ve donanımdaydı diyebiliriz. Bu yönden baktığımızda her familyanın sadece bir türünde evrilme gerçekleşebilir denebilir
        ···
      2. 2.
        +1
        Kesinlikle hayır evrime bütün bakışı yineliyorum diğer canlılar da pek tabii evrimleşti ama artık evrim olunca süper olcaz olm fikrini kafadan çıkarmak lazım mesela köstebeklerin önceden daha iyi görebilmesi gibi evrim hayatta kalmayla ilintili bir olgu örneğin alet yapan primatların hayatta kalma ihtimalleri kuvvetlenirken beyin korteksi analitik anlamda kendini geliştirmiş olabilir ama bununla beraber kas kuvvetimiz azalmış ve ağır doğa şartlarına daha korunaksız bedenler oluşmuş bizde bunun için kıyafetleri bulmuşuz ki zikerim kürkü diyebiliyoruz. Keza başka primatlar da kendilerini hayatta kalmaya endeksli şekilde evirmişlerdir kimisi ağaçlarda yaşamayı öğrenmiş kimisi doğa şartlanın daha elverişli olduğu alanlar göçmüş kimisi vücut hacmini küçültmüş vesaire. Yani evrim süper olmak demek değildir
        ···
  12. 12.
    +1
    1-) Evrim, bir doğa yasasıdır. Evrim adlı doğa yasasının nasıl gerçekleştğini açıklayan bilgiler bütününe ise evrim teorisi diyoruz. Tıpkı hücre teorisi ve atom teorisi gibi. Atom ve hücrelerin de teorileri vardır (netten bakabilirsin. bkz: hücre teorisi). Ancak teori dediğimiz şey onun nasıl oluştuğunu, özelliklerinin ne olduğunu açıklayan bilgiler bütünüdür. Bir kanun olarak evrimin bilimsel tanımı şudur: "Popülasyonlardaki gen frekansının nesiller boyunca değişmesi". Yani @1 in dediği gibi evrim primatlardan başlamıyor. Aksine cansızlıktan başlıyor. Bu kısımla fiziksel ve kimyasal evrim ilgileniyor. Canlılığın nasıl gelişip çeşitlendiğini açıklayan bilim dalı ise evimsel biyoloji'dir. Biyolojik evrim canlı diyebileceğimiz ilk yapılar olan "koaservat"lardan başar. (bkz: koaservat)

    2-)Evrim diye bir şey olmasaydı. Yani hiçbir canlı evrimleşip değişmeseydi dünyada sadece tek bir tür yaşıyor olurdu. Ya da farklı türlerin tek varyantları olurdu. Ancak biz bugün biliyoruz ki dünyada milyonlarca farklı türün milyonlarca farklı alt türü var. Soyu tükenenler de öyle. Mesela köpek (Canis lupus) adlı türün çok fazla çeşidi vardır (labrador, doberman vs). Bunlar bir evrim mekanızmasi olan yapay seçilim ürünüdür.

    3-) Tüm bu evrimsel süreci kafanda daha iyi canlandırabilmek açısından Carl Sagan reyizin şu videosunu izleyebilirsin : https://www.youtube.com/watch?v=HUhalvKeWSM
    Not: Sagan şuan hayatta değil ve video biraz eski o yüzden 1-2 ufak şey güncel değil ancak yine de harika bir video.
    ···
  13. 13.
    +1
    evrim, adaptasyon, canlılık, genetik ile ilgili her türlü Sorularını cevaplayabilirdim özelden lakin hesabım daha yeni olduğu için özel mesaj atamıyorum.
    ···
  14. 14.
    +1
    https://www.youtube.com/watch?v=jVnZiwpEvMU
    ···
  15. 15.
    +1
    https://www.youtube.com/watch?v=ebRDmAfLuvQ
    ···
  16. 16.
    +1
    beyler ben,m de kalıma bir soru geldi beki yapılmış birşeydir.
    Şimdi evrim ileriye dönük birşey ama herşeyin bir tersi vardır.Sen şimdiki insanı alıp bir çeşit biyolojik ters mühendislik uygularsan eski ve ilkellere dönüştürebilir misin ve de evet aşamalar çok uzun yıllar sonucunda oluştu birden eski haline gelmesi mümkün değildir ama süreç hızlandırılabilir bence nitekim bazı şeyler normal süresinden daha erken oluşturulabiliyor ayrıca kuantum ile de bir bölgesdeki zamanı hızlandıramazlar mı ?
    ···
    1. 1.
      0
      panpa olay da . zeka şimdiye kadar insan türünü ayakta tutmuş diğer nesilleride silmiş olabilir ama ilerde zeka yüzünden insan nesli de tükenebilir .sorun evrimin işe yarayıp yaramaması değil var olup olmaması. örn: ilerde nükleer savaş başlayıp insan ırkı zeka yüzünden yeryüzünden silinebilir. hamam böcekleri üstün varlıklar olarak kalabilir.
      ···
      1. 1.
        0
        evet nesli tükenmiş olabilir ama mesela evrim ile maymun insana dönüşüyorsa insan da maymuna dönüşebilir. Sonuçta hep maymunlar varken insan yoktu ve sonradan ekosisteme eklendi. Eskiden yok olmuş türler de geri dönebilir. illa insana maymun değil filler mamutların üst modeliyse filden de mamut oluşturulabilmesi lazım ama tabiki dnalarda değişim olup geri döndürülemeyebilir. Dediğin gibi bizim üstümüz bir model de yok olmuş olabilir
        ···
      2. 2.
        0
        eğer zekamız bize sorun çıkartıp kas gücü gerekseydi , evet insanlarda maymuna dönüşebilirdi. fakat mamutlar ata genlere sahip ve fillerden daha üstün değiller yani filler mamutlara dönüşemez. ayrıca ha şunlar iyimiş onlara dönüşeyimde diyemezsin . belirli aşamalarda devam eder ve eğer üstünlük sağlıyorsa o yolda evrilirsin. tabi ki genlerin el verdiği sürece yani bir maymundan balık evrilmesini bekleyemezsin geçiş evreleri olması gerekiyor. ayrıca maymun insandan önce de vardı şeklinde önerme de yanlıştır. aslında maymun ve insanın ortak atası vardır. insansı maymunlar vardı . bir kısım modern insanı bir kısım maymun insanı bir kısımda maymunu oluşturdu. maymun insanlar doğaya ayak uyduramadı ve orangutan gorili oluşturdu . bazı türler yok oldu. eski türleri de geri getiremeyiz çok yaklaşık yaparız ama aynısını yapamayız.
        ···
  17. 17.
    +1
    Sor bende yardımcı olmaya çalışırım
    ···
  18. 18.
    +1
    evet herşeyi yapabilir hale gelmemiz teoride mümkündür, yavaş yavaş hem fiziksel hem pgibolojik olarak güçlenmemiz ile olabilir, insan vücudu herşey üstünde üstünlük kurabilir ve evet bu bizi tanrışaştırır, bildigim kadarıyla (yanlışta olabilir aydınlatırsanız sevinirim) evrimin içinde bir tanrı yoktur , en üstün yaratıcı yoktur , tanrısallaştırma ve inanç insan yapımıdır.
    ···
    1. 1.
      0
      Konumuz tanrı var mı yok mu değil panpa. Evrim kabul edilebilir mi?
      ···
    2. 2.
      +1
      kusura bakma panpa kaptırmışım :D
      ···
  19. 19.
    +1
    1.2. Ve 3. Suallere mühim birer cevaptır:
    Bunların teori olduğunu yani böyle olabilir ama elimde hiç kanıt yok delil yok ben böyle düşnyrm araştırın bakim böylemiymiş anlamından öteye gitmiyor hiçbir teori kanıtlanmadan beyniniz buna inanmasın biliminsanları da bunu söyler. Ama ben kuran ın söylediğini de teori olarak algılıyorum insanların ve hayvanların direkt tek seferde yaratıldığı teorisi. Sadece darwinin kini teori olarak algılamayın arastırılsın hangisi doğruysa ona inanalım
    ···
    1. 1.
      0
      Kuran tek bir anne baba gerçeğine, yer ve gök bir çizgi halindeyken ayrılmış ve bütün canlılar sudan yaratılmıştır. Dediğin gibi buraya kadar darwinizm ve islam neredeyse aynı çizgide. Lakin islam milyon yıl önceki insan formu(adem) ve şimdiki insan neredeyse aynı derken, darwinizm bir aşamalar silsilesinden bahsetmekte.
      Elinde kanıt olmadan bu kadar silsileler serisinden nasıl bahsediyor.
      Edit: teoride olsa bir veri bir ön kanı gerektirmelidir
      ···
    2. 2.
      +1 -1
      teorinin ne olduğunu bilmeyenler yorum yapmasın lütfen insanların kafası karışıyo sonra. evrim teori değil kanundur yerçekimi gibi. bu kanunu açıklamaya çalışan mekanizmalar teoridir. mesela yerçekimi kanundur var yani bu ama bunu açıklamaya çalıştığımız denklemler teoridir. önceleri newtonun teorisi kullanılıyordu kütle çekim için ama artık aynştaynın teorisi kullanılıyor çünkü daha doğru sonuçlar veriyo.
      ···
  20. 20.
    +1
    Sual5: vücudu milyonlarca yıl evrime tabii tutarak evren üzerindeki herşeyi yapabilir hale getirebilsek -ki daha iyisini yapmaya uğraşarak bu mümkündür- bu bizi tanrılaştırmaz mı?
    ···
    1. 1.
      +2 -1
      Öyle değil amk supermen olana kadar evrimlesmiyorsun sadece gerçekten aşırı ihtiyacın olduğunda çevre koşulları vb. Ile zamanla evrimlesiyorsun öbür türlü sürekli yaptiklarin falan sende degigiblik yapabilir ama dna na işlemez ve çocuğuna geçmez Oysaki evrimde çocuklarına da geçer
      ···
    2. 2.
      +1
      sonsuza kadar evrilsen bile ileride fizik problermleri başlar merak etme.
      pgiboliji ve fizik buna izin vermez diye düşünüyorum .
      çünkü evreninde bi sonu var
      ···