/i/Soru Cevap

Bilmemek değil başlık açmamak ayıptır.
  1. 26.
    0
    idam olursa bu comarlar haksızlarıda asabilir ama vatan hainleri asılsın ve tecavuzculer
    ···
  2. 27.
    0
    Bence idam sadece tecavuzculeri için olmali
    ···
  3. 28.
    0
    Şuan değil idam zaten geriye dönük suçlar için uygulanamaz
    ···
  4. 29.
    0
    Bu ülkede adalet doğru düzgün olmadığından idam gelse bile hak edenler asılmaz iktidara sıkıntı çıkarabilecek insanlar falan asılır anca
    ···
  5. 30.
    +1
    Kesinlikle olmamalı birinci sebeplerden biri hukuğun asla geriye doğru işlememesidir gelmesi imkansız bir durumdur onun dışında değerlendirirsek Allah'ın verdiği canı almanın yetkisini sana kim verdi? Eğer kitap Kuran ise açıp bakın var mı öyle bişey. Dinsel açıklamayı geçtikten sonra mantıksal olan kısıma geliyorum tarih her zaman değişebilir ve suçluluk delillere bağlıdır ki sen idam ettikten sonra idam ettiğin kişiyi serbest bırakacak güçte deliller bulabilirsin ki bu bizim ülkede baya fazla olan bir durum. En basitinden ergenekon davası düşünsene ilker Başbuğ'un idam edildiğini. Saçmalık. Bir insanı öldürmek nasıl ceza sayılabilir? Ve bu nasıl bir ibrettir? Cezaların en mantıklısı ağırlaştırılmış cezalardır. Hani gözünüzde canlandırayım nasıl amerika da mahkumlar balyozla taş kırıyorlar ya da avrupada mahkumlar nasıl sokak temizliyor? Bunları yapmaları karşılığında onlara yemek verebilirsin. Eğer çalışmazsa yemek yok. 3 gün dayanamaz. Bir insanı öldürmek kolay ama onu kendisinin ölüme terketmesi en zor durumdur
    ···
  6. 31.
    +1
    Bence olmalı ama başka medeni ülkeler buna sıcak bakmaz
    ···
  7. 32.
    +1
    idam olmamalı uluslararası konuşursak
    ···