/i/Soru Cevap

Bilmemek değil başlık açmamak ayıptır.
  1. 1.
    +11 -1
    hukuk öğrencisiyim.

    neden olmalı yada neden olmamalı söyler misiniz ?

    acil beyler 50 dk var
    ···
  1. 2.
    +14 -4
    idam olmalı hukuk bağımsızlaştırılmalı hak eden asılmalı
    ···
  2. 3.
    +8 -1
    Olmalı toplum anarşi ve kaos ortamından uzaklaştırmak ayrıca ibret ve refah düzeni için olmalıdır
    ···
    1. 1.
      +2
      Erbakanın dediği şeyi kısaca yazmışsın kardeşim helal olsun
      ···
  3. 4.
    +4 -1
    Bu arada Londra nasıl panpa
    ···
  4. 5.
    +14 -4
    Bi insan ne suç işlemiş olursa olsun insanların onu oldurme hakkı yoktur tanrı hesabını sorar
    ···
    1. 1.
      0
      bunu londradaki atheist profesöre nasıl anlatıcam
      ···
    2. 2.
      0
      iyi o zaman amk hapisede atmayalim nasil olsa tanri hesabini sorar ahirette
      ···
      1. 1.
        0
        Aynı şey mi kardeşim o zaman herkes suç işler düzen kalmaz ortalığın anasını giberler ama yaşama hakkı farklıdır şöyle dusun Allah ne diyor ben affederim diyor o adam idam edilmese belki tövbe edecek iyi olacak ama sen bu adamı öldürürsün ne olacak?
        ···
  5. 6.
    +6 -4
    Türkiye de olmamalı
    ···
  6. 7.
    +7 -1
    Suç Oranının çok yüksek olduğu bu ülkede idam evet olmalıdır. Suç oranının düşmesine ve adaletin tekrar sağlanmasına olanak sağlar. Fakat Adil olmayan yönetim ve Adalet kaybı olan bir sistemin olmasından dolayı idam olmamalıdır. Çünkü idamı kendi işlerine geldiği gibi kullanacaklardır.

    Ülkenin ihtiyacı şuan için idam değil adalettir.
    ···
  7. 8.
    +5
    idam olmalı ama Türkiye'de olursa hakedenler yerine düşünce suçluları asılır
    ki ülkenin yarısı düşünce suçlusu
    ···
  8. 9.
    +3
    Türk Halkı kendi kendini yöneteceği zaman olmalıdır. Bu hükumetle olmamalı ama.
    ···
  9. 10.
    +4
    Idam olmalı mı diye soran hukuk öğrencisi mi olur ?
    Birincisi yaşam hakkı kutsaldır ve her ne olursa olsun sınırlandırılmamalıdır.
    Zaten Ceza Hukukununda asıl amaç kişiyi rehabilite ederek topluma geri kazandırmaktır. Idam cezası hukukun bütün temel ilkeleri ile ters düşer.
    Ikinci olarak tut ki idamı getirdin. Bunun objektifliğini kim sağlayacak, hadi gittin çok kesin sınırlar ile etrafını çizdin bir süre geçtikten adamın suçsuz olduğu anlaşıldı nasıl geri döneceksin ?
    Üçüncüsü Türkiye gibi yargının bağımsız ve tarafsız olmadığı bir memlekette yargıya asla güvenemezsin.
    Dördüncüsü bir kere idamı getirir ve kırmızı çizgiyi geçer isen mevcut iktidar hangi partiden olursa olsun bunun sınırlarını kendine göre esnetir bu da çok tehlikeli.
    ···
    1. 1.
      0
      Kardesim bazi konularda haklisin ozellikle siyasi durumlardan dolayi bnce de olmamali ama bi insan bi insani olduruyo onun yasam hakkini aliyosa muebbet yememeli onun da yasam hakki alinmali
      ···
  10. 11.
    0
    idam olduktan sonra iran olmayalım da.
    ···
  11. 12.
    +2
    Herif vizede aq soruyu bize soruyor ben söyleyeyim hoca idam olmalı mı yorumlayın demiş.
    ···
  12. 13.
    -1
    Kesinlikle olmalı çünkü 1 kişinin seni öldürdüğünü düşün sonra anlarsın zaten
    ···
  13. 14.
    +3
    Kaçıncı yüzyılda yaşıyoruz amk ne idamı. Karışkılıklar azalır suç azalır demişler. Nasıl bir mantık bu amk. Avrupa ülkelerinde bu kadar karışıklık olmuyor orada idam var mı? Hayır. Her şey eğitimde bitiyor. Eğitimini vermek lazım kültürlendirmemiz lazım insanlarımızı. isviçrede Norveçte Finlandiyada suç oranının az olmasının sebebi bu ülkelerdeki eğitim sisteminin en iyi olması ve insanlarının iq sunun ortalama olan 100 den fazla olması. Bizim ülkeninki 100 ün altında salaklar ülkesi resmen. Eğitim şart kardeşim. Ayrıca böyle taktan hukuk sistemi ve ülkenin yarısı terorist denebildiğine göre idam gelirse daha da taktan durum olur. Yasama yargı yürütmeyi elinde bulunduran insan hiç yargılamadan istediğini astırır. O yüzden Türkiye gibi bir ülkede idam getirilmesi ülkenin sonunu hazırlar.

    Edit: Ayrıca idam getirmek suçu azaltmaz düşünsenize bir adam var yaşama dair hiçbir beklentisi yok tüm bağlarını koparmış ve ölmek istiyor. Ölmeden önce gider 20 kişiyi öldürür sonra idam edilmeyi bekler. Bunu yapabilecek pgibopatlar çıkar merak etmeyin.
    ···
  14. 15.
    +2
    Hukuk öğrencisisin ama "yada"yi ayrı yazmiyorsun.
    ···
    1. 1.
      +1
      londrada okuduğum için türkçem pek iyi değil

      iyi yine ama english kadar değil
      ···
  15. 16.
    0
    idam olmalı ama sadece hak eden asilmali. Rte referandumda hayir diyenleri asicak potansiyeli olduğu için turkiyede olmamali.
    edit: biraz düşündüm olmamalı. allahın verdiğini allah alir. oç mahkemelere güvenmiyom. dunyada yasaklanmali. doğru yönetilirse olabilir. yani insan idam sistemini doğru yönetemiyeceği için olmamalı.
    ···
  16. 17.
    0
    Devlet lüzumsuz insanları beslememeli suçu işleyen sonunun ölüm olduğunu bilmeli idam gelmeli inş.
    ···
  17. 18.
    +1
    Idam olmamalı çünkü avrupa birligi yasalarına aykırı
    ···
  18. 19.
    0
    Olmalı amk
    ···
  19. 20.
    0
    Dunya yuvarlaktir diyen galileo da asılmıştı hesabını nasıl vericekler?
    ···