geri döndüm arkadaşlar. işimin olduğunu söylemiştim. kusura bakmayın.bu arada alemsiniz adamı öldürdüler falan yazmışsınız hahaha. sabrınız ve ilginiz için teşekkürler.

başlıyorum
hüseyin başbilen, aselsan'da f-16, kanas suikast silahı ve milli tank gibi önemli görevlerde çalışan bir mühendisti. kendisinin ölümünden önceki son zamanlardaki ruh halinden çokça bahsedilir. bunun nedeni kendisinin intihar ettiğidir. arkadaşları ve yakın çevresi tarafından aslında mutlu, eğlenceli biri olarak bilinirmiş.ta ki evlenene kadar. peki insan evlenince neden mutsuz olsun diye soruyor olabilirsiniz. şöyle ki o dönemde kendisinin bir arkadaşı ile yapılan röportajda arkadaşı aynen şu sözleri söylemiştir “hüseyin, ölümünden birkaç ay önce evlenmişti. eşi pgibologdu. kadın, istanbul’da işini bırakıp ankara’ya gelmişti ama hüseyin’in ailesi evlenmelerine karşı çıkmıştı çünkü yanılmıyorsam, yedi ya da sekiz kardeşlerdi ve aileye hüseyin bakıyordu. bu nedenle aile evlenmelerini istememişti. eşi de o kadar kalabalık bir aileyle birlikte yaşamayı kabul etmemişti. yeni evliydi ama hayata küsmüş bir şekilde gelip gidiyordu işe ölümünden önceki son zamanlarda. normalde çok neşeli biriydi. evlendikten sonra ise sürekli başı önde, dalgın ve bitkin haldeydi. geçmiş gün... hatırladığım kadarıyla, pgibolog olmasına rağmen anlatmamış eşine yaşadığı bunalımı ama eşinin, ‘hüseyin’in intihar etmesinden endişe ediyorum’ dediği konuşuluyordu bölümde.”

gördüğünüz gibi hüseyin'in ailesel bir problemi vardı ancak bu sorun intihar için yeterli bir sebep olabilir mi? tabi ki olamaz.

daha önce anlattığım olaylarda, işin arkasında karanlık güçler olabileceği konusunda şüpheleriniz uyanmıştır ama hüseyin'in durumu daha farklı.bu yüzden aklımıza iki soru geliyor “hüseyin intihar mı etti yoksa savunma sanayinde aselsan’ın ana üretici olmasını istemeyen mihraklarca gözdağı olarak mı öldürüldü?”

evet bu iki soruya yanıt arayalım şimdi.

hüseyin'in cesedi ankara'da pursuklar yakınındaki kavaklı köyü aydıncık mahallesi mezarlık üstü mevkinde biçilmiş bir tarladaki otomobilinde bilekleri ve boğazı kesi bir halde bulundu

şimdi bir yazıdan alıntı yapıyorum müsaadenizle

genç mühendisin boğazı ve bilekleri kegib olarak bulunduğu mevki, sincan adliyesi’nin sorumluluk sahasındaydı. mevzuat gereği hukuki süreçte ilk olarak cumhuriyet savcısı hasan aykaç devreye girdi. savcı, başbilen’in yakınlarını şoke eden bir karara imza atarak ‘kovuşturmaya yer olmadığına’ hükmetti. savcı aykaç, 2006/12038 sayılı kararda şunları yazdı: “… şahsın otosunun kapılarının kilitli olduğu, araba anahtarının kontakta bulunduğu, bir adet alyans, bir adet kol saati ve güneş gözlüğünün teyp üzerindeki gözde bulunduğu, otonun kapılarının kilitli olması sebebiyle sol arka kelebek camı kırılmak suretiyle cesedin oto içerisinden çıkarıldıktan sonra yapılan kontrollerde oto içinde maket bıçağı ile ‘elveda’ diye başlayan ve “hüseyin başbilen, allah’ın bir kulu” imzalı bir veda mektubu bıraktığı, mektup üzerindeki imzanın ölen hüseyin başbilen’e ait olduğunun ekspertiz raporu ile belirlendiği, intihar mektubu metninin ölen hüseyin başbilen’in çalıştığı iş yerindeki bilgisayarında kayıtlı olduğunun tespit edildiği…”

devamı geliyor lütfen ses verin

ÖNEMLi BiR KISIM BAŞLIYOR

olayla ilgili şüphe uyandıran diğer bir gelişme de savcılığın sorusu üzerine, olay yeri incelemesini yapan jandarmanın başbilen’e ait içinde kozmik projenin olduğu sunumun flaş diskte olduğunu iddia etmesi fakat bunun tüm incelemelere rağmen bulunamaması. savcıya ifade veren olay yeri inceleme ekibinden emekli astsubay ş.k. aracın içinde bulduğu diski üstlerine verdiğini söylemişti.

dosyanın yeniden açılmasıyla jandarma’dan yeni bir rapor ve emniyet’ten olayı araştıracak yeni bir ekip kurulmasının istendiğini kaydeden davanın avukatı ramazan serhat başbilen, özellikle ankara kriminal polis laboratuarı’nca hazırlanan bilirkişi raporunun olayın bir cinayet olduğunu açık bir şekilde ortaya koyduğunu belirtiyor. yeni soruşturma sırasında, aselsan’daki hüseyin başbilen’e ait bilgisayarda bulunduğu iddia edilen intihar mektubuna da rastlanmadığı öğrenildi. bu arada, soruşturma devam ederken avukat serhat başbilen’in (hüseyin b.'nin akrabası) ofisine kimliği belirlenemeyen şahıs ve şahıslar girdi. hiçbir parmak izi bırakmayan şahıslar, ofisin altını üstüne getirdi, kasayı patlattı. ancak ne ilginçtir ki kasanın içindeki yüksek meblağdaki çek, senet ve değerli evraka dokunmadı.

ikinci soruşturma sürecinde savcının isteği üzerine kriminal polis laboratuarı’nda, bilirkişi marifetiyle ‘kan serpintileri seyir analizi’ de yapıldı. türkiye’nin bu konuda en yetkin uzmanının hazırladığı 21.02.2011 tarihli bilirkişi raporunda olayın cinayet olduğuna dair ciddi kanaat uyandıracak şu bulgulara yer verildi: “kegiblerin şoför mahallinde başladığı, bu esnada şahsın bir müddet şoför koltuğunda beklediği; kanama devam ederken bekleme esnasında sol kapı kumanda kollarına bir veya birden fazla dokunulduğu; sonradan bilinmeyen bir nedenden dolayı ön yolcu kapısına ulaşmaya çalıştığı; yolcu ön koltuğuna emekler vaziyette kısmen geçtiği; bu sırada güç ve bilinç kaybı gerçekleştiğinden yolcu koltuğu ön boşluğuna düştüğü ancak hala ön yolcu kapısına ulaşmaya çalıştığı; yerde olmasına rağmen kapıya ulaşmaya devam ettiği ve yere yakın konumda kapıya temas ettiği; bu denemeler sırasında ölümün gerçekleştiği…”

raporun en üzerinde durulması gereken bölümü ise ‘açıklama getirilemeyen şüpheli durumlar’ bölümü. bu bölümün girişinde “bu durumlarla söylenebilecek en önemli husus, mevcut süreç analizi ile uyuşmamaları, sürece aykırı olmaları ve ölü bulunan şahıs dışında ikinci veya üçüncü şahıslarca gerçekleştirilmeleri ihtimali olan durumlardır.” deniyor.

DEVAMI GELiYOR SES VERiN