bunu senin entryye istinaden değil @10'a istinaden yazdım

Öncelikle açık giyen tüm kadınlar tabi ki huur değildir. Ha içinde elbet huur olan tabi ki vardır ama genelleme asla yapılamaz.

genelleme herkes istisnasız öyledir demek değildir. çoğunluk öyledir demektir. benim gördüğüm kızların çoğu öyleydi, bende bunu söyledim.3 milyar kadın nüfusu var ve istisnalar olmasını tabi ki bekliyoruz panpa.

kişiler bu açıklamayı yaptığında iq su 50 altı olan adamlarda " açık giyinen herkes huurdur ve gibilmelidir" düşüncesi ortaya çıkmaktadır. Çünkü bu cesareti ve gücü senin açıklamandan alıyor.

bu tespiti nasıl yaptığını anlamadım.ben dünyanın ahlak bekçisi değilim, mecra da değilim, ahlak kurallarını da ben koymuyorum. insanlar bana bakıp açık olanları gibmeliyiz mi diyecekler? ben şimdi ateistlerin çoğu islam düşmanıdır desem bahsettiğin 'qsu 50'den düşük insanlar ateistler islam düşmanıdır ve islam düşmanı herkes öldürülmelidir deyip ülkeye şeriat getirip ateistleri mi kesecekler? bu dediklerine göre ülkede işlenen tecavüz ve öldürme olaylarında hatrı sayılır bir payım da var.

yok abi böyle bi mantık olamaz ya.benim a dediğimi insanlar b algılıyor ve tecavüz olayları patlak veriyor. sonra suç benim mi oluyor? olmaz öyle şey.

müslümanlar kuranı yanlış anlayıp önüne geleni nedensizce öldürüyorlar.bu kuranı mı yanlış yapar müslümanları mı? kuranın söylediği mi düzeltilmelidir yoksa insanların yaptığı mı?

aynı mantık aga. yapmayın etmeyin, insanlar kendilerini geliştirsinler. benim dediğimden, senin dediğin gibi şeyler anlayıp millete tecavüz edenlerde yaşamasın amk. öyle saçmalık mı olur.

not:haklı olduğun noktalar da var bastım şukunu.

edit:6 şuku gelmiş bide. yazın şukuyu hakkediyor ama milleti de yanlış yönlendiriyorsun panpa.her açık giyen huurdur diye bir şey demedim ve nedenini yukarıda açıkladım. sonra bence namuslu kadın namuslu olduğunu önce hareketleriyle, sonra giyinişiyle belli eder zaten. yazmışım. insanları yanlış yönlendirmeyelim pls.