tümü

türkçüler gelin az

  1. 51.
    +1 -1
    türk birliği panpa
    ···
    #146776307 şikayet
  2. 52.
    0
    @42 kürt bu arada gökalp biliyorsundur

    evet beyler, türk olup da üstün olduğunu ispat edecek var mı?
    ···
    #146776390 şikayet
  3. 53.
    0
    Bak mesela sizi komünist düşmanı Abd yaptı falan diyor, Nato'nun köpeğisiniz demeye getiriyor solcu arkadaş. Bilmiyor ki neden biz Natoya girdik?1961 yılında Sovyet bizden Kars ve Ardahan'ı istedi ve Boğazlarda statü istedi bu nedenle Nato'ya yanaştık ve maalesef tavizler verdik. Bunu bilmez ama...

    80'ler der ama vicdanlı davranmaz,her komünist 80 lerde vatansever miydi? Bazıları Rus özentisiydi tıpkı bugün gibi...

    8 milyon adam öldüren Hitler'e cani diyorlar haklı olarak ama 20 milyon insan öldüren Stalin'e laf etmiyorlar...
    ···
    #146776516 şikayet
  4. 54.
    0
    @45 kominizm en batıl ideolojidir

    bu arada gayrimüslim olup da kominist olan birisine diyecek lafım yok
    ···
    #146776655 şikayet
  5. 55.
    0
    @45 ben komünist değilim ki komunizm i savunayım. kendine milliyetçi(türkün türkten başka dostu yoktur gibi) diyen insanların ilk buldukları fırsatta birilerinin kucağına oturması beni rahatsız ediyor
    ···
    #146776746 şikayet
  6. 56.
    0
    Güzel kardeşim derdin nedir?

    Önemli olan Ziya Gökalp'in Kürt olması değildir, önemli olan Kürtlerin Ziya Gökalp kadar bu vatana bağlı olabilmesidir.

    Ziya Gökalp Kürt diyerek zaten tek derdinin canımızı yakmak olduğunu ve kan güttüğünü kanıtladın, daha konuşmaya gerek yok.

    Bizim gücümüz dahi Ziya Gökalp ve Mehmet Akif Ersoy'u dışlamaya yetmez. Birisi Kürt birisi Arnavut olsa dahi..

    Kayıtlara geçsin diye söylüyorum Ziya Gökalp Türktür, Hendek Türkmenleri.. ve bana Kürt diyen bintir diye şiiri var.
    ···
    #146776788 şikayet
  7. 57.
    0
    Ne Amerika ne Rusya Ne Çin diyen milliyetçiler birielrinin kucağına oturmuyor ama maalesef 1961 Sovyet yüzünden ve 80 Sağ-sol yüzünden tavizler verdik,ne olrsa olsun ama biz Türkten yanayız ve milliyiz ki gücümüz yetmese dahi.

    Son olarak, peki solcular kendini hiç eleştirebildi mi?Sol deyince günümüzde Kürtçüler akla geliyor.

    Apoş bile Türk solunu ben taşıyorum dedi sesiniz çıkmadı...
    ···
    #146776927 şikayet
  8. 58.
    0
    @48 derdim türk ırkçılığı yapanlara

    ziya gökalp türk milliyetçiliği yapıyorsa türk milliyetçisidir, tamam ama türk olmadığı halde nasıl türk ırkçılığı yapabiliyor?
    ···
    #146777015 şikayet
  9. 59.
    0
    @2 amk :d gerizekalısı cok kaptırmış kendini
    ···
    #146777215 şikayet
  10. 60.
    0
    @49 ne rusya ne çin'i anlarımda ne amerika demekle olmuyor bu ülkede kontrgerillayı kim kurdurdu terörist avlıycaz diye sırf görüşü sovyetlere yakın insanları kimler öldürdü neden öldürdü
    sözde milliyetçi insanlar türkçüyüm dedikten sonra sırf komünist yada solcu diye türk insanlarıda katletmedi mi
    sol denince sizin aklınıza kürtlerin gelmesindeki suç solcularda mı yani?
    kanlı pazar'ı amerikanın kurdurduğu kontgerilla yapmadımı
    askeri darbe diye kanlı 1 mayıs işçiler öldürülmedi mi
    ···
    #146777252 şikayet
  11. 61.
    0
    Türkücüler gelin diyo sandım aq
    ···
    #146777346 şikayet
  12. 62.
    +1 -2
    Kafir kürtlere karşı herşeyi destekleyebilirim
    ···
    #146777438 şikayet
  13. 63.
    0
    Ziya Gökalp Irkçı değildir, kültür olarak olaya yaklaşmıştır.

    Milliyetçilik-ırkçılık-şovenizm farklı şeylerdir.

    Irkçılık ; milliyetçiliğin aşırısıdır örnek olarak Adsız Beğ.

    Milliyetçilik ayrılır:Etnik, kültürel v.b Ziya Gökalp ve Atatürk Kültürel milliyetçidir.

    Şovenizm ise x ölümsüzdür! , faşizme karşı omuz omuza gibi olaylar diyebiliriz ya da Hitler'in büyük mitingleri... (gösteriş yani)

    Bu arada Gökalp'ten mesela kuşku duymam, mesele de bu Kürt olsa ne olur olmasa ne olur?

    Önemli olan M.Akif ERSOY ve M.Ziya GÖKALP kadar Türkçü olmakta...
    ···
    #146777483 şikayet
  14. 64.
    0
    @55 senin zihniyetini anladım, seninkini mantıklı kabul ederim

    anlamadığım türkleri üstün ırk kabul edenler neye göre kabul ediyor?

    bu arada mustafa kemal paşanın 64000 mezar açtırma olayı var, kafatasını ölçtürdü milletin. bu kültür milliyetçiliği olduğunu düşünmüyorum, ırkçılıktır bu
    ···
    #146777742 şikayet
  15. 65.
    +1 -1
    ateist türküm * dincileri sevmem.
    ···
    #146777778 şikayet
  16. 66.
    0
    @52

    Bugün Pkk solc geçiniyor Kürtçüler de.Halk sola dinsizlik diyor,oy oranınız düşük ve sürekli yakıp yıkıyorsunuz. Herkese faşist diyorsunuz. işçi kavgasını etnik milliyetçilik haline getirip mikro milliyetçiliğin dibine vuruyorsunuz. Bana lütfen samimi ol,Hitler'in adını Apo yapsak bir şey fark etmez zira Pkk dediğin Nasyonal Sosyalist bir oluşumdur ve sizler bu oluşuma ses çıkarmıyor, çıkarsanız dahi kenidinizi ayırmıyorsunuz.

    Yine diyorum, ülkücünün de arasında Kürt var ama hiç birisi yakıp yıkmıyor.Bu arada Kontragerilla demek gerilla karşıtlığı demektir yani elinde silah olan kişiyi vurmayı amaçlayan silahlı kişi demektir.

    Silahsız devrim olmaz deyip silaha sarıaln ve hepiniz tabii değil ama en azından birazınız halka zarar verme(ev dükkan yakma falan) amacı taşıyan solcular, hiç mi suçsuz?

    BENiM demek istediğim eğer Ülkücü Ameria'ya bağlıysa solcu da en azından yine bu halka bağlı değildir.

    Zira ülkücüleri ve bu ülkeyi amerikaya bağlayan(!) maalesef 1961 Sovyet olmuştur.
    ···
    #146777896 şikayet
  17. 67.
    +1
    @56 atatürk önderliğinde yapılan o araştırmanın amacı türk ırkının diğer ırklardan üstün olduğunu akbul ettirmek değildi
    türk ırkının ayrımının yapılabilmesi için antropolojik bir araştırmaydı
    zira bütün dünyaya rtürkler hükmedecek gibi bir ideolojisi olsaydı yurtta sulh cihanda sulh demezdi
    ···
    #146777932 şikayet
  18. 68.
    0
    lan sağolun türkçüler

    türk ırkının üstün olduğunu savunan varsa -kafatasından dolayı- yazsın buraya ispat etsin, hadi ben çıkıyorum

    allah müslümanı korusun
    ···
    #146778194 şikayet
  19. 69.
    0
    Başbuğ mezarı bir sebeple açtırdı.

    O yılalr antropoji yeni ortaya çıkmıştı ve Avrupa'da bir tartışma başladı.

    Sivri kafalı-Yuvarlak kafalı diye ve iddiaya göre Sivri kafalılar yeteneksizmiş. Fransız tarih kitapları Türklerin Sarı Irktan ve Sivri kafalı olduğunu ve yeteneksiz olduğunu söyleyince bu çalışmalar başladı savunmak için.

    Yani amaç, Türkler Avrupalı'dan geri değildir demektir.
    Oku lütfen:

    On beşinci yüzyıldan beri, Batı'lı tarih yazarları medeniyetin başlangıcı yeri olarak Yunan Medeniyetini vermekteydi. Bu tarih görüşünde Türkler, Orta Asya'daki göçebe aşiretler olarak anlatılıyordu. Özellikle on dokuzuncu yüzyıldan itibaren bu tez ırkçı antropolojik yaklaşımlarla bir ırk aidiyetine (Sarı ırk, Brakifesal beyaz ırk vb.) oturtulmaya çalışılmıştı.[6][7] [8] Bir Fransız okulunda öğrenci olan Afet inan, Fransızca tarih kitaplarında Türklerin uygarlık yapıtlarına yer vermediğini ve Türklerden "ikinci dereceden sarı ırktan, istilacı barbar kavim" olarak sözedildiğini Atatürk'e anlatır.

    "Toprak altından çıkarılan bu eski ve yüksek Babil uygarlığını; Türkler, Finuvalar ve Macarlar gibi şimdiye kadar yakıp yıkmaktan başkamarifet göstermemiş ve kendilerine özgü bir uygarlık yaratmamış ırklar nasıl yapmış olabililer? Eğer bize Samilerden ve Arilerden önceki uygarlıkların en güçlü ve en değerlisini kuran uygarlıkların Türkler, Finovalar, Macarlar olduğunu kanıtlarla ifade ve ispat olunursa inanırız. Ancak bu kanıtların, onu kabul etmenin doğuracağı fecaat kadar güçlü olması gerekir."

    Kaynak:
    Renan, Ernest. Histoire du peuple d'Israel; akt. Türk Tarihinin Ana Hatları).

    "Sibirya'da zamanında Karasuk diye anılan (M.Ö. 1200-700) ve Yukarı Yenisey kıyısında bulunan Minusinsk bölgesinde yapılan kazılarda çıkan brakisefal kafataslarında düzenli bir artış görülmüştür. Bu, büyük bir olasılıkla Ön-Türklerin sonraki devirlerde buraya yerleşmesinden kaynaklanmaktadır. Tagar çağındaysa (M.Ö. 700-300) aynı durum Altay bölgesinde meydana gelmiştir. Ve nihayet M.Ö. 300 yılından sonra Güney Sibirya ile Altay sıradağlarının güneyinde brakisefallerde artış meydana gelmiştir. Dolayısıyla Türklerin o güne kadar hep kuzeyde kalan atalarının miladın başlarında, önceleri yavaş yavaş, daha sonralarıysa birden kopup gelerek Balkaş Bozkırları ile Tien-Şan Dağlarının kuzey bölgelerine kadar eriştiklerini söyliyebiliriz."

    Kaynak:

    Roux, Jean Paul. Türklerin Tarihi, Büyük Okyanus'tan Akdeniz'e iki bin yıl. AD. ISBN 975-506-018-9.
    Tümünü Göster
    ···
    #146778434 şikayet
  20. 70.
    0
    Okumadan çıkma @61 'imi...

    Yardımcı olduysam ne mutlu bana, bizler yamyam değiliz. Milliyetçilik,bir evladın annesini sevmesi gibidir.

    Son olarak Atatürk Türkçüdür ama Turancı değildir, Türkçü oluşumları da kapattırmıştır ve dönemin Türkçülerini dışlamıştır. Adsız Beğ'de pek sevmez Başbuğ'u ama saygıda kusur etmez.

    Mesela Atatürk,o yıllarda kurulan Doğu TÜrkistan'ı(Shanxiyang) tanımamıştır, reddemiştir.

    Tanrı Türk'ü korusun ve yüceltsin.
    ···
    #146778572 şikayet