-
26.
0(bkz: üç pembeden uzak durunn)bunu okuyun amk benden caldi bu huur
-
27.
+1Yahu anlamıyorum hiç, inanmayanlar inananlardan daha iyi biliyor daha çok anlamaya çalışıyor üzerine daha çok kafa yoruyor bu semavi olduğu düşünülen kitapları buda ayrı bir parodi
-
28.
+1 -1Verdiğin tum bilginin yanlış olmasinami yoksa sana cidden inananlaramı güleyim bilemedim
Nişanlı iken el ele tutusmanin haram olduğunu soyleyen ayeti bana getirirsen sözlügü bırakırım
2. Olarak arapcayı türkceye çeviremezssin arabcayı tamamen ögrenmen gerekir. -
-
1.
-1Ulan hepinizin bahanesi aynı. Arapçayı Türkçeye tam çeviremezsin. Ne alaka olm.
-
2.
0Kardesim gidil farklı ilmihalerden oku aynı sureyi anlarsin
-
3.
+1insanlarin kafasinin basmadigi detay şu: bir dile ait metinler cevrilirken kelime cevirisine odaklaniyolar. Simultane ceviri yapinca metnin anlam derinligininde oldugu gibi aktarildigini dusunuyolar. Halbuki anlam cevirisi bambaska bir kategoriye girer. simultane ceviriden farklilik gosterir. Metni tam olarak anlayabilmek icin ya gercekten bu derinligi oldugu gibi aktarabilecek yetkinlikte bir cevirmen ya da o dili anadilinde okumak gerekir. Gramer yapisi cok farkli olan bu iki dilin orjinalitesinin korunarak dilime cevrilmesi cok zordur. Demem o ki Mutlaka ve mutlaka arapcayi ogrenip o dilde okusun. Ezbere internetten arastiripta kaliplarla konusmasin bu zavalli arkadas
-
4.
0O zaman ben Arapça öğrendim. O dilde okudum. Ee mecbur olarak aklımda Türkçeye çevirmem gerekiyor. Anlamak için. O zaman yine olmayacak.
-
5.
0Cok komikdi bu bak !
Anadilime yakin ingilizce bilen biri olarak bir dili ogrendikten sonra o dil icin anadilini referans yapmaman gerektigini soylemeliyim sana. Anlama yolunda beynin diller arasi ceviri yaparken daha fazla zorlanacaktir. O yuzden ogrendigin dili beynin zaten o yabanci kelimelerle anlayabilir. Ceviri yapmana gerek yok
diğerleri 3 -
1.
-
29.
0ooooo inanmıyorummmmm !!! bu ayet bu anlamda mı ???
ufkumu açtın şemsettin... vay be ... hımm... gibip bırakacak diyorsun yani. ok.. ben farklı biliyordum, cidden çok teşekkür ederim cariye çocuğu. -
30.
+14/NiSÂ-24: (Harb esiri olarak) sahip olduğunuz câriyeler hariç, kadınlardan kocası olanlarla evlenmeniz de haram kılındı. Bütün bunlar, Allah'ın size yazarak farz ettiği yasaklardır. Bunlardan başkasını ise, iffetli yaşamak, zinâ etmemek şartıyla mallarınızla istemeniz (mehirlerini verip almanız) size helâl kılındı. Nikah ederek yararlandığınız kadınlara kararlaştırılmış mehirlerini verin. Mehirin takdir edilmesinden sonra, aranızda gönül rızasıyla (yeni miktar üzerinde) anlaşmanızda size bir günah yoktur. Şüphesiz ki Allah bilendir, hüküm ve hikmet sahibidir.)
Rasululah ile Beni Mustalik savaşına çıkmıştık. Kadın esireler ele geçirdik. Eşlerimizden uzak kalmak bize ağır geldi, kadınlara karşı arzu duyduk, azil yapmayı istedik ve Ona sorduk : O, bunu yapmanızda birsakınca yoktur. Allah'ın takdir ettigi şeyler elbet olacaktır. dedi.” (Buhari Nikah 49) (Azil, cinsi münabeset esnasında erkeğin meniyi kadının cinsel organının dışına dökmesine denir)
Medinede hanım sahabiden Ümmü Enes, peygambere ihtiyacı için bir hurma bahçesi veriyor, o da karşılığında cariyesi Ümmü Eymen'i ona bedel olarak veriyor. (Müslim Sahih 3/1391) -
-
1.
+2(Azil, cinsi münabeset esnasında erkeğin meniyi kadının cinsel organının dışına dökmesine denir) asdasfdasgf bu sanırım cumshot ayeti
-
1.
-
31.
0"Eğer kadın cariye olmayı kabul ederse caizdir"
Saçma sapan anlamlar çıkarma -
32.
+4Şu kafirin yazdığı şeyleri kâle almamak varken "gerçek islam bu değil" e kaçan kendini islam'a nispet edenleri görünce yemin ediyorum utandım.
Arkadaş, islam'da cariye vardır. Hatta süregelen bir savaşta eğer kadını esir alırsan onu 3 ay boyunca hizmetli çalıştırabilirsin (yemek, temizlik vs.). 3. ayın sonra da artık cinsel olarak ondan faydalanabilirsin. Neyi uzatıyorsunuz? Sırf demokrasiye, modern hayata, laikliğie aykırı diye mi inkar ediyorsunuz? Aha bakın işte herifler sizinle dalga geçiyor "müslümanlar bu ayetleri hiç bilmiyor, ateistler dini daha iyi biliyor" vs. diye. Siz kendinizi Müslüman olarak mı görüyorsunuz gerçekten? Yazık, çok yazık. -
33.
+1 -1muho iyi akıl etmiş artık şu ortadogu artıgı dinden kurtulmalıyız en barbar din diger dinlerinde mk tanrının olup olmadıgını bilemeyiz misal ben deistim ama dinler kesinlikle yalan
-
34.
0Tum dinler sacma allah yok .
-
35.
0Öyle bişey yok arkadaş savaşta esir aldıgın kadınlara tecavüz edemessin sen yalanlayarak karartmaya çalışma.
-
-
1.
0Eeeee ne yapılacaktı?
-
2.
0Onların suçu olmuyor dinen norma halk'a zarar verilmiyor zaten git araştır
-
3.
0insanlar köpek değil bunu da unutma
-
4.
0Eeeee peki beni kurayza gazvesinde Rasulullah (s.a.v) niçin Reyhane bint Zeyd'i cariye olarak aldı?
-
5.
0Cariye olarak değil o kadınları korumak için evlendi
diğerleri 3 -
1.
-
36.
-1Kıvıranlar, kuranda yasaklanmamasına rağmen, peygamber (allahtır ya) muta nikahını yasakladı diyen muhteremler. Fazla takmayın.
-
37.
0Bu sorgulama yetisi olmayan ozenti ateistciklere tutarli bir antitez sundugunuzda muhurlu kalpleri tatmin olmayacaktir. Bir olguya nasil yaklasildigi cok onemli bir detaydir. Bunlarin noron hucre sayisi bir elin parmagini gecmez. Bu baglantiyi da kuramamasi normaldir. Akli fikri zina olan biri elbette konuyu bu tarafa cekecektir cevap vermeye tenezzul etmeyin bile...
insanlarin kafasinin basmadigi detay şu: bir dile ait metinler cevrilirken kelime cevirisine odaklaniyolar. Simultane ceviri yapinca metnin anlam derinligininde oldugu gibi aktarildigini dusunuyolar. Halbuki anlam cevirisi bambaska bir kategoriye girer. simultane ceviriden farklilik gosterir. Metni tam olarak anlayabilmek icin ya gercekten bu derinligi oldugu gibi aktarabilecek yetkinlikte bir cevirmen ya da o dili anadilinde okumak gerekir. Gramer yapisi cok farkli olan bu iki dilin orjinalitesinin korunarak dilime cevrilmesi cok zordur. Demem o ki Mutlaka ve mutlaka arapcayi ogrenip o dilde okusa da internetten arastiripta kaliplarla konusmasa bu zavalli arkadas -
-
1.
0Peki araplar? Dini yanlış mı uyguluyor? buna cevabın olabilir peki ya evrensellik nasıl olacak o halde? Bu durumda her müslüman arapça öğrenmek zorunda tam olarak anlamak için (oku emri her müslümanadır)? Oysa kuran kendisi bile "beyyinatin ayatin" diyor bu derinlik nerden geliyor? Bahsettiğin gibi çeviren kim var? yani bazıları tam olarak anlaşılıyor da sadece bu gibi ayetler mi anlaşılmıyor?
-
2.
0Soruyu duzeltiyorum dini dogru uygulayan kim var ? Cevap basit, cok az kisi elbete. O kadar az ki saymak cok zor olmasa gerek... Idealardaki itaatkâr dindarlar nerede peki ?? Bu soruyu cevaplamadan once sunu iyi bilmek gerekir ki toplum geleneksel islamci kimligiyle yasiyor artik, ayetlerin hadislere ihtiyacı oldugunu, kurani anlamada referans olarak hadislerden faydalanilacagini, statu kazanmak icin hadis uyduran sozde alimlerin hadislerine endeksli yasam surup "100 kertenkele oldurup sevap kazanacagina inanan" boylesine aciz bir itaatkardan ne bekleyebiliriz ki ? Bu itaatkarin musluman olduguna bin sahit getirmek lazim bulursan o da... iste bu geleneksel tasavvuf dininin, kuran dininden koltugu devralmasinda ayetlerin yeterince anlasilmamasinda payi yadsinamayacak kadar buyuktur. Ilk ayetteki "oku" ayetini sen metin okumak, kuran okumak vb. faaliyetler oldugunu sanarsan "arapca mi ogrenicez yaa hani evrenseldi kuran" diye dusunmen normaldir. Bir kaynagin gercekligi kisilerden, nesnelerden bagimsizdir. Onun evrensellik boyutunu degistiremez kisiler, kaynagin anlasilip anlasilmamasi bireyseldir. Bu gercekligi degistirmez... Ilim çindede olsa gidip bulmayacakmiydik bizler ? Ne degisti ? Peki bizler bu tasavvuf dini müfessirlerinin tefsirlerine nasil guvenecegiz ? Bunlarin alim oldugunun ilahi bir kaniti olabilir mi ? Falanca felancanin gozlemlerine dayanarak bu kisilerin salih amel sahibi olduklarina kanaat getirmek akil mantik isimi ? O zaman ne yapacagiz peki ? O zaman sunu anlayacagiz ki: Ilahi bir kitap var ortada biz baska birinin tefsirine, ilmihaline bagimli kalmadan referansin kendisine bagimli kalarak kuran endeksli hayat yasamayi sececegiz. Akil baglanti kurmaktir, "o apacik bir kitaptir" ayeti dili bilmeden okuyabilecegin anlamina gelmez. Bilmeden okumanda mana cikartabilecegin anlamina gelmedigi gibi bir sevabi yoktur senin icin. Daha yazacak cok sey var da zamanim yok neyse kal saglicakla, unutmadan felsefe de hakikate ulasma yollarindan biri de rasyonelizm.
-
3.
0Soruyu duzeltiyorum dini dogru uygulayan kim var ? Cevap basit, cok az kisi elbete. O kadar az ki saymak cok zor olmasa gerek... Idealardaki itaatkâr dindarlar nerede peki ?? Bu soruyu cevaplamadan once sunu iyi bilmek gerekir ki toplum geleneksel islamci kimligiyle yasiyor artik, ayetlerin hadislere ihtiyacı oldugunu, kurani anlamada referans olarak hadislerden faydalanilacagini, statu kazanmak icin hadis uyduran sozde alimlerin hadislerine endeksli yasam surup "100 kertenkele oldurup sevap kazanacagina inanan" boylesine aciz bir itaatkardan ne bekleyebiliriz ki ? Bu itaatkarin musluman olduguna bin sahit getirmek lazim bulursan o da... iste bu geleneksel tasavvuf dininin, kuran dininden koltugu devralmasinda ayetlerin yeterince anlasilmamasinda payi yadsinamayacak kadar buyuktur. Ilk ayetteki "oku" ayetini sen metin okumak, kuran okumak vb. faaliyetler oldugunu sanarsan "arapca mi ogrenicez yaa hani evrenseldi kuran" diye dusunmen normaldir. Bir kaynagin gercekligi kisilerden, nesnelerden bagimsizdir. Onun evrensellik boyutunu degistiremez kisiler, kaynagin anlasilip anlasilmamasi bireyseldir. Bu gercekligi degistirmez... Ilim çindede olsa gidip bulmayacakmiydik bizler ? Ne degisti ? Peki bizler bu tasavvuf dini müfessirlerinin tefsirlerine nasil guvenecegiz ? Bunlarin alim oldugunun ilahi bir kaniti olabilir mi ? Falanca felancanin gozlemlerine dayanarak bu kisilerin salih amel sahibi olduklarina kanaat getirmek akil mantik isimi ? O zaman ne yapacagiz peki ? O zaman sunu anlayacagiz ki: Ilahi bir kitap var ortada biz baska birinin tefsirine, ilmihaline bagimli kalmadan referansin kendisine bagimli kalarak kuran endeksli hayat yasamayi sececegiz. Akil baglanti kurmaktir, "o apacik bir kitaptir" ayeti dili bilmeden okuyabilecegin anlamina gelmez. Bilmeden okumanda mana cikartabilecegin anlamina gelmedigi gibi bir sevabi yoktur senin icin. Daha yazacak cok sey var da zamanim yok neyse kal saglicakla, unutmadan felsefe de hakikate ulasma yollarindan biri de rasyonelizm.
diğerleri 1 -
1.
-
38.
0Havlayın
-
39.
0Kes ırzına geçtiğim
-
40.
-1allah yok din yalan. peygamber muhafazid sapığın teki
-
41.
0Amaaa bu arapça alfabesinin türkçeye çevrilirken eeee gün kelimesi farklı olmuştur eee çeviri hatası eee gerçek meal bu değil eeeee
gibi bahaneler üretirler, ama gerçeği göremezler, çünkü biz onlarin gözüne perde çektik ve kulaklarina halterler astik hemde 10 paund -
42.
-2Nur suresi 30.ayetini oku.
islam sadece kadınları kapatmaktan ibaret değildir -
43.
0Senin amk oc
-
44.
0Hayatta her şeyin tesadüfen meydana geldiğine inanan biri bunları fazla kafasına takmamalı bnce önce bir öl sonra inanırmısın inanmazmısın sana kalmış
-
45.
0dıbına kdogumun malı Savaş sırasında inen ayetide yargıla ozaman kafirlerden korkmayın onları öldürün diye ayet var Ulan kurana yalan demişsiniz Dr zakir naik izle bakalım yalanmı degilmi Bu arada ulan birazcık dine inancınız veya saygınız olsun putperes oç
Dini ve her türlü inanç degerine hakaret veya küfür etmek
Flood yapmak
Üçüncü şahıslara hakaret veya küfür içeren başlıklar
Reklamlı linkler
Kişisel Site davet linki vermek
Çıplaklık, Pornografi vs. başlıklar
YASAKTIR.
Başlıklarınızın mod seçimlerine girebilmesi için mutlaka başlığa fotoğraf eklenmesi gerekmektedir. Her türlü istek, şikayet ve önerileriniz için kamyoncukamil ile iletişime geçebilirsiniz.
30 da kaldi feyzullah admin