/i/Siyaset

Saygı Çerçevesinde Özgür Siyaset Platformu
  1. 1.
    +382 -19
    Görüyorum ki bu konuda sözlükte bilgisiz çok arkadaş var, bilgisi var ama yalan yanlış şeyler öğrenmiş, bu öğrendiklerinin üzerine de bir şeyler öğrenmiş ve tüm bildikleri çorba olmuş yazar kaynıyor. Sürekli yeni yeni başlıklar açılıyor. Sosyalizm nedir? Kimler faşisttir? Milliyeçilik faşizm midir? Komünizm ile Sosyalizm arasında ki farklar nelerdir? Tarzı bir sürü başlı. Bu bilgisizliği bir nebze gidermek amacıyla böyle bir başlık açmaya karar verdim. istediğiniz ideolojilere bakabilirsiniz. Her ideolojjiyi kısa bir şekilde özetlemeye çalıştım. Belki ileride ideolojileri de ayrı ayrı birer başlıkta tanıtırım. Ayrıca bu ideolojileri anlatırken kesinlikle tarafsız, yorumsuz bir şekilde sizlere anlatmaya çalıştım. O yüzden gibik sokuk amk gomünisti, pis foşik gibi ithamlar yapacak yazarlar tez elden gibtirsin gitsin.



    1) Muhafazakarlık



    Genel olarak muhafazakarlık denilince dinci algılanır. Sadece dinci demek yeterli değildir. Esas olan geleneklere, göreneklere, geçmişe ve incanca bağlı olmaktır muhafazakarlık. Yani muhafazakarlıkta yeni, eski kadar önemli ve geçerli değildir. Var olanı muhafaza etmek önemlidir. Tanım olarakta tutucu anldıbına gelir.






    2) Kapitalizm



    Üretimin çok büyük bir kısmının bireyler tarafından yapıldığı sistemdir. Üretimi yapan işçiler aldıkları paradan fazlasını işletmeye kazandırması gerekir. Buna kar denir. Bu sistemde temel olan kardır. Eğer bir işletme kar yapıyorsa üretimine devam eder ve daha fazla işçi çalıştırmaya başlar. Kar yaptığı sürece de büyür. Bu sistemde patron olarak kalabilmek için kar gereklidir. Sistemde sürekli bir umut vardır. Çünkü işçilerin de patron olabilme şansları vardır ve patron olduklarında doğal olarak daha fazla kar edeceklerdir.






    3) Sosyalizm




    Kapitalizmin aksine üretimi devlet yapar. Devlet üretilen malları ihtiyaçlara göre insanlara verir veya kar etmeyi amaçlamadan onlara satar. Bireylerin mal sahibi olmalarına izin vermez. Temel ihtiyaçlar (yemek, su, eğitim, sağlık vb.) ücretsiz olarak insanlara sağlanır. ihtiyaçtan fazlasının ise kullanılmaması istenir ve aşırı tüketime karşıdır. Sosyalizm bir ekonomi modelidir. Bu yüzden çok çeşitli sosyalist düzenler mevcuttur. Örneğin; Nazi Almanya’sı da, Stalin Rusya’sı da sosyalisttir. Ancak birisi faşizmi, diğeri komünizmi benimsemiş ve iki farklı kutuba ayrılmışlardır.






    4) Milliyetçilik



    Bireylerin ait olduklari milletin varligini ve birliğini sürdürmesi ve yüceltmesi için, diger bireylerle ortak çalisma bilincine sahip olmasıdır. Esas olan ırk değil kültür birliğidir. Kendi milletini ve kültürünü yaşatmak ve onu yüceltmek için yapilan çabalar ve benimsenen ilkelerdir. Dolayısıyla, milliyetçilik, millet ile milleti oluşturan unsurlara veya değerlere olan bağlılığı da ifade eder.






    5) Komünizm



    Her türlü üretim araçları ve bütün mallar ortak kullanımdadır. Komünizmde amaç sınıfsız bir toplum yaratmaktır. Tüm bireylerin eşit olduğu bir sistemdir. Hiç bir ırk, kültür, dil, din birliğini önemsemez. Her insanın eşit olduğunu vurgular. Bu sistemde ülkeler yoktur. Sosyalizmin bir sonra ki adımı olarak tanımlanır ancak bu ekgib bir tanımdır. Ülkelere ihtiyaç duyulmaz. Bu sistem gerçekleştiğinde devlet kavramı doğal olarak ortadan kalkar.






    6) Faşizm



    Ekonomi tamamen devlete bağlıdır. Radikal milliyetçi bir ideolojidir. Irk esastır. Bütün faşist hareketlerin ortak özelliği olarak ulus, ırk yada devlet gibi kavramlara çok fazla önem verilir. Bu kavramların bütün tarih ve yaşamın merkezi ve düzenleyici gücü olarak görülüşü ve sarsılmaz bir birlik oluşmasını sağlayabileceği umuduyla, bütün halkın çevresinde ve ardında toplanacağı bir diktatör görülebilir .






    7) Anarşizm



    Bu ideolojide amaç yöneticisiz bir toplum yaratmaktır. insan özü itibariyle iyidir, bu durumun devam edebilmesi için insanın özgür olması gerekir. Ahlak ve hukuk kuralları, devlet insan özgürlüğünü kısıtlar. Bu da insanın iyi olabilmesine engeldir. insanların özgürlüklerini kısıtladığı gerekçesiyle her türlü otoriteyi (hükümet, hukuk, polis, asker, vb.) yok etmeyi amaçlar.
    Anarşizm bir anda tüm otoriteleri yok etmeyi amaçlar, komünizm ise bunu gerçekleştirene kadar bu otoritelerin kullanılması gerektiğini savunur.






    8) Köktendincilik




    Her türlü sorunların din ile çözülmesini amaçlayan ideolojidir. Din ve siyaset ayrılmaz. Çünkü din insanlara her türlü sorunlarına cevap olması için gönderilmiştir.


    ···
  1. 2.
    +16 -2
    hoş entry
    ···
    1. 1.
      +27 -54
      En tutarlısı komünizm olmasına karşın neden öcü gibi gösteriliyor anlamadım
      ···
      1. 1.
        +46 -22
        Komunizm anarşist bir oluşumdur. Dini ve tarihi bütünüyle yok etmeyi amaçlar. Köylünün hakkını savunmak için vardır sözde fakat komunizmin mimarlarından J.Stalin 2.Dünya savaşında bolca köylüyü çoluk çocuk demeden katletmiştir.
        ···
      2. 2.
        +63 -10
        Siz demiyormuydunuz müslümanlara değil islama bak diyen işte sende kömünistlere değil komünizme bak
        ···
      3. 3.
        +7 -2
        Komunizmin yaraticisi olan lavukta insanlara hayvan gozuyle bakiyor.Bu adamin sistemi ne kadar iyi olabilir?
        ···
      4. 4.
        +3 -2
        Komunizmde devlet çok gucludur bir komunist olarak şunu söyleyeyim eğer geçici devlettin başına bunu kaldıramayacak kişiler geçerse kendiyle çelisir ve içinden çıkılmaz bir kaotik ortam oluşur. Sana george orwell in hayvan çiftliğini tavsiye ederim oradaki tüm hayvanlar siyasi kişileri temsil eder ve komunizmin çıkarlar için kullanılması durumunda oluşacak problemler anlatılır.
        ···
      5. 5.
        0
        panpa komunizmde devlet önemli değildir devletin merkez toplumdur eğer toplumda eşitlik sağlanırsa bir üst yapıya gerek olmadığını savunurlar yani bi tür anarşizm çeşididir yada anarşizmin bi alt basamağıdır
        ···
      6. 6.
        -3
        gabor vona yoldaş komunizmde devlet diye bişey yoktur ayrıca hayvan çiftliğinde kaçan domuz var ya snowball o işte lev troçki kendisi revixzyonist bir burjuva köpeği olmustur. dönemin şartlarında en iyi lider stalindir ve üzerine düşen görevi yapmıstır
        ···
      7. 7.
        +8
        komunizm eğer mutlak surette gerçekleşirse mutlak huzurun sağlanabilceği bir ütopyadır ama bu imkansızdır. çünkü insanın hep daha iyisini arzulama hırsı yüzünden bu sistem hiç bi zaman düzgü işlemez.o yüzden komunizm doğru ama insan doğasına zıt ideolojik yönetim biçimidir
        ···
      8. 8.
        +1 -5
        La havle
        Kominizm anarşist oluşum demiş lan
        Yaw
        Off
        Amanın mor koyun meeeler
        Amanin mor koyuunn
        ···
      9. 9.
        +4 -4
        Komunizme bakıyorum. Tarihimi dinimi yok etmek isteyen bir sistem görüyorum. Benim anlı şanlı Tarihiö var. Bu sistem beni elin k*rdüyle eşit tutmak ister. Osmanlıyı, Selçukluyu, Uygurları ve daha nice Türk devletlerini gelecek nesillere unutturmak ister.
        ···
      10. 10.
        +2
        200 yıllık amerikanın ağzına bakıyo dünya şanlı tarihe bakmıyor maalesef. tarih kitabını al otuzbirini çek bol bol
        ···
      11. diğerleri 8
    2. 2.
      +1 -1
      uygulamada öyle olmuyor malesef örnek kuzey kore halk sefalet içinde
      ···
      1. 1.
        0
        Yalnız korede halk gayet iyi durumda fakat koreye göre iyi durumda kore dışında fakirler
        ···
      2. 2.
        0
        okuma özrünüz mü var? komunizm de devlet yoktur, gayet net temel bir açıklama. korede bir devlet var mı? herkes tek kişinin ağzına bakıyor mu? adam kafasına göre kesip biçebiliyor mu? yazıyorum ama bunu okudugunda ne anlayacan şüpheli.
        ···
    3. 3.
      +2 -1
      Akplizim Nerede ?
      ···
    4. diğerleri 1
  2. 3.
    +1 -2
    Trend olur

    edit:Altta sadece bi panpam helallik istemiş. digerleri istemezse entryi 2 saat icinde siliyom binler
    ···
    1. 1.
      +4 -1
      Aslında baktığında hepsi boş beleş düşüncelerdir. Beynin var birinin uydurduğu ideallere uymak zorunda degilsin yerine göre hepsinden bi parça kullanmak akıllıcadır.
      ···
    2. 2.
      +1
      Helal et kardeş, arnarşizm harici hepsini ekgibsiz katılıyorum ancak anarşizm biraz ekgib olmuş bütün anarşistler aynı değildir anarşizm genellikle kollara ayrılmış biçimdedir ve dünyadaki anarşizmi benimseyen insanların çoğunluğu bu kollardadır böyle tamamen bütün düzenleri yoketme isteği olan insan sayısı çok değil, kollarıda ekonomik anarşizm, siyasi anarşizm tarzında çokça kola ayrılabilir saygılarımla yanlışım varsa lütfen düzeltin.
      ···
      1. 1.
        0
        haklısın panpa ama bütün ideolojiler öyledir. bir sürü dalları, kolları var. sadece genel olarak özet geçtim.
        ···
  3. 4.
    +8 -1
    Nasyonel sosyalizm gelir hevesin kaçar
    ···
    1. 1.
      +1
      gelir gelir panpa. yapacak bir şey yok.
      ···
    2. 2.
      -2
      Gelsin artık panpa
      ···
  4. 5.
    +21 -2
    Muhafazakarlık iyi hoşta ama Osmanlının gerilemesindeki en büyük etkenlerden biri
    ···
    1. 1.
      +14
      Aslında Osmanlı'nın gerilemesinin temel sebebi milliyetçilik akımı. Milliyetçilik akımı 1800'lerde popüler olmaya başladı. O dönemde Osmanlı da çok fazla millet vardı. insanlar milliyetçilik akımına kapıldılar ve Osmanlı'nın yıkılması kaçınılmaz oldu.
      ···
      1. 1.
        +16
        Kardeşim doğru söylüyorsun ama Milliyetçilik akımı 1800 lerde Osmanlıya zarar veriyor ama Milliyetçilik akımı öncesi Osmanlının gerilemesi tamamen Muhafazakarlık yüzündendir Osmanlı Muhafazakarlık yüzünden yapılması gereken çoğu devrimi yapamamıştır
        ···
      2. 2.
        +4
        osmanlı zarar eden bir holdingti bu yüzden maaşları aksatıyordu , işçilerde giberim senin yöneteceğin şirketin mına haaa dedi ve herkez kendi yoluna gitti. Holdingin ceoları iyi olaydı işçilerinde gıkı çıkmazdı.. . Koyun işte yerliyerine osmanlıyı diğer milletleri felan. Ana mevzu bu.
        ···
      3. 3.
        +4
        Osmanlıyı yıkan milliyetçilik akımıdır ancak toparlayan ve tekrar kurulmasını sağlayan da milliyetçilik akımıdır
        ···
      4. 4.
        0
        aslında osmanlının gerilemesinin sebebi milliyetçi olmamasıdır çünkü fethettiği yerlerde milliyetçilik yapmayarak kişilere çok fazla özgürlük verdi ırkları önemsemedi böylece başka ırklar milliyetçilik yaparken biz Türkler milliyetsizleşmeye başladık
        ···
      5. diğerleri 2
    2. 2.
      +2 -1
      Elbette haklısın panpa. Tek şu nedenle yıkılmak tabi ki doğru değil. Bir çok neden yatıyor altında.
      ···
    3. 3.
      +1
      osmanlı'nın çöküşü coğrafi keşifler ile başlamıştır ipek yolu önemini kaybedince kapütülasyonlar verilmek zorunda kalınmıştır ve zamanın şeyhülislamlarının da gerilemede katkısı büyüktür gavur malıdır zinhar alınmaya diyip barutlu silahları kullanmamış buharlı makinelerden faydalanmamış bide türkü yakmış gavurun kurşunu adama işlemezmiş
      ···
    4. 4.
      +1
      dünya değişiyo gelişiyo, her gelişim değişmeye karşı tavır takınırsan olacağı o.
      ···
    5. diğerleri 2
  5. 6.
    0
    tmm trendsin
    ···
    1. 1.
      +1
      helal et panpa
      (bkz: adil kullanım kotasının kalkması için) beyler hadi sözlükçe birlik olmamız lazım bu iş için gören görmeyene dağıtsın bu başlığı hadi beyler yaparsa inci yapar !
      ···
  6. 7.
    +1
    nasyonel sosyalizm
    realistler
    liberaller
    ···
    1. 1.
      +1 -1
      realist ne mk
      ···
      1. 1.
        +1 -22
        realizm işte yannan ne olduğunu bilmiyorsan ilkokullusun galiba zira lisede bile öğretiyorlar
        ···
      2. 2.
        +10
        Yarak kafalı başlığın ismini iyi oku siyasi ideoloji yazıyo
        Sirkan ebeni gibiyim sirkannnn
        ···
  7. 8.
    +23
    Lan sana helal olsun tam da inci nin bütün cahil ergenlerin gereksiz ve atar dolu küçük dünyalarını anlatma yeri olduğunu düşünürken bu entryi gördüm. Senden daha çok olmalıydı
    ···
    1. 1.
      +1
      eyvallah kardeşim.
      ···
    2. 2.
      +1
      Sayende level atladım
      ···
  8. 9.
    +1
    Helal olsun be dostum'da sorun siyaseti anlamamalarından değil siyaseti belirli olgunluğa erişmeden yapmalarından kaynaklanıyor
    ···
    1. 1.
      +1 -3
      Okumuyirlar amk cahiller bunlari bile burdan öğrendiler.

      Benim ütopyamda böyle bi sistem var

      Komunizm
      Sosyalizm
      Anarşizm

      Ama tabiki boyle bir şey imkansız cennet değil dünya

      O yüzden Ne mutlu turkum diyene
      ···
  9. 10.
    -2
    evet doğru yazmışsın ama şu anda işler bu şekilde yürümüyor yani komunistler hedeflerinden şaşmış durumda aslında pkklılar sırf destek için ve doğru görünmek için biz komunistiz diyor
    ···
  10. 11.
    0
    Güzel yazmışsin panpa eline sağlık
    ···
  11. 12.
    +4 -1
    Sosyalizmde mal sahibi olunamaz mi. Komünizmle karistiruyorsun sanırım bunu. Sosyalizm de özel mülkiyet hakkı vardır ama kisitlamalarida beraberinde getirir

    Yanı ben bir telefon satın alabilirim ancak telefon fabrikasına sahip olamam. Burada kapitalizm zararsız hale getirilmeye çalışılıyor. Yind kapitalizm var ama zararlı yönleri bu pass edilmiş şekil de insanlığa sunuluyor
    ···
    1. 1.
      +2
      Evet sen bir telefona sahip olabilirsin ancak onu kar amacıyla satamazsın. Sonuçta oturduğun eve de sahip olursun sosyalizmde. Ancak onu satıp para kazanamazsın. Mal sahibi olmaktan kasıt onun ile ticaret, alım satım yapamaman. Zaten mal kelimesinin tanımına bakarsan: Bir kimsenin, bir tüzel kişinin mülkiyeti altında bulunan, taşınır veya taşınmaz varlıkların bütünü ve Alınıp satılabilen her türlü ticaret eşyası diye yazar. Yani mal sahibi değil mal kullanıcısı olursun sosyalizmde.
      ···
  12. 13.
    +3
    Kardeşim Faşizm italyan Milliyetçiliğidir. Bayrağını koyduğun şey ise Nasyonal Sosyalist Alman işçi Partisi'nin kulladığı Gamalı haçtır.
    ···
    1. 1.
      +2
      ilk olarak faşizm ismi italyan milliyetçiliği olarak adlandırılmış ancak daha sonra milliyetçilikten farklı olduğu için daha kapsamlı, bugünkü tanımına erişmiştir. Sonuçta orak ve çekiçte her komünistin simgesi değildir. Onlar sadece temsil edildikleri ülkelerde ve dünyada yaygın bilinişleri olduğu için kullandığım görseller.
      ···
  13. 14.
    0
    Reserved iyi acıklama yapmısın panpa ellerine sağlık
    ···
  14. 15.
    +4
    Türkleri kurtuluşa erdirecek sistem meritokrasi ve teknokrasiyle desteklenen kağanlıktır.Özümüzde bu var yunan töresine göre yönetilemiyoruz işte her şey ortada.
    ···
    1. 1.
      0
      Meritokrasiyle teknokrasi güzel de kağanlık ne arkadaş ya.Kağanlar yada dogmatik ideolojiler yerine akıl ve mantık tarafından yönetilmeliyiz
      ···
  15. 16.
    +3 -6
    Tutucu Milliyetçiyim hepsini giberim
    ···
  16. 17.
    0
    Faşizm.
    ···
  17. 18.
    0
    Adam uğraşmış şuku
    ···
  18. 19.
    -2
    işte bu yüzden Milliyetçi bir Militaristim
    ···
  19. 20.
    -4
    cCc HEiL HiTLER cCc
    ···