/i/Siyaset

Saygı Çerçevesinde Özgür Siyaset Platformu
    başlık yok! burası bom boş!
  1. 1.
    +56 -44
    çevremden tepkiler geliyor "oyunu boşa atma" diye, kafamı gibtiniz artık arkadaş.
    senelerdir "oylar boşa gitmesin" ayağına oylarını yüksekte tutan omurgasız partilerin siyasetinden bıkmadınız mı? resmen akp karşıtlığınızdan faydalanmaya çalışıyor bu insanlar, hiç mi görmezsiniz?
    senelerdir "oylar boşa gitmesin" diye oyunuzu akp'nin karşısındaki en güçlü partiye verdiniz de ne oldu? oyunuz işe yaradı mı?
    adam diyor ki "liberalim ben ama stratejik davranmak zorundayım ve oyum chp'ye"
    yahu 12 senedir stratejik davrandın da ne oldu canım kardeşim?
    ldp ile alakasız tamamen ancak syriza'nın, daha doğrusu synaspismos'un, 2004'te %3'lerde oy oranına sahip olduğunu, şimdiyse iktidardaki yerini aldığını görmüyor musunuz?
    12 senedir aynı kafa devam etmeyip alternatif bir parti daha yükseltseydin şimdi bu tıkanıklık olur muydu? hdp barajı geçse geleceğin resmen öcalan'ın elinde lan. resmi olarak dikta rejiminin başlangıcına bu adam karar verecek olm, haberiniz var mı bilmem. neden? sırf sizin bu senelerdir süren gibko "oylar bölünmesin" edebiyatınız yüzünden. birkaç partiye bağlı kaldınız, şimdiyse kürt siyasetinden başka çıkış kapınız kalmamış. oturup düşünün şimdi bakalım onlarca senedir uyguladığınız stratejik hamleyi. gibimin stratejisi.
    liberal anlayışa tam olarak sahip tek parti olduğu için ve günümüz evrensel ekonomik ve demokrasi modeliyle, vizyonuyla hareket ettiği için oyum ldp'ye.
    ···
  2. 2.
    +9 -2
    Hahaha hic unutmuyorum bunlarin baskani miting yapmisti toplasan 20 kisi yok adam cenazem olsa daha cok kisi gelirdi demisti varya krize girmistim hey gidi gunler hey
    ···
  3. 3.
    +6
    brüksel yolu yokuştur
    kafaları tokuştur
    bize liboş diyenler
    ya darbeci ya puşttur

    ccc liberalizm ccc
    ···
  4. 4.
    +3
    Ldp ne amk ?
    ···
    1. 1.
      +3 -1
      atatürkçü geçinip tam da atatürk'ün düşüncesine aykırı davranarak akıldan, 21. yüzyıl uygarlığından uzaklaşıp nazi güzellemeleri yapan birisinin anlayamayacağı bir çeşit partidir.
      ···
  5. 5.
    +2
    liberteryen politikayı savunurlar.
    bu partinin amerikan tipi başkanlık sistemi konulu yazısı var sitelerinde açın okuyun. destek verirler. tabi abd tipi başkanlık sistemi erdoğan a hiç yaramaz.

    besim tibuk döneminde iyi bir partiydi, arada programlara filan çıkardı. şimdiki başkanı cem toker'in bi fikrini göremedik. tüsiad'dan hallice bi partidir.

    liberteryenizm de güzel bir fikirdir, fakat klagib liberalizmin türkiye koşullarında uygulaması imkansızdır. çünkü hukuk, asayiş, adalet, şeffaflık ve seçimin iktidara yansıması gibi unsurlardan dolayı, ekonomik ve hukuksal gereklilikleri sağlayamamaktadır.

    liberalizm, her şeyden önce fair play ister. türk insanı şu anda bu sistemi kaldıramaz.
    ···
    1. 1.
      0
      helal kardeşim çok doğru söylemişsin ama ben klagib liberalizmin uygulanabileceği taraftarıyım
      ···
    2. 2.
      0
      cem toker şu sıralara tv'lere falan pek çıkamıyor doğru ama youtube kanallarında baya videosu var. sosyal medyayı da fena kullanmıyor aslında.
      https://www.youtube.com/user/LiberalDemokratPar
      türk insanı sistemi kaldıramaz ise bir fikirdir tabii. ancak bana göre doğrular evrenseldir. 3h hareketi gibi oluşumlar arttıkça, liberaller sesini daha gür çıkardıkça ve insanlara kendilerini anlattıkça değişim yavaş yavaş gerçekleşecektir. "bu ülkede olmaz" diye bir düşünce büyük bi önyargı taşıyor kanımca.
      ···
    3. 3.
      0
      olur demekle olmuyor. düşün ldp başa geldi. serbest piyasa kurallarını -eğer sana göre düşünecek olursak- pat diye koyması gerekiyor. ideal serbest piyasada, alınan ürünlerden dolaylı vergi alınmayacağına göre, doğrudan vergilerin net bir şekilde takibi gerekli midir? gereklidir.
      gelir beyannamesini kim doğru dürüst dolduruyor bu ülkede? bunun takip mercii var mı? şeffaflık var mı? yok. mali müşavirlerin insafına kalmış bir şey bu.
      bugün benzini 5 liradan almamızın sebebi, devletin doğrudan vergileri layıkıyla toplayamaması nedeniyledir. devlet de madem öyle, ürünlere vergi koyuyor ve parayı oradan kazanıyor. bununsa ne çeşit bir serbest piyasa koşullarını taşıdığı tartışılır.
      ···
      1. 1.
        0
        al abi bak 2. sayfada biri yazmış bu adresi. ldp'nin bu geçişi nasıl yapabileceğini de, tüm merak ettiklerini de sorabilirsin kendilerine. en iyi cevabı parti üyeleri verir sonuçta: http://ask.fm/liberaldemokrat
        ···
    4. diğerleri 1
  6. 6.
    +2
    çünkü yunuslar ölmesin . yaşasın tam bağımsız okyanuslar
    ···
  7. 7.
    +2
    çünkü beyin bedava
    ···
  8. 8.
    +1
    yaşasın LDP
    ···
  9. 9.
    +2 -1
    şimdi yanda gördüm geldim...

    öncelikle şuku verdim kardeşim.

    ikincisi fazla uaztmaya gerek yok. oy verecek insan oyunu hakedene vermeli. politik hesaplar güzel iyi hoş ama bir birey olarak ben kendimi hdp barajı geçmiş, akp iktidardan düşerse ekonomi gibilir benim gibik firmam ne yapar sonra falan şeklinde değerlendirecek kadar sonuca etkisi olan bir potansiyel barındırmıyorum. Tek bir oy sadece benimkisi. Sonuca tek başına hiç bir etkisi yok.

    Ni,hayetinde benim şahsım için en değerlisi, en onurlusu oyumu en hak ettiği şekilde vermektir. Bu da benim duygu ve düşüncelerime en çok hitap eden kimse ona oy vermekten geçer. Bu beni her şeyden önce vicdanen rahatlatır.

    Uzun lafın kısası oyum LDP'ye dir.
    ···
  10. 10.
    +1
    zütünüze alacak donunuz yok sağlık paralı olsun, eğitim paralı olsun domaldık iyice domalalım diyorsunuz mk.
    ···
    1. 1.
      0
      tek cümleyle yılların liberalizmini çökerttin panpa
      ···
  11. 11.
    +1
    Yav iktidara ve muhalefet partilerine oy vermek istemezsin anlarım da LDP nedir amk
    ···
    1. 1.
      0
      iyi de chp'nin de %8'lerde oy aldığı zamanlar vardı. belli olmaz bu işler. hele bi %3-4 civarına gelsin de (:
      ···
      1. 1.
        0
        doğru zamanın da CHP de yüzde 8 almıştı ama bu ülkeyi kuran Mustafa Kemal Paşa'nın kurduğu bir partidir CHP * köklü bir parti olduğu için her zaman iktidar ve muhalefete oynamıştır. Gerçi Atatürk'ün kurduğu parti şimdi biraz daha fazla oy aliyim diye herkese yalakalık yapıyor. o yüzden oyum HEPAR'a.
        ···
    2. 2.
      0
      atatürk'ü dönemin gerçeklerine göre değerlendirmek zorundasın. atatürk gibi biri aklı ve bilimi öne çıkaran bir liderdi, ki kendisi bilimden uzaklaşsa dahi bilimi ve aklı seçmemiz gerektiğini söylemiş biridir. dolayısıyla hepar gibi akıldan yoksun, programı günümüz gerçeklerinden uzak, en az iki yüzyıl geriden gelen bir partiyi atatürkçüymüş gibi düşünerek oy veriyorsan biraz hata etmiş oluyorsun. atatürk'ün fikirlerini benimsemek lafla olmuyor. ülkede bu değeri sömüren çok fazla parti oldu.
      ···
  12. 12.
    +1
    bu adam çok kibar. serkan sktir git yerine bu adam gelsin.

    şuan bütün üniversiteler terörist yetiştiriyor amk kürtleri beleşten okul okuyor. tüm eğitim paralı olsun kafası çalışmayan durumu olmayan okumasın gitsin meslek öğrensin işşizlik bi nebze düşer en azından. herşeydin önce eğitim alanında reform yapma sözü versinler çevremdeki herkesi ayartırım.

    not: oyum zaten ldpye idi
    ···
  13. 13.
    +1
    kitap okuyun arkadaşlar biraz. daha çok basit cümleleri bile anlayamıyorsunuz, komik duruma düşüyorsunuz (:
    ···
  14. 14.
    +1
    türkiye'nin varolan her ciddi sorununa çözüm bulacak olan ideoloji liberalizmdir bana göre. Bu parti herşeyden önce popülist bir parti değil doktrinel bir parti. O nedenle belki mevlise girmesi ihtimal dahilinde değil ama kesinlikle bu seçim tatava yapma bas geççilere değil kendi ideolojimin partisine oy vericem. Liberalizmi merak eden genç arkadaşlar google dan 3h hareketi kanalının videolarını izleyebilirler kısa videolar ile anlatıyor. Eminim ki bana katılacaksınız.
    ···
  15. 15.
    +1
    ccc cem Toker ccc
    ···
  16. 16.
    +1
    oyum sarıgüle
    ···
  17. 17.
    +1
    mallık yapmayın hepara verın ldp ye falan bölünmesin
    ···
    1. 1.
      +1
      hepar çağın gerisinde kalmış ekonomi politikaları bulunan, uygar dünyadan bihaber, ldp ile uzaktan yakından alakası olmayan bir parti, neyin bölünmesi genç kardeşim?
      ···
      1. 1.
        0
        söylediklerini kimden duydun nerden duydun neye göre kime göre ?
        ···
    2. 2.
      0
      hepar'ın parti progrdıbını okudum. ekonomi programı olarak da ayrı bir pdf dosyası vardı hatta sitelerinde.
      ···
  18. 18.
    +1
    Sosyal demokratım, ödp, işçi partisi, dsp, chp, tkp ye atıyorum. Ldp demokrat bi parti ama klagib liberalizm, muhafazakar liberalizmden daha beter bi olay
    ···
    1. 1.
      -1
      buna karar vermeni sağlayan şey nedir?
      sosyal demokratım diyorsun. bugün sosyal demokrat iktidarların olduğu ülkelerin temeline indiğinde liberal sisteme rastlarsın. liberal demokrasiyle büyüyen ülkeler bu rahatlığa ve bolluğa güvenerek bi zaman sonra sosyal demokrasiye adım atıyor ve sistemlerinde arızalar çıkmaya başlıyor. ayrıca sosyal demokrasi dediğin olay esasında sosyalistlerin ütopik düşüncelerinden sıyrılıp hafiften liberalizme kaymak zorunda kaldıkları bir olaydır. piyasaların içerisine devleti sokmadığın sürece fakirleşmen çok çok zor. ancak devleti ne kadar genişletirsen o kadar zora girersin.
      ···
    2. 2.
      +1
      Doğru, sosyal demokrasi liberalizme kaymış sosyalizmdir. Ama piyasaya devlet müdahale etmezse, şirketler aşırı kar hırsıyla hanehalkını duman eder. Senin olayın sadece şirketler için geçerli, zengin vergi vermediği için büyür, lakin halk koruma mekanizmasız kaldığı için yolunmuş tavuğa döner. Özetle sol iktidar halkın korumasıdır. Örnekle devlet piyasadan çekilse bankalar kart aidatı, dosya masrafı vb. Haksız kazançları bile 10 katlar.
      ···
      1. 1.
        +1 -1
        senin dediğin sistemde eşitlik vaadi var, liberal düzende tabii ki böyle bir durum yok. liberalizmde eşitlikten çok adalet vaadi vardır. çalışanla çalışmayanın arasında elbette ki bir fark olacaktır, olmalıdır da.
        peki zengin bugün nasıl büyüyor? zenginin üreticiliğinden değil de devlet eliyle büyüdüğünü görmek lazım.
        yüksek vergi dediğin şey üretimi ve yatırımı zorlaştırır. pastayı daraltmak mı genişletmek mi akıllıca sence? üretim serbest piyasa ile artar, bu artış kaliteli malı ucuza almak demek oluyor. yani aşırı kar hırsıyla halkı söğüşleme kısmı burada aslında devreden çıkıyor. devlet eliyle zenginleştirilmiş, kalitesiz ve pahalı ürün sağlamasına karşın gittikçe büyüyen yandaş şirketlerin aksine daha fazla rekabet daha ucuz ve kaliteli ürünü beraberinde getirecek. yani bugün tamamen devlet sayesinde ayakta duran şirketlerin aksine iyi ürün sağlayan şirket büyüyecek, kötü ürün sağlayan ise batacak. dolayısıyla yoksulluğun çözümü liberal ekonomidedir bana kalırsa. örneklerini birçok refah düzeyi yüksek ülkelerde de görebilirsin. bu ekonomik düzene en yakın ülkeler kanada, avustralya, isviçre gibi ülkeler. şimdi bu ülkeler özelinde ortalamaya göre fakir olarak görülen insanın refahıyla farklı bir ülkedeki fakirin refahını karşılaştırarak da görebiliriz aslında.
        ···
  19. 19.
    +1
    http://ask.fm/liberaldemokrat
    ···
    1. 1.
      0
      aynen abi, partinin kendisine sorun işte mis gibi. millet burada gelip küfrediyor. onun yerine sinirlenilen, kafaya takılan noktalar kendilerine sorulsa daha net olacak her şey.
      ···
  20. 20.
    +11 -10
    2 kere oyumu chp ye verdim gene büyük olasılık ona vericem ama tek bu partiye bir sempatim var lan hem logosu güzel hemde libaral aşırı sağ değil berki biraz oyu olursa ilerde veririm
    ···
    1. 1.
      +15 -3
      "aşırı sağ değil" demişsin de sağ ile uzaktan yakından alakası yok zaten olm.
      lan ama "biraz oyu olursa" nedir gözünü seveyim. sen oyunu vermeyince adam nasıl oy alsın (:
      ···
      1. 1.
        +1 -3
        libarel politika benim bildiğim sağa giriyor onun için öyle dedim oy alırsa dedim çünkü eğer benim gibi chp mhp gibi partilerin seçmeninin oyunu alırsa çok daha düşürür muhalefeti akpnin sağ seçmeni oy verirse bende veririm chp nin akdenizdeki seçmeni bile verir çünkü unutma bunların çoğu solcu değil merkez sağçı anap demokrat partiçiydi çoğu eskiden laiklikten chp ye veriyorlar akp dinci olduğu için vermiyorlar merkez sağ bir parti çıkarsa verirler
        ···
      2. 2.
        +5 -4
        liberalizmin sağ ile de sol ile de alakası yoktur. ülkemizde liberalizm hakkında büyük bir bilgi kirliliği var zaten. akp gibi bir partiyi savunana bile liberal denilen ülkede liberalizmi sağ görüş olarak görmen doğal tabii.
        http://www.ldp.org/parti-programi/
        ···
      3. 3.
        +1 -1
        bence sağ sol da 90 lardan sonra ölmüş kavramlardır artık yeni görüşler ideolojiler akımlar çıkmalı 200 yıl önce atılmış kavramlarla varılmaz ama türkiyede oturmuş birşey var insanların aklında üstün körü çoğu böyle bilir benim gibi gençler fikirlerini değiştirebilirler partilerin ikna etmesi gereken seçmen yaşlanmış koyu tutucu seçmen bunlar belli kalıplara göre oy verir değiştirmezler
        ···
      4. 4.
        -2
        ya koyu tutucu seçmen var tabii memlekette. ancak bir o kadar da ekonomiye endeksli seçimini yapan çok ciddi bir kitle var. adamın umrunda değil misal özgürlükmüş, oymuş buymuş, adamın derdi tamamen ekonomi. ülkenin büyük bir kısmını kapsıyor bu. liberal ekonomi dendiğinde akıllara zengin işi bi kavram geliyor halbuki pastayı genişletmekten fakirin zenginle birlikte zenginleştiği bir sistemden bahsediyoruz. bunun anlatılması, basit dille bu insanlara aktarılması şart. buna imkan vermiyor pek ülkemizdeki düzen. belli başlı partiler dışında sesin dinlenmiyor. böyle olunca da internet üzerinden seslerini duyurmaya çalışıyorlar. e o da belli bi kesimi içerisinde barındırıyor işte. anadoluluya derdini aktaramıyorsun. bir şekilde daha sağlam örgütlenip bunu çözebilse ldp, oyunu yükseltebilir. hdp gibi bir parti izmir'de bile oyunu yükseltebiliyor, sebebi kusursuz örgütlenmeleri. bu örgütlenme becerisini ldp'de göremiyoruz ne yazık ki.
        ···
      5. 5.
        +1
        Turkiye su an muhafazakar yunanistandaki olayin burda olma ihtimali düşük ama hdp-akp ittifagini iyi cozmus. Al suku.
        ···
      6. 6.
        0
        dostum, yunanistan'daki durumun sebebi tamamen ekonomik aslında. sol değerlerin ötesinde bir olay yani. bu yönüyle türkiye ile benzer durumda diyebiliriz. türkiye muhafazakar ülkedir ancak ekonomi türkiye'de de her şeyin önünde, birinci plandadır, ne dersek diyelim.
        ···
      7. 7.
        +3 -1
        LiBERALLER AKP YE SOSYALiSTLER CHP YE GELiN SAFLARIMIZ BELLi OLSUN BARAJ ALTINA OY ATAN DA MALDIR AMK
        ···
      8. 8.
        -2
        arsa yukselen pip kardeşim;
        insanların temel haklarına müdahale eden, ifade özgürlüğünden bihaber, piyasaya müdahalede bulunan, kendi yandaşlarını yükselten bir partiyle liberallerin ne işi olur gözünü seveyim.
        hadi öptüm
        ···
      9. 9.
        +1
        sen de haklısın kardeşim o zaman chp ye gelin barajı düşürcek chp sonra ldp ye atarsınız :*
        ···
      10. 10.
        -2
        liberalizm ile sol ancak siyasal anlamda yanyana gelebilir, o da bir yere kadar. bireysel özgürlüklerin toplumsal menfaatlerle çatıştığı noktada sizce liberalizm ne tarafta yer alır? bunu az çok tahmin edebiliriz. siyasal boyutunun yanında liberalizmin ekonomik boyutu zaten sol ideolojilerin çeşitli yollarla (demokratik çözüm, devrim vs.) yok etmeye çalıştığı, karşı arümanlar çıkardığı özel mülkiyet üzerine oturmuştur. sırf bu yüzden bile liberalizm sağ-sol yelpazesinin solunda yer alamaz. bunun dışında liberalizmin sağ taraftarki konumu zamana ve toplumlara göre değişir. liberalizm bir zamanlar ingiltere'de aşırı sağı temsil ederken, siyasal kültüründe sola ve aşırıcılığa yer olmayan abd'de liberalizm bir dönem özgürlüğün simgesi olmuştur, lincoln döneminde köleliğin kaldırılması bile bir şekilde ekonomik liberalizm düşüncesiyle bağlantılıdır.

        liberalizm için en doğru tanımlanacak konum bana göre ortanın sağıdır.

        sağ deyince muhafazakarlığı ve bir takım milliyetçi düşünce şekillerini anlamak lazım. (hepsini değil) komunizm karşıtlığı manasında ise liberalizm de bu tip ideolojilerle yan yanadır, anti-komunizm manasında liberalizm de sağdadır.
        ···
      11. 11.
        +1
        ibrahim paşa, bir sistemin karşısında olman seni herhangi bir yöne zütürmez ki. muhafazakarlıktan, milliyetçilikten bahsettin işte. liberal demokraside bu sağ değerler diyebileceğimiz olayların varlığından bahsedilemez. devletçiliğin köküne kadar varlığını sürdürdüğü bir anlayışla liberalizm aynı zemini paylaşamaz. ayrıca neden illa ki liberalizm sağ mı sol mu tartışması yapmalıyız ki? gerek var mıdır? bence yoktur
        ···
      12. 12.
        +1
        mkoduklarım yukarıdaki entrilerde sanarsın ekonomist gibtirlerim. liberalzmin sağla alakası yokmuş da falan da filan da ? amkk çocukları liberalzm neoliberlizm klagib iktisat merkantalizm bi gibim görmemiş liberalizm sağ görüş değildir diyor lan amkk çocugu global ekonomiye katılmak özelleştirici politikalarla ekonomik dinamiği sağlamak sosyalzm mi ? komünizm mi ? amkk ççocugu anneni adam smith gibsin amkk malı
        ···
      13. 13.
        -1
        sol olmayan şey sağdır mantığı <3
        ···
      14. diğerleri 11
    2. 2.
      0
      biraz oyu olursa ilerde veririm - böyle diye diye kimse vermiyor. ben de ldp ye vereceğim öneririm.
      ···