osmanlının nesini savunuyorsunuz lan

huur evlatları yine kılıcla kusaklamı savasacaz sanıyorsunuz. yavuz sultan selimin rteden ne farkı var o da alevileri aynı mezhepten değil diye katletmedi mi.
fatihin rteden ne farkı var taht için kardeş katlini yasallaştırmadı mı

uyanın olm artık uyanın bunlar sadece osmanlıda yoktu tamam ama osmanlıyı abartmayın bu kadar dıbına koyım

tam bir feodal sistem devletiydi ötesi yok bunun çok iyi devlet olsaydı avrupaya 18.yyda ayak uydurur geri kalmazdı gelip burda bana abdülhamiti yok mısrıoğlu mu ne gibim din hocasını savunuyorsunuz

edit:çukurovalıyım yani sınıflara ayırmak gibi olmasın ama sizden daha türküm.

ayrıca alevi değilim ki alevilik bir mezhep değildir tarikattır.
yine ayrıca alevi de değilim mezheplere inanmıyorum

@5 osmanlıyı diğer feodal devletlere göre savunabilirsin ama 21.yy dayız o kodugumu ndevleti çöktü bitti gitti sokun kafanıza gelip osmanlıyı sımdıkı turkıye ıle veyahut israil abd fransa ile karsılastırmayın

@13 karalamıyorum sadece osmanlı ile atatürkü ve türkiye rejim ve sistemini kıyaslıyorsunuz.

ayrıca eleştirel gözle bakmak gerek olaylara liseli savaşı kazanınca iş bitmiyor

öğrenin artık bazı gerçekleri dıbına koyım

@13 güldürme lütfen o 600 yılın sadece ortlama 100 yıllık bir diliminde dünyadaki en gelişmiş imparatorluk konumundaydı o zamanlardada gelişmişlik ordunun büyüklüğüyle ölçülüyordu

@18 panpa öyle deme yaa adamları hayal kırıklığına uğrattın bak pak diye denir mi öyle birden

dıbına koduklarımının triplerine bak hele ya dahada osmanlıyı şimdiki abd ingiltere vs ülkelerle kıyaslıyorlar yok osmanlı olsaydı dünya bizim m olurdu osmanlı olsaydı şöyle olurdu böyle olurdu re re rö rö amk . avrupa baruta matbaaya geçtiği sıralarda osmanlı buna karşılık amaaan barut neymiş yahu benim meşhuuur osmanlı tokadım var diyordu . ama sonuç ne oldu ? almanlara muhtaç bir şekilde avrupa ülkeleriyle savaştık ebemizin dıbını tersten gördük demi ? işte aynı şey bugün de tekrarlanıyor yok osmanlı dirilecek yok güçlü olucaz yok müslüman ülkeleriyle birlik olucaz vıdı vıdı vıdı amk . biz böyle boş laflarla vıdı vıdı vıdı yaparken elin avrupalısı gelip ortadoğuda veni vidi vici yapıyor amk . bugün sizlerin o 2 gramlık beynine osmanlı hayali süren adamlar ülkenin milli hasılasını cebine indiriyor . ama elbet sizler de uyanacaksınız bir gün . geç olacak ama uyanacaksınız uyandığınızda da kendinizi filmlerde nuri alçonun yatağında uyanan kadınlar gibi hissedeceksiniz

@5 amın evladı zütü taklu dediğin orta asya türk devletleri türklüğü asıl temsil edip en düzgün şekilde ırkın özelliklerini gösterenlerdir muallak

osmanlı osmanlı diyorsunuz ama türklük osmanlıda yoktu nerdeyse yani türk kelimesini kullanmazlardı osmanlı yöneticileri. hatta bir rivayete göre türk bir nevi hakaret demekmiş. sonuç olarak türklüğü savunan sahip çıkan atatürke bu kadar düşman olamazsınız.bu ülkeyi kurtaran adam hakkında,o zamanlar öyle yapmak gerekti yok olmaktansa falan diyemezsiniz beyler. cumhuriyet dinler için en güzel yönetim biçimidir. herkes istediğini yaşar ve bunlara aykırı bişi yapan olursa hukuksal olarak yargılanır ama siz dar kafanızla şeriatta şeriat yok islam birliği derseniz ilerlememiz mümkün değil. zaten şuan tüm avrupa dursa biz onlara gene yetişemeyiz bu kafayla. üzülüyorum sadece.

osmanlı bir türk devleti değil imparatorluktur

imparatorluğun ne anlama geldiğini dahi bilmeyen huurcocukları gibtirip gidebilir

koskoca türk tarihini osmanlıdan ibaret sanan veletler sizi

islam türklerin alnına sürülmüş kara bi lekedir

gene o çok sevdiğiniz osmanlı imparatorluğunun temel yıkılış nedeni islamdır

birzamanlar türk denilince herkezi tir tir titreten türklerin adını

osmanlı kirletmiştir

@12 lan bunlara anlatamazsın bunlar koyun sürüsü feyste kapak fotolarını osmanlı turası yapan liseli bebeler .

adam gelmiş hilafeti kaldırdı yok cumhuriyeti kurdu diye sevmiyorsunuz te allahım ya

iranlılar'a gerçek müslüman diyosan gibtir git bu konular hakkında konuşmaya hakkın yok beyin fakiri

osmanlı padişahlarıda abartıldığı kadar iyi bir devlet adamı değillerdi eğer olsalardı devlet sınırlarının bukadar hızlı büyüyüp genişlemesinin yönetim zorlukları oluşturacağını ve ilerde sorun teşkil edeceğini bilirdi osmanlı sadece kaba kuvvetle fetihler yaptı ama teknolojiye ve bilime gerekn önemi vermedi kim ne derse desin osmanlı zamanında yaşamış dünyaya maal olacak işler yapmış kaç tane bilim insanı sayabilirsiniz bana allah aşkına ayrıca osmanlıda 1 y.y. basıla kitap sayısı ortalama 100 kitaptır e durum buyken yokolma kaçınılmazdı

edit: ayrıca islami yönden osmanlıda yavuz sultan selimin mısırı fethiyle osmanlı padişahlarına sözde geçen halifeliğede leke sürmüşlerdir

2 söz hakkınız olunca hemen kuduz köpekler gibi havlıyorsunuz koydumun sözlüğünde

@1 alevi misin lan?

eğer çok müslüman dinci iseniz gidersinbiz irana şeriata göre ananızı giberler

@33 benim anlatmaya çalıştığımın biraz şiddetlisi. islamla bir sorunum yok sadece devlet yönetimiyle alakası olmaması lazım.din vicdani bi olaydır. dinle ülke mi yönetilir amk

kemalistler (atatürkçülük farklı, kemalizm farklı) türk tarihini türkiye'den, akpli ve yobaz olan beyinsizler osmanlı'dan, mhpliler de tc ve osmanlı'dan ibaret sanıyorlar amk, şu gerizekalılığınızı geride bırakıp biraz tarihe bakın ve hangi devlet ya da imparatorluk tarihimizde ne tak yemiş öğrenin biraz. (türkçüyüm)

@21 amk harbiden adamlar 600 yıl boyunca osmanlıyı en parlak döneminde hayal ediyolar

sanki atatürk 1923 te pat diye bütün avrupadaki afrikadaki toprakları vermiş sadece anadoluda küçük bi devlet kurmuş zannediyolar hatta böyle bi caps yapmışlar osmanlının en geniş sınırları var sonra atatürkün fotoğrafını koymuşlar arkasından türkiye cumhuriyeti sınırları o caps şu an burda osmanlı torunuyuz hülooğ yapan elemanların dünya görüşünü özetliyo

edit: @29 trollük mü yapıyosun yoksa yavuz dönemi hakkında bilgin mi yok dur sana olanları özetleyeyim

yavuzun tahta çıktığı zamanlarda şimdiki iranda bulunan safevi devleti(bu devletin yöneticileri türk halkının çoğunluğu farisi ama içlerinde türkler de var ve şii yani aleviler) osmanlı topraklarındaki şii türkmenleri gerek gönüllü gerek kaba kuvvetle kendi saflarına katıp osmanlı vilayetlerinde vergi toplamaya başlamış yani resmen işgal etmiştir. bunun üzerine yavuz ordusunu toplayarak irana yürüyor çaldıranda ismaili gibip atıyor vs vs tüm bunlar yaşanırken işin mezhep boyutu da var yani bölgede güç dengeleri sonuca vardığında osmanlı ağır basıyor ve buna istinaden sunnilik de şiiliğe üstün geliyor e kim bu sunniler şiiler? şiiler ismaile destek olmuş ya da olmamış türkmenler, sunniler ise kürtler. yavuz bölgedeki temsilcileri olarak kürtleri seçmek durumunda ve kürtler osmanlıdan aldıkları güçle türkmenleri eziyorlar olan biten bu

bu bilgiler ışığında yavuz karşıtı bi insana kürt diyemezsin yavuz zaten kürtlerin doğu anadoluda güçlenmesinin sorumlusudur. yavuzu sevmeyecek birileri varsa onlar da şiiler ve türkmenlerdir