tümü

/i/Soru Cevap

Bilmemek değil başlık açmamak ayıptır.

madde nasil var oldu

  1. 1.
    +27 -9
    insanligin büyük bir kismi büyük patlama teorisini destekliyor. Ateistler de dahil. Ancak bu patlama icin bir madde lazim di. Tanri parcacigi. Higss bozonu. Merak ettigim tanri yoksa bu madde hic yoktan nasil oluştu. Hicbir şey yok! Kocaman bir sifir. Boşluk bile yok. Bu madde nasil varoldu beyler? Böyle bişey mümkün mü?
    ···
    #163849707 şikayet
  1. 2.
    +2 -15
    tabii ki mümkün.
    ···
    #163849713 şikayet
    1. 1.
      0
      Nasıl ???
      ···
      #163849755 şikayet
      1. 1.
        +7 -4
        sorgulayan panpam en başı Yüce Allah yarattı ondan sonrası onun önderliğindeki bilimin işi de!, bu teoriye göre yoklukta sanal parçacıklar vardı. Yani var olmazlığın görüntüleri ama görünmüyorlar. Sanal alem nasıl gerçek değilse bu parçalarda öyle. Sonra bunlar patlamayla senin dediğin gibi maddeyi değil, enerjiyi oluşturmuşlar. Ardından bu enerjinin neredeyse hepsi sırf ısıymış. Bundan sonra da hidrojenden başlayarak devam etmiş. Hidrojen ilk elementtir ve madde enerjiden var olmuştur çünkü. Ardından evren genişleyince ısı yayılmış. Yayılınca da sıcaklık azalmış. hiderojenle hidrojen birleşip diğer elementleri var etmiş. Onlarda kendi aralarındaki kombinasyonlarla birleşe paçalana gaz bulutları oluşmuş. Ardından bu gaz bulutları ilk yıldızları oluşturmuş evren de gitgide soğuyor genişledikçe. Sonra yıldızlar ölünce gezegenler oluşmaya ve yeni yılzdızlar doğmaya başlamış derken günümüze gelmişmişiz. Evrende genişliyor ve hala da soğuyor.
        ···
        #163851080 şikayet
      2. 2.
        0
        istersen bunu 3 sayfalık bir yazıyla uzun uzadıya kopyala yapıştır yapıp da anlatabilirim.
        ···
        #163851112 şikayet
      3. 3.
        0
        http://www.incisozluk.com...mi-sevdiren-harika-kanal/ ya da bunu izle hacı ne bileyim. Ben elimden geleni yaparım bilim insanlarının bulunutlarını sunmak içiin amaaaaa bence Allah
        ···
        #163851243 şikayet
      4. 4.
        0
        patlama olup herşey olduysa senin göremediğin bilmediğin yerlerde de bişeyler olmuş ve oluşmuştur. insanlık bi gibimi bilmiyo herşeyi zütten sıkıyolar. Evrende yokuz gibi bişey neredeyse mk
        ···
        #163851905 şikayet
      5. 5.
        +2
        Sanane amk nasıl var oldu git gibiş
        ···
        #163852261 şikayet
      6. 6.
        0
        Zaman yokken ne vardi
        ···
        #163853091 şikayet
      7. 7.
        -2
        http://www.incisozluk.com...-sevgilisi-huur-çıktı/ Beyler gelin oyalanırsınız hikaye gerçek gibişli
        ···
        #163856347 şikayet
        8. diğerleri 5
    3. 2.
      +25 -4
      Allah yaratti
      ···
      #163850072 şikayet
      1. 1.
        0
        Allahı kim yarattı ?
        ···
        #163883848 şikayet
      2. 2.
        0
        Allah ezelden beri vardir ve ebedi dir
        ···
        #163883980 şikayet
    5. 3.
      +1
      Hayır değil bu başlık amk iyice ekşiye döndünüz
      ···
      #163850949 şikayet
    6. 4.
      -1
      http://www.incisozluk.com...-sevgilisi-huur-çıktı/ Beyler gelin oyalanırsınız hikaye gerçek gibişli
      ···
      #163856358 şikayet
    7. 5.
      +1
      Oncelikle 1 tek evrenin bizim evrenimiz olmadigi gercegi var. Yanlis hatirlamiyorsam 10500 evren var ve bu evrenler einsteine gore birbirinin ustunde ust uste konulmus carsaflar gibi bazilarina goreyse de balon kopukleri gibi. 2 balon kopugu birbirine "tek nokta" dan dokundugunde yeni bir balon kopugu olusur ve diger 2 noktadan habersizdir. Big bang iste bu tek noktadan birbirine degen balonlarin sonucudur. Tabi big bangden once ne var sorusu 17 yas alti ergenlerin soracagi bir sorudur, zira big bangden once 4. Boyut yoktu, yani zaman yokken sen "once" kavramini sorgulayamazsin ve kusura bakmayin beyler "allah" kuran da da yazdigi gibi tamamen zaman tarafindan cevrelenmis bir form(enbiya suresi 38. Ayet olmasi lazim "bizim katimizda bir gun sizin katinizda re ro re" yani allah icin de zaman var ama goreceli) belki de patlayan madde tanriydi promethius u izleyenler bilir orda uzayli form dunyada canliligin baslamasi icin kendini olduruyordu onun dnalari suya karisiyordu vs vs. Aslinda bir cok evren varsa bir cok tanri da olabilir, tanri oyuncak evi ve bebekleriyle(bizimle) oynayan bir kiz cocugu da olabilir ve bir gun biz de tanri(!) olabiliriz. Madde anti madde olayi felan var ayrica
      ···
      #163861848 şikayet
    8. 6.
      0
      niye 10500 ?
      ···
      #163862166 şikayet
    9. 7.
      0
      Aynştaynın dıbına koyayım bunlar hep teori
      ···
      #163876078 şikayet
      10. diğerleri 5
  3. 3.
    +4 -8
    Ben koydum onu oraya taman kapatın mevzuyu.
    ···
    #163849717 şikayet
  4. 4.
    +2
    Bir yanım diyorki bir Tanrının evreni puf diye yoktan var etmesi saçma, başka bir yanımda diyorki evrenin başlangıcındaki yapıtaşı olan enerji Tanrıdır. Şuan 2.sine inanıyorum
    ···
    #163849733 şikayet
    1. 1.
      0
      Peki enerji taşı nasil varoldu? Yoktan mi? Enerji taşının aklimi vardi ki kendi kendine var oldu. Peki bu akli o taşa kim verdi?
      ···
      #163849748 şikayet
      1. 1.
        +1
        Dur 1 dk bi entry yazmıştım uzun onu buluyim
        ···
        #163849759 şikayet
      2. 2.
        0
        Tamm panpa
        ···
        #163849764 şikayet
      3. 3.
        +1
        (#163526279)
        ···
        #163849778 şikayet
      4. 4.
        0
        Tanrinin varligini kabul ettikten sonra onun sifatlarini daha ii dusunmeli
        ···
        #163849806 şikayet
      5. 5.
        +1
        Şuan hiçbirine kesin inanmıyorum ama Tengricilikten başka akla yatkın din başka hiçbir kültürde, hiçbir yerde yok
        ···
        #163849836 şikayet
      6. 6.
        0
        Tanriyi kabul eden pekcok fikir var ama islamdan haric hepsi tanriya hakaret edio bence cunku bu aleme baktigimda tanri zekasi bile olmiyan basit bi enerjimsi bisi olamaz
        ···
        #163849874 şikayet
      7. 7.
        +1
        Tengricilikte Tanrı bilinçlidir, herşeyi kontrol eder, herşeyi düzenler
        ···
        #163849922 şikayet
        8. diğerleri 5
  6. 5.
    +2 -1
    hiç bir şey yokken tanrı vardı peki ama o nasıl var oldu? bence asıl soru bu madem bir tanrı var nasıl var oldu? yoksa onu da yaratan daha üstün bir varlık mı var ? peki o üstün varlık nasıl var oldu ? kafamda deli sorular beyler cevap verebilecek olan var mı?
    ···
    #163849783 şikayet
    1. 1.
      -1
      Soyle ki bize bir tanri var dedirten sey bu madde dizisiniz bir baslaticisi olmasi lazim geldigi di mi tanriyi bu sekilde bulduktan sonra tanri icin de onu kim yaratti demek diziye geri donmek olur yaratilanlar icin sorulan soruyu yaratan icin sormak mantiksiz oluo bilmem anlatabildim mi
      ···
      #163849841 şikayet
    2. 2.
      0
      madem ki her şeyin nasıl başladığını bulmak istiyoruz o zaman büyük bombayı patlatan pimin ne olduğunu bilmemiz lazım aksi taktirde hiç bir şey bulmuş olmayız kendimizi avuturuz anca bilmem anlata bildim mi
      ···
      #163849896 şikayet
    3. 3.
      -1
      Bu soru teknik olarak cevaplandiralamaz.

      Su sekilde dusun, oyun oynuyorsun, ve bu oyunun bir yazilim gelistiricisi var. Sen oyunu yazan/gelistiren yazilimci'yi sorabilirsin, ama yazilimciyi kimin gelistirdigini soramazsin, cunku o bir yazilim degildir, gelistirilmemistir.

      Yani sordugun soru durumun mantiginin disindadir.

      Belki ahiret de bize bu kavram aciklanacak ve niye yaratilmadigini, bu sorunun nasil mumkun olmadigini anlayacagiz, ancak su anda o alemi/evreni bilmedigimizi icin yorum yapamiyoruz.
      ···
      #163853190 şikayet
      1. 1.
        0
        sen hiç fabrika bantlarının nasıl kurulduğunu o parçaları hangi mühendisin tasarladığını ve neye göre yerleştirildiğini merak etmedin mi? bundan doğal bir şey yok eğer ki buna bir cevap veremiyorsak tanrı da hiç var olmadı demektir günümüzde teknoloji çok ilerledi öyle ki sıfırdan dna dizilimi yapabileceğini idda eden bilim insanları var bu tanrı olmak demektir ve siz bizim de bir tanrımız olduğuna inanıyorsunuz o zaman bizim tanrımızın neden bir tanrısı olmasın ?
        ···
        #163866187 şikayet
      2. 2.
        0
        Sorunu anladim. buradaki temel farklilik kiyaslamayi yaratilmislar uzerinde yapiyor olman.

        Bu aciklama/entry kapsaminda ateism ve monoteism (tek tanri inanci) tartismasi yapmadan anlatmaya calisayim.

        Ilk olarak musluman olarak inancimizin, Allah in var oldugu, ihlas suresine gore bu dunyada hic bir seye benzemedigi ve bu Allah'i evrenin disinda kabul ediyoruzdur diye dusunuyorum, (bunu kabul etmiyorsak, tartisma ateism ve teism ortamina doner, amac bu degil)

        Yukadirdaki aciklamaya gore eger ki allah bu evrenin disinda/uzerinde/haricinde ise, bu durumda bu evren in yaratilmis maddelerinin disindadir. Yani yarattiklarinin hicbirine benzemez. (Fabrika orneginde banddan cikan urun ve muhendis de 3 boyutlu varliklar oldugu icin biraz kafa karigibligi oluyor, ama benzer ornegi Sim City Oyunu/Oyun gelistirici-yazilimci olarak dusunursen bence daha kolay olacaktir.)

        Herhangi bir yaratilmis varlik/madde olmadigina gore, kendisinin bir yaradani olmaz. En azindan biz bu yaratilmis evrende sadece bunu cikartabiliriz. Belki ahirette bu isin detaylarini ogreniriz.

        Fikir vermesi acisinda ezeli/ebedi olmasida benzerdir. Zaman bu evren ile yaratilmistir, yani maddi evren ile baslamistir ve onunla beraberdir/iligibdir. madde ve zaman birbirinden ayri olamaz. Bu Einstein'in teorilerinden ortaya cikan sonuctur. Yani maddi evren olmazsa zamanda olmaz.

        Allah bu evrenin disinda ve evren de big bang ile varligina basladigina gore, ve biz de 'kün feyekün' (ol der, olur) ifadesinden big bang'i (de) anladigimiza gore (burada kabullenme var, muslumanlar icin gecerli), allah bizim anladigimiz zaman kavraminin tamamen disindadir, yani ezeli/ebedidir. Zaman ile olcumlenemez cunku onu zaten yaratmistir, yarattigi bir seye benzemez, onun bir parcasi olamaz.

        Biraz felsefe ve uzun oldu, umarim aciklayici olmustur.
        ···
        #163891512 şikayet
        3. diğerleri 0
    5. 4.
      0
      Kur andan alıntı o doğurmamış doğurulmamıştır diye geçiyor yani Allah hep vardı var olmauada devam edicek
      ···
      #163856588 şikayet
      1. 1.
        0
        ama yaratılmamış demiyor
        ···
        #163865770 şikayet
      7. diğerleri 2
  8. 6.
    +10 -1
    su her şeyi ıslatıyorsa suyu kim ıslatıyor ?
    ···
    #163849794 şikayet
    1. 1.
      0
      Allah'ı kim yarattı? sorusuna Zakir Naik'in verdiği cevap.
      ···
      #163858800 şikayet
    2. 2.
      0
      fena cevap şukuladım bin
      ···
      #163882140 şikayet
  10. 7.
    +3 -1
    Tam ateist oluyordum bu yaziyi okudum u dönüşü yaptim.
    ···
    #163849891 şikayet
  11. 8.
    0
    Yalnız Big Bang daha doğrusu Büyük Patlama'nın başka bir teorisi daha var. Yani madde oluşmadı sadece madde yeniden geldi. Yani bir evren yok oluyor. Yok olduğu sırada Big Bang oluyor ve eski evren yok olduğunda yeni evren oluşuyor.

    Bu bilim kanalı aşırı derecede hoşuma gidiyor. En basit anlatımla olayları açıklıyor.
    https://www.youtube.com/watch?v=wNDGgL73ihY

    Bu arada devdıbını okumadım. Ateistleri çürütmek için yaptıysan bilemiyorum. Çok şükür ki müslümanım.
    ···
    #163850191 şikayet
    1. 1.
      0
      peki eski evrenden önceki ilk evren nasıl oluştu ?
      ···
      #163854151 şikayet
      1. 1.
        +1
        O kadarını bilmiyorum. Verdiğim linkte öğrendiklerim sadece bununla sınırlı. Zaten bildiğimiz evren sadece Big Bang'le sınırlı.
        ···
        #163859382 şikayet
    3. 2.
      +1
      Allah yarattı
      ···
      #163855388 şikayet
  13. 9.
    0
    Hiç birşey yoktan var edilemez ve vardan yok edilemez toplam tüm enerji şekil değiştirerek eskimeden devam eder durur ve bu enerjiyi zamanda etkileyemez onun için zaman yoktur
    ···
    #163850344 şikayet
  14. 10.
    +3
    madde nasıl varoldu bilmiyorum ama baliyi bulan adam adam gibi adamdır.
    ···
    #163850573 şikayet
  15. 11.
    +1 -1
    Allah yarattı
    ···
    #163850679 şikayet
  16. 12.
    0
    benim de kafamda bir ton soru var bakalım diğer tarafta biri varsa soracağım.
    ···
    #163850704 şikayet
  17. 13.
    +1
    o yüzden çare agnostisizm hocam. mesela şöyle bir fikir söyleyeyim sanada içini kemirsin. vücudundaki bir hücrenin içindeki atp olsaydın. çekirdeği öğrenirdin ribozom sentriyoller falan onları tanırdın çünkü senin yaşadığın ortamdalar.ama hiç hücrenin dışını gördünmü. görmedin.aslında vücuttaki zilyonlarca atp sentezinden birisin. yani bazıları için önemsizsin.ya bu evren bir hücreyse.ya duvarlarımız dışında önemsizsek.ya evrenler denizinde ufak bir damlacıksak? bence bu soru gayet oluşumu mantıklı olarak açıklıyor
    ···
    #163851000 şikayet
  18. 14.
    -1
    Büyük patlamadan önce ne vardı sorusu saçma bir sorudur, cevap verilmesine gerek yoktur.
    ···
    #163851804 şikayet
  19. 15.
    +1
    Allah patlamayı oluşturdu geri kalan şeyler kendi kendine gelişti bu uzun bir süreç
    ···
    #163852166 şikayet
  20. 16.
    -2
    Madde nasıl oldu demek Allah cc nasıl oldu demekle aynı şeye getırıyor ateistler o yüzden böyle konuları 15 16 yaşındaki ergenlerle tartışmaya değmez ki hiç birimiz uzman değiliz lisendeki hocanda bi tak bilmez . Kuran da açık açık yazılmış bi tek ona inanırım büyük patlamaymış oymuş buymuş beni ilgilendirmez ortaya atanlarda hala kanıtlıyamadı.
    ···
    #163852452 şikayet
  21. 17.
    +3 -1
    Bizim bildiğimiz evren aslinda bir karadelikten ibarettir. düşünün bir kere her taku içine çekerek saf enerjiye dönüştüren, bu da yetmezmiş gibi de hacminin hala 0 olarak kalması size mantıksız gelmiyor mu? Bu kadar madde hiçliğe mi gidiyor? Tabiki de hayır. Bizim karadelik dediğimiz cisimler aslında birer evrendir. Bizim evrenimizi oluşturan madde de başka bir evrenden geldi yani yoktan var olmadı. Bu olayı kafanız almadıysa matruşkalara benzetebilirsiniz. Örneğin evrenin içindeki evren gibi(yani karadelik). Ha bir de şu var karadelik maddeyi olduğu gibi içine almıyor o maddeyi muazzam bir kuvvetle saf enerjiye dönüştürüp öyle içine alıyor. Big bang teorisine bakacak olursanız evren oluştugunda saf enerjiden oluşmamışmıydı? Bu da hipotezimin bir kanıtı olsa gerek. Kısacası madde başka bir evrene geçerken önce enerji oluyor sonra tekrar maddeye dönüşüyor. Einstein in E=mc2 teorisine bakacak olursaniz maddenin aslında enerjinin yoğunlaşmış hali olduğunu anlayabilirsiniz. c= ışık hızı=300 000 varsayalım. Bunun 2. Kuvvetini alırsak 900 000 000 000 olur. Yani E=m.900 000 000 000 olur. Umarım şimdi anlamışsınızdır.
    ···
    #163852745 şikayet
    1. 1.
      +2 -1
      Işte big bang den önce bunlar olmuştu ileride bir gün bu teori televizyonlara çıkacak demedi demeyin. alın size kanıtlarla anlattım her şeyi. Daha fazla bilgi isterseniz pm atın
      ···
      #163852823 şikayet
    2. 2.
      +1
      stephan hawking'in son açıklamasına göre; karadelikler sayesinde başka evrene geçiş yapabiliyormuşuz fakat o evrenden geri dönme gibi bir durum olmuyormuş.
      ···
      #163860221 şikayet
      1. 1.
        0
        Doğrudur. Bu evrenin karadelik olduğu evrene, yani bir bakıma anne evrene gitmen için evrenin merkezindeki beyaz deliğe girmelisin. beyaz delik de karadeliğin tam tersi. Her şeyi itiyor uzay zamanı bile. Üstelik ışık hızından daha hızlı bir şekilde
        ···
        #163867634 şikayet
  23. 18.
    -3
    http://www.incisozluk.com...-sevgilisi-huur-çıktı/ Beyler gelin oyalanırsınız hikaye gerçek gibişli
    ···
    #163853174 şikayet
  24. 19.
    0
    bu konuda ki iyi kitaplardan bir tanesi http://www.canertaslaman.com sitesinde big bang ve tanri kitabidir. cok da uzun bir kitap degil, tavsiye ederim
    ···
    #163853235 şikayet
  25. 20.
    0
    panpa bunu buradan bu şekilde öğrenemezsin. Zaten bunu bilimadamları da bilmiyor fakat çok çok mantıklı açıklamaları var. Bunun için kitap okuman veya kaliteli sitelerden araştırma yapman lazım. Şahsen ben de denedim bi skime yaramıyo buradakiler. Bazı bilimadamları big bang'in ve big crunch'un tekrarlayan süreçlerden meydana geldiğini savunuyor, bazıları ilk madde hiç varolmadı diyor.
    ···
    #163853811 şikayet