/i/Siyaset

Saygı Çerçevesinde Özgür Siyaset Platformu
  1. 27.
    0
    Eski Sovyet ülkelerinde doğal gaz, su, elektrik beleş. Komünist ülkelerde her şeyi devlet karşılıyor. Çok güzel ve harika oralar. Ama ben daha oralara iltica eden komünist görmedim. Paso kapitalizmin en güçlü kaleleri olan Fransa, Almanya, isviçre, Abd, ingiltere gibi ülkelere kapak atma derdindeler. Lan olum Küba çok güzel ne taka Fransa'ya yerleşiyorsun git Küba'da yaşa.

    Bir ülke düşünün ki yurt dışına çıkmak yasak. Çünkü çıkan geri gelmiyor gittiği yerden. Küba, K.Kore gibi komünizmin en köklü yaşandığı yerler işte buralar. Lan öyle gelişmiş öyle gelişmişler ki telefon yok, internet yok. Senin burada twitin iki kün yasaklansa " foşik tece, foşik tece " diye ağlarsın adamlar internet bilmiyor. Helmiş burada edebiyat kasıyorlar. Zaten dikkat edin hep laf.

    Hayatında eski sovyet ülkelerine gitmemiş burada bilmeyeni yiyor. Bak ukrayna, ermenistan, Gürcistan, Kırgızistan vs bi ton eski sovyet ülkesi var ve alayı bin beter durumda. Hayatınızda bir gün yolunuz iş ya da başka sebeple türkmenistan'a düşerse bu dediklerimi anlarsınız. Burada aldığınız asgari ücret ile orada 1 yıl kral gibi yaşarsınız. Alayı fakirlikten kırılıyor ülkelerin.
    ···
  2. 26.
    0
    bugün çin hariç komünist devletlerin hepsi kapitalist zaaa çinde ekonomik olarak kapitalist x2 zaaa
    ···
  3. 25.
    0
    Yaşasın kapitalizm Kahtolsun Kominizm panpa gereksiz bir teori şuan dünya görüşü kapitalizm ve sende şuan bu düzenin bir parçasısın kullandığın telefondan bindiğin arabaya kadar hepsi kapitalist şirket ve onun dalları sonuç koministler almanyadaki doğu batı bloklarındaki farktan sonra çürütülmüş bir teoridir
    ···
  4. 24.
    0
    Ne komünist ne faşist nede kapitalist en iyisi sosyal demokrasi
    ···
  5. 23.
    0
    ananı 56 komunistle gibtim
    ···
  6. 22.
    0
    Kaybedem de komunist olmayam
    ···
  7. 21.
    0
    dediklerine saygı duymak durumdayız zaten fakat desteklemiyorum. şahsen bir ülkenin yükselmesinin milliyetçilikten geçtiğini düşünüyorum. herşeyden öce ülkene sahp çıkacaksın aga enginlik gökten zembille inmiyor diorsun be bu lafa on farklı açıdan bakabilirim. koministlik bi yere kadar zütüür seni. fakat ortada bi vatan varsa ona sahip çıkmak yani milliyetçilik hep devam edecektir. şahsen bir şeyle ilgili yorm yapmak için onu bilmek gerektiğini düşünüyorum.az da olsa bilgim olduğu için yorum yaptım. biraz düşünmeni istiyorum bu ülkeye en çok kimler sahip çıkıyor? ecdadına en çok kimler sahip çıkıyor? tariine en çok kimler sahip çıkıyor? ve bunları düşünürken objektif ol
    ···
    1. 1.
      0
      Oğuz Kağan, Atatürk, Türkeş, Bozkurtlar auuuu diyen adamlardan çok yeri geldiğinde bu ülkenin solcuları korudu vatanı.

      68 kuşağı zamanında 6. Filo'yu kovan adamlar Solculardı. Bunu yaptılar diye de bağnazlar ve ülkücüler Solcuları dövdüler. Tatlı su milliyetçiliği olmadığı sürece görüşüne saygılıyım.
      ···
  8. 20.
    0
    Sscb yannan gibi yenildi amerika kazandı hadi bb
    ···
    1. 1.
      0
      ßß...
      ···
  9. 19.
    0
    Komünist insan kendiyle çelişmekte nöteye gidemez bütün insanı özelliklerini yok sayması gerekir bunla bitmez bunu bizzat kendini zorlayarak uygulaması gerekir bu söylediklerimden şu anlşılmasın komünizm hoş cici ama insan pis kaka o yüzden komünizm bu insanlara fazla en son bize kapitelleşen tıp ile ilgil kongreye gelen hocanın altında chevrolet cruze vardı sunumu Apple macbook ile yapıyordu üzerine giydiği kıyafetlerin sürüldüğü kokuların haddi hesabı yoktur bundan da şu anlaşılmasın kişi üzerinden komünizmi eleştirmiyorum sadece her insanın başkasına bir üstünlük isteği gizli veya açık vardır bak çok net bir genelleme yapıyorum(normalde hiç sevmem ama)komünüzmin bu kadar rağbet görme nedeni açıktır kapitalizmin çok acımasız bir yüzünün olmasıdır buda teorik olarak kapitalizmden ileri gelmez sen hangi sistemi getirirsen getir insan içinde olanı uygulayacaktır daha manifestoda din ve milliyet gibi kavramlarda belirtilen fikirlerin saçmalığını ve yine insan denen bir varlıktan bihaber düşüncelerden bahsetmiyorum bile "biz mülkiyete karşı değiliz sömürü getiren mülkiyete karşıyız" söylemi de yine aynı şekilde eni konu düşünülmeden söylenmiş bir söylemdir birincisi insan sadece kendi için çalışmaz en temel güdülerinden biri olan neslin devamı daha doğrusu daha iyi sartlarda devamı icin çalışır bunun için biriktirirde biriktirir sen hangi hakla bu adamın elde ettiği mülkiyete kafana göre bir sınır koyarak el koyma gibi bir düşünce içine girersin özetle burda bunu demek istiyorum ben fakirsem(doğuştan)bu aslında babamın annemin yada ondan öncekilerin suçudur bu suçu kafana göre o adamdan(doğuştan zengin olan) çıkaramazsın ayrıca bu sınırı yani sömürü getirecek birikimi sen neye göre belirliyorsun bunun belli nesnel sınırımı var yoksa öznel duygulara göre belirlenecek bir sınırmı ayrıca üstte bazı arkadaşlar komünizm orta halli yada fakir düşüncesidir söylemi özellikle bizim ülke için doğru değildir fakir ve orta halli insanlarmızda bu daha iyisi isteği dizginlenemeyecek kadar çoktur bunu herhangi bir vatandaşlar konuşsan bile anlarsın yanı şöyle düşün dünya nimetleri tuzlu su gibidir o sudan bir defa içmiş kişi veyahut tuzlu suyun başta verdiği zevke şahit olmuş biri o tuzlu suyu içme isteği dizginlenemz derecede çoktur önündeki tek engel imkanlardır ama o tuzlu sudan içe içe ölüm noktasına gelmiş biri artık bıkkınlık derecesine geldiği için daha rahat dizginleyebilir bu tarz düşüncelerin babalarının hep bu kesimden çıkmasını böyle yorumluyorum kendi düşüncelerimdir küfür etmeden cevap verirsen sevinirim
    Tümünü Göster
    ···
    1. 1.
      0
      Paragraf kullanman çok işine yarayacaktır. Kendi açından.

      Öncelikle Kapitalizm'i eleştiren adam sermaye ürünlerini minimuma indirmesi gerekir aksi taktirde o aslında Kapitalist karşıtı değildir.O hocanın kendi içinde çelişmesi Komünizm'le ilgili değildir.

      Özel Mülkiyet dediğimiz bir kavram var.Bu senin cansız bir nesneyi veya bir bölgeyi sahiplenme hakkındır. Marx, Özel Mülkiyetin lağvedilmesini buyurur. Lenin ise bunun yanlış anlaşılacağı için daha anlaşılır şekilde anlatmıştır. Yani Lenin diyor ki zorunlu ihtiyacın olmayan bütün mülklerin kamulaştırılacak.

      Mesela tarlan varsa o tarlana el koyulacak. Orayı sürmesi için çiftçiler görevlendirilcek. Eğer sen çiftçiysen tarlanı sürebileceksin. Sürüldüğünde o mahsüller devlete gidip halka dağıtılacak. Tabi sen de hakkını alacaksın.

      Yani gereksiz mülkiyet kamulaştırılırken zorunlu mülkiyetin(ev gibi) sende kalıyor.

      Komünist nesil bilinçli olacağı için bu tarz para, sermaye işlerinin önemsiz olduğunu anlayacaklardır o yönden kafanı yorma.

      Son olarak senin fakir olman babanın veya annenin suçu değildir. Nasıl sen yaşdıbını seçmediysen onlar da seçmedi.
      ···
    2. 2.
      0
      Komünist nesilin o bilinçte olacağının garantisini nasıl verebiliyorsun

      Birde son olarak dünyada herkesi nasıl aynı kefeye koyabilirsin mesela sen benden daha zeki ve vasıflıysan yanı üstünsen benden daha iyi şartlarda yasman gerekir asıl adalet budur
      ···
  10. 18.
    0
    bunu para karşılığı kapitalist yannanı altında inim inim inleyen olgalara, natashalara anlatsana panpa?

    oyhhşş canım komunist çekti şimdi bak...
    ···
    1. 1.
      -1
      Bu tarz entryler atıp yaptığın tek şey kendini küçük düşürmek ve saygısızlıktan başka bir şey değildir.
      ···
    2. 2.
      0
      ne diyon amk... saygı bekliyorsan ekşiye git panpa... orda kendine daha çok yoldaş bulursun hem. ayrıca entrynin sahibine bir hakarette bulunmuşluğum da yok. sadece olgalar hakkında bir durum tespitinde bulundum.

      ayrıca yalan mı amk. olgaların, natashaların hali ortada. bu durumda olmalarının tek sorumlusu da komunizm. şu kominizm dogmalarından kurtulun artık. komunizmle veya sosyalimle yönetilen memleketlerin halini de biliyoruz...

      adı halk cumhuriyeti olan çin bile işe ayıktı komunizmden vazgeçti. sadece adı, bayrağı kızıl. sen neden bahsediyon amk...
      ···
  11. 17.
    +1
    KOMUNiZM TÜRKiYEDE iMKANSIZDIR
    ···
    1. 1.
      0
      Saçmalık.
      ···
  12. 16.
    +1
    komunistler moskovaya
    ···
    1. 1.
      0
      Antika değeri görüyor bu slogan artık.
      ···
  13. 15.
    +1
    Ben kitaplar okudum. Komünizm safsatadır. Dünyaya tamamen ne komünizm ne de karşıtı faşizm saracak. Ikiside hep var olup kimi yer de biri kimi yerde öteki savunulacak. Buraya gelip kitap okumamışsınız diyorsun. Kaçımızı tanıyorsun? Ben kitap yazıyorum. Bak okumaktan ziyade yazıyorum. Aydın kesimden olmayı bulunmayı amaçlayarak. Sen burda bu insanları gibtir git cahil diyerek itelersen nerede senin komün anlayaşın diye sorarlar. Komünizmi sırf anarşist fiiller için seviyorsun. Ben yazdıklarından bunu çıkardım. Senden bir gibim olmaz. Devrim devrim diye yalpalayan bir kesim var. Sen onlardansın. Şimdi gibtir git ideolojini kendine sakla. Bana kitap okumuyorsun diyen dilini keserim.
    ···
    1. 1.
      +1
      Ben millete gibtir git cahil diyen birisi değilim. Amacım bu değildir. Benle saygıyla tartışan insanlara bir tane yamuğum olmadı. Olamaz da.

      Ya söylediklerin yalandan ibaret ya da okuduğunu anlamıyorsun. Marx bas bas bağırıyor Komünizm'in karşısında Burjuvazi vardır diye. Daha bunu anlamamış adam nasıl bana Anarşist diyebilir? Anarşizm'i sevsem Anarşist'im derim. Amacım da devrimden ziyade işçi sınıfının refahına öncelik vermektir.

      Bazılarının kitap okumadığı gerçekten anlaşılıyor. Ayrıca kitap yazmak da günümüzde pek marifet sayılmaz. Hatta Türkiye'de wattpad kitapları yok satıyorken bu ülkede hiç marifeti yoktur.

      ideolojimi ben burada, orada, şurada yani istediğim her yerde bağıra bağıra anlatabilirim.Sen de beni kaale almassın olur biter. Kimsenin kafasına silah dayamıyoruz gel yaz diye.
      ···
  14. 14.
    0
    Anani komünistlerle gibtim.
    ···
  15. 13.
    0
    (bkz: sovyetlerin dağalışı)
    (bkz: kübanın kapitalist olması)
    (bkz: dünyada komunist ülke kalmaması)

    hasgibtir lan ordan komünizmle insan gelişiminin ne alakası var dağdaki it de gomünüst o zaman mk kürdü benden daha mı ahlaklı
    daha mı çok okudu
    daha mı çok biliyor
    gene salla babam salla
    hey yavrum heeey
    ···
    1. 1.
      0
      Öncelikle bir Komünist Dağalışı diye bir kelime kullanmaz.
      Sovyetler, Parti istediği için değil halk istediği için dağıldı.Çünkü her cumhuriyetin ayrılma hakları vardır.Bu bizim demokratik anlayışımızdır.

      Küba Kapitalist değildir. Fidel Castro daha ölmeden Kobo Kopotolosttor ohohoho diye bir görüş olamaz. Cahil cahil konuşmayınız.

      Dünya'da Komünist ülke yoktur çünkü Komünizm devlet anlayışına karşıdır. Sosyalist Devletlerin başında Küba ve Fransa gelir.

      Asıl sen hasgibtir. Komünist adam öğrenmek zorundadır. Sırf Komünizm'de envai çeşit görüş varken okumadan Komünist olmak da neyin nesidir?

      Komünist adam;

      Daha çok okur
      Daha çok bilir.

      Tabi daha kendi tarihini Avrupalı ecnebiden öğrenen bir halka neyi anlatacaksın?
      ···
    2. 2.
      +1
      ahaahaah güldürdün gene

      "anarşizm" devlet anlayışını benimsemez ve bulunduğu devleti bertaraf etmeye çalışır
      "komünizm" ise dünyadaki tüm devletleri birleştirdikten sonra devlet anlayışını ortadan kaldırır

      tabi daha kendi tarihini avrupalı ecnebiden öğrenen bir halka neyi anlatacaksın
      demişsin de güzel panpam sen demiyormuydun okuyun diye

      hem kendi kaynağımdan hem senin ilerde birleştirip tek bir ülke yapacağın milletin kaynağını neden okumayayım yasak mı? (ki ecnebi dediğin içim ayrımcılık yaptın püü senin gibi komüniste mk)

      daha kendin benimseyememişsin komünizmi gelip bana burda gomÜnÜst adam okur heaaa şeyleri yapma

      kültürlü olmanın ne dinle ne ırkla ne ideoloji ile alakası vardır
      ···
      1. 1.
        -1
        Entel ayakları çekme bana.En sevmediğim şey.

        Anarşizm ve Komünizm aynı çizgide ilerleyen fakat Devrim sonrası konusunda bir türlü anlaşamayan 2 ideolojidir. Komünizm devlet birleştirmez. Halkı birleştirir. Birleşmiş halkın Devlete zaten bir ihtiyacı kalmaz.

        Ecnebi kelimesi dedelerimizin kullandığı yabancı anldıbına gelen bir kelimedir. Birisine Avrupalı yabancı demek ne hakarettir ne de ayrımcılıktır.

        Kendi ideolojimi bana sen öğretemessin.Bu konuda bilgin de kıt zaten.

        Kültürlü olmanın Komünizmle bağı vardır çünkü Komünizm bilimsel verilere dayanan yeni ve modern bir görüştür.Sen zaten Tarihsel Materyalizm'den başlarsan her şey çorap söküğü gibi gelir.
        ···
    3. 3.
      +1
      ayrıca sence sovyetler neden dağıldı

      çünkü millet elit tabakanın zütünü yalamaktan bıktı da ondan mk

      komünizm = bir kişi ezilmesin diye hadi tüm herkesi ezelim liderimiz kaymak gibi yaşasın
      ···
      1. 1.
        0
        Bu züt yalama mevzusu Stalin döneminde vardı sadece.

        Komünizm=Dünya'nın %95'ini oluşturan işçi sınıfı ezileceğine kalan %5 burjuva sınıfı ezilsin.
        ···
      2. 2.
        0
        %95 işçi oha sıçtın mk ahahahah işçiden kastın ne mk onu söyle şuan ağır yük diyebilceğin kısım %55 var yada yok

        ayrıca komünizm de işçi manttığı " lan ben çalışsamda çalışmasamda yandaki gavatla aynı parayı alacam, o zaman ben kaytarırım mk"

        panpa kusura bakma ama komünizm cidden halk için iyi olsa dediğin gibi halk oyu ile sovyetler dağılmazdı dimi

        ayrıca milletin kültürüne tarihine saygılıysa o kadar Kırım Türk'ü neden Sibirya'ya sürüldü
        o Orta Asya Türkleri neden asimile edilmeye çalışıldı ama rusları ellemediler

        panpa daha fazla uzatmak istemiyorum sabah sabah son bi kez cevabını yaz ayrılalım
        ···
      3. 3.
        0
        Şimdi sen mantığı ekonomiden direk siyasete hatta savaşa attın. Hemen cevaplıyayım.

        Senin bir üretim makinen varsa sen burjuva oluyorsun.Bu küçük-büyük diye bayağı ayrılıyor çok uzun mevzu.

        Üretim makinası olmayan %95'lik insan kesmine biz işçi deriz. Kendi firması, fabrikası olmayan adamlar başkası için çalışır ve para kazanır. işte işçiliğin temel tanımı bu.

        Şimdi fazla taraflı bir yaklaşım yapmayayım diyorum ama Kırım Türkleri genelde dönek olan adamlardır. Nasıl Ruslara karşı Osmanlı'ya ihanet ettiyse Nazilere karşı da Stalin'e ihanet etti bu adamlar. Stalin bölgeyi tekrar geri alınca Ukraynalılar ile birlikte Sovyet askerlerine kurşun sıktılar. Stalin de savaş sonrası kitledi herkesi trenlere sürdü Sibirya'ya.

        Napsaydı adam? Oturup askerini vuran adamlara Lenin Nişanı mı takdim etseydi?

        Orta Asya Türkleri asimile edilmedi. Bolşevik Parti Panslavizm denilen illete indirilmiş en büyük darbedir zaten. Panslavizm'e karşı olan adam asimilasyon politikası mı uygulasın?
        ···
      4. diğerleri 1
    4. diğerleri 1
  16. 12.
    0
    Bujuva kibrine kapılarak yazılmış bir yazı gibi. Olmadı.
    ···
    1. 1.
      0
      Yozlaşmaz kısmı biraz aşırıya kaçtı sadece.
      ···
  17. 11.
    0
    kafirler kaybetmeye mahkumdur !!!
    ···
    1. 1.
      0
      Atıyorsun.
      ···
  18. 10.
    0
    Marxla tanışınca muallak marx onu dolandırdı
    ···
    1. 1.
      0
      Komünist işte hepsi aynı bunların.
      ···
  19. 9.
    0
    Komünizm aslında güzel ancak tehlikelidir . Niye mi ; çünkü gelisme yok hep aynı yerdesiniz , bu demek değildir ki ben kapitalist biriyim tam tersi yeniliğe açık ancak eşitlikten yana . Bunu şöyle ortasını bulsam : komünizm ile kapitalizm karışımı birsey olur . Yani hem bu sisteme köle olacan yaşamak için Çünkü düzen öyle, bir yandan da egemen olmak için yani köleci sisteme karşı direnmek için aşırı olmamak kaydıyla komünist olacan . Amaç ortasını bulup yolunu bulmak .
    Not : sol ve sağ karışımı bişey ( :
    ···
    1. 1.
      +1
      Sol, sağ karışımı diye bir şey yok.Tek sentez çalışmasını Mustafa Kemal yaptı. Sosyalizm'in halk düzenini, Liberalizm'in ekonomisiyle birleştirmeye çalıştı. Erken gidince bizim çakma Atatürkçüler, Kemalistler türedi.

      Diyalektik Materyalizm'e göre öyle ya da böyle günümüz düzeni yok olacak.
      ···
      1. 1.
        0
        Şimdi kanka günümüzde ben gördüğümü söylerim ; solcular hep eşitlik ister , yalansa yalan de çünkü en çok ezilen kesim onlar . iktidar ise sağcı yani sağ kesim kapitalist hep AVM gibi şeyler yapıyorlar . insanları hep sömürüyorlar bu gelişme değil .

        Sağ ideoloji bakımından herseye hakim . Örneğin adamlar cuma namazına giderken yani ibadeti bile adamlar zorunlu hale getirmeye çalışıyo bu faşizmden başka bişey değildir . Iste burada komünizm devreye giriyor , eşitlik sağlanarak , isteyen istediği ibadeti yapar . Yani biraz şart komünizm hayatta kalmak için . Ülkede zerre solculara yer yok nerde eşitlik
        ...
        ···
    2. 2.
      0
      Solculuğun asıl amacı Özel Mülkiyet denilen saçmalığın lağvedilmesidir. Yani Marx diyor ki amacı Özel Mülkiyet olan adam solcu olamaz.Bir insan kendine solcu diyebilmesi için Özel Mülkiyete karşı hareket etmelidir.

      illa sentezliyeceksen Mustafa Kemal gibi yapabilirsin.Öbür türlü olması imkansız. Bahsettiğin özgürlük anlayışı Liberalizm'de vardır.
      ···
  20. 8.
    +4 -1
    Şu saat sözlükteki sosyalist-komünist takımın online olduğu saatler galiba.

    Bu arada panpa ben almayayım be.
    Komünizm deyince aklıma;
    •tecavuzu harp silahı olarak kullanan Stalin.
    •kızıl kmerler ve pol pot.
    •ezilen ulus milliyetçiliği deyip Macarları tankla ezen Sovyetler.
    • Türkleri katleden; iki kızıl güç, Sovyet Rusya ve kızıl çin.
    • insan eti yiyen Kuzey Koreliler geliyor.

    Bi iyi yanı Galiyev diyebilirim ama onu da, bu ülkedeki kızılların taptığı Stalin öldürdü.
    ···
    1. 1.
      0
      Ben her zaman Online'ım usta.

      Stalin'i tek olarak görüyorsun sen. Lenin'i tek görsen Galiyev gibi böyle bir sıkıntın olmaz.
      ···
    2. 2.
      +1
      Ahahha abico komunisti yine
      Stalinci bin
      Sovyetler dağıldı Kuba kaybetti Kuzey Korenin anasini gibecekler hala komunizm amk nerde komunizm varsa orada diktator
      ···