/i/Siyaset

Saygı Çerçevesinde Özgür Siyaset Platformu
  1. 26.
    0
    gercek komunıstım soruları alayım
    ···
  2. 27.
    0
    arnavut piyadesi açmamış bu başlığı hayret
    ···
    1. 1.
      +5 -1
      Tek Komünist Arnavut değil.
      ···
      1. 1.
        +1 -1
        Ben de varım diyorsun yani helal sana komünist kardeş. Peki tek bir sorum var: Cep telefonun ne marka? hahhahah
        ···
    2. 2.
      0
      anlatım tarzın onu andırıyor
      ···
      1. 1.
        0
        Maybe...
        ···
  3. 28.
    +1 -1
    +
    ···
    1. 1.
      +1
      Hahaha din özgürlüğu ahahahha lenin in din düşmanligini dinlerin yok edilmesi icin yapilmasi gerekenler demesini silah yok ayagina binlerce insanin ölmesini görünce sizin gibi komunistlere gülüyorum Sovyetler Çöktü Küba kaybetti yakinda Kuzey Korenin anasini giberler merak etmeyin
      ···
  4. 29.
    0
    iktidarın yozlaşması hakkında ne düşünüyorsun panpa
    ···
    1. 1.
      -3
      Bu duruma Anarko Komünist gözüyle bakıyorum. insanlık yozlaşmaya her daim yatkındır.Bu Marx ve Lenin için bile geçerlidir fakat yozlaşmamışlardır.
      ···
  5. 30.
    0
    Merhaba iyi forumlar siyasi olaylardan uzak takılan bir insanim şuan kafam komunistlige gidiyor komunistlik hakkında beni detaylı bilgilendirebilirmisiniz
    ···
    1. 1.
      +1 -1
      Komsusu acken tok yatan kapitalist komsuna yemek verip ac yatan komunisttir.
      ···
    2. 2.
      0
      Öncelikle hayırlı forumlar.

      (bkz: http://www.incisozluk.com.tr/w/burjuva-nedir/) başlığında bu insanları tanımladım.Burada ne oldukları anlatılıyor.

      Komünizm ise bu adamlara karşı işçi sınıfını örgütleyip herkesin eşit ve özgürlüğe dayalı kimsenin fakir olmadığı bir dünya yaratmayı amaçlayan ideolojiye verilen isimdir.

      Bu ideolojide kişi veya kişiler, devletler, kurumlar ve şirketler kesinlikle yoktur.Önemli olan fikir ve işçi sınıfının refah durumudur.
      ···
    3. 3.
      0
      Pnp komünizm eşitliği ve ezilen sınıfın kurtuluşunu savunur, ezilen sınıf derken işçiden bahsediyorum, aslında ülkenin temelini atan işçilerle diğer insanların arasındaki farklılıkların kaldırılmasını ister. Maaş olsun davranışlar olsun.Örneğin ülkemizde amele de işçi anldıbına gelir ama genelde hakaret olarak kullanılır.Bu tarz ezilen sınıf(işçiler) Ezen sınıf(patronlar) arasındaki farkı yoketmeyi amaçlar. Kısacası eşitliktir.Özgür ve Barışçıl bir sistemdir. Solculuğun anarşizmden önce son kısmıdır.
      ···
    4. 4.
      0
      Sizce komunistligin negatif tarafı olumsuz yönü varmi
      ···
      1. 1.
        0
        Düzen oluşturulana kadar haksızlığa ve adaletsizliğe maruz kalabilirsin. Bastırılabilirsin veya potansiyel tehdit olarak görülüp öldürülebilirsin.
        ···
    5. 5.
      +1
      Öncelikle Merhabalar, komünizm ve onun atası Keynes iktisadi olarak pek sevilmez. Çünkü özetle Klagib iktisat ne demişse Keynes tam tersini iddia etmiştir. Ve neticesinde dediklerinin yanlış olduğu büyük buhran ile kanıtlanmıştır.

      Bu ayrı konu ancak;
      1) Komünizim, herşeyin devlet tarafından idare edilmesi demektir. Günümüzde devlet idarelerinin ne kadar hantal olduğunu sen de görüyorsun. Bir de tüm işlerinin bu hantallıkta ilerlediğini bir düşün.
      Kapitalizmde şuan da olduğu gibi şirketler ve onların karı önemlidir. Bu pek bir acımasız gelebilir. Ancak, şirket kendi karını ne kadar düşünürse o kadar fazla vergi verir ve o oranda ülke kalkınır. Ayrıca, bir işi 5 kişi yapabiliyorken 10 kişi çalışmaz neticede hantal maliyet ortadan kalkar.

      Özet:Kapitalizm'de ben sıfırdan başlayıp kendimi gösterip 10000tl maaş alabilirim. Ancak komünizim'de ben istediğim kadar çalışayım, kendimi geliştireyim alacağım para çalışmayanın aldığı paranın biraz fazlası olacaktır. Hatta belki çoğu zaman para değil, komünist yöneticilerin benim için uygun gördüğü! günlük ihtiyacıma anca yetecek kadar erzak olacaktır.

      Eğer örnek istiyorsanız: Sovyetler(yöneticiler krallar gibi yaşarken halkı sefalet çeken) Kuzey Kore(Vatandaşları yöneticilerini Tanrıları zannediyor) bakmanızı tavsiye ederim.
      ···
      1. 1.
        0
        Kübayı da unutma.
        ···
      2. 2.
        0
        Küba'da iyidir ama sonu kötü bitti.
        ···
      3. diğerleri 0
    6. diğerleri 3
  6. 31.
    +1 -1
    Yazdığın her şeye şuku ama devletsel veya otoriter bir komunizme hayır. güç marxı da yozlaştırmıştır. marx bakunin yoldaşı devletsiz komunizmi savunduğu için enternasyonalden tasfiye ettirmiş aynı zamanda bakunini bir rus ajanıymış gibi lanse etmiştir
    ···
    1. 1.
      -1
      Marx erken dönem Komünizmine bir örnektir. Lenin son şeklini veren adamdır.

      Komünist sistem kurulana kadar devletsel bir rejimi kabul etmeliyiz.
      ···
    2. 2.
      0
      Hayır kabul etmemeliyiz. Komünist sisteme geçerken devletin gerekli olmadığı birçok deneyimde görülmüştür. Mesela 1936 ispanya devrimi,1918 mahnovscina devrimi, zapata devrimi gibi.ha diyeceksinki sonuncusu hariç hepsi çöktü. evet çöktü ama ispanya devrimi stalinin ve stalinistlerin devrimi satması nedeniyle çöktü. Mahnovscina harekati yine kızıl ordu tarafından bastırıldı. Yani devletli komunizm her zaman ulasmak istediği otoritesiz komunizme saldırdı yok etti. yani güç yozlaştırdı
      ···
      1. 1.
        0
        Sen beni yanlış anladın herhalde.

        Lenin sonrası Sovyetler zaten yozlaşmıştı.

        Komünist sistemi oluşturmak için Dünyadaki toprakların 4'de 3'üne sahip olmalıyız ki bu aynı anda imkansızdır. Sosyalist düzen, Komünizm gelene kadar hazırolda bekleyen geçiş aşamasıdır.Bu aşamada ekonomiyi elde tutmak için otoriter bir yönetim kurulmalı taraftarıyım. Komünizm'de devlet diye bir şey yok zaten.
        ···
      2. 2.
        +1
        Yozlaşmanın sebebi lenin in ölmesi değildir. Yani şunu demek istiyorum lenin yasasaydi yine de yozlasacakti. ayrica mahnovscina hareketinin bastırılması da bizzat lenin tarafından yapılmıştır. önceleri beyaz orduya karşı nestor makhno dan yardim istemiştir .daha sonra beyaz ordu yenilgiye ugratilinca Kızıl ordu Anarşist avına çıkmıştır.ve makhnovscina hareketini sonlandirmistir. ayrıca komünist düzene gecmek icin dünya topraklarinin 3/4 une de ihtiyacımız yoktur ve büyük olasılıkla hiçbir güç bu büyüklükte bir alana yayilamayacaktir.bu da hayalcilikten öteye baska bir sey degildir.
        ···
  7. 32.
    0
    karı-kız yok mu lan?
    ···
    1. 1.
      0
      Karı kız solcuya göre değişir usta. Genelde harbi solcular dava ve fikirlerden kafalarını kaldıramadığı için ilgilenmiyor.
      ···
      1. 1.
        0
        o zaman kusura bakma kardeş, ben anarşistlerle takımaya gidiyorum, onlarda illa karı-kız ortamı vardır. Ayrıca madem Komünizm'de karı-kız yok. bizi niye çağırıyon amk.
        ···
    2. 2.
      +1
      {[InciListeHaberYap]}
      [[
      {{resim: https://encrypted-tbn3.gs...Tm0EbPTvAfuGKkL0pM2r8RKNv }}
      ]]
      ···
  8. 33.
    0
    Velev ki dediklerin esastır ve tutucudur. Sence şuan bu coğrafya üzerinde,şu söylediğin kriterler yaştılabilir potansiyelde mi?.Hadi onu da eçiyorum komünizm dinin tamamen yok sayılması ve (marx'a göre özellikle) morfin olarak görüldüğü söyleniyor. Yani boş tatava yapıyor gibisin.(Dinim Anarşist olmama engeldir)
    ···
    1. 1.
      0
      Bir Komünist istediği dine mensup olabilir fakat inancını devlet ve dava ile karşılaştırıp duramaz. Laiklik gibi düşün. Marx ise dinin siyasete atılmasına ve ajitasyon yardımıyla statü kazanmasına sert bir dille karşıydı.

      Boş tatava yok. Normalde solcunun dinle ilgisi olmaz ama inancın olabilir. Gerekli saygıyı görürsün.
      ···
      1. 1.
        0
        Tabi abicio din serbest her şey rahat, Kuzey Kore'de ki insanlara bir soralım bakalım, hangisinin gerçekten dini var? Veya hangileri liderlerini Tanrısı görüyor?

        Bir de uydu görüntüsüne bak. Kuzey- Güney Kore

        Kapitalizm daha rahat özgür bir hayat sunar insana, komünizim bu rahatlığı insanlar görmesin diye dışa kapatır insanlarını. Kuzey Kore'de eminim vardır; yaz tatilinde Türkiye'ye gelen ben hiç görmedim şahsen, sen gördün mü?
        ···
      2. 2.
        0
        Dostum kendimi anlatamadım galiba. Nasıl bir komünistin inancı olur ? Bir defa bu ideolojinin temeli tanrı tanımazlıktır. Saçmalıyor,farklı oyunların veya filmlerin etkisinde kalıyorsun.
        ···
    2. 2.
      0
      Marx, Lenin, Troçki, Mao, Stalin.

      Bu adamların kitapları arasında ''Bir Komünist'in dini olamaz'' yazısını çıkar. Burada Türkçü yap beni.

      Ama ben sana Lenin'in sözlerinden çok kolay Bir Komünist inancını asla gizlememelidir sözünü çıkarabilirim.

      Film, oyun yok. Bilgim kitaplara ve teorilere dayalıdır.
      ···
  9. 34.
    0
    Komünizme inan sosyalizme güven besmele çekip ülkeyi soyanlarada diyecek bisey yok onlar mercedes li hoca ayakkabı kutulu imam
    ···
  10. 35.
    -1
    yıl olmuş 2016 hala komünizm diyenler var ya.Allah akıl fikir versin ne diyim.
    ···
    1. 1.
      0
      Sende ''Moskova'da bile Kapitalizm var ihihhihi'' diyicilerdensin o zaman.
      ···
    2. 2.
      0
      yooo aklıma bile gelmedi
      ···
      1. 1.
        0
        Olsun şimdi söyleyebilirsin.
        ···
  11. 36.
    +41 -102


    Komünizm'de Çaylar Bedava



    Çay milli içeceğimizdir ve ideolojimiz buna derinden saygı duyar.





    Komünist adam Kültürlü olur



    Bu sözüm Komünikler için değildir.Kültürlü veya bilinçli olmayan adam Komünist olamaz zaten.Akıl edemez bunu





    Ekonomik bilginiz genişler



    Kahvedeki Selim abiden bir farkınız olur.






    Bir dinden veya ırktan olmanız gerekmez



    insan olmanız yeterlidir.Dünya hepimize yeter.





    Şiddet en son tercihtir.



    Sol ideolojinin temeli barış ve silahsız dünyadır.Bazı akıllılar bunu anlayamaz.Karl Marx(a.s) son tercih olarak silahlı devrimi düşünmüştür.





    Anarşistler ile çok kolay anlaşabilirsiniz



    Bir solcu bir diğer solcunun her zaman arkasında olup sırtını kollamalıdır.






    Din özgürlüğünüz vardır



    Marx(a.s.) her ne kadar Laiklik ve Ateizm'i savunduysa da kendinin Ateist olarak tanımlanmasına izin vermemiştir.Önder Yoldaş Lenin ise bir Komünist'in dini seçimini yoldaşlarından gizlememesini ve her dine mensup olabileceğimizi buyurmuşlardır.





    Nerdeyse her ırktan önderleri vardır.



    Önder olmanız için bir ırka mensup olmanız gerekmez.





    Her zaman geliştirilebilir olması



    Diyalektik Materyalizm'e göre her fikir değişebilir ve evrilebilir.Bu sayede daha iyi veya daha kötü olur.Geliştirmeniz için sadece fikriniz yeterli.






    Bonus:Stalin gibi yakışıklı öndere sahip olması



    Dünya Halklarının tek umudu bu adamda ve fikirlerindedir.Burjuvazinin oyununa gelmeyiniz.


    Tümünü Göster
    ···