/i/Siyaset

Saygı Çerçevesinde Özgür Siyaset Platformu
  1. 1.
    +27 -2
    Dini satmalarina izin vermemis olmasidir. Onlari gibe gibe sindirmis olmasidir. Her ne kadar iclerindeki pislikleri saklayamasalar da, bazi seyleri yapamayacaklarini bilmelerinin verdigi caresizliktir.

    Bugun sakalli bi dinciye, turbanli bi baciya muskanin sacmalik oldugunu soyleyin. Kutlu dogumun gotlerinr brnzedigini, kandilin osmanli zamaninda uyduruldugunu soyleyin. Sonucu ne olur kafirlikle falan suclanirsiniz, en fazla kufur yersiniz. Ama daha ileri gidemez. Akp ile biraz yuz bulmus olsalar da bir gibim yapamaz. Samsunda domuz olduren tipler, insan olduremezler o gibik cikarlari ugruna. Bu yuzdendir ataturk dusmanliklari.

    Farkhunda...

    Farkhunda afganistanda bir din ogretmeniydi. Muska satan sakalli dinciye bunun yanlis oldugunu soyledi. O sakalli ne yapti? Turbanli bacisina iftira atti. Kuran yakmis bu kadin dedi. Samsunda domuz oldurenlerin ataturk gorememis versiyonlari kadina tas atti, sopalarla vurdu, arabayla ezdi, kadinin olu bedenini bile yakti.

    Sinirinizdan 5 kilometre otede isin kelle ile futbol oynarken siz oturup ferre izliyorsunuz. Sevgilinizle el ele tutusup geziyorsunuz. Karinizla debize giriyorsunuz.

    Sizi bu ortadogu batakligindan kurtaran ataturk icin, bugun bir sey yapin. Kendinizi bir sekilde gelistirin. Ulkeye faydali insan olun. islamci cikarci comarlara yar etmeyin burayi.
    ···
  2. 2.
    +3
    sonuka kadar okudum adamsın panpa domal de domalıyım o derece sevdim seni
    ···
  3. 3.
    +2
    icinde ataturk geciyor diye bu basligi siyaset altincisina uygun goren gerizekali modun da amina koyayim. Bu siyasi veya dini bir konu degil, bir tespittir.
    ···
  4. 4.
    +1
    +1
    ···
  5. 5.
    +1
    +1
    ···
  6. 6.
    +3 -3
    Atatürk'ü severim çünkü mezhepçi hurafeci sufist yobazlara haddini bildirmiş ve hilafet denen tak çukurunu kaldırmıştır

    Atatürk'ü sevmem çünkü niyeti iyi olsa bile batıdan tepeden inme kurallar getirtmiş ve insanları batıcı yapmıştır. Ayrıca seküler bir yapıya büründürtmüştür devleti
    ···
    1. 1.
      0
      basit inanışların var ve onlara göre sevip sevmemeye girişiyorsun bence. ama bu düşüncelerinin biraz daha üstüne gitmen lazım. dinin kullanılıyor olmasından hoşnut değilsin, bu yüzden atatürkü seviyorsun. geleneklerine bağlısın ve reformları bu yüzden tepeden inme buluyorsun.

      iyi neredeyse gidip alınır. osmanlı kurulurkenki sistem padişahlığın ismi dışında krallıktan ne farkı var mesela? o da batıdan alınma. çağın gereği neyse o yapılır.

      çok fazla geç kaldığımız için, çok fazla reformun kısa sürede yapılması "tepeden inme" olarak algılanabilse de, üstünde düşünmek lazım bence.

      ayrıca şu an bu entryi girdiğin bilgisayar da, internette batıdandır. tepeden inmedir.
      ···
      1. 1.
        +1 -2
        bilim ve tekniği almak başka kültürü ve yaşam tarzını almak başka lütfen karıştırmayalım

        üstünde düşünüyorum yapılan reformları bazılarını beğenmesem de bence bazıları yerinde olmuş

        batı denen tak çukuru iyi falan değildir. çık bak sokaklara iyi bir şey görebilecek misin

        hanedanlık ve diğer konular batıdan alınma değil(belki cami mimarisi hariç) zaten selçuklu ve daha önce ki dönemlerde bizde bulunan şeyler bunlar
        ···
      2. 2.
        +1
        yaşam tarzını belirleyen şeylerdir bilim de teknik de bence de. biri elma biri armut muamelesi yapılamaz. selçuklu'da olması onun batıdan alınmadığı anldıbına da gelmez bence.

        ben başta reformların geliş biçimiyle ilgili sorun var sanmıştım, sen kaynağından yana sorunlusun. haliyle bunu da konuşarak çözemeyiz. batı, ahlakın sadece sevişmemek üzerine kurulduğu toplumlardan bakınca tak çukuru gibi görünebilir, amma lakin ki öyle değildir. eyyorlamam bu kadar.
        ···
  7. 7.
    0
    bunu eksileyen de sanırım @1 in bahsettiği yobazlardan
    ···
  8. 8.
    0
    bilinçli bir müslümana göre tağut olduğu için panpa tabi bu sadece atatürk için geçerli değil bütün siyasiler için geçerli
    ···
  9. 9.
    +1 -1
    bu dıbına koyduklarım yüzünden yahudi olucam bugün
    ···
  10. 10.
    -1
    ATATÜRKÇÜ olmayanlar ümmetçidir laik ve çağdaş değildir geri kalmışlardır anti-milliyetçidirler
    ···
    1. 1.
      0
      gibtir git dıbını yardığımın ulusalcısı. Senin gibi bir zütü taklu mu karar veriyor kimin milliyetçi olduğuna

      Nihal Atsız'ın z vitamini ve dalkavuklar gecesi adlı kitabını okumanı tavsiye ederim

      Sadece nutuğu okuma ufkunu geliştir
      ···
  11. 11.
    -1
    insanların felak suresi yazıp muska yapıp üstünde taşımasında ne gibi sorun vardır ?
    Kandil konusunu acıklamak yerine 3 dakikalık videosunu atayım.
    https://www.youtube.com/watch?v=2bnNx-CtidY

    Kemalist kafanla gelip islamı kötülüyorsun.Tüm milletimiz herşeyi bi kenara bırakıp Allah muhafazid diyince görüceksin islamın yücelişini.
    ···
    1. 1.
      +2
      çünkü medeti Allah'tan değil, bir kağıt parçasından ummak demektir, üstünde bir kağıt yazılı diye kötülüklerden korunacağını sanmak.

      hz. muhafazid döneminde yapılmayıp, ondan sonra dini olduğu söylenerek yapılan her şey bidattır. kandil de öyle.

      islamı kötülediğimi söylemişsin, bu da iftiradır. xx islamda yok demek, islamı kötülemek değildir.

      işte muska islamda yok dedi diye kadını öldürenler bunların atatürk görememiş versiyonları...

      özet: huur evladısın.
      ···
      1. 1.
        +1
        Doğruyu söyleyince bak nasıl veriyorum şukunu

        Bıktım artık aslında islamla hiçbir ilgisi olmayan gelenekleşmiş hurafelerden

        Şu mezhepler ateistlerden bile daha fazla zarar vermiştir islama
        ···
  12. 12.
    -2
    sebebi imamları astırmasıdır aksini idda edende yok
    ···
    1. 1.
      0
      Astırılan imamlarin hepsi dinle halkı galeyana getiren kişilerdir yada düşmanla işbirliği yapan şerefsizlerdir, hiç mi kitap okumadın? Milli edebiyat dönemi diye nitelendirdiğimiz yıllardaki kitapları aç oku dıbına kodumun cahili seni.
      ···
    2. 2.
      0
      @9.1 sana soverdimde valla uğraşamam amk
      ···