/i/Siyaset

Saygı Çerçevesinde Özgür Siyaset Platformu
  1. 1.
    +76 -25
    Arkadaşım nesi zoruna gitti? Kimse kimsenin düşüncelerine katılmak zorunda değil ki? Al, Hitler de dünyanın en kötü adamlarından biri olarak gösteriliyor ama onun bile haklı yönleri var. Kimse tamamiyle iyi veya kimse tamamiyle kötü değildir. Aynı şekilde Atatürk de hayatı boyunca haklı kararlar vermemiştir, Fatih de öyle. Eğer bunu görmezden gelip tamamen doğru kabul edersen zaten ilahlaştırmış olursun. Kendi düşüncelerini kendin üretmekten yoksun olduğunu gördüğüm için başkalarının düşüncelerini eleştirmeden kabul etmeni ve özümsemeni yargılamamam gerek aslında.
    ···
    1. 1.
      +1 -6
      Başbakanı olabileceği bir ülkenin kurucusunu sevmek zorunda kardeşim bu kadar net.
      ···
      1. 1.
        +1 -2
        Hayır bu senin kıt görüşün. Sevmek zorunda değil. Doğrularını örnek almak zorunda mı? Evet. Fakat sevmek zorunda kesinlikle değil.
        ···
      2. 2.
        0
        ya gibtir git amk geçsin başa bu ülkeyi atatürk kurdu atarükün de amk türkiyenin de amk. var mı böyle dünya
        ···
      3. 3.
        +1 -1
        Bak benim beyni henüz insani seviyelere kadar gelişmemiş amipsi arkadaşım, ülkeyi Atatürk falan kurmadı tamam? Anladın? Ülkeyi halk kurdu. Eleştirmeden, Atatürk'ün kendisinin halktan istediği şeyle cevap vereyim sana, eğer beyninin - varsa- hafıza kısmını duvara azıcık vurarak çalıştır da hatırla -tabi hatırlamak için önce öğrenmek gerek- kendisi halka kendi kendilerini izlemelerini, lider ihtiyacı duymadan, başa kimseyi koyma gereksinimi gütmeden, bir varlığı ilahlaştırıp onu takip etmeden, sadece kendi kendine yeten bir millet olmalarını söylemiştir.
        Heh, eğer sen siyaset okumadan gibtiğimin televizyonundan medyasından olur yazar olduysan şimdi gibtir git oku, öyle gel de yazdığın kelimelerden cehalet fışkırmasın.
        ···
      4. 4.
        0
        ATATÜRK'Ü SEVMEYENIN ANASINI SKEYIM. POTANSiYEL ATATÜRK'E küfür edebilecek insanlardır bunlar

        Nesine KATILMIYOR MUŞ LAN? YAZSIN BAKAYIM DA BI G*T EDELiM ÖYLE ÜSTÜ KAPALI KONUSMUS FELAN.

        OC EVLATLARI YA.

        ATATÜRK U SEVMEYEN OC DUR AKSINI IDDA EDEN 500 KAT DAHA OCDUR

        HADI BB

        "kemalist" ne aq zütünüz den uydurdugunuz isimleri Takmayin bize AQ EVLATLARI Sizi
        ···
      5. 5.
        0
        Gerçi adam siyasetçi, katildigim yönleri ve katilmadigim yönleri var diyerek ikilemde BIRAKIYOR , koyu ATATÜRKCUler hariç , Atatürkçü kitleyi de karşısına almiyor, onu sevmeyenleri de . Tam ortada duruyor iki tarafa da yakın durmus gibi

        Bi siyaset oyunu yapmış aslında.
        ···
      6. diğerleri 3
  2. 2.
    +133 -105
    "Atatürk hakkında düşünceleriniz nelerdir ?"

    "fikirlerine katıldığım yönleri var, katılmadığım yönleri var. ama doğup büyüdüğüm yaşadığım ülkenin kurucusu olduğu için asla saygıda kusur etmem."

    bu soru fatih sultan mehmet hakkında düşünceleriniz nelerdir diye olsaydı şanlı türk bayrağını istanbul'da dalgalandıran v.s v.s v.s cümlelerle döşenirdi. atatürk'e gelince katıldığım yanı var katılmadığım yanı var saygı duyarım ama diye kaçamak cevaplar veriliyor. genelde bu tarz kaçamak cevap veren kesim, içinde atatürk düşmanlığı yatan ama gelecek tepkiden dolayı olayı hafifleten kişiler oluyor.

    yanlış mı düşünüyorum sizce?

    edit: yazdıklarınızı okumak mı? hayır tabiki atütürk düşmanı insanların yazdıklarını elbette ki okumam.
    ···
  3. 3.
    +21 -10
    Atatürk tanrı mı dıbına koyim ya ? Ne kullanıyorsunuz dostum siz? Ldp'li falan değilim ama gerçekten abartıyorsunuz.
    ···
  4. 4.
    +2
    Atatürk'ün devletcilik ilkesi liberalizme ters
    ···
  5. 5.
    +2
    olm adam liberal. liberal adam Atatürk'ün her düşüncesini benimsemez tabi. aynısı sosyalist için de geçerli.

    adam "liberal" partinin başında. ne diyecek? "evet ben de devletçiyim" mi diyecek?
    ···
  6. 6.
    +2
    tek yol HEPAR.
    1. osmanpaşameclise
    ···
  7. 7.
    +2
    şahıs gayet güzel bir dil ile fikrini beyan etmiş. katıldığım yönleri var katılmadığım yönleri var saygı duyarım demiş bunun nesi zorunuza gidiyor? kimse kimseyi sevmek zorunda değil sadece saygı duymak zorunda bu kişi atatürk de olsa bir başkası da olsa bu durum değişmez. benden size bir tavsiye; insanları putlaştırmayın
    ···
    1. 1.
      +1
      bu radikal kemalistler atatürke isidin islama verdigi zararin aynisini veriyorlar, hic bir elestriye tahammülleri yok. nasil muhafazide laf edenin kafasini kesiyorlarsa bunlarda en ufak elestride insanlari linc ettiler yillarca onun icinde bu gibtigim akp si basimiza bela oldu amk.

      adam efendice düsüncesini ifade etmis, atatürke saygisizlik bile yapmamis ben amina kodugum örümcek kafalisi ne deseydide hosuna giderdi??

      sizin bu ülkeye bu cumhuriyete verdiginiz zarari apo bile vermedi amk
      ···
  8. 8.
    +2
    Gayette doğru bir cümle nesine takıldın her insan hata yapar ki Atatürk'te yapmıştır.
    ···
  9. 9.
    +1
    adam zaten liberal düşüncenin ideolojisini yaşıyor

    liberal ekonomilerde düşünce özgürlüğü ve hakarete varmayacak eleştiriye yönelik fikir ayrılıkları olabilir saygıda kusur etmeyeceği hakkındada yazılı beyanı mevcut

    liberal ekonomilerde sadece devlet kurucularına ve yöneticilerine değil bir manevi değer ve geleeklere dahi eleştirel bir yaklaşım olabilir

    bu biat kültüründen gelmediğiin göstergesidir

    gençlik yılları amerika gibi kozmopolit bir ülkede geçen bir insan için normal bir cevap
    ···
  10. 10.
    +1
    Atatürk'ün düşüncelerinin tek bir harfine katılmayanın anasını gibeyim
    ···
  11. 11.
    +1
    genelde bu tarz kaçamak cevap veren kesim, içinde atatürk düşmanlığı yatan ama gelecek tepkiden dolayı olayı hafifleten kişiler oluyor.

    cem toker senin düşündüğün klagib siyasetçiler gibi konuşmaz. ne düşünüyorsa onu söyler. zaten atatürkün bütün fikirlerini benimsese atatürkçü olur ldp ile işi olmaz. chpde de çok iyi yerlere gelirdi bence.
    ···
  12. 12.
    +1
    @2 haklı *
    ···
  13. 13.
    +2 -1
    @1 zütverene bak. atatürk ilah mı ? her düşündüğüne katılmak zorunda mı adam. hem sen niye fatih sultan mehmetle atatürkü kıyaslıyon , ikisi de türk tarihinin önemli liderlerinden. kemalist değilse fatih sultanı seviyodur gibi bi çıkarım yapan kuş beynini gibeyim senin.
    ···
    1. 1.
      +3 -1
      o senin osmanlıyı sevmeyen kemalist dediklerin ermeni kırması moskof köpekleri. kemalizm ne lan ? atatürkü severiz, yanlış yaptığını düşündüğümüz şeyleri eleştiririz , onlarca başarılı türk liderden bitanesiydi. çok abartıp , tapmaya gerek yok.
      ···
      1. 1.
        0
        Horoz sormuşlar 'tavuk mu yumurtadan çıkar yumurta mı tavuktan?'
        Horoz: Ben onu bunu bilmem koyar geçerim.

        Burdaki horoz sen oluyorsun panpa.
        ···
  14. 14.
    +1
    iyi bari çok yüksekten düşmemiş.
    ···
  15. 15.
    0
    aynn panpa banada zorlama bir saygı gibi görünmüştü. Biraz detaya inildiğinde hepsinde bir takluk çıkıyo amk. Şöyle her alanda düşüncelerimize hitap eden bir aday yok amk.
    ···
  16. 16.
    0
    bu adam beni anlatıyor ya keşke iktidar olsalar. en azından barajı geçseler de yeter
    ···
  17. 17.
    0
    yarram atatürk'ün herşeyi doğru diye bir kural mı var. atatürk'ün her eylemi kesin doğrudur diye evrensel bir kural mı var. sana göre doğru olan diğerine göre yanlıştır. sana yanlış gelen diğerine doğrudur. bu kemalizm din değil amk, dinci yobazlardan bir farkınız yok yeminle.
    ···
  18. 18.
    0
    bi gibtir git aq
    ···
  19. 19.
    0
    ya adam bildigin amerikanci elinde olsa ulkeyi ozellestirir !
    ···
  20. 20.
    0
    Reserved
    ···