Çünkü halkını hem çok seviyordu hem de halkına çok güveniyordu. Fakat bir çocuğu ne kadar seversen o kadar şımarır.

Demokrasi ve Cumhuriyet ütopyadır çünkü başa geçen siyaset adamı halkı kukla gibi kullandığı zaman hiçbir anlamı olmaz. Benim bahsettiğim ne demokrasi ne de teknokrasi. Bir sınav olacak ve bu sınava giren vatandaşın siyaseti ne kadar anladığı, yönetimden neler anladığı ve siyasetteki güncel bilgileri ne kadar bildiğini ölçecek. Bu sınavdan aldığı notlar örneğin A kişisi 5 oyluk not aldı fakat B kişisi 20 oyluk not aldı buna göre verdikleri oylarda değişecek. Oylama sistemi büyük ihtimalle dijital olmak zorunda fakat çok zor olacağını sanmıyorum.
https://www.youtube.com/watch?v=osXEZG5dQjg

Videoyu izledikten sonra neden böyle düşündüğümü anlayacağınızı umuyorum.

Atatürkü sevmek her fikrine körü körüne bağlanmak değildir ben de pek savunmuyorum demokrasiyi

ulan şu tarihi bir kerede günümüze göre değil de zamanına göre değerlendirin. koskoca padişahlık sisteminden cumhuriyet sistemine geçmek 100 yıl önce devrimin tam sözlük karşılığından başka bir şey değildi. hatta osmanlı bile çağa ayak uydurabilmek adına son 2 yüzyılında meclis açıp anayasa çıkarmıştır ona rağmen. bi de yannan kafalı yazmış cumhuriyet türk insanının milli rabıtalarını gevşetmiş diye. ulan huur çocuğu ne olmasını bekliyosun 20. yy da. eline kılıç kalkan alıp fetihçilik mi oynayacaksın hala. 20. yüzyıl akıl yüzyılı. her şey masadaki zekana bakıyor. beden gücü yerini yavaş yavaş akıl gücü ve keskinliğine bırakıyor. gelişmişlik toprak fethetmekten ziyade elindeki toprağı ne kadar iyi işleyip insanına ne kadar iyi yatırım yapabildiğinle alakalı olmaya başladığı yıllar. sanayin güçlüyse, insanın eğitimli ve önemli kademelerdeyse yaptırım gücün de o kadar yüksek olur.

cumhuriyeti kaldırmak yerine halka eğitim verelim bu daha öantıklı olmaz mı ve muhtemelen Atatürk'te köy enstitülerini açarak bunu hedeflemişti

Cumhuriyetin Halkçılık ilkesiyle çelişsede katıldığım tespit. Okuma yazma bilmeyen, dünyadan bihaber adam ile 2 üniversite bitirip master yapan, ülke geleceği konusunda yorum yapabilecek adamın bilinç seviyesini eşit görerek ülke geleceğini yönetecek adamı seçiyoruz. Yeterlilik şart.

Bana kalırsa Cumhuriyet sistemi Türk insanının milli rabıtalarını gevşetmiştir ve akılsızlaştırmıştır.

karşılıklı gt

Amk sirf ey amerika diyo diye akp ye oy vercek arkadasim var valla gelsin bu sistem comar cok

Aynen öyle ülkeye seçkin demokrasi gibi birşey gelmeli yani sadece yeterli vasıfları bulunduran yeterli okumusluk düzeyi sahip kişiler seçme seçilebilme hakkına sahip olabilmeli

Saygılı bir şekilde düşünceni söylemişsin helal olsun

Panpa adam diyor zaten daha iyisini bulana kadar en iyisi bu. ilkelerin içinde devrimcilik de var unutmayın. Adam geleceğe de yatırım yapmış biz bulamadık siz bulursanız değiştirin amk demiş resmen (:

Hayret çuğulamamışlar

Rezerve d

Rezervasyon

Siyaset tartışalacak son yer inci sözlük. Tartışdığın bazı kişiler lise 1 lise 2 daha gibinin işlevini yeni yeni öğrenmiş tipler.

Rrttttrtttt

VE AYRICA, ANANIZI DEMOKRATiK BiR ŞEKiLDE gibTiM :D

Buradaki tüm entryler seviyeyi yükseltiyor, çugu.

Nerde demokrasi var? Gelismis belli bir refah seviyesine erismis ulkelerde teknolojide çıgir acmis ulkelerde (uzakdogu avrupa amerika )
Nerde demokrasi yok? tak çukuru ülkelerde(ortadogu afrika güney amerika)
Ayrica Ataturk demokratik bir lider degildir demokrasiyle cumhuriyetin ayrimini yapamayan nesiller yetisiyor ne yazik ki

O zaman eşitlik olmuyor panpa ülkenin kaderini aydınlar belirliyor, ama bence de öyle olmalı, eğitim seviyesi baz alınmalı