-
51.
0up up up up up
-
52.
0up up up up up
-
53.
0up up up up up
-
54.
0up up up up up
-
55.
0eğer iktidar halkı düşünüyorsa, gerçek anlamda halkı, milleti,yurt topraklarını zevki sefası için değilde vatan görevi olarak koruyorsa anarşizm lafta kalır. anarşizm benim için iktidarın halkı kandırdığı zamanlar, zevki için yurdunu bel altından satan haydut yönetim için devreye girer.
zira v for vendettayı izleyen bilir. orada apaçık anarşizm anlatılmıştır ki film içinde V'de diyor bunu.
ama iktidar iyi ise anarşimze asla ihtiyaç duymam. yine de şukunu verdim. tabi belirli şartlar altında. oda yukarıda yazdıklarımdan -
56.
0Eger cumhuriyet iyi anlasilirsa , sosyal devlet anlayisi da benimsenirse , adalet saglanirsa devlet tadindan yenmez. Ama bi ulkede ne yaparsan yap insan profili berbatsa illa rte gibi insanlar gelir ulkenin amina koyar .
Bilimsel bilgi ile egitilmeli insanlar baska care goremiyorum .
Soyleyeceklerim bu kadar kus öldü beybi -
57.
0Ya ağa şimdi Oba başkanı ya da federasyon dediğin şey de bi liderlik mekanizması değil mi sonuç olarak. Bunu açıklasan sevinirim
-
-
1.
+1insan olarak çoğulcu ihtiyaçlaımız da var. Bunları çözebileceğimiz mekanizmalar lazım.Bu federasyonun yasama yürütme yetkisi yok. ihtiyarlar birliği gibi düşün.
-
-
1.
0Sağol ağa daha yeni müsait olup girdim
-
1.
-
1.
-
58.
+1 -1Bak güzel kardeşim devlet dediğin şey örneğin Türkiye ' dir ancak Türkiye devleti bir yönetim biçimi değildir senin demeye çalıştığın şey hükümet veya benzeri devleti yönetenlerdir daha bunu bile ayırt edemeyip devlet kötüdür demek çok saçmadır zira hangi devlet sorusuyla bile bütün sorularına yeni bir soru doğar
özet : devlet ve yönetim biçimi farklıdır ve devlete kötü demeden yönetimi biçimine bakman gerekmektedir ancak sen direk devlet diyorsun -
59.
-1Bi toplumun yönetici olmazsa herkes kafasına göre iş yapmaz mı mesela herkes balıkçı olsun amk kım karısır buna nasıl gelıscek toplumlar toplumda sınıflar olmazsa gelısemez bence
-
60.
-1sie amk pekekenti. dıbına kodumun marjinali.
-
61.
-1Anarsizmin gelmesi icin kurulu duzwnlerin tumunun yikilmasi lazim sadece turkiyede degil. Turkiyenin basibos kaldigini goren devletler gelip bizi giberler bi guzel
Ben de devlet istemem amkdgmn dunyasinda insanin ozunde oldugu gibi yasayalim isterim dogamiza uygun bi sekilde yasayalim isterim ama devletler var biz istemesek de.
Bakanliklar olmak zorunda , silahli kuvvetler olmak zorunda , polis olmak zorunda hizmet binalari olmak zorunda vs vs bunlarin baglinoldugu makamlar olmak zorunda. Anarsizm ancak ilkel hayatta olur . Su an anarsizm icin devrim yapilsa ve devlet ile ona bagli kurumlar kalmasa ben kendi adima soyluyorum direk gucumun yettigi ve varligindan rahatsiz oldugum insanlari öldururum, ihtiyac olan ya da olmayan her seyi yagmalarim , gucumun yettigi her seyi yaparim
Anarsizm budur iste guclu olan kazanir. Devletin olmasi da pek bi seyi degistirmiyo yine guclu olanlar zengin olanlar kazaniyo yine alt tabaka populer kulture hipnotize edilip somuruluyo , kadinlara tecavuz ediliyo cinayetler isleniyo , usttekiler alttakileri assagiliyo eziyo. Hepimiz birilerinin karsisinda ezik kaliyoruz .
Belki de anarsizm bu eziciler godomanlar icin bi tehlikedir. Bizim icin degisen pek bi se yok gibi sanki -
62.
-1Panpa devlet olmadığında elektrik su doğalgaz nasıl karşılancak bilim teknoloji nasıl ilerlicek devlet olmadığında tek yaptığımız şey yemek içmek barınma vs. olucak her türlü gelişim duracak toplumsal düzen sağlanamıyacak bunlara ne diyosun?
-
63.
-1Senin dediğin sistemin olması için ırkçılık olmamalı herkes aynı dinden olmalı yoksa yahudileri görüyoruz müslüman öldürmeyi sevap sayıyolar cok zor o sistem
-
64.
+1 -3Anarşist panpa sana gelsin :
1) Makhnovshchina
Bolşevikler anasını gibti
2) Kronstadt
Bolşevikler anasını gibti
ccc lenin giber ccc
ccc felix edmundovich dzerzhinsky ccc
ccc чрезвычайная комиссия ccc -
65.
-3panpa diyelim şimdi biz anarşistler olarak meclise girsek parlementoda çoğunluğu elde edip hükümeti falan filan kursak en son ne yapacaz : )
başlık yok! burası bom boş!