Aslında youtube'a giriş sebebim izlenme reklamlardan para kazanma vs değil. Sadece kaligrafi alanında bir şekilde ben de bilineyim ismim duyulsun istiyorum. ilk videom biraz özensiz olsa da bence kötü değil. izleyip yorumlarsanız sevinirim.

https://youtu.be/nX5ODf3W4to

Elenktirink çarpar.

Yok hocam :D ironi yapmadım.

ABD demokrasiye gerektiği kadar yer verdiği için bizim gibi abartmadığı için o konumda zaten. Biz partilerin seçtiği/aday gösterdiği adamların tarafsız olmasını bekliyorduk. Sistemi insanımıza değil insanımızı sisteme uyarlamaya çalışıyorduk bunca zaman. Umarım bu referandumla özümüzü buluruz.

Her ne kadar biz kendi aramızda bunu fesih olarak görsek de halkın karşısına fesih diye çıkmak algı yönetimidir. Fesih yerine seçimleri yenilemek denilirse insanların kafası karışmamış olur.

Neden evet çadırlarından birinde çalışıyorum. Metne büyük oranda hakimim. Üstüne çok kafa yordum. Metinle ilgili soruları alabilirim.

Yav he he ahahahhajaja

Geçenlerde uzun yazı yazdım kimse sallamadı. Bu yüzden kısa tutacam. Basit hesaplar yapacaz.

Cumhuriyet tarihimizde ilk defa gerçek anlamda seçimler 1950'de yapılmıştır. 1946 diye atlayan olursa beynine cehalet mermisini sokarım. 1923'ten 1950'ye 18 hükümet kurulmuştur desek ve bunları bir kenara ayırsak elimizde şu ana kadar kurulmuş kaç hükümet kalır? 65'ten 18 çıkar 47. Devam edelim, 1950'den günümüze kaç sene var? 67. Yani bu 67 senede tam 47 kere hükümet kurulmuş. Şimdi tek başına iktidar olabilen 3 liderimizi ayıralım. Kim bunlar? Menderes, Özal ve Erdoğan. Erdoğan 2002 yılında başa geldi ve şu anda 4.hükümetini kurmuş vaziyette. Özal 83 ve 89 yılları arasında 2 dönem başbakanlık yapıyor. Menderes döneminde ise 3 hükümet bulunmakta. Ne yaptı? 9. Bu 9 hükümeti 47'den çıkar kaldı sana 38. 10 yıl Menderes 6 yıl Özal 15 yıl da Erdoğan vardı bu memleketin başında. Tek başına iktidarsız kaç sene geçmiş bu ülkede? 67'den 31 çıkar kaldı sana 36. 36 senede 38 hükümet!!!

ULAN BU ÜLKEDE KIÇI takLU FUTBOL TAKIMLARI BiLE DAHA iSTiKRARLIYKEN PARLAMENTER SiSTEMi iSTEMENiN HAYIR OYU ATMANIN ANLAMI NEDiR?

Kişilere saldırmak anca fitneyi büyütür. Düşünceye saldıracaksın ki kişileri toz edesin.

Gerekçen ne? Sosyal medya öyle yönlendirdi. Devam et kardeş. Ben buraya hayırcıları ikna etmeye gelmedim zaten. Belki düşünmeye çalışan, beynini kullanan 3 5 akıllı vardır diye geldim. Hadi yallah.

işte dünyanın en saçma sorusu da geldi.

Geçenlerde uzun yazı yazdım kimse sallamadı. Bu yüzden kısa tutacam. Basit hesaplar yapacaz.

Cumhuriyet tarihimizde ilk defa gerçek anlamda seçimler 1950'de yapılmıştır. 1946 diye atlayan olursa beynine cehalet mermisini sokarım. 1923'ten 1950'ye 18 hükümet kurulmuştur desek ve bunları bir kenara ayırsak elimizde şu ana kadar kurulmuş kaç hükümet kalır? 65'ten 18 çıkar 47. Devam edelim, 1950'den günümüze kaç sene var? 67. Yani bu 67 senede tam 47 kere hükümet kurulmuş. Şimdi tek başına iktidar olabilen 3 liderimizi ayıralım. Kim bunlar? Menderes, Özal ve Erdoğan. Erdoğan 2002 yılında başa geldi ve şu anda 4.hükümetini kurmuş vaziyette. Özal 83 ve 89 yılları arasında 2 dönem başbakanlık yapıyor. Menderes döneminde ise 3 hükümet bulunmakta. Ne yaptı? 9. Bu 9 hükümeti 47'den çıkar kaldı sana 38. 10 yıl Menderes 6 yıl Özal 15 yıl da Erdoğan vardı bu memleketin başında. Tek başına iktidarsız kaç sene geçmiş bu ülkede? 67'den 31 çıkar kaldı sana 36. 36 senede 38 hükümet!!!

ULAN BU ÜLKEDE KIÇI takLU FUTBOL TAKIMLARI BiLE DAHA iSTiKRARLIYKEN PARLAMENTER SiSTEMi iSTEMENiN HAYIR OYU ATMANIN ANLAMI NEDiR?

Geçenlerde uzun yazı yazdım kimse sallamadı. Bu yüzden kısa tutacam. Basit hesaplar yapacaz.

Cumhuriyet tarihimizde ilk defa gerçek anlamda seçimler 1950'de yapılmıştır. 1946 diye atlayan olursa beynine cehalet mermisini sokarım. 1923'ten 1950'ye 18 hükümet kurulmuştur desek ve bunları bir kenara ayırsak elimizde şu ana kadar kurulmuş kaç hükümet kalır? 65'ten 18 çıkar 47. Devam edelim, 1950'den günümüze kaç sene var? 67. Yani bu 67 senede tam 47 kere hükümet kurulmuş. Şimdi tek başına iktidar olabilen 3 liderimizi ayıralım. Kim bunlar? Menderes, Özal ve Erdoğan. Erdoğan 2002 yılında başa geldi ve şu anda 4.hükümetini kurmuş vaziyette. Özal 83 ve 89 yılları arasında 2 dönem başbakanlık yapıyor. Menderes döneminde ise 3 hükümet bulunmakta. Ne yaptı? 9. Bu 9 hükümeti 47'den çıkar kaldı sana 38. 10 yıl Menderes 6 yıl Özal 15 yıl da Erdoğan vardı bu memleketin başında. Tek başına iktidarsız kaç sene geçmiş bu ülkede? 67'den 31 çıkar kaldı sana 36. 36 senede 38 hükümet!!!

ULAN BU ÜLKEDE KIÇI takLU FUTBOL TAKIMLARI BiLE DAHA iSTiKRARLIYKEN PARLAMENTER SiSTEMi iSTEMENiN HAYIR OYU ATMANIN ANLAMI NEDiR?

Buraya atanda kabahat.

Başlamadan önce parti disiplini nedir diye internete yazdığımda karşıma çıkan tanımı buraya koymak ve konuya öyle girmek istiyorum.

Parti disiplini, bir siyasi partinin belirli bir bütünlük içinde davranabilme imkân ve yeteneğini sağlayan önemli bir yöntemdir. Bir siyasi partinin etkin olabilmesi için en başta disiplinli olması gerekir.

Şimdi parlamenter sistemi teorik olarak maddelerle yazacağım ve meclis çoğunluğunu bir parti elde bulundurduğunda sistemin nasıl işlediğini hepinizin bildiği şekilde tekrar hatırlatacağım.

Parlamenter Sistem

Parlamenter sistemde yürütme iki başlıdır. Bir kanadında tarafsız olması gereken devlet başkanı diğer tarafta bakanlar kurulu vardır. Bakanlar kurulu da kendi içinde ikiye ayrılır başbakan ve bakanlar.
Bakanlar kurulu genelde meclis içinden oluşturulur ancak kabinenin tamamen dışarıdan atanması da mümkündür.
Bakanlar kurulu meclisten güven oyu almak zorundadır.
Cumhurbaşkanını meclis seçer.
Bakanlar kurulu meclis faaliyetlerine katılırlar.

Sanırım konumuz şimdilik bunlar.

Başkanlık Sistemi

Yürütme tek başlıdır. Kabineyi başkan atar.
Yürütmede görev alan yasamadan istifa etmek zorundadır.
Başkan tarafsız değildir partisiyle ilişiği kesilmez.
Başkan halk tarafından seçilir.
Yasama ve yürütme birbirini feshedemez.

Şimdi sistemleri fiili hayata göre yorumlayacak olursak parlamenter sistemde mecliste bir çoğunluk varsa başkannı tek parti çıkaracaktır. Tabi ülkemizde artık başkan halk tarafından seçiliyor. Bu da onu parlamenter sistemden biraz uzaklaştırıyor. Devam edersek bakanlar kurulu da meclis içindeki çoğunluktan çıkacağı için o da aynı şekilde parti tarafından çıkartılıyor. Yani başkan ve bakanlar kurulu yürütmenin sahibi oluyor. Dolayısıyla yürütme partili kurulmuş oldu. Zaten mecliste de bir çoğunluk vardı. O zaman yasama ve yürütme tek elde toplandı. Parlamenter sistemin yetersiz kaldığı amacına ulaşamadığı nokta burasıdır. Bir başka konuda biz Almanya değiliz diye yazmıştım konuyu kafamda kurup yazıya dökmemişim o yüzden bir kopukluk yaşandı. Almanya'da çok uzun zamandır koalisyon yönetimi var ve Almanya bu sistemle çok istikrarlı yürüyor. Sonda yazacağım hikaye bu konuyu biraz daha açacaktır. Gelelim bize getirilen başkanlık sistemine.

Anayasa taslağında yukarıda yazdığım şeyler aynen geçerlidir. Omurga olarak bir başkanlık sistemidir. Peki neden demokratik olmadığı tartışılıyor? Çünkü ülkemizde parti disiplini var. Her şeyde olduğu gibi bununda avantajları ve dezavantajları var. istikrar sağlar ancak parti içi demokrasiyi sıfıra indirir. Genel başkan ne diyorsa herkes ona oy verir vermiyorsa partiden ihraç edilir. Yani aslında mecliste 550 tane milletvekili yok. güçleri farklı birkaç kişi var. Yukarıda söylemeyi unuttum. Bakanlsr kurulu da aynı şekilde disiplinli olmak zorundadır. Oy çokluğu yoktur, oy birliği vardır dolayısıyla yürütme aslında başbakanın ve başkannın elinde. E bunlar zaten aynı ideolojinin meyveleri. Dolayısıyla bizim parlamenter sistem oldu sana başkanlık sistemi.

Son olarak da şu hikayeyi anlatıp bitireyim. Hikayeyi yanlış yazarsam uyarırsınız.

Solon'a soruyorlar. "Atina'nın anayasasını sen yaptın. Bu işleri biliyorsun. En iyi anayasa hangisidir?"
Solon cevap verir. "Soruyu yanlış souyorsunuz. En iyi anayasanın ne olduğuna karar vermek için o ülkenin tarihine, kültürüne, sosyolojik yapısına, coğrafik yapısına... bakmak gerekir. "

Umarım anlatabilmişimdir. En basit örnekleri mesela bizde federasyon yürümez. Ama bazı ülkelerde tıkır tıkır işler. Bizde koalisyon yürümez. Almanya'da olduğu gibi tıkır tıkır çalışan ülkeler vardır. Bizde çift meclis yürümemiş ancak tıkır tıkır çalışan ülkeler vardır.

Son olarak da şunu söyleyim çok uzattım. Demokrasi ve istikrar ters orantılıdır. Eğer demokrasiyi abartırsak istikrarı, istikrar amacını abartırsak demokrasiyi yok ederiz.

Edit: Bize getirilen sistemde bir de yargı kontrol altına alınmaya çalışılıyor ama darbelerden sonra yargıdaki görevden almalara yerleştirmelere bakarsanız tamamen ideolojik tek tip bir yerleştirme olduğun görürsünüz. Dolayısıyla yargı zaten bağımsız değil.

Tabi bu gerekçe anayasa teklifinin ilgili maddesini aklamıyor.

Yazı bana aittir. Başka bir platformda paylaşmıştım.

şuraya bir kıvrılayım panpa helal et.

Yolla panpa.

Koduklarım akpye laf ederler. Erdoğanın karşısına kendi partilerinden adam çıkaramazlar. Bu kadarsınız olum siz.

Hayde yavrum yol al

Bunlar her partinin seçmeninde vardır. Amaç CHPlilerin ya da MHPlilerin kendilerini kutsamalarının yanlışlığını ortaya koymak.

O nasıl oluyo

O zaman oturup kalkmasını yeme içmesini konuşumasını okumasını da öğretme. Ne biliyorsun belki cahil olmak istiyor? Ne salak zihniyetli insanlarsınız.

videoyu izledin mi?

https://www.youtube.com/watch?v=W-s9ssDZwTo

Siz sağa sola saldırın durun. : )

Mustafa Kemal müslümanlar için iyi bir komutan, müslümanlığın değerlerini kavarayamamış kimseler için iyi bir yöneticidir. Fark bu arkadaşım.

A gerizekalı o zaman masonlar niye Abdulhamiti indirim 5. Muratı tahta geçirmeye çalıştılar.