tümü

/i/Soru Cevap

Bilmemek değil başlık açmamak ayıptır.

yunan sofist protagorasın paradoksu

  1. 1.
    +1
    Ali, Elif'e hukuk dersleri veriyor, ancak tek bir şartı var: Elif'den, ilk davasını kazandığında kendisine dersler için para ödemesini istiyor. Dersler tamamlanıyor fakat Elif uzun süre hiçbir davada görev almıyor; bunu ya bilerek ya da bilmeyerek yapıyor. Bunun üzerine Ali, parasını almak için Elif'e dava açıyor.

    Ali: Eğer davayı ben kazanırsam, karar gereği Elif'in bana para ödemesi gerekir. Eğer davayı Elif kazanırsa anlaşmamız gereği Elif'in yine bana para ödemesi gerekiyor.

    Elif: Eğer davayı ben kazanırsam, karar gereği Ali'ye para ödemem gerekmeyecek. Eğer davayı Ali kazanırsa yine ödemem gerekmeyecek, çünkü henüz bir dava kazanmış olmayacağım.

    Sizce hangisi doğru?
    ···
    #179015322 şikayet
  2. 2.
    0
    Ali dogru diyo cunku elif huur
    ···
    #179015497 şikayet
  3. 3.
    0
    (Yaptıkarı anlaşmayı elif inkar etmediğine göre , anlaşmanın her maddesini kabul ediyor kabul edersek . )

    Anlaşmaya göre elif kazandığı ilk " dava" sonra dersler için para ödemesi gerekiyor. Yani Elif, dava sonucuna göre para kazanmamış olabilir fakat para vermemeyi kazandığı için ilk davasını kazanmış olur ve dava kazandığı için aliye para para vermesi gerekir.
    ···
    #179020061 şikayet