/i/Tespit

  1. 52.
    -1
    işte biz biyolojik toplum yasaları halini alana KADER bunun evren kuralına dönüşen halinede KAZA diyoruz hadi gg
    ···
  2. 51.
    0
    yazmak istemeseydin yazmazdın senin isteğine bağlıydı
    ···
    1. 1.
      0
      Peki neden yazmak istedim? Determinizm ile tanışmam nasıl oldu? Bunu neden sözlükte paylaşmak istedim? Vs vs
      ···
  3. 50.
    -2
    Adam Fawer- Olasılıksız'ı yeni okumuş liseli profili.
    ···
    1. 1.
      0
      6. oldun ha gayret 10. söyleyene nick6 girecem.
      ···
    2. 2.
      0
      Hayır siz determinizmi kıytırık bir popüler kültür kitabındanöğrenmiş olabilirsiniz ama ben öyle değilim. O kitabı okumadım bile
      ···
  4. 49.
    0
    pampa müslümanmısın ona göre bişi sorcam (ateyiz değilim)
    ···
    1. 1.
      0
      Deistim panpa ama sorun islama göreyse cevap verebilirim. Din bilgim iyidir.
      ···
  5. 48.
    0
    niye yaşıyoz biz ozaman
    ···
    1. 1.
      +1
      Çünkü koşullar bizi yaşamak zorunda bıraktı.
      ···
  6. 47.
    0
    yazdığın şeyler big bang teorisine göre mümkün olan şeyler ve vu sadece bir teori gerçek değil... mutlakiyete kavuşsan bile onun mutlakıyet olduğunu söyleyebilmen felsefi açıdan boşdur.
    ···
  7. 46.
    0
    gibtir deli
    ···
  8. 45.
    0
    her şeyi bilmek imkansız olduğuna göre panpa

    (kusura bakma daha sıçtığımız taku bilmiyoruz yaratılış/büyükpatlama vs.vs. olan her olayı bilmemiz imkansız olduğuna göre gelecek görülemez)
    ···
    1. 1.
      0
      Bugün için haklısın ama belki yarın bütün bu olasılıkları hesaplayacak bir bilgisayar yapılır ve geleceği bilebiliriz. Teorik olarak mümkün olan her şey gelecekte pratik olarka mümkün olmaya adaydır.
      ···
    2. 2.
      0
      teoride evet ama pratikte bay baya imkansız
      ···
  9. 44.
    0
    Rezerved
    ···
  10. 43.
    -1
    şttt. herşeyi allah yukardan macbook'uyla ayarlıyor xDe
    ···
    1. 1.
      +1 -1
      Sus pis kafir bir kere Allah Windows kullanır.
      ···
    2. 2.
      +1 -1
      ''Şüphesiz ki rabbiniz windows kullanır. Rabbini dinlemeyip başka şeylere yönelenleri korkunç bir gazap beklemektedir. Ama o çok merhametlidir." Makara Suresi 31. Ayet
      ···
  11. 42.
    0
    Kardeş %50 tura %50 yazı değildir tura daha ağır olduğu için yaklaşık %69 tura %41 yazı
    Okuduktan sonra aynı şeyi desteklediğimiz i anladım pampa
    ···
    1. 1.
      0
      Panpa tam tersi ağır olan taraf aşağıya gelir.
      ···
    2. 2.
      0
      Bende ole yazdım pampa yanlış anladın herhalde
      ···
    3. 3.
      +1
      Panpa tura aşağıya gelince yazı gelmiş olur. Ondan yazı olma ihtimali daha fazladır.
      ···
    4. diğerleri 1
  12. 41.
    -1
    Olasılıksız kitabından alıntılarla gelme gibik
    ···
    1. 1.
      0
      5. oldun bunu söyleyen 10. kişiye benden nick6 :D
      Panpa o kitabı okumadım bile. Determinizmi popüler kültür kitaplarından öğrenmem :D
      ···
    2. 2.
      0
      Kardeşim kitapta birebir aynısı yazıyo bunun olasılıği kaçtır sence?
      ···
      1. 1.
        +1
        Panpa determinizm konusunda verilen örnekler hep benzerdir zaten. Ayrıca olasılık diye bir şey yoktur * *
        ···
      2. 2.
        +1
        Olacak olan olaylar bütünü vardır diyosun ve herşey kurulu diyosun yani? Bi ara bu konuyu tartışalım kardeşim felsefeyi severim, seven insanları da severim
        ···
      3. 3.
        0
        Tabii ki uygun bir zamanda konuşuruz
        ···
      4. diğerleri 1
  13. 40.
    +1
    Mantikli suku
    ···
  14. 39.
    +1
    Okumayın mutlak oldum
    ···
    1. 1.
      0
      Zaten sen de mutlaktın panpa.
      ···
  15. 38.
    0
    ilk bi kaç cümleden sonra okumayı bıraktım. Bari sonda alıntı yaptığın kitabı söyleseydin. Kitabın adı Olasılıksız beyler. Yazarı da Adam Fawer. Bunun gibi birçok kafa yakan düşündüren metinler harika bi hikaye ile birleştirilmiş. Alın okuyun derim
    ···
    1. 1.
      0
      Kanka o kitabı okumadım bile. Ama en yakın zamanda okuyacam. :D Bunu yazan 4. kişisin. Ben determinizmi popüler kültür kitaplarından öğrenmedim panpa.
      ···
    2. 2.
      +1
      Oku panpa. Ben de bi ara Kant ı okuycam ama hayırlısı bakalım xd
      ···
      1. 1.
        0
        Kant güzeldir de kafa yapar :D :D Ben de şu sıralar spinozaya takmış durumdayım. Tavsiye ederim :D (Ramazanda okuma ama tehlikeli olabiliyor)
        ···
      2. 2.
        +1
        Ateist deist ve agnostiklik üzerineyse ilgimi çeker. Zira inancım bayagı zayıf. Eyv *
        ···
      3. 3.
        +1
        Avrupada yaşayan ilk dinsiz diye geçer kanka :D Oku mutlaka
        ···
      4. diğerleri 1
  16. 37.
    +1
    Mucize diye bise seyde yoktur hersey onceden rayina oturmus zamanla olan seyler
    ···
  17. 36.
    -1
    BiLEMEZSiN, hiçbir şey mutlak kesin değil, Bilim konuşmadan önce o dini bi zütüne sok sonra düşün. Heissenberg in belirsizlik ilkesine göre hiç bir şey kesin değildir ve evren git gide belirsizleşmektedir. Girişim ve Schrödinger deneylerinde de olduğu gibi ufacık bir elektronun konumu ve momentumu bile aynı anda bilinmesi imkansızken hangi plandan, düzenden kaderden bahsediyorsunuz siz? Deterministik görüşler ile bir yere varamazsın, sadece olanları kader diyerek tanrıya kilitlersin...
    ···
    1. 1.
      +1
      Henüz atomaltı fiziğine dair insanlığın bilgisi çok sınırlı. Nötronu keşfedeli 100 yıl bile olmadı. Bu denli bilgisiz olduğumuz bir konu üzerinden determinizme karşı argüman üretilemez. Nispeten daha yetkin olduğumuz klagib fizik üzerinden konuşursak bir yere varmamız daha kolay. Ayrıca Schrödinger'in kedisi meselesi de kabul edilmiş bilgi yoksunluğuna dayanır. Kedi davranışları konusunda bir uzman orada kedinin ne yapacağını net bir şekilde söyleyebilir.

      Ayrıca konunun din ile alakası yok hatta aksine bana göre deterinizm dinlerin çoğunu çürütür.
      ···
    2. 2.
      0
      Bütün bunların dışında bilemezsin derken haklısın. Evet pratikte ben bilemem sen de bilemezsin ancak bu gelecekte bir bilgisayar progrdıbının bütün bu olasılıkları hesaplayıp önümüzdeki 1000 yılı yazmayacağını göstermez.
      ···
    3. 3.
      +1
      Mevcut dinler konusunda evet çürütür bi ara ben de determinizim meraklısıydım ama determinizim tanrıyı kanıtlamaya çalışır, bunun yerine agnostisizm bana daha mantıklı geldi. Klagib fiziğe gelince modern fizik her ne kadar yeni ve zorlayıcı olsa da klagib fiziğe oranla çok daha doğru sonuçlar vermekte. Özetle klagib yanlış modern ekgib o yüzden gibtiret koy zütüne Hawking bile kafayı hatunlara bozmuş incide fizik mi anlatıyon sen aq?
      ···
      1. 1.
        +1
        Adsadasdsfsa son cümleye cidden koptum şuku panpa.
        ···
    4. diğerleri 1
  18. 35.
    +1
    ALLAHUEKBER
    ···
    1. 1.
      +1 -1
      Entry-Nick Şukusu
      ···
      1. 1.
        0
        bana şuku verdiğin için sana şuku veriyorum
        ···
  19. 34.
    0
    Okumayın olasılıklarla doldum
    ···
  20. 33.
    +2
    adam determinist beyler
    ···
    1. 1.
      0
      Aynen öyle :D
      ···