türkçü turanci piçler gelin sorularım var

Evet Irkçılık yapmıyoruz, günümüzde milliyetçilerin yabancı düşmanlığı kürtten ve araptan bıktıkları içinidr ve bu sosyolojik bir mevzudur, baskın kültür olan Türk kültürü kendisini korumaya çalışıyor yerel kültür olan kürt-arap kültürüne karşı...

Her farklı kültür şayet tehdittir,bu nedenle her devlet olabildiğince tek millete indirgemeye çalışır ülkesini... Evet, Türk'ün milli çıkarları başka bir toplulukla çakışırsa düşman olarak, tehdit olarak algılarız.

Açıkçası bizzat Doğu Roma imparatorluğunun günümüz varisi dahi olsam bile yine de TÜrkçü olurdum ama elbette zülürdüm, şaşırırdım.Adsız Beğin de dediği gibi Türk kanlı olmayıp Türkçülük yapacak olanların zihinleri bütünüyle Türklüğe ait olmalıdır. Başka bir millete yer olmamalı..

Ülkücü değilim lakin gerçekten katılmıyorum,her görüşün cahili vardır... Sadece genel olarak milliyetçilik içerisinde diğer görüşlere oranla daha fazla militarizm barındırdığı için daha saldırgandır.

Günümüzde Türkçülerin genç yaşta olması bir tepkidir.Akp'nin din adı altında Türk düşmanlığı yapması, kabinesindeki varlıkların şehitlere hakaret etmesi artık Türk Gençlerini karamsarlığa itti. Gençlik Mhp'ye yanaştıkça Mhp kürtlere yanaşıyor ve bu da gençliği Türkçü-Turancı davaya daha fazla yaklaştırdı..

Bu arada Türkçü-Turancılar;Ülkücüler tarafından kovulduktan ve sonra da topluma ait olamadıkları için dağıldıktan sonra birey olarak pekte etkin kalamadılar, ülkücüler daha kalabalıktır ama daha yozlaşmıştır, Türkçüler daha azdır ama daha bilinçlidir. Türkçüler için en büyük tehdit kürt düşmanlığının bilinçsizce ve tepkisel olarak yapılmasıdır ki bende buna karşıyım.

Son olarak ileride Türkiye gerçekten berbat bir ülke olacak, yeni nesil Türk Gençliği akp nedeniyle en azından bir kısmı dine tavır aldı,bir kısmı akp'nin kürt-islam söylemleri ile uyutuldu, islam kisvesi ile arap adetlerini benimsedi...

Sürekli üreyen kürtler giderek daha cüretkar oluyor, araplar yavaş yavaş kendi şehirlerini oluşturup gettolaşıyor, Türkler de akp ve hdp etkisiyle dini değerlerden uzaklaşıyor(çok şükür) haliyle 3 cepheli bir Türkiye izleyeceğiz,bir yandan da Laikler ile Arapçılar arasında da 2 kutup oluşacaktır..

Suriyeliler artık ülkeden gitmeyecek, ülke arap-kürt ve şuurlu Türklerin çatışmalarında cehenneme dönecek.Kan gütmeyen arapçı Türkler ve komünist Türkler de bu suriyeli araplarla evlilik yaparak ülkenin etnik ve demografik unsurlarını çorbaya çevirecek, ülke kocaman bir geneleve dönecek..

Dini açıdan(Alıntı):
DÜNYA MEDENiYETiNDE TÜRKLERiN PAYI

HZ. iBRAHiM VE TÜRKLER
TEVRAT'ta Hz. iBRAHiM, SAM'ın soyundan ve TERAH'ın oğlu olarak gösterilmektedir... iSLAM'a göre Hz. iBRAHiM'in babası AZER'dir. Yani HAZAR TÜRKÜ'dür. Buna göre YAFES'in soyundan olması gerekir... Zaten Arap tarihçiler de "gerçek Arapların AD, SEMUD, AMALiKE gibi kabileler olduğunu; Hz. iBRAHiM'in oğlu iSMAiL soyunun sonradan Araplaşmış olduğu"nu ifade ederler... (20) Ama farketmez!
TEVRAT'ta geçen TERAH adının da, TURHAN veya HERODOT'ta geçen TYRRHEN kelimesine yakınlığı açıktır.
Yine TEVRAT'ta ALLAH'ın Hz. iBRAHiM'e bir hitabı var ki, Hz. NUH'un duasına cevap gibidir:
- "Seni BÜYÜK MiLLET edeceğim! Ve seni MUBAREK kılacağım! Seni mubarek kılanları, mubarek kılacağım! Ve sana lânet edene, lânet edeceğim!.. YERYÜZÜNÜN BÜTÜN KABiLELERi, SENDE MUBAREK OLACAKTIR!.."
(Tekvin, 12. Bab)
Bilindiği gibi Hz. iBRAHiM'in HACER adlı cariyesinden Hz. iSMAiL dünyaya geldi... Karısı Sara'dan da Hz. iSHAK doğdu... Hz. iSMAiL yüce Peygamberimiz Hz. muhafazid'in atasıdır... Hz. iSHAK da israilliler'in atasıdır.
Rivayete göre, Hz. iBRAHiM'in KANTURA adında bir eşi daha vardı. Bu mubarek kadın da TÜRK boylarının anası, atası idi... Peygamberimiz TÜRKLER'den KANTURA OĞULLARI diye söz ederdi. Hatta bu sebepten 9. Asırda müslüman olup halife etrafına toplanmaya başlıyan TÜRKLER, soyları sorulduğunda, "Babamız iBRAHiM, amcamız iSMAiL" derlerdi!.. (20)
Yahudiler Hz. iBRAHiM'in bu ifadesinin kendilerini kastettiği zehabına kapılarak BÜYÜK iSRAiL, hatta DÜNYA HAKiMiYETi hayali peşinde koşarlar!
Halbuki KUR'AN'daki Yahudiler'i suçlayan ve lânetleyen ifadeler, böyle bir kutsama varsa bile ortadan kalktığını göstermektedir. Yahudiler KiTAB-I MUKADDES'in ZEBUR'dan (MEZMURLAR) sonraki bölümlerde bile kınanır... Bu yüzden pek çok kere kıyıma ve sürgüne uğramışlar, ancak hiç bir zaman bundan ders almamışlardır!..!
HZ. iBRAHiM'e yapılan o iLÂHÎ HiTAP, HZ. NUH'UN DUASI gibi Yahudiler'i değil, TÜRKLER'i kastetmektedir!.
Öte yandan KUR'AN-I KERiM'de de TÜRKLER'e işaret vardır ve TEVRAT'taki ifadeyi pekiştirir:
- "Ey iman edenler!..içinizden kim dininden dönerse, (bilsin ki) ALLAH bir kavim getirir ki, onları sever. Onlar da O'nu severler... Onlar müminlere karşı mutevazı, kâfirlere karşı zorlu olurlar. ALLAH yolunda cihad ederler. (Kendilerini) yerenlerin çekiştirmesinden yılmazlar. Bu (özellik) ALLAH'ın bir inayetidir ki, onu dilediğine verir." (Maide Suresi, 54. Ayet)
Çok şükür ki, TANRI bu lütfu TÜRKLER'e vermiştir! Gerçekten de TÜRKLER inananlara karşı son derece mütevazı, onlara saldıran inançsızlara karşı son derece amansız olmuşlardır. Haçlı Seferlerine karşı koyanlar Araplar değil, TÜRKLER'di!.. Arap Fatımiler Selçuklular'ı arkadan vurmuşlar, Haçlılar'ın işini kolaylaştırmışlardı. Haçlılar bu suretle Kudüs'ü ele geçirip müslümanları katletmişlerdi. (1098)
820 sene sonra 1. Dünya Savaşı'nda Araplar yine TÜRKLER'i arkadan vurmuşlar, ve Lavrence'in peşine takılarak ülkelerini Batılılara adeta peşkeş çekmişlerdir. (l918)
Bu ihanet sonucunda ingiliz orduları mukaddes topraklara; Kudüs, Mekke, Medine'ye hükmedecek şekilde Arabistan'da söz sahibi oldular. Daha sonra ingiliz, Fransız ve Amerikalılar Irak, Suriye, Filistin, Mısır, Libya, Cezayir, Tunus'u ve bu ülkelerin sahip olduğu zenginlikleri aralarında bölüştüler. Hatta Rus ihtilali'ni bahane ederek Gürcistan, Ermenistan, Azerbeycan'a el attılar. Eğer TÜRKiYE Batı'ya karşı Atatürk liderliğinde direnip galip gelmeseydi; bütün bu bölgede topraklar, zenginliklerin yanısıra islam da elden gidebilirdi!
700 yıllık Endülüs'te bir tek müslüman bırakmıyan Batılı hıristiyanlar zaten bu amaçlarından hiç bir zaman vazgeçmemişlerdir.
Öte yandan Peygamberimizin de TÜRKLER ile ilgili pek çok hadisi vardır. Bir tanesi şudur:
- "Sizler (Araplar) deriden çarık giyen bir kavimle (TÜRKLER) çarpışmadıkça, kıyamet kopmıyacaktır!"
Buradaki kıyamet sözü, ahiretteki kıyamet değildir. Her şeyin kökünden değişmesidir.
Gerçekten de 750 yılında Araplar TALAS Savaşı'nda TÜRKLER ile çarpışmışlar, onları yenmişler; ama bu savaştan sonra kitle halinde müslüman olan TÜRK ırkından HALKLAR, iSLAM DEVLETi'nin hâkim unsuru haline gelmişlerdir. Arab'a dayalı her şey, kökünden değişmiştir.
Bir diğer hadis şöyle:
- "TÜRKLER size dokunmadıkça, siz de onlara dokunmayınız. Zira KANTURA OĞULLARI, ALLAH'ın (ilk önce) ümmetime (Araplar'a) verdiği saltanatı, (onların elinden) çekip alacaklardır." (21)
Bu hadis Peygamberimizden 1500 yıl önce inmiş olan TEVRAT'ta yer alan ve 2500 yıl önceki Hz. iBRAHiM'e ALLAH'ın vaadi olan:
- "Seni BÜYÜK MiLLET edeceğim! Seni mubarek kılanları mubarek kılacağım! Sana lânet edene lânet edeceğim!"
ifadesinin tam teyididir!...
Araplar bu nasihate uymamışlar, TÜRKLER'in üstüne yürümüşler, onları yenmişler, ancak sonunda saltanatı TÜRKLER'e devretmek durumunda kalmışlardır.
Ama en dikkat çekici hadis, aşağıdakidir.
Hz. muhafazid'e sorarlar:
- "MEVALi nedir ya RESULULLAH?.."
- "Onlar sizin azadlılarınızdır. Yani FARiS yönünden gelecek olan bir kavimdir ki, şöyle diyecekler: Ey Araplar!.. Siz fazla taassuba kaçtınız."
- "Siz bunlara gereği gibi hak tanımazsınız. Sizinle hiç kimse birlik kurmayacaktır!"
Bu hadisteki MEVALi, ARAP OLMAYAN'dır... FARiS, iRAN'dır... FARiS YÖNÜ, HORASAN'dır... GELEN KAViM ise, TÜRKLER'dir!.. Çünkü dünyada TÜRKLER'den başka KÖLELiKTEN YÜKSELiP te HÜKÜMDAR OLAN bir MiLLET yoktur!..
Şu halde TÜRKLER, NUH TUFANI'ndan beri var olan, ilk devleti kuran, dünyanın en eski dilini kullanan; ve hem TEVRAT'ta, hem de KUR'AN'da övülmüş, DÜNYANIN DÖRT BiR YANINA YAYILMIŞ bir MiLLET'tir.

1'e cevap: türk demek aslında kazak-tacik-türkmen-kırgız-özbek-moğol-azerbaycanlı-tatar-yakut-saka-tuva-başkurt-türkiyeli-türkmen-macar-gagavuz gibi onlarca boya verilen isim. bu boylara türk denmesinin nedeni de geçmişte aynı coğrafyada bir araya gelip bin yıllarca birbirleri ile kaynaşmaları sonucu birbirinin aynısı olduklarındandır. zamanla aynı devlet sancağı altında moğolistan'ın en doğusundan viyana'ya kadar tüm toprakları hatta o topraklardaki hayvanlara kadar etkilemiştir. hatta ve hatta doğu moğolistan'dan, baykal gölüne; yakutistan'dan, macaristan'a kadar oluşan şuanki coğrafya-sınırlar bile tamamen türklerin geçmişteki icraatlerinin bir yansımasıdır. 5 bin yıldır neredeyse dünyanın 5'de 3 ünün tarihinde bu türk topluluklarının mührü vardır. ve hala devam etmektedir. işte bu yüzden türk milleti dünya tarihine damga vurmuş 2-3 milletten belki de 1. sidir.

2'e cevap: her insanın doğuştan gelen özelliği vardır. mesela ben vasat bir tip, kısa bir boy, düz bir saç, çekik gözler ile doğdum. bir başkası olan kıvanç tatlıtuğ 1.80 den uzun boy, sarı saç, mavi göz ile doğdu. ben üniversite mezunuyum ama o lise mezunu. benim ayda kazanacağım para 5 bin lirayı geçmeyecekken onun ayda kazandığı para 50 bin liradan fazla. buna sebep tamamen doğarken aldığı özellikler. şimdi geçmişte benim atalarım kılıçla oynayıp dünyanın yarısını almış. bir yahudi de parayla oynamış dünyayı parayla satın almış. yani bir yahudi olarak doğsaydım yine milliyetçi olurdum. ama olanla övünürdüm. olmayan birşeyle zaten övünemezsin. bir insanda değer ya vardır ya yoktur. varsa övünürsün yoksa susarsın. doğuştan eşeğe benzeyip ama yakışıklıyım diyemezsin sonuçta.

3'e cevap: arı ırk olarka türk dünyada hala mevcuttur. özellikle altay'dan hiç ayrılmamış türk kabilelerinin olduğu coğrafyaya diğer ırklar asla yerleşmemiştir. yerleşmedikleri için altay eteklerinde yaşayan türk kabileleri tamamen arı ırk olarak kalmıştır. örneğin duka türkleri hala altaylarda ren geyikleri ile iç içe yaşamaktadırlar. senin benim gibi ortadoğu ülkelerinde yaşayan türklere gelecek olursak burada dediğin gibi %100 türk genlerine sahip olmak büyük şans işi. keza %80 bile türk olsak bu bize yeterlidir. nedeni ise %100 türk genlerine sahip olup türklük bilincinden muzdarip olan bir insansa %80 türk genine sahip olup türklük bilinci tam olan bir türk herhalde diğerinden daha türktür. ayrıca türkçülüğü sadece ülkücülerin savunduğunu düşünüp tüm türk milliyetçiliğini ülkücülerin icraatlerine bağlaman tipik yarım akıllı bir komünist olduğuna delalet. ülkücü olmadığım için ülkücüleri ülkücüler savunsun. buna diyecek birşeyim yok.

sen büyük ihtimalle sosyalist-komünist geçinen bir etnik süprüntüsün. öyle yeşil parka giyip ağzını yüzün kıl içinde pc başında holklörün kardöşliğüüü diye dıngırdayarak hiçbir yere varamazsın. keza gerçekte bağırıp çağırsan da bir işe yaramaz. ne sosyalizm ne de komünizm asla bir devlet yönetim biçimi olmayacaktır. hele tüm dünyada komünizm hayal etmek düpedüz zırvadır. çünkü dünya halkları taş devrinden beridir birbirini yemektedir. sınırların olmadığı bir dünyada, tüm halkların iç içe yaşadığı bir dünyada zaten insan kalmaz. çünkü geçmişten gelen kin bir yerde patlak verir ve herkes birbirini boğazlar. mesela senin öz kardeşini işkence ede ede öldüren bir katille sen aynı evde barış içinde yaşacaksın. mümkün mü bu?