-
1.
+16 -4beyler öncelikle yazıyı iyice okuyun ve öyle entry girin bu bilgiler tamamiyle gerçektir.Tümünü Göster
SÜMERLiLER KiMDiR
sümerliler yazıyı ilk okulu egitim sitemini ilk yasaları kısaca medeniyeti başlatan aynı şekilde tarihi başlatan bir medeniyettir.
ATATÜKR E SÜMERLiLER VE BiLiME GÖRE SÜMERLiLER
atatürk e göre sümerliler türktür, ve bu konuda bir çok arkeologu görevlendirmiş ve atatürk ün tespitinin dogru oldugu kanıtlanmıştır
bilim e göre ise sümerliler ural altay kökenli bir dil e ship türkçe kelimeler kullanan ve destanları türk destanlarıyla hemen hemen aynı olan izole bir medeniyettir
örnek sümerc kelimeler
sümerce türkçe
il-Ülke
Ama-ana
Ara-Arı
me--->ben/men,
Sud, su
kan--->kan,
Gig-Gece
uzuk--->uzun,
kuş--->kuş,
buz--->boz,
ul--->oğul.
az--->az,
er--->er/asker,
uzuk--->uzun,
ŞiMDi GELELiM SÜMERLiLERi YIKAN OLAYA
sümerliler arap kökenli akadlarla karşılaşırlar ve onları anlamazlar ve tarihteki ilk dil bilimini ortaya çıkartıp akadça yı kendi başlarına çözüp ilk dil çözümünü başarırlar sonra akadlar a dillerini ögretirler
dillerini ögrettikleri akadlar artık anlaştıkları bazı sümerlileri kendi tarafına çekip sümerlilere savaş açar ve sümerliler bu savaştan çok yorgun çıkar ama şehirleri halen vardır,
tam bu sırada güçleri çok az ken savunmasız sayılıcak durumdayken
DiKKAT EDiN BU NOKTAYA
kuzey mezopotamyadan yani kuzey ıragın ve türkiyenin hakkari ilinin oldugu daglık araziden insanlar gelmeye başlar.
bu insanlar daglardan ovalara iniyorlardı ve savunmasız gördükleri kuzey sümer kentlerini talan edip her şeyi yıkıp geçiyorlardı aldıkalrı ganimetlerle kuzey deki daglara geri dönüyorlardı.
DiKKAT!!!
sümerliler bu insanlara yazılı kaynaklarında DAG iNSANI adınıverir ve kürtler ilk defa tarihte anılır.
gördügünüz gibi kürtler tarihte türk kökenli ve tarihi ilk medeniyetinde barbar ve daglı insan oalrak geçiyor.
burdan çıkarılıcak sonuçlar.
ARAPTAN DOS KÜRTTEN POST OLMAZ.
NOT: sümerlilerin destanları türk destanlarıyla çok yakıdır en bilindik destanları gılgamıştır (ismini bile okuyunca yakın geliyor deme:)
NOT:mustafa kemal atatürk hem büyük bir lider hem büyük bir asker hemde büyük bir tarihçidir sümerlilerin hakkındaki araştırmalara bizzat katılmıştır ve takip edip incelemiştir hatta
DiKKAT!!!
latin alfabesinin sümerceden geldigini düşünmektedir buda latin alfabesini türk alfebesi yapar
sümerliler=fenikeliler=yunanlılar=latin alfabesi -
2.
+3çogu sitede kürtçenin hint avrupa dili olması tek bir kürtçe kelimenin sümerce ile alakalı olamasına hatta sümerce (türkçe gibi) kürtçenin yapısı geri 360 derece ters cümle yapısına sahip olmasına akrşın kürtler şimdiden sümerlileri sahiplenmeye başlamış bulunmaktatır.
almanalr fıransızlar ve ingilizler bir çok çalışma ile tarihi başlatan medeniyeti kuran sümerlileri sahiplenmek için yıllarca binlerce sayfalık araştırmalar yapmışalr ama yinede işin içinden çıkamamışlardır.
ama türk halkının ne yazıkki pek gibinde olmamıştır sümerliler.
NET SÖYLÜYORUM sümerlilerle alman yada fıransız ingilizin %1 lik benzerligi olsun şimdiye sümerliler hakkında bayram bile çıakrtıp kutluyorlardı. -
3.
+2Çok köklü bir tarihimiz var ama ne yazıkki bu tarihle övünmeye yüzümüz bile yok
-
4.
+1Ulan ne köklü bir milletmişiz be gurur duydum
-
-
1.
0bir milletten öte bir şeyiz,
-
1.
-
5.
+1tarih türkle başlar sözünün kayangı burasıdır yazıyı bulan ve tarihi kaydeden sümerlilerdir
-
6.
+1barbarlık kürtlerin kanında olan bir şey
-
7.
+1kürtlerin tarihin ilk kaydedilmiş barbarlıgını yapan millettir ve bu barbarlıgı biz e karşı yapmışlardır kürtler türklerin anlaşmazlıgı tarihin en eski anlaşmazlıklarındandır.
-
8.
0çok yalan yanlış bilgi bu abi, sümerlerin kesin olarak tam adı koyulamamış olsa da böyle olduklarına dair bir çok bulgu olmasından dolayı ; sami denilen halka veya halklara mensup olduğu kabul edilir, sami dediğimiz halk bugün arap yarımadası suriye filistin mısırın kuzeyi iranın ve türkiyenin küçük bir kısmına dağılmış artık samilikle alakası olamayacak derecede diğer halklar ile karışmştır, o dönemde sümerlerin mezopotamyaya afrika tarafı, yani güneyden başka bir yerden gelme şansları pek yok, sümlerler sami de olmayabilir ama, türk falan kesinlikle alakası yoktur abi bir kere arada çok fazla bin sene var yani, türk denilen şeyin yazılı tarihte ortaya çıkışından iki üç milenyum önce varolmuştur sümerler, bak milenyum diyorum abi daha mevcut insanlık o kadar varolmadı milattan sonrasını tutarsan, bu adamlar m.ö 5000 küsüratlara tarihlendiren işler yapmışlari yapılar ortaya koymuşlar aileden klana klandan köye ordan şehire kadar (2000 senelik süreç) giden bir örgütlenmeleri var,
arkadaşın bahsettiği sümerler türklük kemal atatürk falan olayları şehir efsanesi şeylerdir, sümeroloji , tarih ve arkeoloji de ki özellikle arkeoloji açısından, spesifik olarak klagib olmayan arkeoloji çalışanları için çok kritik bir alandır, çünkü bilim dünyasında "uygarlık" diye tanımlanan ilk topluluk sümerler olarak kabul edilir genel de, insanlık tarihi anlatılırken ilk uygarlık denildiğinde 100 tarihçiden 90'ı sümerler diyecektir, belki mısır bir derece yer ama sümerlerin onları öncelediği, en azından uygarlık seviyesi diye tanımladığımız şeyde daha hızlı olduklarını görüyoruz mısıra göre.
yani kardeşim, sallamadan bir okuyun ya, öyle google'a yazıp fake kaynaklardan yani, o kadar kolay olsa bu kadar kütüphane niye var, güvenilir kaynak (reliable resource) nedir bir onu önce öğreniyoruz, sonra argüman sunuyoruz. -
-
1.
0DÜNYANIN sümerliler hakkında bildigi bilginin ve tabletlerin %80 i t.c de dir ve dünyanın en büyük sümerologu Muazzez ilmiye Çığ dırr ve kendisi sümerlilerin bu güne kadar yaptıgı araştırmalar sonucu türk oldugu kanısına vardıgını söyler
şimdi Muazzez ilmiye Çığ sümerliler türk diyor buna kim karşı koya bilir? bir düşünelim ::::::: kimse! neden? çünkü dünyada ondan daha fazla sümerliler hakkında bilgi toplamış ve sümerlileri incelemiş bir insan oglu bulunmamakta.
Muazzez ilmiye Çığ sümer tabletlerini çözüp okuyorken bu gün avrupa ve ABD deki sümerologlar Muazzez ilmiye Çığ bunu yaparken zütündeki taku silmeyi ögreniyordu.
kaldıki atatürk bütün sümer kalıntılarının alınmasını emretti ve hepsi t.c de depolandı hepsi temizlenip çevirilip yedek üstüne yedegi alındı fakat aynı şey atatürkün dier bir düşüncesi olan etrüksler için yapılmadı çünkü italya ile savaş çıkması muhtemel günlerdi peki ne oldu onlara?
bütün etrüks tabletleri tamamıyla iltayadaki müzelerden çalındı ve hiç birinin izine bu gün bile ulaşılamıyor tesadüfmü bu sence?
-
1.
-
9.
0Yalnız Latin alfabesi Etrüsklere dayanır, Sümerlerinki daha çok resimlerle tavsire dayanırken Etrüsk alfabesi sembollerle anlatmış. Ha, Etrüsklerin Türk olduğu hakkında ki güçlü verileri göz ardı etmemek lazım. (Ayrıca Göktürk Alfabesi ile Latin alfabesi harfleri benzerdir).
Ama, bunlar bizim için önemsizdir. Çingiz Han'a sormuşlar, Kütüphaneleri ne diye yakıyorsun, size ilim gerekmez mi? Çingiz Han cevaplamış: Bize kan gerekir, kan! Boşverin ilimi falan, Mongoloid insanların en zeki insanlar olduğunu Avrupalı kanıtladı zaten. Bu tür şeylere gerek yok. -
- 1.
-
2.
0Mongoloid, Türk-Moğol-Japon-Çinli gibi milletlerin genel adıdır. Mongoloid derken Türkleri ve Çinlileri de kastettim tabi ki.
-
-
1.
0yanlışın var moruk hemde ciddi derecede türkler mongolid degildir mongolid demek sarı ırka mensup olmak demektir ve sarı ırk ın en belirgin özelleligi elmacık kemikleri ve göz rengidir,,,, asla sarı ırka mensup bir millete renkli göz olmaz, hatta cengiz han türk oldugu burdan kanıtlanır hep cengiz han yeşil gözlere sahipti ve bir mogol asla renkli bir göz e sahip olamaz,,,,,türkler beyaz ırka mensuptur,, kaldıki senin mongolid dedigin türklerdeki kıpçak boyu uzun sarı saçlı mavi yeşil gözlü olarak bizans kaynaklarında ve bir çok kaynakta geçer, yani sen çok yanlış anlamışsın mongolidligi, sen bir kıpçakları araştır derim, not bende kıpçak türküyüm hatta al link i bu ben açtım başlıgı oku anla panpa http://www.incisozluk.com...1p%C3%A7ak-t%C3%BCrkleri/
-
2.
0http://3.bp.blogspot.com/...hancedbuzz15138132526.jpg
http://store.donanimhaber...2DF00D722E92119B80E1E.jpg
Renkli göz hususu...
Mongoloid diyince, aklınıza neden sarı ırk, yani Çinliler geliyor anlamıyorum. Aha size Türkler, Moğollardan ayırın bakayım.
http://i.hizliresim.com/n2A5Y5.jpg
http://i.hizliresim.com/QWR41v.jpg
Priscus'un Attila tanımı: "Kısa boylu, geniş göğsü olan, gözleri küçük, burnu yassı ve ince grimsi sakalları olan, bronz tenli." Sapına kadar Mongoloid...
Bu da temsili resmi: https://upload.wikimedia....dia/commons/4/46/Atli.jpg
Bizansta Savaşan Türk askeri (Kıpçak olması muhtemel yazına göre, Mongoloid değil mi paşam): http://store.donanimhaber...2DF00D722E92119B80E1E.jpg
-
1.
-
10.
0" ... kendisi sümerlilerin bu güne kadar yaptıgı araştırmalar sonucu türk oldugu kanısına vardı... " , kankut buna böyle vardı denilip varamaz yani ki sümerologların işi sümerleri başka alakasız ırklara bağlamak falan değildir, sümerlerin insanlık için ifade ettiği şey, yani sümerologların çalıştığı şeyler çok çok başka şeylerdir, insanların ilk örgütlenmesi nasıl olmuş, tarıma geçiş artı değerin ortaya çıkışı sınıflı ilk toplum falan, kadının konumu mesela ilginçtir sümerlerde, bu kadın konusu bile sümerlerin hangi ırka mensup olup olmayacağından çok çok çok daha fazla araştırılmış birşeydir,
yani demek istediğim bilimsel açıdan sümerlerin hangi ırka mensup olduklarının çok kritik bir önemi yoktur,
muazzez ilmiye çığ çok erken dönemde cumhuriyetin yaratmak istediği kadınlara bir prototip olsun diye çok parlatılmıştır, bir nevi sabiha gökçen, halide edip vs vs gibi hani,
kendisi bir bilim insanıdır saygımız sonsuzdur emeklerine, ancak dünyada sümerleri çalışmış çok daha değerli çalışmalarada imza atmış onlarca yüzlerce tarihçi vardır,
sümerlere dair bir çok ülkede kalıntı vardır, ankarada anadolu medeniyetleri müzesinde güzel bir sümer arşivi vardır ancak bu britanya imparatorluk müzesi miydi neydi (british imperial museum mu neydi) orada çok çok daha fenaları var ki bunların nerede oldugunun bir önemi yok bilim insanları bunları birbirlerine açarlar, gizlemezler birbirlerinden, yani bilim insanları "sen türksün inceleme", "sen ingilizsin gibtir git" demezler, genel kabul bu kalıntıların bir ülkeye değil insanlığa ait oldugudur, ki öyledir de zaten.
etrüsklerden kalma zilyon tane şey var, ulaşılamayan birşey yok, kaybolan şey çok olmuştur, onu diyorsan tamam da, etrüsklere dair genel bir portre çizecek kadar materyal dünya üzerinde bir kaç ülke de mevcuttur.
çok sallıyorsun kardeşim yüksekten uçuyorsun, şehir efsanesi bilgileri doğru olarak çat diye kabul etme hemen. -
-
1.
0sen bu yazdıklarını direk olarak benle degil muazzez ilmiye çıg a karşı konuşmuş olarak algılamalısın zira dedigim şey ilimiye hanımın ulaştıgı sonuçtur(sümerlilerin türk olması)
buda şu anlama geliyor dünyanın en büyük sümerologu iyi bilmiyor ama sen iyi bilirsin burdan çıkan mantık budur.
hayır anlamıyorum neden halkımız geri zekalı olmak zorunda amk batılıları kendilerini baglayan bir ip ucu buldugunda alalhın unuttugu dünyanı en uc noktasına arkeologlar gönderiyor ne var ne yoksa toplayıp müzelerine depoluyor.
gerçi bu ülkede hunlar türkmü dür attila türk müdür atatürk türk müdür tartışmalarının bolca oldugu bir ülke bib tak olmaz bu halktan.
ilmiye hanın 100 yıllık aratırmayla çıkıp A diyor faceden aldıgı tarih bilgisiyle halkımız hayır A olamaz B diyor.
ilime hanım bunun farkında oldugundan 1970lerde sümer tabletleri ve kalıntıları yurt dışında hangi müzeye sergi için gönderilse nakliyatıyla bizzat kendisi ugraşmıştır oda biliyor halkın ne akdar mal oldugunu.
-
1.
-
11.
0yazıyı dogal olarak edebiyatı ilk yasaları dogal olarak hukuku ilk matematiksel işlemleri dogal olarak matematigi biz türkler bulduk ve şekillendirdik.
bu gün avrupalılar orta asya kökenli bir halkın buldugu harfların çarpık halleri olan latin alfabesini kullanıyor. -
12.
0akadlar fars amk
-
-
1.
+1akadlar sami bir halktır iranda akadlara fars de zütünü keserler hakaret kabul ederler.
-
1.
-
13.
0kürdolar nerde gelsinler hele
-
14.
0Okudum verdim sukunu gidiyorum
-
-
1.
+1şuku için sagol panpa ama oku ve tarihin gerçekleri gör türklerin tarihi nasıl başlatıgını ve tarihin ilk kaydedilmiş barbarlıgının kürtler tarafından yapıldıgını gör
-
2.
0Okudum dedim ya panpa
-
-
1.
+1pardon panpa
-
1.
-
1.
-
15.
0up...
-
16.
-1Hahaha ne güldüm amk kırolar şehirleri yağmalamışlar ehehe
Tarih altincisinde \\\\\\\'\\\\\\\'\\\\\\\'yasak\\\\\\\'\\\\\\\'\\\\\\\" olan şeyler;
• 3. Şahıslara hakaret
• Tarihi açıdan önem arz eden kişilere,
• Atatürk e hakaret.
• Tarih ile alaksız her şey.
• Soru cevap tarzı başlıklar.
• Dini ve milli değerlere hakaret içeren başlıklar.
• Çıplaklık ya da pornografi içeren başlıklar.
• Reklamlı linkler vermek.
• Spam flood tarzı entryler.
kamyoncukamil admin