tümü

/i/Siyaset

Saygı Çerçevesinde Özgür Siyaset Platformu

tkp kaça ayrıldı lan

  1. 18.
    0
    Troçkist ananızı gibsin zaaaaaaaaaaaaaaaaa xd
    ···
    #158619635 şikayet
    1. 1.
      0
      Çekiç geliyor kafana pis revizyonist.
      ···
      #158621705 şikayet
  3. 17.
    0
    panpalar atatürk konusunda fazla kesin konuşuyosunuz Uğur Mumcu'dan Kazım Karabekir Anlatıyor'u okumanızı şiddetle tavsiye ederim o zaman ulu önderi ve onu kimin nasıl anladığını daha iyi anlarsınız.
    ···
    #158614649 şikayet
  4. 16.
    0
    12,5 falandı en son
    ···
    #158612985 şikayet
  5. 15.
    0
    devlet için insan öldürülür ama önemli olan devletin kimi ve neyi temsil ettiğidir zira sosyalist devletler de çok insan öldürmüştür. Türk milliyetçiliği maalesef ülkücülerin tekelinde kaldı uzun zamandır ki ben milliyetçi olduklarını zannetmiyorum,iyi niyetli sağcı insanlardır ülkücüler haliyle bu topluluk üzerinden Türk milliyetçiliğini yani TÜRKÇÜLÜK kavrdıbını eleştiremezsin.

    Devleti KAYITSIZ-ŞARTSIZ olmak koşuluyla ululamak ve hatalarını kabul etmemek sağcıların aşırılaşması sonucu faşizme kaymalarının bir tezahürüdür, Mussolini meşhur Scala nutku...

    Devleti ve hatalarını eleştirebilmek için önce vatanseverlik ve samimiyet gerekir, devletin her sırrı tüm yurttaşlara açılmadan konuşulmalıdır ve devleti eleştirirken de bir oğulun babasını eleştirmesi misali yapıcı olunmalıdır. Derseniz ki devlet Türk'e Türklüğünü unutturdu, halkına zulüm etti o halde yıkılması da pek tabii müstehaktır lakin devlet denilen kavramın da hükümet olduğunu en nihayetinde unutmayalım.
    ···
    #158608606 şikayet
  6. 14.
    +2
    bu ülkede sol partiden, örgütten daha çok sağ parti, örgüt varken neden solcuların ayrı ayrı parti olmaları eleştiriliyor... o kadar sağ parti var acıp bakın.. sağ parti yelpazesi sol partinin 2 katıdır belki ama gel gör ki bi sol birleşemedi ondan iktidar olamıyor geyigini yapıyorsunuz..
    ulan ne dingil adamsınız..
    ···
    #158603913 şikayet
  7. 13.
    0
    tkp yi bilmem ama tkp li kızlar 2ye ayrılır:

    kıllı zeki çirkinler - süt gibi taş gerizekalılar...
    ···
    #158601068 şikayet
  8. 12.
    0
    Yahu tamam da farklı şeyler söylemiyoruz ki zaten.. Devlet bir teşkilatlanmadır ve halkı için vardır, işlevini yitirirse yıkılır gider akisini iddia eden faşizme kayan bir sağcıdır ..

    Ben emperyalistlere karşı savaşan herkesi adeta burjuva sınıfına hizmet edenler gibi gösteren yeni nesil sorosçu bir çakma solcuya ,bir elemana laf ettim sadece.
    ···
    #158600616 şikayet
    1. 1.
      +2
      kardeşim bırak demogojiyi.. milliyetçi ideolojilerde hep devlet insandan öncedir..
      devleti için gözünü kırpmadan adam öldürenleri analiz edersen görürsün..
      amerikan filosunu koruyanlarda milliyetçilerdi.. ne yazık ki milliyetçi ideoloji hiçbir zaman halkını devletin önüne koyamadı koyamayacak... özellikle türk milliyetçiliğinde devlet fetişizmi var... devlet o kadar ulvidirki hiçbir şekilde eleştirilemez.. ama günümüzde bu fikriyat uctu gitti.. akp devleti oldu ve milliyetçiler muhalif pozisyona gecti.. bugunki eleştiriler yine halk için degil kendi algsının yok olmasıyla alakalı.. hala ülke güvenligi diye kandırılıyor milliyetçiler.. tezkerede agır üçkagıda gelen mhpydi dikkat ederseniz..
      ···
      #158604427 şikayet
    2. 2.
      0
      devlet için insan öldürülür ama önemli olan devletin kimi ve neyi temsil ettiğidir zira sosyalist devletler de çok insan öldürmüştür. Türk milliyetçiliği maalesef ülkücülerin tekelinde kaldı uzun zamandır ki ben milliyetçi olduklarını zannetmiyorum,iyi niyetli sağcı insanlardır ülkücüler haliyle bu topluluk üzerinden Türk milliyetçiliğini yani TÜRKÇÜLÜK kavrdıbını eleştiremezsin.

      Devleti KAYITSIZ-ŞARTSIZ olmak koşuluyla ululamak ve hatalarını kabul etmemek sağcıların aşırılaşması sonucu faşizme kaymalarının bir tezahürüdür, Mussolini meşhur Scala nutku...

      Devleti ve hatalarını eleştirebilmek için önce vatanseverlik ve samimiyet gerekir, devletin her sırrı tüm yurttaşlara açılmadan konuşulmalıdır ve devleti eleştirirken de bir oğulun babasını eleştirmesi misali yapıcı olunmalıdır. Derseniz ki devlet Türk'e Türklüğünü unutturdu, halkına zulüm etti o halde yıkılması da pek tabii müstehaktır lakin devlet denilen kavramın da hükümet olduğunu en nihayetinde unutmayalım.
      ···
      #158608601 şikayet
    3. 3.
      0
      nedense bozulmus ve halkı uzerinde zulm den patronların devletını korudu mıllıyetcıler... sizın barız handıkapınız devletı patronlar kulubu olarak gorememenızdıır... vatan mıllet dıye oldurulen ınsanların derdı patron devletıne karsı cıkmaktır yoksa devletı topyekun rdeden ınsanlar degıl... turk devletıı dediklerınızın heepsı egemen guclrın devletıdır.. zengın sınıfının sıvıl mılıtarıst gucu dısına cıkaamaz mıllıyetcı ıddeolojı... bugun kı aakp hukumeetıne tepkınız sızın egemenlerınızın artık devlet tekelınde olmaması yoksa sızın devlet algınız kafadan sakat...
      ···
      #158621204 şikayet
      4. diğerleri 1
  10. 11.
    0
    Ülkede zati herkes Heredot... Ben bir Turancı olarak kendimi eleştirebildiğimi gösteriyorum yine sadeec hücum ediyorsunuz,bir kere de kendinizi eleştirebilmelisiniz yeter artık..

    Halk tabanında maalesef Turancı siyasetin yeri günümüzde dahi yok çünkü devşirilmiş bir Türk kültürü var ve sol görüşlüler de yine aynı şekilde bunun farkına varmalı, halkta karşılığımız yok. Gerçi halk da kendini kurtaracak fikir harici her fikre koşuyor.

    Osmanlı kurulurken ne demek istediğini anlamadım.Tek demek istediğim halkın vatanseverlik duygsuunun olmadığı, savaşın temelinin gavur vatanı alacak temalı bir zihniyet olduğunu söyledim. Türklük-Turan-Sol için milli mücadele de savaşılmadı.

    Adam birkaç tane besleme komünistin milli mücadelede önemini vurguladı sadece bunu eleştirdim, hemen ısırmana gerek yoktu Heredot hazretleri...
    ···
    #158600173 şikayet
    1. 1.
      0
      Demek istediğim açık ve net aslında. Sen diyorsun türkiye cumhuriyeti kurulurken Türklük-Turan-Sol için savaşılmadı. Bende dedim ki osmanlı kurulurken de şu günkü türkiye cumhuriyeti temelleri için savaşmadı. Ülkeler yıkılır yerine yenileri kurulur. Tarihsel bir olgudur bu. Yarın halk sosyalizm için ayaklanabileceği gibi turan gibi birşey içinde ayaklanabilir. Ayaklanmadan kastım başarıya ulaşmış devrim. Bunun ülke kurulurken ki amaçla bir alakası olması gerekmiyor yani.
      ···
      #158600368 şikayet
  12. 10.
    +2
    gomunizmde paylasmak esastir analarini paylassinlar sorun cozulur
    ···
    #158599810 şikayet
    1. 1.
      -1
      Senin bacını gibeceksem sorun değil.
      ···
      #158599858 şikayet
      1. 1.
        +1
        siz kendi ananizi bacinizi gibin goministler aranizda bizde öyle adet yok moskof tohumu huur cocugu
        ···
        #158599985 şikayet
      2. 2.
        +1 -1
        Aynen siz osmanlı torunları taşşağı kesilmiş küçük erkek çocukları gibiyorsunuz.
        ···
        #158600022 şikayet
      3. 3.
        0
        Birincisi Komünizm Ruslar tarafindan ortaya atılmadı . Alman Karl Marx ve Friedrich Engels tarafından oluşturuldu . Ve ilk Sovyetlerde değil Paris Komünü sırasında Sosyalizm uygulandı . Cahillik de master yapmışsınız .
        ···
        #158600626 şikayet
      4. 4.
        0
        panpa bana neden cahil dedin ki?
        ···
        #158600673 şikayet
      5. 5.
        0
        Sana değil diğerine moskof diyene dedim
        ···
        #158607021 şikayet
      6. 6.
        +1
        kes lan moskof
        ···
        #158612256 şikayet
      7. 7.
        -1
        Amk gerizekalısı moskof diyerek adama hakaret mi ettiğini zannediyorsun. Çük kadar beynini böyle şeylere yorma. Senin nefes alman zorluyordur zaten kapasiteyi.
        ···
        #158612308 şikayet
        8. diğerleri 5
  14. 9.
    +1
    Bu ülke komünizm yahut Turancılık nidalarıyla kurulmadı.. Halk bu kavramlar için savaşmadı önccelikle bunu kabul etmeliyiz. Birkaç tane komunist bu ülkede yok hükmündedir. Komünizmin de ülkemizde ve mayamızda yeri yoktur. Benim demek istediğim sizi sol ile aldatanlar olabilir, cevap yetiştirme sadece düşün.
    ···
    #158599761 şikayet
    1. 1.
      0
      Osmanlı kurulurken halk ileride cumhuriyet ve laiklik idealleri için mi savaştı? Tarihi okuyamıyorsanız rica ediyorum yorum yapmayın. Gerçekten saçmalık çünkü şu yazdıkların.
      ···
      #158599827 şikayet
  16. 8.
    0
    @beyaz derili

    Vietnam milliyetçi sosyalist partisi ülkesini Fransız ve Amerikanlara karşı savunmuştur, Başbuğ Atatürk'te yine aynı şekilde. Demek ki sol diyerek sizleri vatan savunmasından uzakalştırmışlar,bu zannediyorum ki Sovyetlerin solu kullanarak ülkeleri manipüle çalışmasıdır Sovyetler yıkıldıktan sonra ise neo liberal sorosçuların özgürlük anlayışıdır.
    ···
    #158599130 şikayet
    1. 1.
      0
      Kurtuluş Savaşı sırasında Atatürk tek değildi . Komünist örgütlerde Emperyalizme karşı savaşıyordu . Ama Mustafa Kemal ve Ankara Hükümeti diğer organizasyonları bertaraf etti . Atatürk ' ün yaptığını her Devlet başkanı yapardı . Ama Atatürk Komünistler tarafından büyük yardım görmesine rağmen çoğunun adının tarihte unutulmasına yol açtı.
      ···
      #158599495 şikayet
    2. 2.
      0
      @idealistergen yanlışın var, milliyetçi sosyalist parti 2. dünya savaşını dahi göremeden dağılıp üyeleri yurtdışına kaçtı, fransız ve amerikalalara karşı esas direnişi mücadeleyi veren ho şi minh önderliğindeki Çinhindi KP,Vietnam işçi Partisi ve amerikan filmlerinde bol miktarda gösterdikleri gerilla savaşları oldu. Fransa kesin olarak 54 te yenildi, Birleşik Devletler ise 75 te.
      ···
      #158615959 şikayet
  18. 7.
    +2
    benim tek anladığım bunlar hep alevi oyunları
    ···
    #158598998 şikayet
  19. 6.
    +1
    Canım kardeşim .
    Komintern de yükselen Faşizm hareketleriyle mücadele etmek için Sosyal Demokrat partilerle işbirliği kararı alındi .
    Yani Kemalist olmayla alakası yok . Komintern ( Komünist Enternasyonel ) öyle emretti . Yoksa Kemalizm Anti - Komünist bir ideolojidir . Stalinizm ise Leninizm ' in bir biçimidir . Stalinizm ' in devrime teorik bir katkısı yoktur . Ki bunlar hangi TKP ? Mustafa Suphi ' nin mi , 2001 de kurulan mı yoksa 2012 de kurulan mı . Bunları da açıklaman gerek . Üstelik AEP zaten Stalinizm ' i savunuyordu . Yani senin dediğin bölünme Kruşçev veya Brejnev devrinde olsa gerek . O zaman eski TKP yi diyorsun . Üstelik Parti bölünmedi dediğin gibi iç hiziplere ayrıldı ( Ya da ben yanlış biliyorum ) .
    ···
    #158597896 şikayet
    1. 1.
      -1
      Kemalizm anti-komünist bir ideolojidir derken bence yanılıyorsun dostum kemalizm işçileri iktidar yapmamıştır fakat ülkesel olarak büyük ilerleme kaydetmemize , devrimler yapmamıza yardımcı olmuştur. imamlardan, ağalardan, hocalardan ülkeyi kurtarmaya çalışmıştır. tabi atatürk zamanından bahsediyorum bu sırada.
      Not : bariz sol görüşlüyüm kemalist değilim fakat hakkını yedirmem
      ···
      #158598050 şikayet
      1. 1.
        +2 -1
        Atatürk ' ün bir lafı olayı açıklıyor :

        komünizm, türk dünyası’nın en büyük tehlikesidir. her görüldüğü yerde ezilmelidir."
        Gibi gibi vesaire .
        Ustelik TKP ' yi de yasaklayan Atatürk idi . Atatürk devrimi burjuva devrimidir . Elbette Komünizm için burjuvazi gereklidir ama Atatürk bir Anti - Komünisttir . Tarihte böyle örnekler vardır . Mesela Vietnam Milliyetçi Partisi . Parti Milliyetçi ve sosyalistti ana Anti-Komünist idi .

        Atatürk Komünist düşmanıdır .
        ···
        #158598222 şikayet
      2. 2.
        0
        Bu sözünün bir çok yerde argüman olarak kullanıldığını gördüm fakat hiç kimse kaynak vermiyor. Aynı Mahir Çayan'ın sözde Kemalizmi övdüğü sözlerinin sürekli önümüze sunulması gibi. Ayrıca dediğin gibi burjuva devrimi de olsa devrimdir. Ve ülkeyi aydınlanmaya yaklaştırmıştır.

        Edit: Bir de Atatürk 'ün şöyle bir sözü daha var diye söyleniyor fakat kaynağı yok ; "Komünizm görüldüğü yerde ezilmelidir.." gibi bir şeydi yanlış hatırlamıyorsam.
        ···
        #158598419 şikayet
      3. 3.
        0
        Mahir Çayan Kemalizm ' i övmesinin sebebi Atatürk ' e olan sevgisi ve Ulusalcı oluşudur . Mahir ' in olayı şu :
        Ilk kurulan Çin Çin Cumhuriyeti ' dir . Kurucusu Sun Yat Sen ' dir . Sun abimiz Çin Cumhuriyeti ' ni kurduktan sonra " Kuomintang " ( Çin Milliyetçi Partisi ) ' ı kurdu . Parti Milliyetçiydi ama savaş sırasında Komünist Parti Kuomintang ile birleşti . Sun Yat Sen öldükten sonra Çan Kay Şek iktidara geldi . Komünistleri sürdürdü . Sonradan Mao ve Chu Teh Kızıl Ordu ' yu kurdu . 1949 da Çin Halk Cumhuriyeti kuruldu . Çan Kay Şek Tayvan ' a kaçtı .
        Bu olaylardan sonra Sun Yat Sen ' in kurduğu Çin Cumhuriyeti (1912 -1949) Tayvan tarafından sahiplendi . Sun Yat Sen bugün kü Çin Cumhuriyeti tarafından kurucu ilan edildi . Ama Mao ve Çin Halk Cumhuriyeti tarafından " Ulusal Kahraman " ilân edildi . Çünkü Çin ' i burjuva milliyetçi devrimiyle kurtarıp Cumhuriyet ' e geçişi sağladı .
        Mahir Çayan da aynı mantık .
        Nasıl Mao için Sun Yat Sen Ulusal bir kahramansa
        Mahir Çayan içinde Atatürk aynı .
        Ama bu onun Anti-Komünist olduğu gerçeğini değiştirmez .
        Deniz Gezmiş de Atatürkçü idi çünkü babası Cumhuriyet Halk Partisi'nin bir üyesidir .

        Yani Mahir Çayan ' ın ki Ulusal düşünceden gelen saygı ;
        Deniz Gezmiş ' in ki ise babadan gelme bir yetiştirilme .
        ···
        #158599314 şikayet
      4. 4.
        0
        Mahir çayan kemalizmi ikiye ayırır.. sol ve sağ kemalizm..
        atatürk devrimini küçük burjuva diktatörlüğü olarak niteler..
        sol kemalistler müttefik olabilir sağ kemalistler ise düşmanımızdır der..
        kanımca kemalizm üzerine en iyi tezleri o zamanın koşullarında yazan kişidir..
        ibonun tezleride iyidir ve anlamlıdır ama kanımca bazı hatalı algılamaları var..
        ···
        #158604121 şikayet
      5. 5.
        0
        Deniz Gezmiş'in Atatürkçü olduğu malum olduğu için örnek göstermedim fakat Mahir Çayan için tartışılıyor bu konu. Herneyse yoldaşlar bunları tartışmanın anlamı yok. Atatürk ne olursa olsun aydınlanmaya katkısı oldu mu oldu. Şu konuşmada bahsettiğim tüm isimlerin büyük idealleri vardı. Ayırmaya gerek yok. Hepinize iyi geceler.
        ···
        #158604426 şikayet
      6. 6.
        0
        deniz gezmiş atatürkçü değildi.. idamda söylediklerinden küçük bir şey yazayım.. yaşasın marksizm leninizmin yüce ideolojisi... sen bir atatürkçüden bunu duyabilir misin? geçmişte öyleydi ama sonra direk komünist olmustur kendisi..
        ···
        #158604512 şikayet
        7. diğerleri 4
    3. 2.
      0
      Atatürk komünist düşmanı bir adamdır. Ama bir komünist olarak atatürkün burjuva devriminin ilerlemesi tartışma konusu bile olamaz. Fakat bu atatürkün düşüncesini değiştirecek bir durum değil sonuçta.
      ···
      #158599699 şikayet
  21. 5.
    +3
    dıbına koyim zaten 6 tane oyumuz tek vardı onu da 6 ya böldüler
    ···
    #158597802 şikayet
  22. 4.
    +13
    gerçek komünizm bu değil
    ···
    #158597604 şikayet
  23. 3.
    +7
    adam mitoz bölünmenin evrelerini anlatmış
    ···
    #158597591 şikayet
  24. 2.
    +1
    sosyalistforum'a bir bak derim dostum
    ···
    #158597562 şikayet
  25. 1.
    +2
    çok detaya girmişsin panpa bu kadarını ben bile bilmiyordum
    ···
    #158597540 şikayet