-
150.
0Resmi tarih ile gerçek tarih niye bu kadar farklı niye biz taraflı insanların yazdığı tarihi öğreniyoruz!
-
149.
0Stalin neden alman soykırımı yapmadı kendisinden bunu çok beklendikti bence 28 milyon sovyet insan kaybı almanlar kendi ülkesine saldırdığında ne kadar sivil varsa dıbınakoymuştu
yani neden doğuyu geçirdi almanyanın orda tam bir katliam neden gerçekleştirmedi abd tayfasındanmı korktu -
148.
0yeniçeriler neden kırmızı giyer ?
-
147.
0Bize okutulan, öğretilen tarih kendi yazdığımız ve yaşadığımız tarih mi?
-
146.
0Rusları niye hiç yenememişiz la deli petroyu ve yardım alarak kazandığımız kırımı saymıyorum bir diğer sorum olum şu 2. Viyana seferi tam filmlik sinema televizyon okusam çeksem şu filmi almadığım oscar kalmaz siz tarihçiler ne gibko adamsınız lan
-
145.
0Bende tarih okuyor sayılırım bakalım sorularımın cevabını bilecenmi.
II.Abdulhamit islam dünyasının kaçıncı halifesidir?
Osmanlının orduda yaptığı ıslahatlar hangi savaşda kendini gösterdi (başarıyla sonuçlandı)? -
-
1.
0113. islam halifesidir de hangi ıslahatları soruyon 2.mahmudun ıslahatları mı?
-
2.
0Islahatı sormuyorum yapılan ıslahatların hangi savaşda başarı gösterdiğini soruyorum.
-
1.
-
144.
0Yavuz selim neden Türk Alevileri öldürdü
-
-
1.
+1isyan sonucu öldürdü sebepsiz yere ya da aleviler diye öldürmedi
-
1.
-
143.
0Hitler neden planli bir sekilde saldirmamista karman corman herkese savas acip kendini zor durumda birakmistir. Benim dusuncem yahudilere avurpada guvende olmadiklarini hissettirmek ve onlari yeni kurulan israile goc ettirmek icin milyonlarca yahudiyi katletmistir ayrica bir diger bilgimde hitlerin yahudi asilli oldugudur. Ne diyorsun bunlara
-
-
1.
0Hitler yahudi asıllı değildir öz Almandır neden herkese saldırdığına ben de bi anlam veremiyorum güç gösterisi ya da özgüven patlaması olabilir yahudilere güvende olmadıklarını hissettirmek için herkese savaş açmasına gerek yok bence zaten kamplar katliamlar güvende olmadıklarını fazlasıyla hissettirir
-
1.
-
142.
0moğolların islam coğrafyasına yaptığı akınların, istilaların hristiyan dünyasıyla alakası var mıdır?
-
-
1.
0Yoktur o akınlar dinle ilgili değil yağma amaçlı akınlardır
-
2.
0direkt dinlealakalı değildir elbet ama el altından bir destek vs olmuş olabilir mi diye sordum. bu iddiada bulunanlar var. abaka han'ın üvey annesi nasturi, eşi ise bizans prensesi ortodoks hristo olmasına dayandırırlar bunu. bizans devleti teşvik etmiş, bağdat kütüphanesi yakılmış vs ayakları.
bir iddia sadece...
-
1.
-
141.
0gerçek bir tarihçi olarak soruları alayım beyler
-
140.
0moğollar türk değilse özbekler kazaklar yarı türk yada türk değil diğer çoğu türk kavmide türk değil moğollar kültür olarak ne kadar farklı zamanında tengrici göçebe millet işte türklerin kökeni moğolistana dayanıyor zaten o zaman türkler nerde nasıl ayrılıyor peki yarram ayrıştıramazsın sen türk ve moğolu
-
139.
0Heredotun hikayelerinde Firavun'un bi çocuğu çobana vermesi çocuğun Bekos demesi bu kelimenin frigce ekmek anlamı taşıması bu sayede ilk dilin frigce olduğu anlatılmakta. tarih araştırmacısı Kazım Mirşan frigler ön Türk lerden demekte .bu konu hakkında goruslerini alalim
-
-
1.
0hikaye doğru fakat ilk dilin frigce olduğu falan tamamen saçmalıktır frigler mö.1200lerde yaşamış bi millet insanlık tarihi mö.60000de başlıyor o zaman bu adamlar 58.000 yıl boyunca kendi aralarında dil üretmemişler mi nasıl anlaşmışlar? friglerin Türk olduğu hakkında da bi kanıt yoktur zaten Kazım Mirşan kadar saçmalayan bi adam görmedim adam piramitleri bile Türklere bağlıyor
-
1.
-
138.
0hülagü hanın fethettiği şehirlerde türkçe konuşmayı zorunlu hale getirdiği doğrumudur
-
-
1.
0hülagü han moğoldur ilhanlı moğollarının atasıdır
-
-
1.
0kardeşim moğol türk ayrımı çok abestir şimdi özbekler saha yakutistan hatta sincandaki türkleri türkten sayıyorsan moğollar her ne kadar ayrışmış olsalarda köken olarak türk göktürk imparatorluğu hatta uygur devletinde moğollar vardı o zaman özbeklerde aslında moğol kökenli senin dediğindenkim türk değil bi şey çıkarılamıyor
-
2.
0kardeşim moğollar orta asyada yaşayan başka bi millettir göktürkler uygurlar kendi dönemlerinde moğolları himayesi altına almıştır ama bu moğolların Türk olduğunu göstermez ki daha çinliler de zamanında Türklerin bi kısmını himayesi altına almış o zaman himayesi altına aldıkları Türklere de çinli demek gerekir
-
1.
-
1.
-
137.
+1birader tarih son sınıf ögrencisi olmakla hatta ögrenmekle tarihçi olunmuyo be tarihçi olmak için tarihi bilmek deil yorumlamak lazım
-
-
1.
0bende cevaplarımda kendi yorumlarımı da katıyorum cevaplarımın hepsini okuduysan "bence şöyle şöyle" diye kısımlar görebilirsin
-
2.
+1o zaman sorıyım vahdettin kurtulus savası öncesi tavrından ve kuvay-i milliye hareketine ve Atatürk'e bakış açısından bahsedermisin bugün bunu baya tartıştıkta arkadaşlarla seninde fikrini sorıyım
-
-
1.
+1Vahdettin kurtuluş savaşı öncesinde Atatürkle avrupa gezilerine gitmiştir Atatürke karşı bi tavrı olduğunu düşünmüyorum ama kuvayi milliyeye karşıydı bunun için de kuvayi islamiye kurduruldu
-
2.
0Vahdettin atatürke samsuna öçıkarken ferman vermişmi ?
-
1.
-
1.
-
136.
0patron bazı okuduğum kaynaklarda Osmanlı padişahları istediği cariyeler ile ciks yaptığını ve bunun normal karşılandığını yazıyor. bazılarında ise bu hareme padişahların annesi baktığı için kesinlikle böyle bir durumun söz konusu olmadığını yazıyor. ben, neredeyse tüm padişahlar dini bütün insanlar olduğu ve böyle bir şey olmayacağı kanaatindeyim. senin görüşlerin nedir bu konu hakkında ?
-
-
1.
0haremin de bi usulü vardır kardeşim padişah yolda gördüğünü tutup koynuna almıyordu
-
2.
0bu entry bana yaptığını lakin sürekli olmadığını mı anlatıyor ?
-
3.
0hayır haremdeki kadınlardan istediği 4 kişiyle yapabildiğini anlatıyor (islam 4 kadına izin verdiği için diğerleri varsa da zinaya girer olmaz)
diğerleri 1 -
1.
-
135.
+1 -1SULTAN BILMEM KACINCI SULUMAN HURREMI ILK HANGI POZISYONDA GIBMISTIR ?
-
-
1.
0soracağın soruyu gibeyim
-
2.
0Yaninda alexiside veriimmi sevdali beycigim
-
1.
-
134.
0Schlieffen planı neden başarısızlıkla sonuçlandı ve tannenberg muharebesi bu kadar sınırlı orduyla nasıl rus ordusunu ezdi
-
-
1.
0plan başarısız oldu çünkü planda amaç ordunun %90 nını belçika üzerinden fransaya sokmaktı fakat belçika üstün bi direniş gösterince plan gün gecikti ve ingilizler büyük bir gizlilikle ingiliz seferi kuvvetini cepheye sevketti ve plan başarısız oldu tannenbergde ise rusların tamamen ardarda yaptıkları strateji hataları savaşı kaybettimiştir
-
2.
0Belçika birinci dünya savaşında ilk aylarda saf dışı kalan ülkedir ve başkent 7-8 saat içerisinde ele geçirilmiştir buna Belçika tecavüzüde denir
-
3.
0zaten 2 gün geciktirmeden sonra işgal ediliyor kardeşim tamamen dayanıp geçit vermiyolar demedim ama planı zora sokuyolar
diğerleri 1 -
1.
-
133.
0ismet inönü'nün paranın üzerine kendi resmini bastırmasının sebebi gerçekten anayasadaki " mevcut başkannın resmi paralara basılacaktır" ibaresi midir yoksa Atatürk'ü millete unutturmak mıdır ?
-
-
1.
0Atatürkü unutturmak demeyelim de biraz hırs diyelim Atatürkü unutturmak çok ağır bi hitap çünkü tamamen Atatürkü unutturmak için değil de bu ülkenin başı artık benim demek için yaptırdı bence
-
2.
0o dönemde hangi başkan varsa resmi paraya basılırdı. çünkü bu anayasada kanundu amk. eğer ismet kendi resmini basmasa anayasayı çiğnemiş olacaktı.
-
1.
-
132.
0bulgaristan türkleri ve bulgaristana göç ettikleri vilayetler hakkında bilgi verebilir misin?
bilinen ve anlatılana göre konya/karaman civarından göç etmişiz bulgaristanın kuzeydoğusu olan deliorman, dobruca ve şumnu bölgesine. ancak ne dil ne de fiziksel özellik bakımından karamanlı insanlarla bi benzerliğimiz yok. en çok batı karadeniz insanıyla benziyoruz. sadece fiziksel değil, konuşma şeklimiz, bazı kelimelerimiz dahi ortak. beyaz tenliyiz bi kere.. bu konuda bilgin varsa merak ettim. -
-
1.
0bu konuda kesin bişey diyemeyiz kardeşim şu şu şu şehirlerden göç ettirilmişlerdir diye bu iskan politikasında biçok şehirden aileler taşınmıştır
-
2.
0en azından benim bilgim bu kadar sana onu diyim bu konuda aile bazında araştırman daha doğru olur bence dedelerinin dedelerinin falan memleketlerini bilirsen nereli olduğunu bilebilirsin
-
1.
-
131.
0osmanlı zamanında ekonomi nasıldı sosyalizm, liberalizm vb ?
-
-
1.
0sosyalizm söz konusu değildi ekonomi özellikle son zamanda liberaldi askeri gelişim zenginlik kaynağı olarak görülürdü tarıma da ticaretten daha çok önem verilirdi bide tımar sistemi var işte
-
1.