/i/Bilim

"hayatta en hakiki mürşit ilimdir, fendir. ilimin ve fennin dışında mürşit aramak gaflettir, dalalettir, cehalettir".
M.K ATATÜRK
  1. 1.
    +27 -94
    Evrenin yaratılmasının kıvılcımı için Tanrı’ya ihtiyaç olmadığını, Büyük Patlama’nın (Big Bang) fizik kanunlarının kaçınılmaz bir sonucu olduğunu söyleyen ingiltere’nin en tanınmış bilim insanı Hawking, “Nasıl ki Darwinizm biyolojideki yaratıcı ihtiyacını sona erdirdi, yeni fizik teorileri de evrenin oluşumu konusunda yaratıcının rolünü gereksiz kılmıştır.” dedi.

    Yaşayan en önemli fizikçilerden Stephen Hawking, evrenin neden varolduğunu açıklamak için hiçbir ilahi açıklamaya ihtiyaç duyulmadığını belirtti. The Times’ın Eureka dergisinde son kitabı Büyük Tasarım’dan (The Grand Design) alıntılanan kısmında Hawking; “Kütle çekim diye bir kanun olduğu için, evren kendini hiçbir şeyden yaratabilir ve yaratmıştır da. Hiçbir şeyin olmamasındansa bir şeylerin olmasının, evrenin ve bizim varolmamızın nedeni bu kendiliğinden oluştur.” diyor ve ekliyor “Kıvılcımın çakılması ve evrenin işlemeye hazır olması için Tanrı’ya başvurmaya gerek yok.”

    Daha önceki kitaplarında yaptığı Tanrı göndermeleri nedeniyle sık sık başta evrim kuramı karşıtı yaradılışçılar olmak üzere dinci kesim tarafından alıntılanan Hawking geçtiğimiz Temmuz ayında Kanal 4’e yaptığı açıklamalarda “kişisel” bir Tanrı’nın varlığına inanmadığını söylemişti. “Asıl soru; evrenin başlayış şeklinin, bizim anlayamadığımız sebeplerden ötürü Tanrı tarafından seçilen mi yoksa bilimsel yasaların gerektirdiği bir yol mu olduğu. Ben cevabın ikincisi olduğuna inanıyorum. Eğer isterseniz bilimin yasalarına 'Tanrı' diyebilirsiniz ancak bu kişisel olarak tanışabileceğiniz, sorular sorabileceğiniz ve dua edebileceğiniz, olaylara müdahale eden kişisel bir Tanrı olmayacaktır.”

    Einstein ne diyordu?
    Tanrısal göndermeleri nedeniyle sıkça dindar kesimlerce örnek gösterilen ve alıntılanan bir diğer bilim insanı olan Einstein da Hawking gibi kişisel bir Tanrı’ya inanmıyordu. Albert Einstein 17 Aralık 1952’de Beatrice Frohlich’e yazdığı mektupta “kişisel bir tanrı fikri bana garip, hatta safça geliyor” diye belirtmiş, 1953’te yine kendi el yazısıyla aldığı bir notta, “doğaya asla amaç veya hedef, veya antropomorfik olarak anlaşılabilecek herhangi bir özellik atfetmedim. Benim doğada gördüğüm şey, bizim ancak noksan bir şekilde kavrayabildiğimiz ve düşünen her insanı tevazuya sevk etmesi gereken muazzam bir yapıdır. Bu, mistisizmle hiç alakası olmayan gerçek manada bir iman duygusudur” demiştir.
    ···
  1. 2.
    +1 -1
    He amk he
    ···
    1. 1.
      +1 -1
      helal et.

      YAAA iŞTE BAK SEN ALLAH A ŞiRK KOŞARSIN ALLAHTA BÖYLE ÇARPAR HAWKiNG BEY GEÇ DEĞiL TÖVBE ET 5 VAKiT NAMAZINA BAŞLA ALLAH MERHAMETLiDiR
      ···
    2. 2.
      0
      Ölüm diye bişeyin olduğu yerde bu amk ateistleri nası bu kadar rahat takılıyo hala bi mantık bulamıyom , sanırsın pekekent 10 kete ölmüş öyle rahat konuşuyo
      ···
    3. 3.
      0
      Disslike attım
      Jihad completed
      ···
    4. 4.
      0
      Disslike ne aq çügü
      ···
    5. diğerleri 2
  2. 3.
    +36 -3
    tanrıya gerek yok derseniz bu adam gibi olursunuz
    ···
    1. 1.
      +1
      sen sarkazm nedir bilir misin sevgilim biz bu güne nasıl geldik?
      ···
  3. 4.
    +6 -1
    Amın oğlu o büyük kütle yoktanmı varoldu ki enerji bile yoktan varolmuyor
    ···
    1. 1.
      0
      Aga sanal parcaciklarin varlığıyla kanıtlandı yoktan varolduğu enerjinin
      ···
      1. 1.
        0
        Ooo m teorisini okumussunuz amuna koqaqimm
        ···
      2. 2.
        0
        Abi matematikle kanıtlandı uluslararası deneylerlede aynı şekilde
        ···
      3. 3.
        0
        Ya bi gibtir git nereye kanıtlandı
        ···
      4. diğerleri 1
  4. 5.
    +10
    Adama ne oldu gördük kafir çarpıldı
    ···
    1. 1.
      0
      Abi şaka yapıyosunuz dimi
      ···
      1. 1.
        -1
        Darwinizm biyolojideki yaratıcı sorununu giderdi derken?ilk ata nasıl oluşmuş anlat da öğrenelim
        ···
  5. 6.
    +3 -1
    sana da gerek yok ama varsın işte.
    ···
  6. 7.
    +1 -12
    haklı amk
    ···
  7. 8.
    0
    O zaman okumaya da gerek yok
    ···
  8. 9.
    0
    0dan nasıl bu kadar komplike bir yaşama sahip olduk onu bi açıklayın amk
    ···
  9. 10.
    +1
    Offf mis gibi yanık koktu cayır cayır
    ···
  10. 11.
    +1
    Anandan da kıvılcım çıkıyordu
    ···
  11. 12.
    +1 -1
    sen bu şaklabanlara inanıyomusun bilim bilim diye uydurup önümüze sunuyorlar. neymiş milyon milyar galaksi varmış vay be. bütün dünyayla dalga geçiyorlar lan
    ···
  12. 13.
    +3
    peki sormazlar mı kütle çekimine neden olan atom altı parçacıklar da mı kendi kendine var oldu. Bu işin sonu yok her şey için anahtar bir başlangıç noktası gerekli bu da tanrıyı ve onun sonsuzluğunu kanıtlıyor.
    ···
  13. 14.
    0
    Sabah sabah neden dıbınakoyum
    ···
  14. 15.
    0
    Düşünceyi gibeyim
    ···
  15. 16.
    0
    Ateist var cugu
    ···
  16. 17.
    0
    Benimde boyle tipim olsa bende inanmam amk bune yan sanayiden cikma
    ···
    1. 1.
      0
      Tipin kötü olması önemli değil azizim öldüğünde senin adınmı yaşayacak onunmu o önemli azizim...
      ···
  17. 18.
    0
    Zeus gibsin anani
    ···
  18. 19.
    0
    He amk zaten biz de o ihtiyaç var dedi diye inanıyorduk.
    ···
  19. 20.
    +1
    Sende büyük bir patlamayla oluştun.
    Baban anandan 40 yılın acısını çıkarmış
    ···