1. 1.
    +52 -9
    arkadaşlar bildiğiniz veya bilmediğiniz üzere [gözlemlenebilen] evrende 100 veya 105 milyar dan fazla galaksi olduğu bilinmektedir bu galaksilerin içinde 100 milyarlarca yıldız ve o yıldızların yörüngelerinde 10 larca yüzlerce gezegen olabilir samanyolu galaksisinde yaklaşık 100 milyar yıldız içerisinde bir yıldız olan güneş, dünya'ya olan uzaklık-yakınlık ilişkisinde uyumlu olduğu üzere dünya'da yaşam vuku bulmuştur.
    buna tesadüf diyebiliriz çünkü insan aklının alamıycağı büyüklükte galaksi ve o galaksilerin içinde söylediğim gibi milyarlarca yıldız bulunmaktadır. ne kadar fazla sayı varsa ihtimal o kadar artar.
    şöyle diyelim. sadece dünyanında içinde olduğu samanyolu galaksisini 299.792.458 m/saniye hızla yani ışık hızıyla gezip, yaşam olan başka bir gezegen aramak istesek samanyolu galaksisinin çevresini dolaşmak 1.200 yıl alacaktır.

    bu dünyanın en gelişmiş uzay teleskobu hubble uzay teleskobu tarafından çekilen (gözlemlenebilir) evrenin resmidir.

    http://imgim.com/rcmxallgalxys.jpg

    burda yaklaşık olarak 100 milyar galaksi vardır

    bu galaksiler içinde en yaşlısı yani big bang' den sonra oluşan ilk galaksi ise " macs 1149-jd" galaksisidir.

    o galaksinin resmi için = http://imgim.com/macsj1149.jpg

    bu galaksi tam 13.2 milyar ışık yılı uzaktadır.

    kötü olan ise buranın sadece bir paralel evren olabileceğidir. yani aslında onlarca yüzlerce binlerce belkide onbinlerce evren olabilir.

    nasıl mı ? bir fotoğrafla teorimizi sunmaya çalışalım.

    = http://imgim.com/ccbigb.jpg

    bu resimde big bang' yani büyük patlama ve sonrasında olan oluşum sürecini görüyosunuz binler.

    resime tekrar dikkatli bakın beyler. orada heryerin "kare kare" ayrıldığını görüceksiniz

    biz sadece bu "kare"nin bir tanesinin içinde olabiliriz. evrenimiz binlerce evren içnideki tek bir evren olabilir.

    bu diğer evrenlere geçiş yolu için bazı teoriler vardır büyük fizikcilerden stephan hawking ve carl sagan gibi üstadlar bu geçişlerin

    solucan yada kurt deliği dediğimiz deliklerden yapabileceğimizi öne sürmüştür.

    anlamanız için bir fotoğraf resim daha koyuyorum

    http://imgim.com/ffsldlg.jpg
    bu açıklayıcı olmadıysa
    http://imgim.com/wwr-m.png

    belki burdaki örnek daha açıklayıcı olabilir.

    şimdi gelelim daha insafik sorulara veya tanrı var/yok sorularına

    http://imgim.com/ccbigb.jpg

    daki resime geri dönelim. içinde bulunduğumuz bir poşet misali "siyah" alan neresi ?
    big bang patlaması için oluşan o küçük senoktokatragintilyon yada her nederseniz deyin. inanılmaz basınç ve enerjiyle dolu o "nokta" nasıl oraya gelmiş ve böyle bir patlama meydana gelmiş olabilir?
    yapbozun bir eksiği olan higgs bozonu nerede?

    ilk maddecik nasıl oluştu ?

    evrenin %90 ını oluşturan görünmeyen saptanamayan kara madde nedir?
    Tümünü Göster
    ···
  2. 2.
    +3
    @1 emek var, tanrı da var.

    şuku
    ···
  3. 3.
    +3
    maddeyi vareden dusuncedir ,ilk maddeye ulasmak onun arkasindaki bilince ulasmak degildir.. daha bilim sadece okyanusun onundeki taslari inceliyor bunun arkasinda sonsuza varan bi okyanus var.
    ···
    1. 1.
      0
      Peki o düşünce nasıl ortaya çıktı? Ciddi soruyorum @6
      ···
  4. 4.
    +4 -1
    stephan richard vs. çözemedi ve dinsiz oldu. neden? çünkü insan alkı herşeyi almaz. daha sonsuzluğu bilehayal edemiyorken bunlarla uğraşıyoruz.din de bi çok şeyin açıklaması vardır ancak birazda dogmatiktir. düşünmeden kabul etmen lazım. neden düşünmeyeyim derseniz demin de dediğim gibi beynimiz yetmez. cevap bulamayınca da dinden çıkıyolar işte.
    ···
  5. 5.
    +2
    @52 sen karadeliğin içine girdiğin için mi bilinmez olduğunu biliyorsun ?

    atomlarına ayırmasıda teoridir bilinmez olmasıda teoridir hatta big bang bile teoridir

    1 belgeselle gelme ben senin yaşın kadar history hd de belgesel izledim ve hawking'in kitaplarını okudum
    ···
  6. 6.
    +3 -1
    daha link veremiyoooo neler konuşuyo.

    not:tabi ki okumadım
    ···
  7. 7.
    +3 -1
    hawking bir yaratıcının olmadığını ispatlama çalışıyor ama bu zekayla başaramadı. ortaya attığı teorilerde bir ekgib var.bir yaratıcı var.

    size fizikçi olarak bir örnek vereyim. madde big bang te oluştu.big bang ten bir süre sonra atomlar oluşurken +1 proton vardı ve bu fazla proton madde oluşumu için oldukça önemli. çünkü karşıt maddeler birbirlerini yok ederler.bu basit gelebilir. ancak madde oluşumuna olanak sağlayan bu durum neden oldu? kendi kendine mi?

    başka bir konu da canlı oluşabilmesi için ihtimallerin hesaplanması. yani big bang ten bu yana 10 üzeri 120 gibi bir rakam (bir prof hesaplamıştı) ortaya çıkıyor. anlatılmak istenen şudur, maddenin oluşması için olabilecek ihtimaller, karşıt maddelerin uyumu, güneşin konumu, jüpiterin dengeleyici olması vs. atomaltı olarakta bir çok örnek verilebilir.

    kısaca özetlersek bunlar tesadüfen bir araya geldi de insan oluşturalım mı dediler?
    neden sadece insan akıllıdır? düşünebilen başka canlı yok. evrime falan girmiyorum.
    ···
  8. 8.
    +2
    emege saygı sukunu verdim kardesim
    ···
  9. 9.
    +2
    var tabi oç o kadar şeyi baban mı yarattı amk atelsti
    ···
  10. 10.
    +4 -2
    tanrı yok allah var *
    ···
  11. 11.
    +2
    işte kaliteli yazar ve allah var tabi ki.
    ···
  12. 12.
    +2
    var yada yok amk sana mı soracaz
    ···
  13. 13.
    +1
    @31 higgs bozonu'na tanrı parçacığı diyen zihniyete kafa atiyim ben. orda gösterilen resim saniyenin milyonda birinde oluşan bir durum iki plutonun sanırım plutondu. çarpışmasıyla oluyor cern bu deneyi binlerce kez yaptı ve her defasında o parçacık çıkmıyor.
    ···
  14. 14.
    +4 -3
    tanrının varılığını felsefik şekilde açıklıyorum felsefe derki şüphe ettiğin herşey doğrudur tanrıdan şüphe edildiğine göre vardır düşünüyorsam öyleyse varım
    ···
  15. 15.
    +1
    @35 neredenmiş o copy paste merak ettim?
    ···
  16. 16.
    +1
    buyur panpa ben varım...
    ···
  17. 17.
    +1
    kim okayacak bu yazıyı dıbını dengesini gibtiğimin evladı
    ···
  18. 18.
    +1
    allah varsa dualarım niye kabul olmuyor
    ···
  19. 19.
    +2 -1
    okudum, bilmediğim şeyler değil ama diğer galaksilere paralel evren demen kusura bakma ama saçma geldi.
    paralel 'evren' diyosun panpa, paralel galaksi değil. aynı evren içindeki bir galaksi başka bi galaksi için nasıl olur da paralel evren özelliği taşır ?
    mekan olarak aynı boyuttayız zaten.
    solucan deliklerine de gelince;panpa biraz karadelikler ve akdeliker üzerine de çalışmanı öneririm. evet akdelik, kesinlikle bunlara da bak sonra iyice düşün. henüz bu bilgilerinle tanrıyı anlamaya çalışman için erken.
    kolay gelsin panpa.
    ···
  20. 20.
    +1
    daha iki satır okudum ama sonucu nereye giderse gitsin helal olsun panpa. araştırmacı bilimsel ve tümden gelerek bir sonuca ulaştığın için şuku veriyorum. sonucuna bakmadım henüz eğer o da güzelse bi nickaltı girerim artık dimi canım
    ···