/i/Sözlük İçi

sözlük içi.
  1. 1.
    +109 -8
    Otobüste sokakta karisini kızını dovenlere kimsenin sesi cikmaz. Bu mu ahlak anlayışı? Herkesin gözünün önünde bi kadını dövmek ahlaka uygun mu.

    edit: Ne kadar ahlakli bi toplum oldugumuzu attigim yorumun altindaki yazilanlara bakarak anlayabilirsiniz. Sanki ana avrat küfür ettik neler yazmışlar. Yazık.
    ···
    1. 1.
      +12 -3
      Kimsenin sesi çıkmaz mı? Belasını giberler burda adamın
      ···
      1. 1.
        +14 -3
        Bir tak yapmazsın boş konuşma
        ···
      2. 2.
        +2
        Benim yaşadığım yerde öyle bir davranış olacak ve kimse sesini çıkarmayacak he adamın anasını giberler asıl siz boş yapmayın
        ···
    2. 2.
      +4
      Biz uygunmu dedik huur çocu
      ···
    3. 3.
      +6
      ikisine de sesimiz çıksın. Neden bi tarafı tercih etmek zorunda mıyız amk embesili
      ···
    4. 4.
      0
      ikisine de karşıyım ülkenin anasını gibtiniz ama sonunuz yakındır
      ···
    5. 5.
      -1
      Kimse sesini çıkarmaz mı? Olum siz ne tür salaksınız lan?
      ···
    6. 6.
      0
      Ciddi mi yazdın şunu nereye çıkarmıyo kimse ölüsünü giberler adamın
      ···
    7. 7.
      0
      Kardeş şimdi senin demene göre biz ahlaki olarak onların destekcisiyiz . Mantıgını gibim senin bu nasıl bi savunma
      ···
    8. 8.
      0
      Sanki biz uygun dedik huur cocugu
      ···
    9. 9.
      0
      Sen de haklısın kardeşim
      ···
    10. diğerleri 7
  2. 2.
    +72 -5
    son başlığımı oku panpa sınıfta 35 kişinin içinde bile yapıyolar amk iyiki bi amın var
    ···
    1. 1.
      +3
      Liseli.
      ···
      1. 1.
        +2 -1
        sözlüğün yarısı liseli amk
        ···
    2. 2.
      +3 -1
      Amk liselisi cik git lannnn
      ···
  3. 3.
    +72 -20
    Sanane dıbına koyim ahlak bekçisi misin
    ···
    1. 1.
      +9 -4
      Bas git şuradan dıbınakoyim kendinde yok diye milleti ne kıskanıyorsun senin ahlakını gibeyim senin ahlakından ben sorumlu değilim bakma o zaman aq çomarı
      ···
    2. 2.
      0
      Öpüşmek kadar doğal bir eyleme bile tahammulunuz yok çünkü siz yapamıyorsunuz sevgiliniz yok amk evlatları sizi başkası yapınca kıskanıyorsunuz. Sarılma eylemine bile tahammulunuz yok amk çocukları dışarı da sarılanlari hapse atmalılar diyen adamlar var bu ülkede. Bunlar hep sizin o amcık hosafina dönmüş beyninizden çıkan, değeri olmayan düşünceler. gibikler sizi gotten yemiş alagavat muallakler.
      ···
  4. 4.
    +60 -8
    Ahlak görecelidir. Ahlak din hariç de temellendirilemez
    ···
    1. 1.
      +1
      Sadece dine dayalı olamaz panpa toplumsal ahlakta var ateist biri o zaman insan öldürsün dini yok ahlakı yok gibi bir şey oluyor insanın ahlakını temellendirdiği şey farklı farklı olabilir ateist olan kişi birinin yaşam hakkını elinden almak istemediği için biri öldürmez ve inançlı olsada olmasada yaptığı şeylerin sorumluluğu olucak cennet cehennem gibi cezaevi gibi
      ···
      1. 1.
        0
        Ahlakı temellendirmek diyorum, ahlaklı olmak değil. Bir teistin kuralları bellidir, dolayısıyla ahlaklı olup olmadığı da bellidir. Ha, dersen ki illa ahlakı temellendirmemiz mi lazım, tabii ki değil
        https://youtu.be/3K7JZAr-8zE
        ···
      2. 2.
        0
        Panpa zaten doğuştan gelen ahlakımız var ayna nöronlar bazı hormonlar gibi ahlakı sadece dine dayalı olmaz onu diyorum sevap günah vardır iyi kötü vardır kurallara göre ahlak belirlenemez kurallar sadece ahlaklı olmasını ister seçim kişiye ait dersen müslüman biri neden insan öldürüyor özgür irade girdiğinde ahlak anlayışlar değişiyor
        ···
      3. 3.
        0
        Aslına bakarsan ben deterministim, özgür iradeye de inanmıyorum. Ama ben ahlak dinden gelir demiyorum, ahlak sadece din ile temellendirilebişir diyorum. Yani dini savunduğum da yok, zaten agnostiğim amk
        ···
      4. diğerleri 1
    2. 2.
      0
      O yuzden ateistler daha ahlakli
      ···
      1. 1.
        0
        Kardeşim ahlaklı olmakla dinin alakası yok ama ahlak sadece dinle temellendirilebilir
        ···
    3. 3.
      0
      Panpa iyi ve kötüyü neyle temellendirdiğimizle ilgilidir ahlak sadece din dersen ekgib kalıyor
      ···
      1. 1.
        0
        Panpa düşünsene ben öleceksem kurallara uymamın saçmalığını. Şey gibi düşün, rüyadan uyandığında hiçbi şey hatırlamasan o rüyanın ne içerdiği önemli olur mu. Yaşamı da rüya gibi düşün işte
        ···
      2. 2.
        0
        Panpa haklısın olmaz ama her istediğini yapamazsın izin vermezler onu diyorum ben özgür iradeye inansanda inanmasanda bi yaptırım olucak şimdi sen 2.dünya savaşı zamanında bir yahudi olsan aileni toplama kamplarında infaz ettiklerini düşün bu dünyada ya da ölümden sonraki yaşamda ceza almıyacağını bilsen kaos olmaz mı için asla rahat etmez sen öldüğünde hatırlamıcağına inanıyorsun buna inanmayanı nasıl kontrol ediceksin yoksa güçlü olan güçsüzü her zaman ezer ve yanına kâr kalır ve sadece ahlak olarak bakma ya da kanunlar olarak özfarkındalıkta var sen engelli insanlara verilen pozitif ayrımcılığa karşı mısın mesela değilsindir bu hakkı vermezsek toplum olarak engelli insanlar toplumda varlıklarını devam ettiremezler
        ···
      3. diğerleri 0
    4. 4.
      0
      Panpa ama herkes aynı inanç içinde değil sen gidip banka soyarsan içeri gircen hakim dinler mi inancın ne diye özgür irade olduğu için sorumluluk var ya da seçim olduğu için ölümden sonra yaşam olsada olmasada burda toplum düzen içinde olmalı yoksa zaten yaşayamayız sosyal varlıklarız evrimimiz ona göre şekillendi ya da yaratıldı herkes birbirine tecavüz etse öldürse ceza sistemi olmasa olayı yaşayan kişi nasıl rahat edicek hem burda hem sonraki yaşamda inancına göre
      ···
    5. diğerleri 2
  5. 5.
    +39 -6
    Bir kadini sokakt sevmek opmek koklamak ahlak disi degil. Bir kadini sokakta bicaklamak, tekmelemek, suruklemek ise oldukca ahlaksiz bir davranis.
    ···
    1. 1.
      0
      +1 işte bu
      ···
    2. 2.
      +1 -1
      Senin ahlak anlayışını..
      ···
    3. 3.
      +1
      Senin avradını gibeyim. ikisi de ahlak dışı oluyor amın feryadı. Neden birinden birini seçiyon. Siyasi parti mi bu
      ···
      1. 1.
        0
        Bana ahlaksiz gelmiyor kadini sokakta opmek. Yanlis olan ne? Cikarip gibmiyor ya amk.
        ···
      2. 2.
        0
        öpmek ahlaklıysa gibmek neden ahlaksız
        ···
      3. 3.
        0
        Cunku opme eylemi genital bolge icermiyor anasini gibtigim. Daha bunu ayirt edemiyorsunuz ahlak bekcisi olmussunuz, gibtirin gidin amk size ne milletin opusmesinden.
        ···
      4. 4.
        0
        Bugün öpen yarın giber. Amk pekekentleri çoluğum çocuğum var benm sizin gibi iki muallak yiyişsin de izleyelim diye eli gibinde gezmiyor millet kepaze herifler islamı ne hale getirdiniz. Ulan biri bana pidofiliye niye bişey demiyonuz o zaman demesin ananızı avradınızı giberim sizin hoş o da hoşunuza gider size göre ahlaklı oluyor
        ···
      5. 5.
        0
        Islamdan sonra ahlak kelimesini kullanman guldurdu. Amina kodugum salagi 4 kari alabildigin dine inaniyorsun gelmis burada ahlak ahlak diyorsun. Bugun open yarin giber ne lan pic? Sokakta operim evde giberim kime ne amcik agizli seni? Sokakta gibmek ahlaksizlik neyse de, opmek ile alakasiz oldugunu dusunuyorsan kafani gibeyim ben. Ayrica bir cifti opusurken gorup azan insan oldugunu da dusunmuyorum.
        ···
      6. diğerleri 3
    4. 4.
      0
      Bastim sukunu
      ···
    5. 5.
      0
      Neden tek taraflı? Neden bir kadını sokakta öpmek diyorsun? Kadın da erkeği öpmüş olmuyor mu?
      ···
      1. 1.
        0
        Erkegi opmek de ahlaksizlik degil. Birbirini seven insanlar birbirlerini opup koklarlar. Daha ileriye gitmedikce bir sorun yok.
        ···
    6. 6.
      0
      Haklı beyler
      ···
    7. 7.
      0
      He evde ağzına sıçsak ahlaka uygun yani
      ···
      1. 1.
        0
        Sen bu mantik sistemiyle fazla yasamazsin. "sigara icmek sagliga zararlidir" "ha icki icmek degildir yani". Anladin mi mantigindaki sacmaligi?
        ···
    8. 8.
      0
      iyi o zaman sen sokakta bi kadıni kokla
      ···
    9. diğerleri 6
  6. 6.
    +14 -2
    Cugu verenler gibtirsin gitsin aq herkes de tacize tecavüze çekmiş konuyu, o ufak beyniniz anca bunlara çalışıyor zaten. iffet, edep ve adabı muaşeret denen bisey var.
    ···
    1. 1.
      -1
      Toplum içinde iki insanın birbirine sevgi ve ilgi göstermesi bak asla ve asla yiyişmesi demiyorum yani bir öpüşmek bir de bildiğin ağzına girmek var ama iki insan toplum içinde size göre birbirini öpemeyecek duruma bile geldiyse bu artık iffet ve edepten çıkmıştır hastalıklı bir bakış açısına dönmüştür biz demiyoruz ki millet çıkarsın malafatı sokak ortasında versin kızın ağzına ama öpmek farklı bir müessesedir ve bence toplum ahlakını asıl birbirine bu sevgi gösterisinde bulunan çifti rahatsız ettiği zaman ahlakından bir parça kaybeder, sizin gözünüzde öpüşmek ne gerçekten bilmiyorum ama yok yani kesinlikle toplum ahlakına aykırı bir şey olduğunu düşünmüyorum belli bir seviyede kaldığı sürece
      ···
    2. 2.
      +1
      iffet edep ve adabi muaseret diye bir şey yoktur. Bunlar baskici toplumların uydurduğu kontrol mekanizmalaridir. Saygı duyulacak hiçbir yanı yoktur.
      ···
  7. 7.
    +23 -12
    Sana ne dıbına koyayım istersem metroda öperim, istersem meydanın ortasında öperim size ne ulan , iki insanın yaptığı öpüşme eylemi bile size batabiliyorsa problemi kendinizde arayın bu mudur sizin ahlak anlayışınız. Gelip orda kıza taciz edene ses etmezsiniz, iki kişi öpüşünce ahlak bekçisi olmayı biliyosunuz ama giberim böyle zihniyeti. Sanki çıkarıp malafatı gibiyo dıbına koyim, öpmek lan öpmek burda taku çıkan öpüşme eylemi mi sizin “ahlak” denilen kavramı asla ve asla düzgün anlayamamanız mı?
    ···
    1. 1.
      +1
      Hadi sen kalmadın, ben kalmadım bu lafım da kalan tarafa olsun amma velakin Ahlak dediğimiz değeri öpüşmeye kadar indirgemenin yanlış olduğunu düşünüyorum. Ya ağzının içine düşenler var bak onları zaten ayrı tutuyorum ama iki insanın öpüşmesi ahlaksızlık olmamalı be kardeşim, seven iki insanın yapabileceği en masum eylemlerden biri bu ya
      ···
      1. 1.
        0
        Ben senin burada fikrini değiştiremeyeceğim belli ama olsun zaten öyle bir niyetim de yok, ben yazayım da... Sana göre öpmek nasıl bir eylem ki ileri seviyeleri seni bu kadar rahatsız edebiliyo. Bak toplum içinde elbette bir edeb vardır bunu asla ve asla inkar etmiyorum ,edemem ,edenin de aklından şüphe ederim ama ben şahsi olarak öpüşmenin (birbirinin ağzının içine düşmediğin sürece tabi) masum bir eylem olduğunu düşünüyorum , bu en basit sevgi göstergesidir benim için.
        ···
    2. 2.
      0
      Bence kalırsın öpüşmek sana batıyorsa senden her şey beklenir
      ···
    3. 3.
      +2
      Senin avradını gibeyim. ikisi de ahlak dışı oluyor amın feryadı. Neden birinden birini seçiyon. Siyasi parti mi bu
      ···
    4. 4.
      0
      çek yatağı meydana sex yap dıbına koyim
      ···
    5. diğerleri 2
  8. 8.
    +10 -3
    Ne özel hayat kalmış ne başka bişey bunların anasını tramvayda gibmek gerek
    ···
    1. 1.
      +1
      Bu seni neden bu kadar rahatsız ediyor yiğidim.
      ···
    2. 2.
      0
      Sevgilim yok
      ···
  9. 9.
    +4
    Kafanı çevirmek senin elinde. Nasıl karısını eşini kız kardeşini sokakta döveni görünce kafanı çeviriyorsan bu durumda da çevir.
    ···
    1. 1.
      +2
      Ya hu bu ne biçim zihniyet... adam duyarlı biri ki böyle bir başlık açmış. Şimdi senin söylediğine bak. Yav harbi laik çomarsınız siz de amk ha kusura bakma da
      ···
      1. 1.
        0
        sanki zorla öpüyor amk ne duyarından bahsediyosun ?
        ···
      2. 2.
        0
        Olum öpsün öpsün de yani bunun metroda parkta bahçede yapılmasına ne gerek var? Ben eşimi öpmüyorum koklamıyorum sokakta. Böyle gibindirik şey olur mu? Kusura bakmayın ama ben sokakta öpüşüp, sırnaşanlara acayip tav oluyorum.
        Evi yok, azmış, birbirlerini öpüp duruyorlar. Ulan git evine al kızı evinde öp. Öpemez, niye, çünkü yanlış yapıyor da ondan amk. Doğru bir şey değil
        ···
    2. 2.
      0
      E tamam anneni gibeyim ben laik bi ülkeyiz sen de kafanı çevir
      ···
    3. 3.
      +1
      Yarram adam sanki biri karısını döverken ben kenarda izliyom dedi konuyu başka yere cekmeyin huur çocukları sukulamislar bi de
      ···
    4. diğerleri 1
  10. 10.
    +4
    ben sevgilimi herkesin içinde, kalabalık ortamlarda öpmem. nezih ortamlarda yanaktan olabilir.
    ···
  11. 11.
    +4
    ne salak adamlarsiniz aq adam opusenleri dovelim tekmeleyelim mi diyo hayır ahlak dışı yapmayin diyo gelmissiniz burda çomar da çomar aq salaklari tabiki ahlak dışı aq adamlar karsimda birbiriniz yicek birinin gibi kalkacak digerinin ami sulanacak ben de yanimda anamla babamla colugumla cocugumla bunu izlicem ayrica sokakta opusmenin ahlak dışı oldugunu soyleyenlerin hepsi sokakta kadinin dovulmesine ses etmiyomus gibi böyle alakasiz bi örnek veriyosunuz sizin ben aminiza koyim aptal evlatlari
    ···
    1. 1.
      0
      Sen var ya adamsin
      ···
  12. 12.
    +3
    ateist ve laik biri olarak katılıyorum panpa o ne öyle amk herkesin önünde öpüşüyorsun utanma yok bişey yok biz türk milletiyiz töremize ters bu hareketler utanmayanlar bacınızla ananızla yolda yürürken birbiriyle sevişenleri görünce gerçekten hoşlarına mı gidiyor?
    ···
  13. 13.
    +3
    Herkesin sevgilisi olsa böyle yapabileceği, batmaz aslında ama şimdilik dikkatli olmak gerek.
    ···
  14. 14.
    +3
    Yorumlara baktım da , savunanlar genelde kendileri yapmış olan ahlaksız picler ,
    ulan toplum içinde öpüşmek ne dıbına koyduklarım bizim kültürümüzde böyle bir şey var mı ?
    bizde namusum der alnından öpülür, evinizde ne tak yerseniz yiyin.
    ···
  15. 15.
    +2
    Haklisin.

    Ben bir zaman Universiteden eve geliyordum. (Londra'da). Metro'ya arkadasla bindik. Kalabalık her zamanki gibi. Bir cüce evet cüce, oturuyordu ve yanındaki adamlar opusuyorlardi. Yani gay cüce amk. Simdi Londra gibi bir yerde bile millet birbirine baktı ve herkeste 'bu ne ya amk' yuz vardi. Tamam kimse birsey demedi ama herkes inanilmaz rahatsız oldu.

    Kisaca insanları boyle rahatsız etmege kimsenin hakki yok, herhangi bir ülkede bu gecer.
    ···
  16. 16.
    +4 -2
    yüzyıllardır aradığım başlık açıldı be
    ···
    1. 1.
      0
      Mal herif oybirinci nesilsin salak
      ···
  17. 17.
    +1
    Sanane gibik.
    ···
  18. 18.
    +1
    Laiklik falan değil bu edep adap denen bir mesele var
    ···
  19. 19.
    +1
    Hakli suku
    ···
  20. 20.
    +1
    Biri bana bunun laiklikle ne alakası var anlatabilir mi? Laiklik senin metroda öpüşmene huurluk yapıp genel ahlakı bozmana hak tanımaz
    ···