/i/Tarih

''Tarih bir meslektir, bir hobi, gevezelik, anekdot ya da asparagas değildir.'' (Pierre Goubert)
    başlık yok! burası bom boş!
  1. 1.
    +20 -3
    Kadir mısıroğlunu dinleye dinleye kafayı bozmuş bu gibik babanın ingiliz olmadığına dua et,belki de öyledir...
    ···
    1. 1.
      +1 -1
      Huur çocuğu seni ilber ortaylı da benimle aynı düşüncede
      ···
    2. 2.
      -1
      Huur çocuğu seninde ilberinde amk banane ilberden gavur dölü
      ···
    3. 3.
      -1
      Git öşek gib sen kovboy bey kafanın basmadığı şeylerle uğraşma
      ···
    4. diğerleri 1
  2. 2.
    +18 -1
    Ulan simdi gavur olmadiginiza dua edeceginize Ataturke laf atiyonuz.
    ···
    1. 1.
      +4 -4
      Şu an gavur değilsem osmanlıya borçluyum osmanlı olmasa Türkleri anadoluda toplayacak devlet yoktu birbirimizi yiyip duracaktık
      ···
    2. 2.
      +8
      Osmanliya hepimiz borçluyuz. Ama ataturkede borçluyuz. Fakat ülkesini satanlara hiçbir borcum olduğunu dusunmiyorum. Sizin anlayamadiginiz tek şey hem Osmanlıyı,hem Turkiyeyi satanları anlamamaniz
      ···
    3. 3.
      +1
      @3 reyiz sana normalde cugu vermeleri lazımdı niye sukulamislar anlamadım 20 tane başlık açtım hem osmanli hem Atatürk iyidir diye yobazların hepsi gelip cuguladi ya sözlük adam oluyor yada kıyamet kopacak
      ···
    4. diğerleri 1
  3. 3.
    +15 -1
    Bu adamın tek hatası damat ferit paşaya güvenmektir.ama ülke o durumdayken, etrafındaki herkesin ittihatçı, ingiliz uşağı çıktığı zamanlarda kimseye güvenemeyip en yakını olan damat feride güvenmiştir yada güvenmek istemiştir. damat ferit kızıyla ilk evlendiği zaman hiç sevmezmiş vahdettin onu. sonradan damat ferit vahdettine samimi yakın davranınca bunu başa getirmiş. zamanında damat feride saray içinde bir rütbe vermek istemişler damat ferit ben o vasıflarda bi insan değilim liderlik yapamam demiş. Vahdettinin tek hatası saraydaki o ufak göreve bile cesaret edemeyen adamı hükümetin başına geçirmek başka da bi hatası yok
    ···
    1. 1.
      +3
      Abi damat ferit paşa türk tarihinin en buyuk hainlerindendir
      ···
  4. 4.
    +19 -7
    Madem hain değildi neden ingiliz gemisine binip ülkeden kaçtı ve kaçarken neden karılarını ingiliz komutana emanet etti?
    Bkz:TTK istiklal tarihi cilt 9 sayfa 320
    ···
    1. 1.
      +6 -5
      m.kemal peki neden osmanlı kötü devletse osmanlı tarihini vagonlarla bulgaristana sattı neyi gizliyordu osmanlı imparatorluğunu gizleyen hain değilmi peki belki satmasaydı şu an o osmanlıya fuhuşcu diyen orrrrospu çocukları olmayacaktı
      ···
    2. 2.
      +9 -2
      Peki tarihi gizlemek isteyen birisi neden TTK yı kurdu. Ve senin bahsettigin belgelerin yurtdisinda gidişi padişah hala daha istanbuldayken ingiliz komutanın emriyle alinmiş ve uygulanmış bir kuraldir
      ···
    3. 3.
      +3
      Ve yine belirtmek isterim ki türkiyede o zaman bulgaristana gidecek tren yoktu hepsi anadoludaydı
      ···
    4. 4.
      0
      kaçmadı kardeş sürgün edildi malına mülküne el konuldu ve şu da vardır ki sultan vahdettin öldüğünde yastığının altında parasızlıktan almadığı ilaç reçeteleri vardı
      ···
    5. 5.
      0
      Sürgün emri TBMM tarafından verilmedi Ankara hükümeti istanbul a girince yargılayacak lar di ve eğer anlassaydi halife olarak kalacakti ama o ingiliz dostlarını tercih etti bak dikkatini çekerim giderken karilarini bile ingiliz komutana emanet etti
      ···
    6. diğerleri 3
  5. 5.
    +11
    Sultan Vahdettin hain değildir. işgalcilere karşı duramamış bir Osmanlı Padişahıdır. Onun yapamadığı bu görevi Mustafa Kemal hakkıyla yapmıştır.
    ···
  6. 6.
    +24 -13
    Kusura bakmayın tam anlayamadım cidden? Atatürk mü kötü oluyor yani? Devrim yaptığı için kötü birisi mi oluyor Atatürk? Bunu mu demek istiyorsun? Ve neden vatan toprağında ölmüyor da şu anda Vahdettin'in torunları avrupada?
    ···
    1. 1.
      +6 -8
      Çünkü 2 sebebi var
      1.Vahdettin milli mücadeleye karşı olsa ve milli mücadeleye karşı TBMM nin sözünü kimse dinlemezdi o yüzden Atatürkle olan konuşmasında "eğer ben bu ülkede kalırsam seni kimse dinlemez" diyip gitmiştir eğer ülkeye zarar vermek istese hazineden yüklü miktarda para alıp giderdi
      2. ise eğer bu ülkede kalsaydı kendisiyle birlikte hanedanın bütün fertleri öldürülecekti
      ···
      1. 1.
        +5 -2
        Hanedanın bütün fertleri ölmedi ama Çanakkale'de binlerce şehit verdik? Kaddafiye bakın adam ülkeyi terk etmedi ülkesinde öldü.
        ···
    2. 2.
      +3 -1
      Hazinede para olsa borçları oderdi
      ···
    3. 3.
      0
      Ülkeden kovulduklari için olmasın?
      ···
      1. 1.
        0
        Sıralayın tüm sebepleri zaten. Kaddafi diyorum o da kovuldu.
        ···
    4. diğerleri 1
  7. 7.
    +10 -2
    Kaçak padişah gibime kadar yolu var yani yolu bayaa bir uzun
    ···
    1. 1.
      +4 -8
      atatürkün ruhunu gibiyim
      ···
    2. 2.
      +3 -1
      Ey gavat! aynaya bak bamyanı gör titre ve kendine gel!
      ···
    3. 3.
      0
      Anca burada giber panpa
      ···
    4. diğerleri 1
  8. 8.
    +8 -1
    La huur çocuğu sevri imzalayan anan miydi bu kadar cahil olma la
    ···
    1. 1.
      +2 -2
      Sevr i imzalamadı aq cahili otur bi araştır sevr i imzalayan damat ferit paşa hükümeti
      ···
    2. 2.
      +5
      Lan Allahın cahili damat Ferit paşa hükümeti ingiliz kraliyet ailesin mi bir hükümeti. Yemin ediyorum gerizekalı 😀😀😀
      ···
  9. 9.
    +8 -2
    Hain değildir ama bir kahraman da değildir
    ···
  10. 10.
    +149 -144
    Kemalist rejimin borazanlığını yapan okullarda ve yahudi güdümlü medyada, Sultan Vahidüddin’in -haşa- Sevr’i imzaladığı, vatanını sattığı vs. anlatılır. Halbuki bu kuru bir iftiradan başka bir şey değildir. M. Kemal Atatürk ve avenesinin Kurtuluş Savaşı adı altında Osmanlı Devleti’ne yaptıkları darbe sonucu kurdukları rejimi meşru göstermek için Sultan Vahidüddin’e hain diyorlar. Bunu her fırsatta ısrarla dile getirmelerinin yegane sebebi budur. Aksi halde, kendi rejimlerinin gayri meşruluğu ortaya çıkacak, korkuları bu.

    Sultan Vahidüddin Han hain değildir onu hain olarak gösteren ve bunu dile getiren herkes huur çocuğudur kimse bir imparatorluğun padişahına hain diyemez hele ki bu topraklar için elinden gelen fedakârlığı yapan Sultan Vahdettin'e asla.

    alt edit:eksileyenler ingiliz dölüdür
    ···
  11. 11.
    +4
    Atatürk olmasaydı babaniniz ingiliz olurdu diyenlerin analarinin nenelerinin namusundan şüphesi vardır. Biz ne zaman köle olduk ki o zaman olacaktık? Tarihimizde hiç bir zaman esaret altında yaşamayı kabul etmedik. Su atatürk olmasaydı adın yorgo olurdu zirvaligini bırakın artık atatürk olmasaydı başkası olurdu ama biz yine savaşır özgürlüğümüzü kazanır namusumuzu korurduk.
    ···
  12. 12.
    +3
    Adamın padişah olduğu dönemde meşrutiyet vardı yani kanunlar anlaşmalar önce meclisten onay alır sonra sultanın onayına sunulurdu yani beynini gibtiklerim sevr'i imzalayan meclis onaylamayan Sultandir
    ···
  13. 13.
    +9 -7
    Vahdettin ve onu savunan anca senin gibi huur çocuklarıdır. Nineleri yunanlara vermiş düşmandan kalma döl artıklarından başkası değildir. Sevrden önce mondrosta Osmanlı zaten bitmişti kodumun salağı Osmanlıya darbe yapması mı kaldı mal.O dönemde düşmanın elini kolunu sallayarak istanbulda gezdiği tonlarca fotoğraf var aç da bak kodumun cahili. Atatürke olmasa bile az o dönemde verdiğimiz şehitlere saygınız olsun savaş kaçkını işbirlikçi binlerin torunları...
    ···
    1. 1.
      +1 -4
      AMK beyinsiz senin atana saygın var mi ki şehire saygın olsun.

      Lise tarih kitaplarından öğrendiklerinde burada cahil cahil konuşup IQ yu düşürme sıktır git.
      ···
    2. 2.
      -1
      Sen beni nerden tanıyosun kodumun ergeni şehitlere saygım var mıymış da gibtimin malı.Ben liseyi 2000de bitirdim kodumun salağı sen anca vitamindin belki de o zamanlarda ananın amında illa sövdürtceksiniz liseli gibi anancılık yaptırıp 83lü adama akşam akşam.2 gram sağdan soldan bişiler duyup zütünüz başınız ayrı oynuyo eğitim durumun ne senin gibik allah bilir ya lisedesindir ya da üniversiteyi okuyacak kafa bile yoktur sende yoksa böyle mal mal konuşmazdın
      ···
    3. 3.
      -1
      mahirdeniz07 bi msj at bi bana huur seni nasıl gibiyorum
      ···
    4. diğerleri 1
  14. 14.
    +2
    Sevri imzalayan 6. Mehmed dir ama onun meşru olmadığını söyleyen de kendisidir. Zaman kazanmak için ertelenip zorla imzaladığını da biliriz.

    Padişah olma yükünü omuzlayamadığını, damat ferite güvenerek hata ettiğini ve mustafa kemale TAM olarak desteklemeyerek hata ettiğini söylemiştir. Kesinlikle ne o nede başka bir osmanlı padişahı hain değildir.
    ···
  15. 15.
    +2
    Birkere "Osmanlıyı yıkan bu adam" saçmalıklarını bir yana bırakın, 1.Dünya Savaşı, Sultan Reşad döneminde başlamıştır.

    Kabul bazı yanlış politikalar izlemiştir, fakat hangi insan şahsına ve soyuna ait malvarlığının kötülüğünü ister ?

    işler çıkmaza girdiğinde son çare olarak,
    Mustafa Kemal Atatürk'e milli mücadele izni ve emrini kendisi vermiştir.

    Diyeceksiniz ki "Atatürkün tutuklanma emri vardı ve artık asker değildi" doğru, fakat tutuklanma emrini çıkaran ve ingiliz manda yanlısı olan damat ferit adındaki yahudi dölü huur çocuğu ve onun yancılarından oluşan hükümettir. Bu icraatlarda tabii ki Vahdettin Han'a yıkılmıştır, Hani devleti yöneten o ya (!)

    Vahdettin Han'a vatan haini diyenler, bilmezler ki sürgüne giderken son malvarlığı olan saatini dahi "Bu benim malım değildir, hazineye aittir" diyerek yardımcısına bırakmış, yalnızca bastonu ve üzerindeki elbiseleriyle ülkeden ayrılmıştır.

    Ayrılırken de şu sözleri söylemiştir...

    "Efendiler boğazda demirleyen gemileri gördükçe, içim parçalanıyor, bu vatan bu millet cumhuriyetle kurtulacaksa, cumhuriyetle kurtulsun"

    Bizim için METEHAN, TiMUR, FATiH, VAHDETTiN, ATATÜRK Hepsi birdir, Hepsi TÜRK OĞLU TÜRKTÜR !
    ···
    1. 1.
      0
      Çok güzel yazmışsın panpa tüylerim diken diken oldu
      ···
    2. 2.
      0
      Saol birader
      ···
  16. 16.
    +8 -6
    Ya beyinsiz misiniz AMK ?

    Biri neden kaçtı diyor ? Biri torunları neden vatan toprağında olmuyor diyor ? AMK malları bi 3 mart 1924u okuyun.

    Kaçmadı. Yollandı. Sebebide çok bağlılığı önlemekti. Sonuçta yeni bir rejim getiriyosun. Padişahı ülkede tutsan her ufak kirilmada padişaha yönelecekti millet. Onun için gönderildi.

    Biraz beyninizi kullanın mk
    ···
  17. 17.
    +7 -5
    Atatürk daha iyidir
    Osmanlıcıyım sonuna kadar ama Abdülhamit gittikten sonra taka sardı
    ···
    1. 1.
      +3
      Kanuni den sonra taka sardı malesef osmanlı o zamandan kurtuluş savaşına kadar zütü toplayamadı tıpkı atatürkten sonra türkiye cumhuriyetinin zütü toplayamaması gibi
      ···
    2. 2.
      0
      Biliyorum kanuniden sonra taka sardıda abdülhamit bişeyler yaptıda ondan sonra direk bam diye çöktü
      ···
  18. 18.
    +1
    Vahdettinne hain diyen orul orul huurcocugudur
    ···
  19. 19.
    +1
    kaynak gösterilmeden bir liselinin günlüğünden alıntıları okudunuz.
    ···
  20. 20.
    +2 -1
    Sen Türk ırkının yüz karası araplara anasını gibdirten geri zihniyetli lisede tarih dersinden alıkonulmuş bir huur çocuğusun.
    ···