/i/İnanç

İnanç
  1. 30.
    0
    Bidahakine daha kaliteli
    Bişeyle gel ki cevap vermeye tenezzül edeyim
    ···
  2. 29.
    0
    Sen bu sorulara ateist mi oldun cınım. Hepsinin cevabı var
    ···
  3. 28.
    0
    tanrı her şeyi bilen olduğunu nerden biliyor? siz her şeyi bilen biri olsaydınız, her şeyi bildiğinizi bilebilir miydiniz? tanrı nasıl biliyor? ya da gerçekten biliyor mu? o zaman her şeye kadir olduğunu ve her yerde olduğunu da biliyor mudur? yoksa bilmiyordur ama öyle olduğunu mu söylüyor? peki siz kendinizi her şeye kadir olarak düşünün, o durumda bile her şeye kadir olduğunuzu bilebilir miydiniz? dillerde dolanan bir diğer ikilem önceden bilme ve her şeyi bilme olayı. eğer tanrı ne yapacağımızı biliyorsa ne diye özgür iradeye sahibiz ki? cevap: bunda bir mantık yok. o halde aslında özgür iradeye sahip değiliz, şu durumda tanrı'nın bizi cezalandırmak için hiçbir dayanağı kalmadı. eğer bağışlayıcılık ve iyilik tanrı'nın en önemli kısımlarından biriyse bu durumda tanrı'nın insanların ne yapacağını önceden bilme gibi bir özelliğinin olmadığını düşünürüz. tanrı bir sonraki düşüncesini de biliyor mu? tanrı da özünde insana benzer. bütün kitaplarda görürüz ki aslında o bir über- insandır. o da gözden geçirir, duygularını ve hislerini tıpkı kıskançlık, nefret, küçümseme, vicdan azabı çekme, öfke, hiddet ve gazab duyar. filozofik ikilem olarak düşünüldüğünde "her şeyi bilme" dediğiniz şeyin var olamayacağını"gerçekten her şeyi bilmek mümkün mü?" sorusunu düşündüğünde anlarsın. her şeyi bilmek, her yerde var olmak ve her şeye kadir olmak sabit ve kesin şeylerdir. hayat değişkendir, sabit ve kesin olmak ise ölümdür. tanrı düşünüyor mu? sonuç olarak şu ortaya çıkıyor: a) herkesin bildiği gibi tanrı her şeyi bilmez, her şeye kadir değildir, ve her yerde değildir. b) insanların ne yapacaklarına dair bir önbilgisi yoktur. bu bilgiler ışığında en mantıklı şey iyi ve kötünün birbirlerine karşı savaşında şeytan'ın yanında olmak mıdır? koyu dinciler tanrı'nın "mantık" dediğimiz şeyin çok ötesinde olduğunu söyler. eğer tanrı mantığın ötesindeyse iki çelişkili senaryoyu aynı anda getirebilecek kabiliyettedir. içinde insanların özgür iradeyle yaşayacakları bir dünya yaratabilirdi ve aynı zamanda da iyiliği kontrol altına alırdı. ancak tanrı bu iki senaryodan birini dahi getirmemiştir. buradan ortaya çıkabilecek tek sonuç o ya özünde şerdir, ya da mantığın ötesinde falan değildir. koyu dinciler aynı zamanda tanrı'nın uzay ve zamanın ötesinde olduğunu söyler. eğer böyle derlerse tek bir soru sormanız yeterli olacaktır: "nasıl yani, ne demek istiyorsun?" bu onları susturmanın tabiri caizse gibip atmanın %100 garantili yoludur. niçin tanrı'ya ihtiyacın var? şu günlerde tanrı çok popüler ve cool gözükmek için ona inanmak zorundasınn. çünkü toplumumuzda onun yeri çok ayrıdır ve insanlar onun için her şeyi yapar. ona niçin bu kadar saygı duyuluyor- çok basit: dünya'nın %70'inin aksini düşünüyor olmasına rağmen var olmayışın sabit göstergesi olan tek figür tanrıdır. açıkça tanrıya olan inanç linear algebra dersinden geçemediğiniz anda bir mutluluğa dönüşür. tanrı'nın yolundan gidenler: diktatörler, başkanlar, güçlü insanlar ve şirketler.

    "bu vakitten sonra yüce yaratana göre davranacak, ülkemi tanrı'ya hizmet etmek için savaştığım yahudilere karşı savunacağım." —adolf hitler

    tanrı'ya hizmet için çalışmak sadeceinananlar için değildir. ingiliz başbakanı tony blair birçok suçsuz müslüman sivili öldürebildiği kadar öldürdükten sonra katolik olmayı seçti. şimdi bu katliamdan ötürü bağışlanacak ve bir ömür boyu tanrı'nın sağ tarafında oturacaktır pektabi. tony blair gibi, mafya gibi, irlanda cumhuriyet ordusu gibi teröristler için katolik olmak en mükemmel seçenektir. katolik kilisesi tüm kalbiyle nazileri destekledi ve abd'nin güvenliği için adı çıkmış o kaçış rotalarını ele verince üçüncü nazi almanya'sının çöküşünden sonra onları korumayı sürdüren cıa yardımıyla. george w. bush ırak ve afganistan'ı işgal etme fikrini tanrı'dan aldığını iddia etmiştir, ve işgali de çok güzel yapmıştır, 100 bin kadar suçsuz sivili katlederek. aynı tanrı'yla ki bu babası oluyor, konuşsun bakalım aynı bölgede milyonlarca sivilin ölümüne yol açan yaptırımlar kimin savaşıymış. görünen o ki insanları öldürmeyi seviyorlar oysa vietnam'da ülkesi için savaşmaktan ne kadar da korkmuşlardı, değil mi? texas valisi olduğu zamanlarda bütün hapishane mahkumlarını öldürmüş ve rekorları alt üst etmişti. rick ray rector'un idam cezasını gözünü kırpmadan yapmıştı ki bu adam ağır özürlüdür. son yemeği yarısında bölünüyor ve idam ettiriliyor. tıpkı tanrı gibi liderlerin de zayıflara acıması yoktur. katrina kasırgasını hatırlayın beyler. zayıflara acıma yok, hoşgörü yok, onların yeri yok. tanrı'yı başka kimler sever? pid0fililer ve tecavüzcüler. ayrıca ünlüler bilinen gerçek şu ki ünlüler de politikacılar kadar dini kullanarak insanlara kendi istediklerini yaptırır. ama asla gerçekten inanmazlar ki hollywood'un bir satanik kültü vardır ki bu onları şeytan'ın boyunduruğuna getirir. world trade center'ı da tanrı yıktı. tanrı'nın homociksüellere olan nefretinden bir büyük nefret varsa eğer o da kulelerdir. babil kulesi aslında dünya ticaret merkezi'nin bir tür imgesidir. hatırlarsanız nuh'un oğullarının yaptırdığı bu kuleye tırmanan insanlar tanrı'ya ulaşmayı amaçlamıştı ve insanlardaki bu kendini beğenmişliği gören tanrı da kuleyi yıkmıştı. kısacası tanrı bunu sevmemişti, tanrı kuleleri sevmez. bu yüzden fransızları yarattı. o vakte kadar bütün dünya almanca konuşuyordu. fransızlar yaratılınca da herkes onları gibmekle ve yağmalamakla çok meşgul olduğundan kule inşa etmeyi unuttular. tanrı'nın kirli çamaşırlarını müslümanlara yıkattığı günler geride kalmıştı. bu yüzden amaçlarını başarmanın zekice ve yenilikçi yolunu buldu. biraz daha yakınlara gelecek olursak, tanrı amerika'nın nispet yaparcasına sadece bir değil iki tane anıt diktiğini gördü ve bu iyi değildi zira hoş karşılanmadı. çimenlerinin uzadığını farketti ve itaatkar takipçlerine çimenleri biçtirdi. bu kez mesaj çok açıktı: gibtirin gidin cennetimden.
    Tümünü Göster
    ···
  4. 27.
    0
    imanım güçlendi amk sağol panpa
    ···
  5. 26.
    0
    bravo kardeşim o kadar iyi mal ettinki hemen ateist oldum(mal)
    ···
  6. 25.
    0
    çoğu entry ye baktım dindarların hepsi küfür içerikli yazılar yazmış... dininiz sizin için ne kadar önemli belli oluyor beyler.
    ···
  7. 24.
    0
    bir deist olarak elle tutulur tek mantıklı sorun üçüncüsü. ayrıca bu sorular adamı anca dine döndürür amk amuhahahah
    ···
  8. 23.
    0
    Sanatlı bir eser sanatkarı icap eder ve ateisim bu sözle çöker
    ···
  9. 22.
    0
    Ateist olmama rağmen üç sorunun da yanıtını vermek isterim:

    1) Son meallerde Adem'in ilk peygamber olduğu ancak ademden önce çifter çifter yüzlerce insanın dünyaya topluca indirildiği kanısına varıldı.

    2) Sonuçta bir yere inmesi lazımdı ve oraya indi kitap, ayrıca arapçanın o zamanki dil kalitesi ve çeşitliliği, kuranı ve dini daha etkili ve iyi, anlaşılır bir şekilde anlatmak için uygun idi.

    3) Jehova's Witnesses, incil'in ilk, hiç değiştirilmemiş haline inanırlar.

    tekrar ediyorum hiçbir dine ya da tanrıya inanmıyorum ancak müslüman gözünden bakacak olursam yanıtların bunlar.
    ···
  10. 21.
    0
    ilkokul 1. Sınıf yazar
    ···
  11. 20.
    0
    çok mu meraklısın müslümanlarla uğraşmaya?
    ···
  12. 19.
    0
    Bu sorular yüzünden mi ateist oldun gerçekten?
    Bende ateistim ama en azından bunun gibi kıytırım sebeplerim yoktu
    ···
  13. 18.
    0
    1-bence adem dünyaya indirilen erkekleri havva ise kadınları temsil ediyo. Cennetteki yasağı yalnızca 2 kişinin aşmış olma olasılığı pek mantıklı gelmiyor.
    2-bi fikrim yok.
    3-kur'an kutsal bi kavram, yüce bi şey. Buna inanan insanlar üzerinden düşünecek olursak, herhangi biri çıkıp da "mk bu insanlar kur'an a inanıyor. O zaman ben kur'an ı kendi çıkarlarım doğrultusunda değiştireyim" diyebilirdi
    ···
  14. 17.
    0
    Yav he he dinden ciktik sordugun 3 soruyla herseyi sorgulamak insani hayattan soyutlar
    ···
  15. 16.
    +2
    Zaten ateisttim işlemedi
    ···
  16. 15.
    0
    Ateist olmadım tşkler.
    ···
  17. 14.
    0
    boş sorular insanlar bu sorularla ateist olmuyor ki insanlar daha ziyade hayatın kendisinden ötürü inancını yitiriyor iyiliğin karşılığı iyilik olarak dönmüyor
    ···
  18. 13.
    0
    öldükten sonra ebenin amini görürsün panpa bosver
    ···
  19. 12.
    0
    Ilk inen kitap degistirildigi icin degistirilebilicegi soylenmistir belki
    ···
  20. 11.
    +2 -2
    Soru 1-dünyaya neden sadece adem ve havva geldi.. kardeş kardeşe ilişki yasaklanacaksa en başından neden yasak değildi? tek çift yerine 10 çift yaratabilirdi.

    Cevap- Aslinda cok zor bir soru, belki de Allah ilk baska inseste karsi degildi, sonra bakti bunlar kardes kardese sabah aksam gibisiyor, sonra bunu degistirmeye karar verdi, cunku o herseyin en iyisini bilendir, her ne kadar içestin ilk etapta kotu birsey olmadigini dusunup sonradan kivirsa bile. O gokleri ve yerleri yaratandir.

    2-kutsal kitaplar neden sadece arap bölgesine indi? ortadoğunu millet birbirini kanını içerken neden oraya kitap inmedi?

    Cevap- Bence araplar en zeki millet, o yuzden. Dusunsene yarattiklari bir inanc sistemiyle 1300 senedir hac adi altinda dunyanin parasini yapiyorlar. Ayrica Allah yahudilerden sonra en cok araplari seviyor. Bence en cok yahudiler cunku kuranin yarisinda hep yahudilerden bahsediyor.

    3-neden sadece kuran değiştirilemez oldu. ilk inen kitabıda koruyabilirdi neden sadece kuran?
    Bence Allah yahudilere trip atiyor olabilir. 27 tane peygamber gonderiyor yahudilere, bu aq gotleri hala adam olmuyor, Allah da eee skerim belanizi lan deyip isi biraz daha guneye kaydiriyor, boylelikle hem yahudilerden cok uzaklasmayip attigi tribi onlarin gozunun icine sokuyor, hem de bolge ayni oldugu icin kurallari pek degistirmiyor. Dusunsene asyada oruc tut desen kimse gibine bile takmaz, adamlar zaten ufacik tefecik.

    Bulabildigim en mantikli cevaplar bunlardi. Bu arada ben 2004 yilinda imam hatip lisesinden mezun oldum. Bilgilerim biraz eskimis olabilir ama islamdaki genel mantik bu kanka.
    ···
    1. 1.
      0
      en güzel cevap senden geldi panpam diğerlerini giblemedm bile çnkü objektif ve akılcı cevaplar yok.
      ···
      1. 1.
        +2
        Objektif olabilmek icin objektleri gozlemlemek gerekir kankam. Bakmayi yasaklayan, dusunmeyi yasaklayan bir dine mensup olanlardan cok gozlemlenebilen cevaplar beklememek lazim. Sonucta Islamin ilk sarti inanmak, ne kadar duymasan da, gormesen de inanmak. AQ sen tuuuum bu planletleri, gezegenleri, hatta evrenleri (evet evrenimiz milyarlarca evrenden sadece biri, tipki atomlar gibi, birbiriyle uyum icinde, ama birbirinden cogu zaman bagimsiz.) yaratan yaratici, kendini gostermeye utaniyor. Nigga please.
        ···
      2. 2.
        0
        Bi soruda Ben sormak istiyorum hocam. Adem ile hava dunyaya geldiklerinde dinazorlarin akibeti ne durumdaydi.
        2. Onlar geldiginde dinazorlar yokmuydu.
        3.dinazorlar onlardan sonrami oldu.
        4.dinazorlar onceyse onlari yemezlermiydi .
        5.filmlerde tarih oncesi insanlari yiyen dinazorlar yalanmi.
        6.goktasinida ise dahil edersek cok karisirmi.
        Edt. Valla merak ettimde soruyorum.
        ···
      3. 3.
        0
        panpa dinazorlar dunyadayken memeli canlilarin cogu bocek gibi biseydi. Dinazor devrinden sonraki ortaya cikan farelerden evrildi cogu memeli canli. E tabi buna homo sapiens sapiens, yani adem ile havvanin ogullari, ya da diger adiyla akilli adamlar da dahil. Homo sapiens sapiens hayvanlarini diger hayvanlardan ayiran sey, yemeklerimizi pisirmeyi ogrenmemiz; boylece beyinlerimizi calistirmak icin gereken yeterli kaloriyi almak icin, diger hayvanlar kadar yemege vakit ayirmadik, bu da daha cok dusunmemize, dolayisiyla da, daha cok bilinclenmemize neden oldu. 60 milyar noronu doyurmak icin gunluk en az 800-900 kaloriye ihtiyacin var. 1 ay boyunca tum yediklerin cig, yani pismemis olsun, IQ'un en az 10 puan dusmezse, ben de hemen yarin musluman oluyorum. Mucizelere gerek yok, sadece onyargisiz olarak bakmayi basarabilirsen, hersey zaten apacik ortada. Insanin maymunluktan cikip insan olmasinin tek sebebi, yemegini pisirmesi, dolayisiyla hazmetmek icin yarim gun sagda solda mayismamasidir. Aksini iddia eden, dupeduz cahildir.

        https://www.ted.com/talks...e_human_brain?language=en
        ···
      4. diğerleri 1
    2. 2.
      0
      Trip nedir ya ahahahahaha :D güzel düşünmüşsün ama yinede * panpa Allah her şeyi bilendir böyle olmaz bence bu yüzden değil bi bildiği vardır *
      ···
    3. 3.
      -1
      Aynen, biz hala maymun oldugumz ve evrimimizi tamamlayamadigimiz icin simdilik bizden sakliyor olabilir. O herseyin en iyisini bilendir, o gok kubbenin ustundekileri, altindakileri, yanlarindakini yaratandir.
      ···
    4. diğerleri 1