/i/İnanç

İnanç
  1. 29.
    0
    (bkz: olasılık diye bir şeyin olmaması)
    ···
  2. 28.
    0
    2010 konusu tadında lan
    özet: @1 şakirt beyler
    ···
  3. 27.
    +1
    yaratıldı derseniz nasıl olduğunu açıklamanıza gerek kalmaz, işte din budur. bilim ise bilmediği zaman bilmiyorum der.
    ···
  4. 26.
    +4
    bir indirgenemez karmaşıklık zırvası daha. bak sana bir örnek vereyim de gör şimdi argümanın nasıl çürüyecek:

    ağaçtan bir yaprak kopuyor, süzülüyor süzülüyor süzülüyor ve tam olarak yerdeki x noktasına düşüyor. sen şimdi x noktasını özel bir nokta olarak kabul edersen, o yaprağın o noktaya düşmesini de mucize olarak kabul edebilirsin. çünkü yer çekimi kuvveti, esen rüzgarın şiddeti, yaprağın yapısı, dünyanın dönüş hızı, ağacın yüksekliği gibi sayılabilecek milyarlarca minik detay, o yaprağın tam olarak o özel x noktasına düşmesi için bilinçli bir varlık tarafından mucizevi bir şekilde ayarlanmış gibi görülebilir. halbuki o x noktasının özel bir nokta falan olduğu yok ki. o da öylesine gibindirik bir nokta işte. bu yüzden bu saydığım yer çekimi kuvveti, esen rüzgarın şiddeti vs nin hiçbir ilginçliği kalmıyor. demek istediğim önemli olan o x noktasını özel bir nokta olarak belirleyip belirlememek. aynı, insanı-canlıarı özel olarak görüp görmemek gibi. ama sen duygusal davranıp insanı özel olarak gördüğün için bunlar seni heycanlandırıyor. ama duygusal ifadelere bilimde yer yoktur. çünkü duyguların gerçekleri belirlemede bir işlevinin olduğuna dair bir kanıt yok.

    indirgenemez karmaşıklık bu yüzden hatalı bir mantıktır. çünkü evrende gerçekleşmiş en basit olayın bile gerçekleşme nedenlerinin en derin ayrıntılarına girsen birbirine bağlı trilyonlarca neden bulabilirsin. ama bu birbirine bağlı trilyonlarca neden o olayı mucizevi yapmaz.
    o yüzden bu anlattıklarından proteinin var olması için bir mucizenin gerektiği sonucu çıkarılamaz. hadi proteinin bir anda var olduğunu savunsak neyse, ama biz yüz milyonlarca yıllık bir süreçten bahsediyoruz.
    ···
    1. 1.
      -1
      indirgenemez komplekslik açıkladığınız kavramdan çok farklı bir olgudur bilimsel bir gerçektir ayrı bir konu oldugu için yeni başlık ta anlattım
      ···
      1. 1.
        0
        niye farklı bir olgu olsun ki? sen proteinin kendi kendine oluşması olayının en ufak detaylarına kadar girip bunun imkansız olduğunu savunuyorsun, adamın biri de gelip bir yaprağın kendi kendine bir noktaya düşmesinin en ufak detaylarına kadar girip bunun imkansız olduğunu savunabilir. tamamıyla aynı mantık işte.
        ···
      2. 2.
        0
        indirgenemez komplekslik parçaların uyumuyla ilgili bir kavramdır araştırıp cevap verirseniz daha iyi olur yanlış bilgi vermeyeleim.
        ···
      3. 3.
        +2
        parçaların uyumu ne birader? uyum kelimesi bilimsel değil ki. duygusal bir ifade. sana göre uyum olan başkası için uyum olmayabilir. sen canlıları muhteşem bir şey olarak görürken başka bir kişi canlılığı saçma sapan bir şey olarak görebilir ve onun bu görüşünü de çürütemezsin çünkü bunlar duygusal ifadelerdir ve gerçeklere ulaşmada bir değeri yoktur.
        ···
      4. diğerleri 1
  5. 25.
    +1
    adam doktorum diyor bir entry'de 2. entrysinde biyolojinin en temel konusu moleküler biyolojiyi bilmiyorum diyor hadi kardeşim palavralarınıda al gibtir ol git
    ···
  6. 24.
    0
    reserved
    ···
  7. 23.
    0
    hepsi dıbınakodumun atpsinin yüzünden oldu
    ···
  8. 22.
    0
    ulan amcık rastgele allah oluşması çok mantıklı da rastgele protein mi mantıksız mantığını zihniyetini yaşama amacını gibtiğimin moronu. bi de o rastgele diyen ağızlarınızı ayrı gibeyim sorsan zerre istatistik bilmezler ota taka rastgele.
    ···
    1. 1.
      0
      1- Allah mantığıda yaratandır düşünceyide yaratandır kavramlarıda yaratandır ve herşeyin sebebidir Allahı madde olarak gördüğümüz için bu düşünceye kapılıyoruz.

      2- istatistiğin konuyla olan baglantısı tıpın kouyla olan baglantısından çok daha zayıftır ayrıca genetikte zaten caprazlama hesaplamaları ve yıgılımlı istatiksel hesapları yapabiliyorum.
      3-. istatistikten istedigin soruyu sorabilirsin özelden ayrıca
      4- Üslubunu bozmasaydın keşke
      ···
  9. 21.
    0
    panpa protein sentezi videosunu ve su
    https://m.youtube.com/watch?v=_wcqARcRX84
    Yuruyen protein videosu olayi biraz daha aciklar ama sen "subhanallah imanim tazelendi" derken ateist "iste bunlar hep evrim" der. Bosver isteyen istedigine inansin. Allah yoksa hepimiz yok olup gidicez ama varsa cehennemde zabaniler ateistleri giberken sen de sakso cektirebilirsin. Saygilar.
    ···
  10. 20.
    +2
    hesaplama yaparken evrenin 13.8 dunyanin 4.5 milyar yildir varoldugunu hesaplayin lutfen
    ateyiz degilim ama bu hesaplamanin bilimsel bi anlami yok
    also dogal selesyona gore fotosentez yapip sonra bu ozelligin korelmesi gibi bi durum yok
    ana yasam formunun kollariyiz biz ana yasam formu kollara ayrilinca bir kismi klorofil gelistiriyor
    diger kismi hazir besleniyor digeri ise curukcul huur cocugu oluyor
    ayrica allaha inanin lan amina kodugumun cocuklari
    ···
  11. 19.
    0
    komik adamlarsınız vesselam
    ···
  12. 18.
    0
    Yapacağınız muhabbeti giberim ha adam olun amk ne diyonuz
    ···
  13. 17.
    0
    Yav bu mitokondri zarindan barbut zarı yapıp oynayabiliyoz mu kose siz oluyor ya daha basit olur
    ···
  14. 16.
    +9 -7
    son zamanlarda okuduğum en güzel tartışma oldu.
    ···
    1. 1.
      +5
      sen bunları ciddiye mi aldın serkan *
      ···
  15. 15.
    +5 -1
    gibkafa;

    1 bilmemkac ane protein arka arkaya tesaduf olamaz da hede hodo. lan ibine, kac milyon senede olustu biliyo musun? sanki bir ek tek labaratuarda tek elden denendi. butun dunyada trilyonlarca trilyarlarca sektrilyonlarca ihtimal bir saniyeden kisa surede gerceklesti.

    2 bu olusum bir kerede sifirdan mukemmel proteine giden bir olusum degil. belli bi duzene sahip yapilar giderek daha duzenli hale geldi. kisacasi gelismis proteinler sifirdan olusmadi, gelismemis proteinlerin uzerine insaa edildi

    3 velhev ki bu imkansiz, bu teoriler yanlis, evrim haali. tamam arkadas dedigin gibi olsun, bu dedigin ol deyince herseyin oldugu hokus pokus yapan bir tanrinin varligini ispatlar mi. soru isareti daha buyuk soru isaretleri ile cevaplanir mi.

    edit: cumaya bekliyorum. pilavli.
    ···
    1. 1.
      -1
      1- işte ihtimalleri hesaplıyoruz ondan dolayı milyon yıllarla ifadede etsek sonuç değişmez
      2-protein olusturmak için zaten bir protein olan (en az 50 aminoasitlik) ribozom kullanılır ribozomun çalışması için dev bir protein olan DNA kullanılır.
      3-Allah her şeyi mantıkta dahil zamanda dahil mekanda dahil yarattı yarattıklarının dışına çıkamayacağımız için evet soru işaretleri daha büyük le cevaplanır
      4- Adres ver geleyim hocam
      ···
    2. 2.
      +1
      Anladigim kadariyla sen Allah'a inanmayi gercekten istiyosun. Inan bilader, seni tutan yok. Inanmak icin bu bilimsel zirvalara da ihtiyacin yok. Inanci ve Allah'i hatta hic bulastirma sen protein mrotein islerine, maneviyatla besle inancini.
      ···
  16. 14.
    +1
    Ya bi sacmalamayin bana insanin glikozdan oluştuğunu savunan heterotrof hipotezini mi savunuyonuz öyle bir şey varsa simdi uygun ortamda niye C H O N elementlerinden canlı yapamıyoz?
    ···
  17. 13.
    +1
    ribozom mitokondrinin zarından nasıl geçti?
    ···
    1. 1.
      0
      Mitokondrinin kendi DNA sı ve RNA sı oldugundan mütevellit kendi ribozomunu sentezletebilir
      ···
      1. 1.
        0
        yok öyle bir şey. mitokondriyal dna'nın çoğalma yetkisi yok ve translasyon gibi bir olaya giremediğinden zaten ribozomunu üretemez.
        lisede duymuştum ben de bunu kaç sene önce
        halen sebebini bulamadılar
        ···
      2. 2.
        0
        1- DNA izin almaz izin verir izin alan rna dır
        2- DNA mRNA sentezler mRNA protein sentezler
        3- Yanlış bir bilgi Araştırmanı tavsiye ederim
        4- Lisede hücre zarında por var diyorlardı. hangi kitabı açsan var yazar ama yok işte ayrıntılı bilgi istersen yaz cevap vermeye calısırım teşekkürler
        ···
  18. 12.
    0
    am züt meme
    ···
  19. 11.
    +1 -1
    yaklaşık 10 sene- öncenin meseleleri bro bunlar . her allahın günü bu ve benzerleri tartışıldı , kavga edildi . insanlar forumlarda birbirinden adres istedi falan ve en nihayetinde unutuldu . bu meseleler yeni yeni internet yaygınlaşırken vardı yani , geç kaldın kısaca . kabak tadı alınıyor artık
    ···
    1. 1.
      +1
      Mantıklı düşünce ama hala soru işaretleri var ondan dolayı böyle bir haber verme gereksinimi duydum
      ···
    2. 2.
      -1
      Eleştirmiyorum güzel kardeşim . Sadece önerim bu yönde , kolay gelsin

      Saygılar
      ···
  20. 10.
    +1
    Okumadım ama imana geldim.
    Allahu akbar...
    ···