/i/Siyaset

Saygı Çerçevesinde Özgür Siyaset Platformu
  1. 1.
    +18 -5
    zaten memleket senin gibi beyin özürlü dolu, maazallah bir de radyoaktif sızıntı olursa o bile kalmaz.
    ···
    1. 1.
      +3 -10
      Risk almadığın sürece senden hiç bir tak olmaz. bunu asla unutma
      ···
      1. 1.
        +10 -1
        ahahaha al işte amk. senin gibilere boşuna beyin özürlü demiyoruz.
        ···
      2. 2.
        +7 -2
        Gerekli bir risk değil sayın beyinsiz sadece güç gösterisidir nükleer. Elektrik fiyatlarının düşücegini mi sandın yoksa nükleer (bkz: ) akhuurların egosudur, başka birşey değil nükleer patlasa adamlar Amerikaya kaçar sen de yaragımın başı gibi fakirliginle genlerin ve hücrelerin denatüre olarak ölürsün hadi gibtir buradan
        ···
  2. 2.
    +6
    Nüfusa oranla iş kazalarinda en fazla kayıp veren ülkelerdeniz amk. inşaatlarda tersanelerde maden ocaklarinda az mı insan öldü. Yani Özet derseniz iş güvenliğinin Önemsiz olduğu bi ülkede nükleer santral intihar olur. Bide Hak eden degil yandaşa veriliyor ihaleler
    ···
  3. 3.
    +6
    Daha kömür ocağını işletemeyen, denetimini yapmayıp yüzlerce işçinin katili olan hükümete nükleer santral yaptıracaklar sizin neyinize aq

    Ayrıca o santral hangi suyla soğuyacak lan ? Saatte 1 milyon litre küp suya ihtiyacı var o santralin bunu denizden çekti diyelim içine bin bir türlü canlı gidecek o su denize döndüğünde ne olacak ? O suyun 4 derece yükselmesi tüm canların ölmesi anldıbına gelir ve bu tehlike durumunda değil santral normal bir günde çalışırken olacak Her gördüğünüzü aman yapın aq bir şeyden de geri kalmayın
    ···
    1. 1.
      +1
      cevap veremedi ha asdasdasfjafkahnfjas bu gülüşü bilerek yaptım
      ···
  4. 4.
    +6
    Soma olmasın falan demişsiniz ama nükleer santral çok daha kötü olur ben hatay'da yaşıyorum ve Allah korusun böyle bir şey olursa etkilenirim. Nükleer santral öyle olsun bitsin gibi bir olay değil
    ···
  5. 5.
    +5
    Çevreye zarar veriyo gavat
    Patlama olasılığı var
    ···
    1. 1.
      -3
      Çernobilden başka nükleer faciaya rastladın mı çernobili araştır bir de
      ···
      1. 1.
        +10
        Japonyadaki patlama neydi liseli gavat Hem çernobilden sonra patlama olmadı diye ilerlede olmicak diye bi kaidemi var senin beynindeki düşünce lobunu gibeyim amk ayrıca
        "Gazi sultan yavuz han" nickli panpamızında anasını özel olarak gibeyim
        ···
    2. 2.
      0
      Ananda olasılık yok
      ···
  6. 6.
    +4
    Benim köyüme yapılıyor çünkü amk. O akkuyu denilen yer bildiğin benim köyüm babamın doğup büyüdüğü köy. Yazları bahçelerimizden badem toplayıp onları taşla kırıp yediğim köy. Denize gitmek istediğimde beş dakikada sahile gidip denize girebildiğim köy. Babaannemin mezarının olduğu köy. Şimdi o köyde sağda solda ruslar geziyor. O köyün sahilinde denize girilmesine izin verilmiyor. Tepesine çıkıp meyve topladığımız ağaçların meyveleri artık eskisi gibi sağlıkli olmayacak. Benim köyümde tarımla uğraşan insanların ürünleri radyasyon damgası yiyip satılacak benim köyumun insanı fakirlesecek. Ve en kötüsü binde bir ihtimalle bile olsa bir sızıntı olması durumunda en büyük hasarı benim köyüm alacak. Belki benim köyüm diye bir şey kalmayacak. Bu gibik nükleerden dolayı japonya bile zarar görmüşse benim köyüme rusların yaptigi nükleer santral emin olun güvenli değildir beyler. Benim köyümun yok olmasına alkış tutmayın beyler.
    ···
  7. 7.
    +3
    1-makul terörist saldırı hedefi
    2-kaza riski ÇOK yüksek
    3-inşaatı çok maaliyetli
    4-o parayla aynı elektriği üretecek yenilenebilir enerji sistemleri kurulabiliyor,
    5-vatandaşın isteğine gelecekteki sağlığına göre değil tamamen devlet yandaşı şirketlerin ÇOK yüksek miktarda para kazanacağı için yapılıyor
    6- uranyum rezervleri petrol, kömür, doğalgaz gibi kısıtlı
    7-yarattığı kirlilik (nükleer atık) 300 ila 500 bin sene kaybolmuyor
    8-nükleer atığı depolayacak yeraltı sistemleri Türkiye'de %10unu depolayacak kadar bile yok
    9-nükleer atığı global kara ve sularda nakil etmek yine arttırılmış terörist saldırısı riski barındırıyor

    edit:
    10-nükleer atık uygun bir şekilde depolanması gerekir çünkü 100lerce sene radyasyon salıyor ve son derece tehlikeli (8. madde tekrar)
    11-bu atıklar radyoizotop barındırıyor ve genelde kumun altına gömülüyor, bulunduğu toprağı kullanılamaz hale getiriyor
    12-bu atık atom bombası yapımında kullanılıyor
    13-depolama sorunu global nükleer santral programlarının ilerlemesinde ilk ve en büyük engel
    14-santral doğada bulunmayan plutonyum elementini üretiyor, doğaya yayılınca tüm dengeyi bozuyor ve toprağı kullanılamaz hale getiriyor
    15-uranyum çok nadir bulunan ve çok az ülkede bulunan bir element, bu yüzden ÇOK pahalıya mal oluyor
    16-uranyum rezervleri bittiğinde kullanılamaz hale gelecek santraller bulunduğu çevreyi binlerce yıl kullanılamaz hale getiriyor

    istiyonmu hala nükleer santral liseli terörist

    ikinci edit: risk almak lazım diyenler doğaya karşı gelemezsiniz dengesiyle oynarsanız katbekat zararı size geri gelir işe girmek gibi kullanıyonuz risk kavrdıbını işlevini yitirmiş beyinlerinize sokayım
    ···
  8. 8.
    +6 -3
    1 siyasi görüşün ne
    2 en ufak bir inşaat vb bir iş kolunda bile iş kazası verebiliyorken lan gevşekler nükleer enerji bizim neyimize ayrıca az aç voğrafya kitabı karıştır 2 tane eşşek gibi nehir geçiyor türkiyeden rüzgar enerji potansiyelimiz yüksek güneş enerjisi kullanabiliriz ne gerek var amk radyasyona nükleere !
    ···
    1. 1.
      +1 -4
      siyasi görüşüm BBP
      senin koyacağın 50 tane güneş panelini 1 saatlik çalışmasıyla elde edebilecek bir potansiyele sahip
      ···
      1. 1.
        +7
        Ya yapılan bir dakikalık ihmal sonucu dogacak sakat çocuklar sakat büyüyen genç nesiller nolacak doğru nükleerle geri düzeltiriz onları da
        ···
  9. 9.
    +2
    La amina caktigim bunlar bi maden ocagi isletemiyor nukleer patlarsa gorursun ebenin amini risk tek kisiyken olur 80 milyonluk ulkede olmaz
    ···
  10. 10.
    +2
    Bi tarafı tutmuyorum ama tam bir salaksın. lütfen gibtirgit. inşallah liselisindir
    ···
    1. 1.
      0
      21 yaşındayım unutmayın sizinle aynı fikirde olmayanlar annelerine küfürü haketmiyor.
      ···
  11. 11.
    +1
    dıbına kodumun malı daha yolda yürüken kafamıza birşey düşer mi diye korka korka yürüdüğümüz ülkede iş güvenliği sırıfken santral neyine önce adam akıllı yasalar çıkarıp güvenliği artırsınlar iş kazaları azalsın sonra yapsınlar her 2günde bir gemi ihmal yüzünden battı iş kazasından öldüler yangın çıktı vs. haberler oluyor nerede yaşıyorsun sen yaparlar 1yıl sonra sızdırır o santral bide dexer çıkar kader der oyları artar
    ···
  12. 12.
    +1
    Dostum öncelikle merhaba. Sana son derece basit bir şekilde anlatacağım. Baz aldığım ülke, sanayide üretim rakamlarıyla türkiyenin 3-4 katı rakamlara sahip bir ülke. belki daha fazladır şu anda, ben en son takip ettiğimde öyleydi ama bu konuda daha fazla açıklama yapmaya gerek görmüyorum gerçekler zaten ortada.

    Dostum, bu adamlar eğer sanayi üretiminde bizden 3-4 kat daha fazla bir üretime sahipse, enerji ihtiyacı bizden kaç kat daha fazladır, sen tahmin et. Şimdi sana iki tane link vereceğim. Az ingilizcen varsa anlayabileceğin tablolar var. Sana burada bir parantez açarak güneşli gün sayısı ve güneş verimi konusunda türkiyenin 1/8 oranında güneş alan bir ülke güneş enerjisine bu kadar önem veriyorsa, türkiyede o enerjinin potansiyelini düşünebiliyor musun? ilk link, almanyanın enerji üretimi konusunda güncel durumu var. ikinci linkte ise zamanla almanyanın üretim dağılımının nasıl olacağıyla ilgili planlama var. Yenilenebilir enerji diye bahsedilen parçanın büyük bir kısmı güneş enerjisi olarak düşünülmektedir.

    link1= http://www.cleanenergywir...n-co2-emissions-fall-2014

    link2= http://studentenergy.org/...g/germany-energy-profile/

    aynı örneği üretim rakamları türkiyenin 2-3 katı olan bir başka ülke japonyada görebilirsin. O konuda araştırma yapmayı sana bırakıyorum.

    Bu ülkeler yaptıkları işlerde son derece ciddi ve düzenli ülkeler. iş ahlaklarını, yöneticilerinin vasıflarını tartışmak bile istemiyorum. Türkiye'de olan gerçekleri biliyoruz. Hep aynı örnek veriliyor, "SOMA" ama ben sana başka bir olaydan bahsedeceğim. izmit-gemlik arasında yapılan köprüde halat koptu. Kaç gün tartıştık? Hangi tartışma programında gördün bu konunun tartışıldığını? Kimse ölmedi ondan mı bu kadar rahatız? Ölen olsaydı, halat heryerde kopabilir mi diyecektik, yoksa japon mühendisin suçu mu diyecektik? Biz denetleme işini ya-pa-mı-yo-ruz! Biz kontrol, iş güvenliği, işçi sağlığı konularını ip-le-mi-yo-ruz! Nükleer santral yapmak ciddi bir iştir. Denetimi 10-15 kat daha fazla olmalıdır. Bugün Rusya'da eğitim gören arkadaşlar gelip burada mühendislik yapacaklar, muhtemelen hepsinin ilk iş tecrübesi olacak.
    Bu insanlar hiç mi hata yapmayacaklar?
    Bu insanların arasında hiç mi kafası çalışmayan yandaş yok? Mühendisi eğittin, kaç tane işçi nükleer konusunda eğitildi?
    Gaz kaçağı var mı diye tüpe çakmak tutan işçilerin olduğu türkiye'de, eğitilmeyen işçiler nükleer santralde neler yapabilir tahmin edebiliyor musun?
    Nükleer santralde ufacık bir arızada neler olur biliyor musun?
    Ufak bir sızıntıda, mersinden başlayıp bodrum kıyılarına kadar sızıntı olduğunda, bu ülkenin turizm kaybını hayal edebiliyor musun?

    Sana bir başka konudan daha soru soracağım. Nükleer enerji daha ucuz diyorsunuz. Nükleer enerjide asıl mesele yakıttır. Sivasta uranyum çıkıyor ama yaklaşık %78 zenginlikte. Bir nükleer santralde uranyumun kullanılması için en az %98 zenginlikte olmalı. (Nükleer bombada %99,4 seviyelerine kadar çıkarılmalı) Yani senin uranyum zenginleştirme tesisin yoksa, kullanacak hammadden de yok demektir. çevremizdeki ülkelere baktığımızda, bunu yapabilecek iki ülke var. Tahmin et hangileri?! RUSYA VE iRAN. Tahmin et biz elektrik üretirken kullandığımız hammaddeleri hangi ülkelerden alıyoruz?! RUSYA VE iRAN. Eee, ne değişecek? Hem daha riskli bir yönteme giriyorsun, hem de yine aynı ülkelere bağımlısın. Ayrıca patlamaya hazır bi bomba olan ortadoğuda, düşman gelsin saldırabilsin diye kritik bir bölge oluşturuyorsun. Resmen düşmana "ahan da bak sana hedef" diye zayıf karnını gösteriyorsun.

    Benim şimdilik vaktim bu kadar. ara ara gelip hem sana cevap veririm, hem de konuyu daha detaylı tartışırız. sen o zamana kadar almanya, japonya ve fransa'daki nükleer enerji tesislerine ve üretim kapasitelerine bak. Daha sonra yine bu ülkelerin gelecek yıllardaki enerji politikalarındaki planlamalarına bak. Onlar bzim gibi yapacağım deyip yapmayan ülkeler değiller, böyle diyeceksen şimdiden cevap vermiş olayım. zaten 2010 yılından başlayıp bu güne kadar üretimdeki azalmayı kendin de görebilirsin.
    Tümünü Göster
    ···
  13. 13.
    +1
    bunun risk almakla alakası yok daha madenleri denetleyemeyen 301 kişinin ölümüne sebep olunan bir ülkede nükleer kurulursa elektrik kesildiği anda sonumuz fukuşima düzgün denetlenip herşey yolunda giderse neden olmasın
    ···
  14. 14.
    +1
    inşşallah o nükleer patlar zütünüze uranyım kaçarda akıllanırsınız akhuurlar sizi gibine takmadan ülkeyi terkeder
    ···
  15. 15.
    +1
    lan bin bizim nükleer yakıtımız mı var onu da dışarıdan alıp dışa bağımlılığımız artacak ve türkiye nükleer santral hakkında çok bilgili değil olur da bir hata olursa onun geri dönüşümü nasıl olacak topraklarımız insanlarımız yeterince zarar görüyor zaten
    ···
  16. 16.
    0
    Bak bilale anlatir gibi anlsatayim nukleer resktorler bir tek patladiginda dogaya zarar vermiyor reaktorleri sogutmak icin deniz suyu kullanilacak bu da akdenize radyasyon denizi yapacak, nukleer atiklar yok olmuyor geri donusumude yok buyuk ihtimal gomecekler bir yere orayida o gibecek. Bunlar kesin olacak seyler, bir de ihmallere bakalim
    Gotumuzun dibinde savas var biri hedef alsa yarra yeriz turkiyede hava savunmasi yok patriotlar orta irtifa, kurecikteki radarda sadece tespt icin sinirlarimiz icinde fuze batartasi yok. Bir digerisde ne biliyon mu rant ve para ugruna o kadar guvensiz is yapiliyor ki kimse guvenmez bunlara. isci olumlerinde top5 teyiz afrika ve uzakdogu ulkeleriyle kapisiyoz hadi bunida gec. A br durzu nukleer reaktor yakinlarindsa ev olsa orayi tutup otururmusun ?
    Ayrica nukleer reaktorun saatlik uretimi fazla ama saatlik gideride fazla herseyi gectim kurulma masrafi var. Gunes enerjisiyle alacagin miktar kar bazinda daha fazla ilk bilmem kac sene ve tehlikesiz.
    ···
  17. 17.
    0
    Turkiye zaten yillardan beri hep saldiri konumu oldu dış mihraklar tarafından daha kürtleri katmıyorum yapılmasî ulkemiz acisindsn cok tehlikeli olur amina koyum.
    ···
  18. 18.
    0
    Iğdıra 50 ve edirne 100 km uzaklıkta komşu ülkelerde nükleer santral var. Daha bunu israili, ukraynası, rusyası var. Etrafımız nükleer ile çevirili zati. Bizdeki nükleeride japonlar yapıyor. Sıkıntı yok zati. Fiyat düşer mi bilmem, yeterki elektirikler kesilmesin
    ···
  19. 19.
    0
    Yapılsın, nükleer santral bir ihtiyaçtır.

    ama ülkemizde bu alt yapı var mı, yeterli eğitim var mı ilk önce bu sorgulanmalı.
    ···
  20. 20.
    0
    santral yerine güneş panelleri kursak yada rüzgar gülleri kursak denize havaya zarar vermesek olmaz mı ne rüzgar güllerinin ne de güneş enerjisinin zararı arkadaşım onun patlama riski var yok değil ama bu iki enerji kaynagının nerdeyse hiç bir zararı yok ona verceği paraya bunulara verse olmaz mı ?
    ···