/i/Siyaset

Saygı Çerçevesinde Özgür Siyaset Platformu
  1. 1.
    +11 -13
    bu sene hedef %3
    önümüzdeki 5 sene sonunda ise meclis
    geliyoruz...
    ···
  1. 2.
    +6
    oyum balık partisine
    ···
  2. 3.
    +8 -12
    oylar bu sene hepar bağımsız adaylara sonraki seçimde kesin meclise girecek hepar.
    ···
    1. 1.
      0
      niye eksilediniz lan
      ···
    2. 2.
      0
      heparda da biraz devletçi kafa var o da sakat
      ···
    3. 3.
      +2 -1
      sonraki seçim olmayacak. akp ülkeyi komple devrediyo amk
      ···
    4. 4.
      0
      Lan heparın heryeri meclise girse nolcak ki amk ?
      ···
    5. diğerleri 2
  3. 4.
    +2 -2
    ldp diyorum herif gelmiş hepar diyor. ya sabır
    ···
    1. 1.
      -4
      ldp yarramın başı girer meclise amk sazanları
      ···
  4. 5.
    +1
    veletler bu başlığa adım atmasın, rica ediyorum.
    ···
  5. 6.
    +1 -1
    LDP ney ya ilk defa duydum valla bizim zamanimizda LPG vardi
    ···
    1. 1.
      0
      http://www.ldp.org/parti-programi/
      ···
  6. 7.
    +1 -2
    amk ciddi ciddi liberalmisin hashahshas
    hayatımda çok liberal aydın gördümde hiç liberal liseli görmemiştim. liberalizmi nasıl savunuyon amk azınlığın çoğunluğa hükmetmesinden zevkmi alıyorsun. sırf daha fazla para kazanmak için yeterli önlemleri almayan şirketlerde çalışan işçilerin ölmelerinden. insanlara robot muammelesi yapan bu düzenden zevkmi alıyorsun
    ···
    1. 1.
      0
      ulkemizde de aynisi var
      ···
    2. 2.
      0
      evet hemde neo liberalizm var.
      ···
    3. 3.
      +1
      yaşım 27
      liberal ekonomi ve liberal demokrasiyla alakalı bilgin ne düzeyde? hiç araştırma gereği duydun mu?
      yeterli önlemleri almayan şirketlerdeki işçilerin ölmesiyle liberalizmin alakasını anlatır mısın?
      insanlara robot muamelesi yapmaktan kasıt nedir?
      ···
    4. 4.
      +1 -4
      araştırmadan konuşmuyorum merak etme.
      liberal ekonomi sisteminde seninde bildiğin gibi serbest rekabet vardır. yani bireye üretim araçlarına sahip olabilme hakkı verilir. ben ise bütün üretim araçlarının devlet elinde kalması gerektiğini düşünüyorum (kamuculuk). çünkü bireyin üretim aracına sahip olması demek tolplumda tabakalaşmanın olması demek. alt taban, orta taban, üst taban gibi. yani liberalizmde sınıflar vardır ve bir sınıf her zaman diğer sınıftan gerek ekonomik gerek sosyal gerek kültürel olarak üstündür. gelelim işçi ölümlerine liberal sistem paranın toplumsal alanda birincil olduğu bir sistemdir. doğal olarak liberal sistemde para yığınların amacı olmak zorundadır. bir patron her zaman daha fazla para kazanmak ister ve bunun yoluda metanın üretim sürecinde bazı şeylerin maliyeti kısmaktır. liberal patron bu parayı işçiden kısar, çalışma saatini yükseltir, sigorta yapmaz veya en son soma ve ermenekte olduğu gibi gerekli güvenlik önlemi almaz ve işçi ölümleri olur. savunduğun kapitalist düzende insanlar robotlaştırılır. bu sistemin olmazsa olmazıdır. din, milliyetçilik gibi beşeri ve içi boş kavramlarla kafası doldurulur. robotlaşmaktan kastım her şeyin makinalaşması. mesela türkiyeyi baz alırsak eskiden esnaflık ilişkileri, komşuluk ilişkileri, arkadaşlık ilişkileri daha fazlaydı şimdi ise eser yok. bunun nedeni esnafın ocağını söndüren marketler, bunun nedeni komşuluk ilişkilerini bitiren pahalı siteler, bunun nedeni liberalizmin sana dünyanın parasına sattığı telefonlar umarım anlatabilmişimdir. söylenecek daha çok şey varda uzatmaya gerek yok daha fazla
      ···
      1. 1.
        +1
        ya bak arkadaşım çok şu yazdıklarına dönde bir bak amk liberal sistemde özgürlük var falan diyorsunuz ya o özgürlük nasıl bir özgürlük biliyormusun ? benim şu an evimden kalkıp tatile gitme özgürlüğüm var ama benim tatile gitmem için paramın olması gerekli bunun içinde saatlerce çalışmam gerekli. ortalama bir işçi günün 11 saati çalışıyor. sen bu adama özgürlük vermişmi oluyorsun. liberal sistem böyledir işte dışardan özgürlük vaatleri falan iyi görünür ama aslı öyle değildir. sen belki zengin çocuğusun bilmiyorum ama ben kendimden biliyorum. benim babam 10 yaşından beri çalışan bir işçi ve bir kere bile paramızın çok olduğunu veya birlikte tatile gittiğimizi hatırlamıyorum. şimdi birde acun ılıcalıya bak adamın yaşı zaten benim babamın işçilik hayatı kadar. ama adam milyoner ve bunu yapmak için babam kadar çalışmadı. o yüzden ' istemeyen çalışmasın zorla çalıştırmıyorlar' gibi bir bakış açısı ancak bir liberale yakışabilirdi. yanlış anlama seni küçük düşürmek için söylemiyorum ama durum böyle. senin için çağ kavramı insanların sosyal ilişkilerinin yok olmasımı birileri daha fazla para kazanacak diye herşey makinalaşıyor umarım anlayabilmişsindir. ön yargılarından kurtul.
        ···
      2. 2.
        0
        yeteri kadar araştıramamışsın demek ki.
        klagib kapitalizmle serbest piyasa ekonomisi arasındaki farkı iyi idrak etmek gerekiyor. liberal kötüdür algısı yürütülmesine anlam veremiyorum. bugün liberal demokrasi anlamında ve bir nebze liberal ekonomiye yakın duran kanada, avustralya, isviçre gibi ülkelerdeki refahı devlet eliyle ekonomiye "tamamen" müdahale edilen ülkelerle karşılaştırırsan görürsün. bugün sosyal devlet olmakla övünen ülkelerin temelinde liberal ekonominin olması da tesadüf değil. kamuculuk diyorsun, kamuculuk kafasıyla bugün havadan zengin olan şirketlere lafın yok mu? liberal ekonomide iyi üretici kazanır, kötü üretici batar. ancak sen diyorsun ki kötü ürün sağlayan şirket devlet eliyle zenginleştirilebilir, sorun değil. bu bir düşüncedir tabii, saygı duyarım. ancak günümüzde yeterli doğal kaynaklara sahip olmayıp liberal ekonomiden sapmış ülkelerin hali ortada.
        ayrıca emekçiden yana olduğundan bahseden ülkelerde ne hikmetse işçiler köleleştirilmiştir, işte o zaman robotlaştırılmıştır. işçi ölümleriyle alakalı olarak, liberal bir düzende işletmelere özel sigorta zorunluluğu getirilir. devletin bu işletmeleri denetleyebiliyor mu? hayır. ben de sana diyorum ki bu işletmeleri sigorta şirketleri denetleyecek. sigorta şirketleri kendileri zarar etmemek için güvenli olmadığını gördüğü yerleri sigortalamayacak doğal olarak. sigortalanmamış bir yer ise direkt kapanır. devlet bu noktada devreye girer. sen bana hem devlet denetlesin diyorsun, hem de sigorta yaptırmayan "liberal!?" patrondan şikayet ediyorsun. çelişki var burada.
        liberalizm ile din, milliyetçilik konularını bağdaştırman, büyük bir bilgi ekgibliğin olduğunu da gösteriyor bu arada, kusura bakma.
        ayrıca esnaf çağa ayak uyduracak. bugün işini iyi yapan bir şarküteri nasıl ayakta durabiliyor peki? esnafların içlerinde bulundukları sektör konusunda bilgilendirilmeleri şart. çürük mal satan esnafın bu yolla para kazanamayacağı bir sistemden bahsediyorum tabii, yapacak bir şey yok.
        ayrıca türkiye'yi neden baz alıyorsun güzelim liberalizmle alakalı? bu nasıl akıl tutulmasıdır?
        ···
      3. 3.
        +2
        hnjuy kardeşimizin savunması genel olarak herkes aynı düzeyde fakirleşsin. halbuki bilmiyor ki liberal ekonomide en fakir insan dahi senden daha fazla refaha sahip.
        ···
      4. 4.
        0
        yav kardeşim savunduğun sistem gerçekten iğrenç bir sistem. bana sorduğum soruları cevapla bak ben komünist biriyim bireyin değil toplumun çıkarlarını savunurum. liberalizmin osu busu yok liberalizm liberalizmdir. ve ben sana liberalizmi kötüleyerek çürütmeye çalışmıyorum. olanı anlatyorum bunun üzerinden doğru olanı açıklayarak sana bir şeyler anlatmaya çalışıyorum. şimdi liberalizmde sınıflar olmak zorundadır. madem o kadar bilgilisin bu konuda bunu biliyorsundur herhalde. üst sınıf patronlardır. ve somürülen işçiler vardır. işçiler bu patronlara emeklerini para karşılığı satarlar. ve üzerine artı değer koyup halka bidaha satarlar kazanan kim olur her zamanki gibi patronlar. şimdi son dediğin şeye gelelim türkiye eski dönemlerde her ne kadar karma ekonomik sistemi benimsemiş olsada bugün liberalizmin bataklığına saplanmıştır. hatta hiç bir dönemde olmayan neo liberal politikalar akp türkiyesinde uygulanmıştır. o yüzden liberalizm öyle bir kokuşmuş bir sistemdirki wall streette çıkan kriz yüzünden karstaki adamın dükkanı batar. yani aynı zamanda liberal bir ülke abdnin yardakçısı olmak zorundadır ekonomik olarak bağlıdır çünkü. ve son olarak liberal bir devlet bugün ortadoğuda akan kandan 1. derecede sorumludur.
        ···
      5. 5.
        0
        teorik ve kültürel anlamda çok ciddi bilgi ekgibliklerin var. ezbere konuuyorsun, bunu kendin de biliyorsun aslında. bu yüzden "savunduğun sistem gerçekten iğrenç bir sistem" demekle yetinebiliyorsun. akp'den bahsedip bana liberalizmi kötülüyorsun. böyle olmaz. tartışmanın da bir adabı vardır.
        "liberalizmin osu busu yok liberalizm liberalizmdir"
        sen çok yaşa. hayek ayakta alkışlıyor
        ···
      6. 6.
        0
        ayrıca toplumu ve tabii devleti bireyden üstün kıldığın anda demokrasiyi de kesip atmış oluyorsun, bu da böyle biline.
        merkezi bir anlayışı savunuyorsun.
        geride diktatörleri, açlıktan ölen fakir insanları bırakan bir görüşü savunuyorsun.
        sırf toplum tembel diye gece gündüz çalışan bir insanın emeğini hiç ediyorsun bu sistemle, haberin mi yok anlamadım.
        tamamen ihtiyaca yönelik bir üretimi savunuyorsun. el birliğiyle herkesin eşit şekilde fakirleşmesi gerektiğini savunuyorsun.
        ezbere değil gerçekçi konuşmak gerekiyor kanımca
        ···
      7. 7.
        0
        hani bir diğer konu da, insanlar liberal demokrasinin hüküm sürdüğü avustralya'ya falan kaçak şekilde ölümü göze alarak gitmeye çalışıyor. sosyalist ülkelerdeyse tam tersi insanlar memleketlerinden kaçmak için canla başla uğraşıp en sonunda tam ülkeden çıkarken vuruluyor, vuruldu. ehhh sosyalizm çok güzel ama eşitlik falan
        ···
      8. 8.
        +1 -1
        Oğlum bu adama anlatamazsınız liberalizmin ne olduğunu, bu solcular hep böyle. işin acitasyon tarafını sürekli kullanırlar, sonrası yok. Ulan madem öyle, ABD'deki işçiler neden SSCB'den daha fazla refaha sahipti amk diyin mavi ekran versin kapansın konu amk.
        edit: adam komünistim demiş, ondan hemen önce de " liberal sistem böyledir işte dışardan özgürlük vaatleri falan iyi görünür ama aslı öyle değildir" demiş. daha bu adamla laf dalaşına mı giriyorsunuz amk.
        ···
      9. 9.
        0
        liberalizmi uygulayan afrika ülkeleri zaten en güzelleri dimi dostum. mali , kenya falan... savunduğun liberalizm de elinden bir iş gelmeyen yeteneksizler sesini çıkarmayıp saygı duyacak üstündekilere değil mi ? adam smith'in tek amacı özel sektör kârını arttırmaktı , senin de o savunduğun özgürlük , demokrasi niraları bu aşamada kullanılan maşadan başka bir şey değildir. sahiden liberalizmin devam edebileceğine ve topluma refah getireceğine falan mı inanıyorsun ? kapital ve gücün varsa her şeyi yapabilirsin , hak hukuktan bahsetme bana. liberalizmin kralı olan amerika'ya bak bi bakalım , parayla zütünü silen , milyonlarca dolarlık yolsuzluk yapan adamların içeri atılmadığı , atılanlarında senden benden iyi yaşadığı hapisanedeler. Cebinde esrarla yakalanan bir genç ise tecavüzcülerin olduğu koğuşunun arasına atılıyor. bedava sağlık , eğitim falan verilecek sanıyorsun gerçekten değil mi ? o senden alınan vergilerden neden bahsetmiyorsun ? aldığının maaşın çoğunu zaten söke söke vergi olarak alıyor
        ···
      10. 10.
        0
        ben demokrat falan değilim dostum. bakın size düzgün bir biçimde anlattım düşüncelerimi. ama siz herhalde dediklerimi hakaret olarak falan algıladınız. o yüzden sen bilgisizsin yeterli teorik bilgin yok demekten öteye geçemiyorsunuz. bana dediklerim karşısında somut bir şey göster tartışma böyle olur. bak kaç saattir yazışıyoruz burdan. ben seni bilginle sınamadım yada sen bu kadar bilgilisin demedim bunu bilemem çünkü dediklerimdende sen bunu çıkartamazsın. ama şunu söylemeliyim 10 numara bir liberalsin tam savunduğun sisteme uygun cümleler kuruyorsun. 50 yaşına falanda geldiğinde ortadoğuda çocuklar ölürken elinde şarap ağzında puro şömine karşısında takılırsın.
        ve şunu unutma en iyi sen bilmiyorsun başka fikirlere açık ol önyargılı olma hani demokrasiyi savunuyorsun ya

        evet şu an devlet malları özel sektöre göre kalitesizdir. bunun nedeni özel sektöre teşvik edilmek istenmesidir (bkz: liberal sistemin ironisi) burda açıkladım. kapitalizmin genel kurallarından haberinizin olmadığını düşünüyorum. o yüzden liberalsiniz bence. ama zütünde donu olmayan herifin bana gelip liberalizmi savunmasını anlayamıyorum
        ···
      11. 11.
        0
        klagib afrika örneği de verilmiş oldu. ezberden kaçamadık.
        yahu olm siz kimden öğreniyorsunuz liberalizmi, nasıl öğreniyorsunuz, gözünü seveyim, nedir bu akıl tutulması? senin savunduğun sosyalizmden daha fazla kafa yormuştur liberalizm fakirliğe, fukaralığa. bana fakir olalım, harap olalım, başımızdaki merkeziyetçi faşistlerle geçinip gidelim anlayışını savunuyorsun, sonra da gelip de laf anlatıyorsun arkadaş. hayır liberalizmin kralı amerika demenden belli zaten nasıl bir ezberden geldiğin. sermayeyi liberalizmle bağdaştırabilen bu kafanın değişmesi için okuması elzemdir dostum. adam gelmiş bana devletten güç alan anlayışları, öncesinde devletçiliğin batırdığı yeri örnek gösteriyor.
        amerika örneği verilip duruluyor. liberalizmin kralı diyorsun. amerika'daki liberteryen partiyle alakalı tek bir bilgin var mı? amerika'nın mevcut sistemiyle alakalı bilgin var mı? liberalizmi patron ve sermayenin yanında bir anlayış olarak görüyorsan büyük bir yanılgı içerisindesin. devletin içerisinde olduğu bir piyasada iktidarda kim varsa onun etrafındakiler zengin olur. gelip sen bunu bana savunabiliyorsun demek ki. serbest piyasanın ne olduğuyla alakalı tek bir fikrin var mı? bana amerika'daki yolsuzluktan bahsediyorsun. ne alaka be olm?
        "bedava sağlık , eğitim falan verilecek sanıyorsun gerçekten değil mi ? o senden alınan vergilerden neden bahsetmiyorsun ?"
        olm liberal ekonomi konusunda büyük bir eğitime ihtiyacın var. bilgin yoksa lütfen atıp tutmayalım. liberalizmin karşı olduğu konu üzerinde yazıp liberalizm eleştirisi yaptığını sanıyorsun. bu nasıl bir akıl tutulmasıdır? liberalizmde vergi oranları mümkün olduğunca düşürülür. sosyal yardımlaşma gönüllülük esası olur, devlet eliyle ancak zorda kalınırsa olur. serbest piyasada kaliteyi ucuza alırsın, devletçi modelde bunu bulamazsın, aksine gelirinin de yarısına konan bir devletle baş başa kalırsın. senden vergiyi az alacak olan bu düzende vergi azaldıkça fakirin cebindeki para da artacaktır. neyin kafasındasın anlamış değilim
        ···
      12. 12.
        0
        hnjuy hala devam mı ediyorsun. bir de alınmışsın yahu. somut bilgiler vermekteyim açıkçası ancak cevap alamıyorum ki karşılığında. bilgi birikimi sıkıntısı çekildiğinde tartışma bir yerde tıkanıyor. herhangi bir şey de anlatamadın zaten, bu yüzden konu ilerlemiyor. konudan tamamen sapıp ortadoğu, puro falan diyorsun, beni güldürmekten başka bir işe yaramıyor yazdıkların. daha demin milliyetçilik, din min dedin yahu liberalizm eleştirisi yaparken. ne tartışayım senle şimdi?
        ···
      13. 13.
        0
        ha bir de şöyle bir cümle demişsin hnjuy
        " ve şunu unutma en iyi sen bilmiyorsun başka fikirlere açık ol önyargılı olma hani demokrasiyi savunuyorsun ya"
        konu liberalizm. e liberalizm tartışılırken konuyla alakasız bir şey söylenirse karşı çıkarım. konudan çıkmayacaksın. burada fikirden çok bilgide tıkanıklık yaşıyoruz. fikir olarak karşıyım dediğinde "yok efendim karşı çıkamazsın" diyen yok zaten. aksine karşı çıkan sensin şu anda, ben de savunmamı yapıyorum.
        ···
      14. 14.
        0
        en başta demokrasiyi yok sayıyorsun falan demişsin ya ona karşılık demiştim onu. bilgide bir tıkanıklık falan yaşamıyoruz sen bana sor ben cevaplayayım o zaman çünkü senin benim için düşündüğün her şeyi bende senin için düşünüyorum. ama sen köşeye çekilip en iyi ben bilirim havalarına giriyorsun gibime geliyor. şöyle yapalım bak ben sana sorular soracağım maddeler halinde sen cevaplayıp benim düşüncelerim hakkındaki merak ettiklerini soracaksın.

        1- liberal sistemde sınıflar olması zorunludur. yani ezen ve ezilen sınıf olması gerekir. buna bakışın nasıl ?

        2- dünya genelindeki ekonomik politikalar ve kapitalizmin işleyişi hakkında ne kadar bilgilisin.

        3-sosyalizm hakkında ne düşünüyorsun.
        ···
      15. 15.
        0
        en iyi ben bilirim havası yok yahu. konuyla alakalı yanlış bilgi aktardığında karşı çıkıyorum tabii ki. ha her sistemin sıkıntıları var zaten, liberalizmin de kendi içerisinde sıkıntıları olabiliyor. fakat bunlardan da bahsetmiyorsun ki, alakasız şeyleri söylüyorsun. e bu yüzden tıkanıklık yaşandı doğal olarak.
        cevapliyim soruları
        1- şu anda dünya üzerinde refahın en yüksek olduğu ülkelere bakar mısın bi? ve bu ülkelerin geçmiş ekonomi sistemlerine de bakar mısın? o zaman fakirliğin bi nebze bittiği bu ülkelerin temelinde liberal ekonominin yattığını göreceksindir. bugün ezilen ve ezen diye ayrımını yaptığın olayda o ezilen fakir topluluk devletin ekonomiye karışması sonucu oluşmuştur. bugün ezenleri devletin kendisi ezici konumuna ulaştırıyor. bugün devletin kendisi fakirden yüklü vergi topluyor ancak yandaşları zengin ediyor. e bu zengin edilenlerle fakir bırakılanlar neyin sonucundan oluşuyormuş demek ki? avustralya'daki bir fakir diyebileceğimiz insanla venezuela'daki herhangi bir insanı karşılaştırabiliriz istersen. isviçre'deki bir insanın refah düzeyiyle senin seçeceğin bir ülkedeki herhangi insanın refah düzeyini karşılaştıralım istersen.
        2- yani bir ekonomist değilim amk ama okumayı seviyorum. sadece liberalleri değil platon'dan tut, lenin'e kadar birçok ismin yazdıklarını okumayı çalışırım. güncel ekonomi sistemleriyle ilgili de günümüzü takip etmek, farklı köşe yazılarını falan okumak yetiyor. hangi ülke ne durumdadır, az çok bilgi sahibi olunabiliyor internet sayesinde.
        3- insanları birleştirici tabii ancak fakirlikte birleştiriyor. kaynağın yoksa sosyalizme geçmek faydadan çok zarar getirir. kaynağın varsa da bir zaman sonra tükenecek ve sen köpek gibi çalışsan dahi açlıkla cebelleşir hale gelirsin. tarihte de gördük işte olm. diğer yandan gerçek bir liberal ekonominin olduğu ülkelerin yükselişini de, genel halkın refahını da görüyoruz. dedim ya, bugün insanlar liberal ülkelere kaçak girmek için botlara binip hayatını tehlikeye atıyor. geçmişteyse sosyalist ülkelerden kaçmaya çalışan insanlar öldürüldü. arada böylesine bir fark var. yani liberalizmde genel olarak pasta genişler ve fakir de zenginle birlikte o payı alır. ancak sosyalizmde pasta daralır, herkes o dar pastayı bölüşmeye çalışır ve en sonundaysa kıtlık başlar. tüm gezegen sosyalizme geçelim, sınırsız kaynağımız olsun dersen oturur düşünürüm (merkezi bir devletçilik anlayışını ortadan kaldırmamız gerekiyor yalnız) onun dışında bir ülkenin tek başına sosyalizme geçmesi kimseye refah falan getirmez. sonuçta bana göre devlet veya toplum değil bireydir önemli olan. sosyalizm'deki eşitlik olayı kulağa çok hoş, çok romantik geliyor ancak sonucunda bir zaman sonra genel ihtiyaca yönelik çalıştırılmaya mecbursunuz. herkes aynı düzeyde köle oluveriyor. eşitlikse evet bu konuda ciddi bir eşitlik sağlanmış oluyor. sscb'de birbirlerini yiyen insanlar vardı yahu. isviçre'de, kanada'da falan gördün mü sen milletin açlıktan öldüğünü?
        Tümünü Göster
        ···
      16. diğerleri 13
    5. diğerleri 2
  7. 8.
    0
    hayatim boyunca yunus sevmek istedim sevdirirseniz oyun size
    ···
  8. 9.
    -1
    kardes bu gibi pek cok parti kuruldu zamaninda ama turkiyede liberal gorus tutmuyor bir turlu.

    alacagin oy %2 yi gecmez.
    ···
    1. 1.
      +1
      türkiye'de liberal kaç tane parti kuruldu? yeni demokrasi hareketi nispeten yakındı. onun dışında hatırlamıyorum ben tam olarak liberal değerlere sadık kalan bir parti. liberal görüş tutmuyor diye bir şey yok bence. liberalizm hakkında bilgi sahibi değil insanlar. ülkede birkaç parti dışında örgütlenmekte ciddi sıkıntılar yaşanıyor. bu örgütlenmeyi şimdi internet sayesinde biraz olsun sağlamaya başladı ldp, yavaş yavaş sokağa da inmeye çalışacaklardır
      ···
  9. 10.
    0
    yunus ne alaka
    ···
    1. 1.
      0
      yol göstericiliğinden ötürü. yol gösteren, koruyucu bir balıktır yunus.
      ···
  10. 11.
    0
    ldp gibimi anca alır %2oymuş peh peh peh
    ···
  11. 12.
    0
    %0.03 bile alamaz aq o nasıl hedef
    ···
    1. 1.
      0
      alakasız görüşler tabii ama syriza da 2004'te %3 civarında almıştı, şimdi gelinen nokta %36. "oyları bölmeyin" edebiyatından alternatif partiler yükselemiyor. halbuki olması gereken meclise daha fazla sayıda parti sokabilmek. dikta rejimlerinin önü anca böyle kesilir. yoksa şimdiki gibi 1-2 partinin eline bakarsın
      ···
    2. 2.
      0
      birader 3-4 yıl önce ben de her ergen gibi ooo hadi ldp'ye basıyoz diyodum ama liboşları görmüyo musun aq, günahımı vermem. barajla ilgisi yok.
      ···
      1. 1.
        0
        kimi görmüyor muyum anlamadım? bir değeri, politikayı savunmakla bireylerin nasıl bir alakası var, çözemedim.
        ···
  12. 13.
    +1 -2
    Bırak hele bu liberal olayını amk oylar Hepara gibmişim liberali
    ···
    1. 1.
      0
      hepar'ın savunduğu ekonomi politikalarından haberdar değilsin sanırım. çağ dışı bir partiden bahsediyoruz.
      ···
    2. 2.
      0
      Bende çağ dışılığı seviyorum belki amk
      ···
  13. 14.
    0
    oylar yunuslara
    ···
  14. 15.
    0
    Bu ne lan galiba sadece adaylardan ve aday yakınlarından oy alıyor.
    ···
  15. 16.
    -2
    itibar etmeyiniz adam akpli aklı sıra oyları bölüp fazla vekil cıkarttırıcak
    ···
    1. 1.
      0
      ciddiye almayacaktım da dayanamadım. bu ülkede onlarca senedir "aman oylar bölünmesin" edebiyatının ekmeğini yedi partiler. değişen bir şey oldu mu?
      hadi onu geçtim, dikta rejimlerinde seçimler adil olmaz. istersen sandıkların başında sabahla, bir bakmışsın sabahın köründe içişleri bakanı polisleri de alıp ysk'ya gitmiş. bu rejimde tek başına iktidarlığı elinde bulunduran parti öyle seçimde kaybederek tıpış tıpış bırakmaz bu gücü. bunu anlayıp meclise çok daha fazla sayıda parti sokmaya çalışmak, muhalefete ekstra bir güç eklemek gerekiyor artık. geç bile kalındı. ha yok biz aynı kafa ilerleriz, farklı partileri destekleyenleri de akpli ilan ederiz diyorsan o senin gericiliğindir, karışamam.
      ···
  16. 17.
    0
    son olarak şunu söylemek istiyorum tarih onu ileriye zütürmek uğruna elini taşın altına koyanları yazacak. egemenlerin kuklası olan sözde 'aydınları' değil
    ···
    1. 1.
      0
      yine konuyla alakasız bir diğer yazı. devletçi adamsın olm, neyin kafasındasın? ters oldu sanırım.
      ···
  17. 18.
    0
    son 1 aydır kendime liberal diyorum ya da öyle bir şey.
    liberaller tarafından pek sevilmese de atilla yaylanın kitaplarını satın aldım, bir kısmını okudum, diğerlerini de şu aöf sınavları geçtikten sonra okuyacam. dostum sana özelden yazıyorum irtibat kuralım soracaklarım olabilir sana.
    ···
    1. 1.
      +1
      oku abi, fark etmez, okumak her türlü iyidir. sorarsın özelden istediğin zaman
      ···
    2. 2.
      +1
      yazdım özelden senden isteklerim olabilir belki bir konuşalım.
      ···
  18. 19.
    -2
    dıbına kodumun liboşları
    ···
    1. 1.
      0
      sana da selam cinsiyetçi devrimci
      ···