tümü

/i/İnanç

İnanç

müslümanları ateist olarak çok kıskanıyorum

  1. 1.
    +31 -2
    Müslümanların ataları başlıktaki adam gibi taşaklı adamlar.

    Benim atalar anca unga bunga http://c11.incisozluk.com.../11008/0/483350_of357.jpg
    ···
    #212279958 şikayet
  2. 2.
    +3
    bence bir ateist olarak bizim atalarımız daha güçlü, daha haşin ve daha hayvani. ben gorillerle şahsen gurur duyuyor ve onların izinden gidiyorum.
    ···
    #212280947 şikayet
    1. 1.
      +3
      Eyvallah panpa, biz de seni seviyoruz.
      ···
      #212281006 şikayet
  4. 3.
    +2
    Ataları falan gibtir et adamlar mutlu lan. Bizim zorda kaldığımızda sığınacak hiç bi şeyimiz yok ama bi kere mantığına yatmayınca geri de dönemiyorsun işte. En azından dünyamız daha anlamlı ve daha mantığq göre işliyor kadere yormuyoruz olayları
    ···
    #212281155 şikayet
  5. 4.
    +2 -1
    Atalarımız goril değil pampişim, ortak atadan geliyoruz primatlarla 6 milyon yıl önce ayrılmışız
    ···
    #212279974 şikayet
    1. 1.
      +1
      Atalarımız maymun panpa, baya bildiğin maymundan geliyoruz
      ···
      #212279989 şikayet
      1. 1.
        +1
        onlar da maymun daa
        ···
        #212283809 şikayet
    3. 2.
      +2
      Ama mışız. Ordaki eke dikkat :D Ben görmedim ama öyle diyollaa
      ···
      #212280343 şikayet
      1. 1.
        0
        napsın 6 milyon yıl öncesine gidip evrim sürecini mi seyretsin huur çocu
        ···
        #212283810 şikayet
      2. 2.
        0
        o zaman görmüş gibi anlatmayacaksın aga belki öyle olmadı nerden biliyorsun?
        ···
        #212287283 şikayet
    5. 3.
      +1
      Biz de primatız
      ···
      #212283683 şikayet
      6. diğerleri 1
  7. 5.
    +2 -1
    Ne diyor cüppeli: Evrime evrilen cehenneme devrilir. Müslümanların ataları da ne taşşaklı adamlarmış lan Allah çarpsın yürüyemiyor taşşaktan yürüyemiyorlar
    ···
    #212280341 şikayet
    1. 1.
      0
      Evrim hakkında yeterli bilgin var mı? Varsa buna rağmen evrimi niye kabul etmiyorsun? (Ya da belki ediyorsun, bilmiyorum)
      ···
      #212281001 şikayet
    2. 2.
      +1 -2
      Sorun biraz saçma olmuş kanka kusura bakma, o mantıkla biyoloji proflarının hepsi evrimi kabul etmesi lazım ama bir sürü kabul etmeyip karşı çıkan farklı teoriler sunan proflar var. Sorunda sanki öğrenildiği zaman hemen kabul etmen lazımmış gibi bir ön kabulün var. Bu bazı müslümanlarda da var, islamı biliyor musun? kuranı okudun mu? E o zaman neden müslüman değilsin? Aynı tarz sorular...
      ···
      #212281046 şikayet
      1. 1.
        -1
        Yok kanka, bütün biyoloji profesörleri kabul ediyor. Kabul etmiyorsa zaten profesör değildir, biyoloji bilmiyordur. Evrim teorisi bir bilimsel teoridir, siz felsefi teori ile karıştırıyorsunuz.

        Bugün bilim dünyasında evrim var mı yok mu tartışılmıyor, evrim bir gerçek.
        ···
        #212282102 şikayet
      2. 2.
        0
        Bak işte ön kabulünü yaptın hemen. Kabul etmiyorsa prof değildir diye. Profesörlük nedir o zaman sana göre? Üniversiteden Prof. Dr. olarak ünvan almış olması mı yoksa senin fikirinle aynı fikirde olması mı? Eğer ilki ise bir sürü prof örnek gösterebilirim. ikincisi ise zaten konuşmaya gerek yok inanca dönüyor, sen inanıyorsun ben inanmıyorum diye başlarız vs vs.
        ···
        #212282244 şikayet
      3. 3.
        0
        Kanka, Mike Tyson'ın taksta yumruk atmak yasaktır dediğini düşün. Mike Tyson Mike Tyson olmaktan çıkar, ünvanı, rütbesi düşürülür. taksta yumruk ise bir gerçektir.

        Evrim de bir gerçek. Yani ön kabul yok, ön kabullü olan sensin aslında. Güneş nasıl varsa evrim de var. Yok demen var olduğun gerçeğini değiştirmez.

        Dediğim gibi bugün bilim dünyasında evrim var mı yok mu diye tartışılmıyor. Evrim bir gerçek. Evrimi okumak zor geliyorsa okumadan da hayatın içinde de defaatle görebilirisn.
        ···
        #212282325 şikayet
      4. 4.
        0
        Soru saçma değil çünkü konuyu düzgünce araştırmış, aklı başında birisi zaten evrimin; canlılığın ve doğa kanunlarının kaçınılmaz bir sonucu olduğunu bilir. Birisi çıkıp "Dünya düzdür ve dönmüyordur" derse ona da coğrafya hakkında bir bilgisi olup olmadığını sorarım.
        Hangi biyoloji profesörü evrimi reddediyor? 3-5 tane koyu katolik adamdan daha fazla olduğunu sanmıyorum. Reddetmesinin dayanağı ne? Herhangi bir alternatif sunup bunu destekleyebiliyor mu? Bunları yapabiliyor olsa zaten şu an elimizde başka bir teori olurdu.
        Evrim dediğimiz şey popülasyon içi gen ve özellik dağılımlarının nesiller içerisindeki değişimidir. Bunun varlığı bariz bir gerçek. Tartışılacak bir konu değil ki bu. Milyon kere gösterildi bu farklı farklı deneylerde. Genler nesilden nesile değişir, doğanın şartlarına göre de bazıları avantaj sağladıkları için seçilirler. Bunun tam olarak hangi kısmını reddediyorsun onu merak ediyorum sadece.
        ···
        #212282507 şikayet
      5. 5.
        +1 -2
        Tamam anlaşıldı, ön kabulleri aşamayacağız. Son soruna gelirsek evrimin bölük bölçük anlatılması benim reddetmemin en önemli sebebi. Yuval Noah Hararinin kitabı buna en önemli örnek, "... 100 milyon yıl önce homo sapiensler şempanzeler gibi yaşarken 75 milyon yıl önce konuşma devriminin olduğunu görüyoruz... " gibi aradaki 25 milyon yılda ne oldu ne bitti kim neye sebep oldu konuşma devrimini tetikleyen neydi vs vs. Hiç bir şey yok. Evrimi araştırırken ve belgesellerini seyrederken en çok karşıma çıkan ise "bir şekilde" kelimeleri. Bir şekilde olmuş evet ama nasıl olmuş karanlık noktalar açıklanmıyor bana. Ancak sorunca da ilerde bilim aydınlatacak deniyor. Ee madem daha aydınlanmadı o zaman beni neden inanmaya zorluyorsun belirsiz bir şeye? Böyle diyince de bilim düşmanı cart curt lafları geliyor ki sıkıldım bu yobaz insanlardan. Elinde bir bilgi varsa söyle ben de öğreneyim yoksa sus kafa şişirme bilader. Hem bilimsel deniyor hem de çok öncelerden olduğu için deney ve gözlem yapılamıyor. Ancak bak fizik ve kimyaya, bir teori veya kuram herkese açık ve istediğin gibi test edebiliyorsun. Doğruysa doğrudur yanlışsa yanlış. Kimseye de dayatılmıyor. Velhasılıkelam benim istediğim şey çok basit aslında. Labaratuvar ortamında gözlemleyebileceğimiz ve tekrar edebileceğimiz bir şekilde minerallerden ve atomlardan(artık nasıl oluştuğunu iddia ediyorlarsa) basit bir yaşayan prokaryot hücre meydana getirilmesi. işte o zaman benim için kesin bir şey olur. O zamana kadar bedenlere ruh üfleyenin Allah olduğu fikri bana daha yatkın geliyor. Kuranda da yazıyor zaten bir sineği yapmaya güç kuvvet getirsinler de görelim diye. Aslında bu dini yıkmak çok kolay. Kendi meydan okuduğu sineği yapacaksın ve bitecek ama hala kavga edip duruyoruz işte.
        ···
        #212282534 şikayet
      6. 6.
        0
        Panpa bilimin tüm boşlukları doldurmasını beklersen daha çok beklersin. Bilim hiçbir zaman tüm boşlukları dolduramaz, içinde boşluk olmayan bir bilim dalı zaten yoktur. "ileride bilim aydınlatacak" lafına da ben katılmıyorum, bilim bazı şeyleri hiçbir zaman aydınlatamayacak. Ancak 100 parçalık bir araba fotoğrafı yapbozunun 70 parçası yerine konulmuşsa artık resmin ne olduğu ortaya çıkar. Geriye kalan 30 parça olsa da olmasa da bunun bir araba fotoğrafı olduğu barizdir. Yeni gelecek parçalar sadece arabanın ufak birkaç detayını açığa kavuşturacaktır, onu bir bigiblet fotoğrafı yapmayacaktır. Evrimin durumu da aynen böyle günümüzde.
        Günümüzde yapılan deney ve gözlemle geçmişe ya da geleceğe dair çıkarımlar yapılabilir. Bunu her bilim dalı yapıyor. Anlık olarak test edemediğimiz şeyleri kabul etmiyorsan, bilimin ciddi bir bölümünü de kabul etmiyorsun demektir. Bu mantıkla Dünya'nın yaşının 4,5 milyar yıl olduğunu da kabul etme, yıldızlardaki süpernova olayını ve elementlerin oluşumunu da kabul etme, Dünya'daki kıtaların bir zamanlar birleşik olduğunu da kabul etme, buzul çağı yaşandığını da kabul etme, Güneş'in ileride kızıl dev olacağını da kabul etme... Bu liste sonsuza kadar gider. Ayrıca laboratuvar ortamında evrimi zaten gösteriyoruz. Gözümüzün önünde bakteriler mutasyonlar eşliğinde genlerini değiştirip nesiller içinde bambaşka bakterilere dönüşüyorlar, ortama uyum sağlıyorlar. Farklı adalara bırakılan aynı türe ait kuşların nesiller içinde genlerini değiştirip farklı özellikler edindiği de çalışmalarla gösterilmiş. Daha çoooook çalışma var böyle. Bu farklı özelliklerin gelecek yıllarda birikip türleşmeye gideceğini öngörmek için çok zeki ya da bilgili olmaya gerek yok.
        Evrimin tanımını okursan cansızlarla ilgilenmediğini anlarsın. Yani cansızdan canlıya nasıl geçildiğini incelemez zaten evrim, sadece canlıları konu alır. ilk hücrenin nasıl oluştuğu ile ilgili istediğin hipotezi kabul edebilirsin, bu evrimi etkilemez.
        Şu sinek olayını da anlamıyorum, yarın bir gün bilim adamları gerçekten sinek üretse insanlar toplu halde islam'dan çıkacaklar mı? Tabii ki hayır. Hiçbir şey değişmeyecek. Biri çıkacak "orada öyle demek istmedi, kelimenin ikinci anlamı başka" diyecek. Başkası çıkacak "ben bu sineği beğenmedim, Allah'ın yarattığı daha güzel" diyecek. Biri çıkacak üretilen şeyin aslında sinek değil başka bir şey olduğunu iddia edecek.
        Uzun lafın kısası evrimin genel anlamda gerçek olduğu zaten bariz. Senin takıldığın kısım evrimin spesifik birkaç noktası, örneğin insanın evrimi kısmı. Ona takılma sebebin de inancına ters düşüyor olması, başka hiçbir şey değil.
        Tümünü Göster
        ···
        #212283342 şikayet
        7. diğerleri 4
  9. 6.
    +1
    Benim cehennemde yapacağımı bilen en merhametli varlık beni yaratmaz Allah yok konu kilit hayırlı forumlar
    ···
    #212281794 şikayet
  10. 7.
    +1 -1
    Önce primatlardan geldiğini iddia edip kanıtlar bulunamayınca, ardından primatlardan ayrıldığı tezine inanıp onları orda geride bırakarak kendini avutanlar var bu devirde... Yabancı safsotik skimsonik bilim adamı bile denmeyenlerin eskilerini bizim bu modern cahül millet giyinmeye pekde istekli.
    Bu iddiaları çıkaranlar dahi bu fikirden vazgeçmiş ve yeni iddiaları biz uzaydan geldik, bizi uzaylılar yarattı safsatasına inanan yığınla yerli ve yabancı modern gerizekalılar da var.
    iyi de uzaylıları kim yarattı sorusunu dahi soramamış tek hücreli amip, siz ne ayaksınız olum? Niye bitmiyorsunuz.
    ···
    #212286141 şikayet
    1. 1.
      -2
      Olm öyle bi şey yok lan, bu cahil özgüvenine hayran kaldım ama. Daha önce de belirttiğim gibi evrim var mı yok mu tartışmasi bilim dünyasında yok.

      Evrimin var olduğu bir gerçek, bir inanç değil yani. Biz maymundan geldiğimize inanmıyoruz, biliyoruz. Dediğin iddialar tamamen yalan ve uydurma, bilim dünyasında geçerliliği de yok.

      Şu lafları yarın bi gün bilim konuşulan bi yerde etme, itin zütüne sokarlar. iyiliğin için diyorum.
      ···
      #212286187 şikayet
  12. 8.
    0
    Amaan gibtir et amk
    ···
    #212281980 şikayet
  13. 9.
    0
    keske inanabilsem
    herhangi bi tanri da olur yani illa allah olmasina gerek yok

    o aslinda mumkun degil, kalbimiz kararmis cunku napak

    dogu dinler falan da olabilir yani ne biliyim hep entel dantel adamlar hindu budist falan oluyo
    havali bi sey herhalde
    onlar da olabilir yani ne biliyim konfucyusun hic yamugunu gormedik
    ···
    #212281540 şikayet
    1. 1.
      0
      Sen disleksi misin panpa?
      ···
      #212282108 şikayet
      1. 1.
        +1
        galiba pnp
        hafiften falam
        ···
        #212282609 şikayet
    3. 2.
      +2
      Bence yap kendine bir Tanrı, canın sıkkın oldukça dua eder yardım istersin.
      ···
      #212282511 şikayet
  15. 10.
    +2 -2
    şunu bi okusana kaptan, ne diyeceksin,

    https://www.bilimveyarati...is-teorisi-evrim-teorisi/

    benim kendi görüşüm bu değil bu arada.
    ···
    #212280002 şikayet
    1. 1.
      +1
      Evrimle zerre alakası yok, arkadaş zorladıkça zorlamış, zorladıkça zorlamış. Ayrıca bu arkadaşın attığı ayetlerin aynısı Kutsal Kitap'ta var zaten, bu ayetler Kutsal Kitap'ı hak kılmıyorsa, Kuran'ı da kılmaz.

      Kuranda mucizeler var bilirsin, mesela deniz karışmaz, Furkan Suresiydi sanırsam. Onun aynısı kutsal kitapta var. Mesela Müslümanların iddia ettiği zamanın göreleliği ayeti vardır, aynısı Kutsal Kitap'ta var. Böyle bir çok mucize ayeti Kutsal Kitapta var. Ama dediğim gibi bu onu hak kılmaz ve zaten bunlar mucize değil bilinen şeyler ve yorumlamaya açık ayetler. Antik Yunan'da bu kadar çaplı olmasa da evrim teorisi vardı mesela.

      Bu denizin karışmaması, veya uydurulan bir takım mucizeler Kutsal Kitaptan asırlar önce bilinmekteydi, çünkü deniz ticareti yapan tüccarlar var ve bunlar görüyorlar bunları.

      Tek bu da değil tabii, bu mucizelerin bir çoğu aklına gelebilecek sayısız dinde var zaten. Hiçbiri mucize değil, bilinen şeyler.

      Eski insanlar sanıldığı kadar cahil değillerdi. Mesela Roma döneminde beyin ameliyatları yapılıyordu, hatta geçen istanbul'da Roma dönemine ait olduğu düşünülen bir kafatası bulundu ve cerrahi müdaheleler yapılmış olduğu saptandı.

      Ayrıca evet dediğim gibi bilimsel olarak ilk insan olamaz, o yazıda da dediğime bir muhalif yazı göremedim.

      Ayrıca çoğu yeri zırva ya, hani cevap vermeye bile değmez. Hem teolojik hem bilimsel açıdan yanlışlarla dolu. En basitinden Adem varken o tek insandı ve biz onun soyundan türedik teolojiye göre.

      Yani Adem vardı, bi de insansı maymunlar vardı, sonra insanlar Ademin soyundan geldiler ve milyonlarca yılla birlikte maymunlar insan oldular demek deli saçması. 5 yaşındaki çocuk yazmaz şunu.

      Bu arkadaşın zırva teorisi gerçek olsa şu an Ademden gelen modern insan şu an çok başka bir boyuta evrilirdi, maymundan gelenler başka bir boyuta evrilirdi.

      Bu yazı hem insan aklına, hem dine, hem bilime hakaret. Deli saçması.
      ···
      #212280109 şikayet
    2. 2.
      +2
      Yazıyla ilgili eleştirilerin haklı olabilir, yani eleman biraz zorlamış olabilir.

      Kuran mucizelerinin sadece incilde geçenlerle sınırlı olduğunu düşünmüyorum. Aynı tevhid inancını ve ortak peygamberleri vs. anlattığı için muhakkak bazı benzerlikler olacaktır. Ama arkeolojik, eskatolojik, jeolojik vs. incilin ötesine geçen bir çok şey var. Zaten incilde geçenleri de hiçbir eğitim almamış, putperest bir ortamda büyümüş, okuma yazma bile bilmeyen birinin oturup yeniden yazmasına imkan yok. O dediğin ihtimali şiddetli rakip Mekkeli müşrikler de çok düşündüler ama Hz. muhafazid gözlerinin önünde yaşamasına rağmen bunu iddia edemediler.
      ···
      #212280168 şikayet
    3. 3.
      +2
      Doğrulanması ya da yanlışlanması mümkün olmayan bir sürü iddia sıralamış. Doğal olarak dikkate alınacak bir şey değil.
      "Öyle de olmuş olabilir şöyle de olmuş olabilir... "
      Olabilir, olmaz demiyorum. Ama bunun oturup gelişine sallamaktan hiçbir farkı yok ki.
      ···
      #212280996 şikayet
    4. 4.
      0
      genelde uzun yazilar zirva oluyo biliyon di mi pnp?
      ···
      #212281529 şikayet
      1. 1.
        +1
        (bkz: sorularlaislamiyet com)
        ···
        #212282495 şikayet
    6. 5.
      +1
      HAHAHAH aynen dıbınakoyim çamurdan evrildik dimi huur evladı
      küfür sana yönelik değil yazıyı yazana. Abi isteyen istediğine inansın yaratılışa da inansın inan pek gibimde değil ama 40 senedir evrimi çökertmeye çalıştıktan sonra başaramayınca bu R vitesi yapmaları yüzsüzlüktür dıbınakoyim. Hayır madem evrim dine uygun o zaman 20 milyon kere allah iyidir allah yaxşidir diye ayet indireceğine bir kere de evrimden bahsetseydi amk o kadarını da biz mi düşünecez. Allah'a hakarettir lan bu
      ···
      #212283819 şikayet
      7. diğerleri 3
  17. 11.
    0
    olm mesele senin atanla gurur duyman değil, atalarının seninle gurur duyması. barbaros fatih kanuni bunlarla gurur duyuyor mudur sence? bizim unga bunga kesin duyuyordur ama. olaya bu yönden bakacan.
    ···
    #212291832 şikayet
  18. 12.
    -1
    Barbaros Türk değildi

    Lan sen müslümanlar Türk değil demeye mi çalışıyorsun alttan alttan gavurin kenefi
    ···
    #212283808 şikayet
    1. 1.
      0
      Barbaros Türk panpa.
      ···
      #212283857 şikayet