kök türk tarihçisiyim soruları alayım

değerli kardeşlerim. bu başlıkta göktürkler ve türkler hakkında elimden geldiğince her şeyi anlatmaya çalıştım.
ancak türk düşmanı ve türk tarihine düşman olan çeşitli etnik köken mensubu ve türk tarihi düşmanlarının eksilemesi üzerine başlığı silmişler. hepinizden özür diliyorum.
bu sözlüğün ne amaca hizmet ettiği tartışılabilir bir konudur.
insanların atalarını öğrenmesi kadar doğal bir hakkı yoktur ancak inci sözlük yönetimi bu hakkı size tanımayarak başlığımı silmiştir.
bundan gayrı diyeceğim yoktur.
içimizdeki pislikleri ve türk düşmanlarını temizlemeden size buradan türk kültürünü anlatmam mümkün değil gibi görüyor.
söyleyeceklerim bu kadardır; gerisi laf-ü güzaftır.
saygılar.

@12 değerli kardeşim bu taktiği ilk kullanın metehan yani bağatur hanın olduğu bilinir. bundan öncesi bilinmiyor. çin monografisinin birinde şöyle okumuştum
"hunlar önce dört nala at sürerek ok yağdırdılar, neden sonra bozulup kaçtılar. bu sırada artlarına dönüp ok atıyorlardı. birden toparlandılar ve geriye dönüp kılıçları ile saldırdılar."
bunun gibi bir şeydi.
ayrıca metehanın 50.000 kişi ile yaptığı 7 gün diğer adı ile tohum savaşı vardır ki bu dünya harp tarihinde eşi benzeri olmayan bir meydan muharebesidir. 50.000 kişi ile çin kağanının 200.000 kişilik ordusunu kıskaca almış; öyle bir çember oluşturulmuştur ki 7 gün süren bu kıskaç sebebi ile yıllarca ağıtlar yakılmıştır. çin kağanı bu kuşatmadan (farkında isen ne kale var ne saray, sadece 50.000 kişi etten duvar ile 200.000 kişiyi sarıyor) binlerce top ipekli kumaş, binlerce ton darı, tohum, hayvan, altın ve cariye vererek kurtulmuştur
yine dikkat çekmek istediğim husus bu taktik ile bu zamana kadar hiç bir savaş kaybedilmemiştir ve bu taktiği türkler haricinde kullanan olmamıştır. bu taktik ile kayıp verilmeden yapılan savaşlar vardır. en son kullanıldığı yer sakarya meydan muharebesidir.
gerekli bilgiyi tang hanedanlığı monografisinden ve türk milli kültürü (ibrahim kafesoğlu) kitabından bulabilirsiniz.

@11 Hunlar türktü kardeşim aslında hun değil, kun olacak. tabi gırtlaktan gelen bir sesle vurgulandığı için hun diye algılanmış ayrıca çinliler ve avrupalılar hiung-nu demişlerdir. türk olduklarının en büyük kanıtı şunlardır:
öncelikle asya hun kağanlığına bakacak olur isek önce teomanı ele alalım bu isimin orjinali teoman değil, tumandır. yani duman. az önceki verdiğim hun-hiung nu örneğinden yola çıkarsan anlayacaksın. çinlilerde bazı harfler ve sesler yoktur mesela r harfi. metehan ismi türkçe değildir. m harfi ile başlayan türkçe kelime ve isim yoktur var ise muhakkak değişime uğramış ya da öz türkçe değildir.
mete-mei-tei- me-te diye geçtikleri isim yüksek oranla ünvandır. bahaeddin ögel öyle söylüyor. bundan hariç metenin gerçek ismi araştırmalar ve dilciler tarafından bulundu. bağatur gerçek ismi.
avrupa hunlarına bakacak olursak attila-itilli demek. babasının adı muncuk; yani boncuk, yine amcası dengiz var ki deniz demek. ordu komutanının adı karaton, yani kara don kara eski türklerde cesur anlamında don da zırh anlamında kullanılıyor. daha fazla bilgiyi bahaeddin ögel asya hun imparatorluğu kitabında bulabilirsin. ilgine teşekkür ederim.

@118
kardeşim benim kimseden çekincem yok. ben anadololulu ya da türkiyeli değilim. buz gibi orta asyalıyım. kısmetse bir kaç seneye orada görev yapmak için çalışıyorum. ben hiç bir zaman türk olmaktan utanmadım. beni sorgulayacak olanlar önce geçmişine baksınlar.
hiç bir türk tarihinden utanmaz.
müslüman olan türk peygamberin övgüsüne mazhar olmakla övünür
şamanist olan hunlarla göktürklerle övünür
inşaatçı türk camilere, eski türklerin abidelerine bakar övünür
savaşçı türk savaşlara bakar övünür
sanatçı türk uygurlara bakar övünür.
daha sayabilirim bunu.
ben türk tarihinin içinde yüzüyorum. doldurma geçmişi olan, gibimdirirk kanıtsız belgeler ile kendilerini eskiye dayatan salak milletlere inat bu millete mensub olmayı şeref belliyorum.
eğer ben bu türk ırkına mensup olarak yaratıldıysam bu ırka hizmet etmek benim vatanıma borcumdur.
hain olup bu dünyada değerleneceğime türk olurum öteki dünyamı kazanırım daha iyi.
vesselam.

kurtler biz avrupadan gelmis aryan irkindaniz diyolar ama tipe bakinca bildigin keke, o nasi oluyo?

edit: bi isvecli ile bi kurtun fotolarini yanyana koydum bakiyorum

@22 kardeşim kür şad isyanı gerçekten varolmuş bir isyandır. bu 1.göktürk devri dönemi sonları rastlar ki çuluk kağan dönemidir. kür şad'ın adı kaynaklarda "khü-sha" diye geçer ki bu çin terminolojisi ile alakalıdır. başlarında bir türk tiginin yani kür şadın bulunduğu 40 kişinin çin sarayına girip yeğenlerini alıp aynı zamanda çin hakanını esir ederek kaçırmak istemeleri bu olayın temelini oluşturur. tüm kahramanlar ölse de ihtilal başarıya ulaşmıştır.
bunu en güzel hüseyin nihal atsız'ın bozkurtlar ölüyor kitabından okursun. zira kür şadı ilk defa ortaya çıkaran o oldu. kürş adın gerçekliği için tuygun almasın uygurlar adlı eserinin 50 ile 90. sayfaları arasında bir dipnota bakman yeterli olacaktır.
ayrıca bozkurtlar ölüyor eseri tamamen kürşadı anlatır. saygılar.

ayrıca değerli kardeşlerim ister katılın ister katılmayın ancak türk tarihinde bu kadar okuma yazma bilen kişi sayısı 1-gök türklerde 2-uygurlarda 3-türkiye cumhuriyetinde olmuştur. kimse bana kalkıp da "yok atatürk bir gecede alfabeyi kaldırdı da memleket okuma yazma bilmeyen adam doldu" demesin. osmanlıcanın ana dilimiz olduğunu ana alfabemiz olduğunu zanneden andavallar hala mevcut.
osmanlıca; arap ve fars alfabelerinden harfler alarak, bir kaç harfin vokali değiştirilerek kullanılmış zorlama bir alfabedir ve osmanlıca diye bildiğimiz dil sadece yüksek zümrenin konuştuğu arapça farsça ve son zamanlarında fransızcanın da karıştığı bir türkçe(!?)dir. o dönemde halka gidip
"tizi reftar olanın payine damen dolaşır" dersen gibtir çekerdi ancak "acele işe şeytan karışır" dersen anlardı.
kimse bana gelip de yok mustafa kemal alfabemizi gibti attı demesin.
latince yine türkçeyi tam anlamı ile kapsayabilen bir dil. osmanlıca öyle değildi.
ayrıca o dönemde osmanlıcayı yine zümre bilirken halk kuranı okuyamıyordu.
osmanlıcayı arapça zanneden gerçek dilinin türkçe olmadığını zanneden gerizelalılar da bu sözlükte mevcut.
dilerseniz atatürkün fark inkılabını da niçin yaptığını gerçek sebepleri ile anlatırım.

@224 ben de onu söylemekteyim. cengiz han türk ancak moğollaşmıştır ancak yönettiklerinin çoğu moğoldur diyorum. moğollar ırk olarak türk değil ancak kültüğrleri asimileye uğrayıp türkleşmiş diyorum hala tartışma konusu ediyorlar.

sorun beyler sorun
bilgisiz kalmayın
atalarınızı öğrenin!

@106 kimmerleri gibtir et. mühim olan iskitler yani sakalar.
türk boylarının yırtıcı kuşlar ile çok haşır neşir olduğunu biliyoruz. 24 oğuz boyunun da damgaları hep kuştu.
bu mevzuya girince belirtmek isterim selçuklu bayrağında çift başlı kartal yoktu. sadece ok ve yay vardı.
iskitlere gelecek olursak bunları heredot yazmış o dönemde. bir de hititlerle yaptıkları savaşlar var ki hititlerin dıbına koyuyorlar defalarca. itil neherinden öteye hunlar gelene kadar o bölgeye iskitya deniliyor. bariz özellikleri reflex yay kullanan üzengili atlara sahip süvarileri olması. reflex yay dahi bu adamların türk olduğunu kanıtlar. bundan başka ol bölgede altın damarları çok olduğundan binlerce altın heykel yapmışlardır çoğu figürü bozkurttur, yırtıcı kuştur.
aile yapıları ve sistemleri tamami ile hunlar ile örtüşür.
ancak bunların ayrı bir yanı vardır, kızlar düşman öldürmeden evlenemezler ve kızlar doğunca sol memeleri dağlanır. bunun sebebi tüm gücün sağ memeye gitmesi ve ileride emzireceği çocuğun daha gürbüz olması nedeni iledir. bir de bunların en ölümsüz kahramanı vardır ki alp er tungadır. onun mersiyesi ile dalga geçilse de gerçek bir türk yüreği ve duygusallığına malik olan adam o iki dörtlüğü okuyunca tüyleri ürperir.

@25 uz türkleri oğuzlardır kardeşim. yani 24 oğuz boyu. bunu anlatmaya gerek görmüyorum.

@30 "gök çöke yer yarıla atsız atam sağ ola!" diyorum kardeşim.

@150 türkistana gitmediğimi ne biliyorsun yanımda mıydın? ben o programı izledim. ahmet taşağılla da bizzat görüştüm. sorularımı sordum cevaplarımı aldım. bazen bazı şeyler öyledir bazen böyledir. sen ne diyorsan de. değiştirlmez gerçekler değişen gerçekler ve farklılık yaratan gerçekler de vardır. eyv. sen tanımadığın adamı yargıla amk. ayrıca bir kurgandan pars çıktı ya öteki kurganlar? ne dalyaraksın öyle hop diye atlama kardeşim. o adamlar program yapıyor program. hocalarımız ne der hep? aga her şey kesin değildir. bugün odur bu gün bu der. bunu tarihçi isen bilirsin. şunu sor kendine madem kurt yoktu pars vardı, neden pars destanı yok da bozkurt destanı var? neden göktürkler kendine bozkurt diyor? hay yarabbim. kardeşim tartışma çıkarma burada. yanlışım varsa özelden at. başlığı bulandırma.

@100 atatürk aslen ata tarafından konyalı türkmen bir aşirete mensup. yine bir celali isyanı baş gösterdiğinde dedeleri rahat durmuyor katılıyor tabi. bu suretle cezalandırılıp aydın tarafına göç ettiriliyor. ilerleyen dönemlerde ailesi yine devletle kavgalı duruma düşünce rumeliye göç ettiriliyor. ata taraftan has türkmendir.
annesinin geçmişi bilinmiyor. bazı gerizekalılar bu adamın dedesi yok dedesi yoksa bintir gibi söylemlerde bulunuyor. e amk benim de dedem yok. hiç görmedim. ben tosbağa kabuğundan mı çıktım?
ayrıca 10. yıl nutkunu dinle. 9 dakika boyunca 90 senedir bu memleketi yöneten tüm adamları topla, o kadar türk kelimesini kullanmadığını göreceksin.
100 defa türk diyor adam. türk kültürü, türk güneşi, türk şuuru, türk milleti vs.
atatürke sosyalist ve komünist yakıştırması yapan gerizekalılara acıyorum. sosyalizm ve komünizmde milliyetçilik kavramları yoktur. ancak atatürk, büyük türkçü atsız ata'nın deyimi ile "ortaya bir türklük dehşeti saçmıştı."
paralarda ergenekon destanı vardı. ilk milli sigaramızın adı bozkurttu. ilk özel kuvvetlerimizn amblemi bozkurttu. petrol ofisinin amblemi, ilk uçağımızın amblemi bunlar hep türk kültürüne ait şeylerdi. hatta devlet bayrağının yanında filama olarak kurt başlı sancak kullanılmasını dahi tavsiye etmişti.
ben bunu bilir, bunu söyler ve ziya gökalpin sözü ile bu yazımı bitiririm.
"Türklük hem mefkûrem, hem de kanımdır:

Sırtımdan alınmaz, çünkü kürk değil!

Türklük hâdimine "Türk değil!" diyen,

Soyca Türk olsa da "bintir! Türk değil!"

@2 Cengizhan moğollaşmış türk timur türkleşmiş moğoldur gerekli bilgiyi nizamüddin şaminin zafernamesi ve moğolların gizli tarihinden bulabilirsin.
ancak şunu belirtmekte fayda var. türkistan coğrafyasında o dönemde uygurlar revaçta oldukları için onların kültür ve sanatlarından faydalanmışlar uygurların etkisi ile moğolların o dönem çocu asimile olmuşlardır. bunu haricinde cengizhanın son dönemlerine kadar uygurca konuşulmuş, yazılmış ve harp sanatında türk taktikleri kullanılmıştır.

@143 kardeşim bir dahaki başlıkta da uygurları anlatırım ancak bazı entryler de uygurlar da geçiyor. asıl gururlanacağın göktürkler ve selçuklular olmalı. uygurlar pek iç açıcı değil. çünkü savaşmak istemiyorz, böyle daha iyi diye söylemleri var ve savaşçılıklarını kaybettikleri için dalgaya maruz kalmışlardır türkistanda. onlarla ilgili bir makale yazıyorum şu anda fişlemem bitmek üzere. 1 mayısa biter. ilgilenen olsa ben ne başlıklar açarım da işte. ortam belli am züt meme.

helal lan bin sevdim başlığı
benim merak ettiğim bu kurtlar vadisinde anlatılan ihtiyarlar denilen asıl adı Börü Budun isimli bir gizli teşkilat gerçekten var mıydı?
edit: üstteki adamda aynı soruyu sormuş amk

@61 cengizhanı anlatan film. o sahnede güya 40 tane göktürklü olduğunu iddia eden gerizekalılar var. sayarsan ekranı dondurup 33 tane adam olduğunu görürsün.
bununla birlikte türkler çift kılıç kullanmazlar bu moğollara ait bir gelenektir. yine ayrıca türkler her mesafeden savaş için ok ve yayı seçmişler. çok nadir durumlarda düşmanla karşı karşıya kalınca kılıç yada bıçağın biraz daha uzunu olan kamayı tercih etmişlerdir.

@57 kardeşim bu sorunun net bir cevabı yoktur. aslında islamiyet türkleşmiştir cümlesini rahatlıkla söyleyebiliriz. osmanlı devleti yavuz dönemine kadar mükemmel bir türk kimliği ortada duruyordu ancak araplarla en büyük temas ve iç içe geçmemiz bu dönemlerde başladığı için çoğu türk müslümanlığı arap kültürüne malik olmakla mukabil olacağını sandı.
ancak sadece bu türkiye türkleri için geçerli. türkistan türkleri hala eski türklüğünü devam ettiriyor.
geçenlerde arkadaşın biri yazmıştı "ben kağıda arapça küfür yazıyorum, yere atıyorum, kuran sanıp öpüyorlar" diye. şimdi buradaki cehaleti gözler önüne sermek gerekir.
son olarak şunu diyeyim genelde araptan çok arapçı vardır aramızda.
insanlar allahın dilinin arapça olduğunu ancak arapça edilen okunan yapılan duaların kuranın ibadetlerin kabul olacağını zannediyorlar ancak bilmedikleri husus ile eğer allah sadece arapça biliyor ise bu onu sınırlandırmak anldıbına gelir. bu sebeple türkçe kuran da okunulabilir, türkçe dua da edilebilir. vesselam.

@53 var. attilanın torunlarıdır. google'ye turan kurultayı yaz oku.