Bu entry silinmiştir
-
1.
+6 -2Komunizmi bilmemde
Bi aileye bir ev bir araba yeter aga fazlasina gerek yok, -
-
1.
+1bir evi bir arabayı aldıktan sonra hayatın boyunca boşuna mı yaşayacaksın? Rekabet içinde bulunmak iyidir.
-
2.
+2Benim gibi bilgi insanlar mala mulke vok itibar etmez ,genel kesim icin dedigin dogru
-
-
1.
+1Para kazanmaya başlayınca bakış açın değişir. Hele evlenirsen o zaman görürüm seni.
-
1.
-
1.
-
2.
+3patronlar calisiyor ve oraya geliyor ancak sanssiz insanların boyle bi imkanlari olmuyor aga yasamak icin isci olmak zorunda imkansizligin oldugu yerde ne kadar kafan calisirsa calissin isci olmaya mahkumsun yasasin komunizm .
-
-
1.
0tamam da şanslı olup belirli bir seviyeye gelmiş adam toplum tarafından dışlanmış oluyor o halde. Kapitalizm rekabeti doğurur bilader, bütün şirketler birbirinden iyi olmak için yarışıyor ve bu yüzden apple ve samsung gün geçtikçe daha kaliteli işlere imza atıyor vb. Her şeyin devlete ait olduğu bi sistemde kim üretmek ister ki?
-
-
1.
0uretmesin aga gerek yok insan gibi yaşayalım yeter lükse ne gerek var temel ihtiyaçlar karşılansın adil bir şekilde yaşayalım gibtir olup gidelim.
-
2.
0ya o dediğin gibi yaşanılmıyor işte, bütün dünyanın komünist olması hatta komünist doğması lazım. Yoksa bütün ülkeler teknolojide yenilikte çığır açtıktan sonra komünist devlet sadece izleyecek mi? Dediğini anladım ama öyel bi hayat işleyişi yok maalesef. Hem bizim ülkemizde de PKK doğuşundan sonra asla komünizme izin verilemez. Adamlar komünizm adı altında güneydoğu da ülke kurmaya çalıştılar.
-
1.
-
1.
-
3.
0Karılar ortak mı?
-
4.
-2Şahsen komünizm sözde her insana tatlı geliyor ama bunun şeriattan farkı yok. Komünist olmayan insan zorunda mı toplumla paylaşmaya.
-
5.
+1 -2her yönetim türü gibi komunizmin de iyi yanları var
kağıt üzerinde baktığımda herkes eşit; şartlar, kademeler, paylaşımlar.
mesela, adanadaki bir öğretmenle istanbuldaki öğretmen arasında hiç bir fark olmayacak kira yemek ulaşım vs aklına ne gelirse. bu iyi bir şey ama uygulanabilirlik açısından baktığında imkansıza yakın olduğu gibi manipüle edilmeye de çok müsait. -
-
1.
0aynen öyle, özellikle en iyi yanı eğitime önem vermesi
-
2.
+2 -1Komünist rusya zamanında ailelerin yanına bekar adamı bırakıp gidiyorlardı. Artık bu adam burda yaşayacak sesinizi çıkarırsanız yargılanırsınız diyorlardı. O kadar gibimsonik sistem bu komünizm
-
1.
-
6.
+4 -3Ben varım kardeş ben varım. Üretim araçlarının sahibi olanlar işçilerin ürettiği artık değeri sömürüyor. Biz emekçiler ise onlar yüzünden sefil bir halde yaşıyoruz. Üreten biziz yöneten de biz olacağız
-
-
1.
0Komünizmde devlet yoktur üretim araçlarının sahibi de yoktur her şeyin sahibi halktır ve bütün halklar kardeştir eşittir
-
1.
-
7.
+2 -1Komünizmle yönetilmeye çalışılan tüm ülkelerin çökmesinden nasıl bir sistem olduğunu anlayabilirsin.
-
-
1.
0Çöktü mü gerek içten gerek dıştan çökertildi mi
-
-
1.
+1Çökertilebilmesi de yıkılmaya çok münasip olduğunu gösterir.
-
1.
-
1.
-
8.
+2işin ekonomik boyutunu bilmem de eğer komunizm ırkları yok sayıyorsa destekliyorum. keşke ırklar, devletler olmasa, sadece tek bir dünya ülkesi, tek bir ırk ve dil olsa. "dünyalı" ırkı, "dünyalı" dili falan gibi mesela. milliyetçilik, ırkçılık aslında boş iş, düşman çok olduğu için mecburiyetten milliyetçi oluyoruz işte.
-
9.
0Kömünist yönelitilip gelişmiş halkı mutlu bir ülke tavsiyesi verebilirsin bende cevap veririm
-
10.
+4 -2Tam bir pgibopatlık. insan, mülke sahip olduğu için insandır. Tarihten bu yana insanoğlu mülk için çalışmış ve refaha erişmiştir, ardında bıraktıkları ile kendi neslini devam ettirebilmiştir. Eğer bir mala sahip olamaz iseniz neden çalışıyorsunuz? Peki çalışmayan bir toplum nasıl refaha erişebilir? Evet, Sovyetler aynen böyle battı.. Batının çok çalışkanlığı ve Kapitalizmin şöhretinin yayılması ile çöktü. Bu kızıl virüs gittiği her yere ölüm zütürmüştür. Stalin zamanında özellikle Ukrayna'da hemen hemen tüm tarım topraklarına devlet el koymuş ve kamulaştırmıştı. Toprakları ellerinden alınan, ekim yapamayan toprak sahipleri ve köylüler açlıktan kırıldı! Milyonlarca insan hayatını kaybetti. Kısacası bu sistem işçileri tam anlamıyla sınıflandırıp, patron kısmı ortadan kaldırarak yerine geçen ve işçinin sırtına binen bir sistemdir. Tarih boyunca bu yüzden hiçbir yerde değer görmemiş ve yok olmuştur.
-
-
1.
+1Kardeşim eski çağlarda özel mülkiyet yoktu insanlar o zamanda yaşıyordu amk bilmiyorsanda oku araştır amk
-
-
1.
0Git Enclosure nedir araştır sonra tartışalım..
-
2.
0insanlığa en büyük kötülüğü bir araziyi çitle çevirip burası benim diyen o ilk gavat yapmıştır
-
3.
0Muhtemelen büyük büyük deden de aynı şeyi yapmıştı dostum ama yine de sen bilirsin.. Toprak işleyebilenindir..
diğerleri 1 -
1.
-
1.
-
11.
+1Siyasi eşeklik.
- 12.
-
-
1.
0lan seni dangalak sanıyodum, uzun uzun ve mantıklı yazabiliyomuşun ula.. aferin
-
2.
0Çakmak cebimden senin gibi beş tane adam çıkarrım.
-
1.
-
13.
0bomboş ideoloji
-
14.
+1 -1Dünyanın nimetlerinden herkes eşit bir şekilde faydalansın işte bunun neresi kötü amk herkesin evi arabası olsun zenginlik bütün halka yayılsın savaşlar son bulsun bunu kim istemez amk
-
-
1.
-1ideal o, uygulama farklı... dünyadaki örneklerine bak.
-
2.
+2Hayatını okumaya adamış, en ufak hatası bir cana mal olacak cerrahla sokakta fink atan keko aynı paraya çalışsın öyle mi?
Sen insanları nasıl cerrah olmaya ikna edeceksin o zaman? Azıcık kafayı çalıştırın oğlum. -
3.
+1 -1Lan olum para bizim allahımız olmuş o yüzden böyle düşünüyoruz küba da doktorlar nasıl çalışıyor amk çokta başarılılar
-
-
1.
0Azıcık araştırsan kübadaki doktorların da ülkelerinden kaçmaya çalıştığını öğrenebilirsin.
https://www.statnews.com/...20improve%20their%20lives . -
2.
+1Küba nın komünizm yada sosyalizmle alakası yok, kukla batista yı devirip ülkeye bağımsızlık kazandırmak istediler, devrimlerinde sscb destek verdi amerikaya karşı füze mi ne kurmaya çalıştılar tam hatırlamıyorum olayları, yalnız, tek suçları amerikaya boyun eğmemek oldu, onlarca yıl ambargo altındaydılar. Amerika nın imajını fena çizdiler domuzlar körfezinde.
diğerleri 0 -
1.
diğerleri 1 -
1.
-
15.
0Olay sistemden çok sistemin uygulanışında, kapitalizm türkiyede de kapitalizm isveçtede, oraya komünizm getirsen komünizm iyi olur, işçisine değer verir.
işlenişten bağımsız olarak bence kapitalizm çok daha insancıl ve iyi. Yalnız henüz komünizmle yönetilen bir devlet görmedik, öyle olduğunu iddia eden kısmen sosyalizmle yönetilen ülkeleri oldu sadece.