-
26.
0Şimdi diyelim benim bir arabam var ve sevgilimle haftasonu gezmek istiyorum o esnada başka biri geldi ve arabada komünizmden kaynaklı hakkı olduğunu söyledi ve arabayı oda kullanmak istedi arabayı vermeaem o adamında hakkı var versem benim hakkım planlarım ne olacak
-
-
1.
+1Zaten senin araban varsa onun da olur kardeş :D
-
-
1.
0Türkiyede 80 milyon adam var herkeze araba mı verecek söyle yapalım bu adam arabasıyla kaza yaptı araba serviste canıda gezmek istiyor o zaman ne olacak
-
2.
0Vermeyecek ama senin 80 milyonun geri kalanindan ne farkın var? Iyi öyleyse durum seni ilgilendirmez
-
3.
0Sen ne saçmalıyorsun kardeşim anlamadın yada işine gelmiyo o zaman direkt soruyorum bilale sorar gibi şimdi herşeyin devletin olduğu ama insanlara kullanım hakkı verilen nesnelerde her vatandaşın hakkı var benim kullanım hakkımın olduğu şeyde seninde hakkın var onu benden alıp sende kullanabilirsin nasıl olacak bu sistem onu açıkla ben tatile gitmek için devletin baba verdiği arabanın kontağını çevirdiğimde sen gelip bana verilen araba arızalandı sendeki ile hastaneye gideceğim dese ne halt edeceğim nasıl sistem bu nerde özgürlük onu açıkla yanlış biliyorsam aydınlat
-
4.
0Yanlış biliyorsun.
-
5.
+2 -1Herife bak ya yalan yanlış bilgilerle sevgilisiyle tatile çıkma metaforundan komünizmi çökertecek vay babam vay
-
6.
0Doğrusunu anlat dinliyorum
diğerleri 4 -
1.
-
1.
-
27.
0baban ülkücüymüş doru mu
-
-
1.
0Ben onu çözemedim :D
-
1.
-
28.
0Aga bişey sorcam komünizm işçinin yanındadır diyonuz ama aynı zamanda asla isyan edemeyeceğiniz bir patton olarakda devketi yapıyonuz atıyorum castro stalin bunlar ülkelerin karşı çıkılamaz titanlaşmış e kendinizle çelişiyonuz
-
-
1.
+1Devlet bizce bir baskı aracıdır. Devlet komün bir sistemde yok olmuş olacaktır fakat komünizm de bir süreç sonucu gelecektir. Devlet de bu süreç içerisinde işçi sınıfının bir baskı aracı olarak kullanılır. Fakat bahsettiğimiz dönemde yani devrim sonrasında komünizme geçiş olmadan önceki süreçte devlet yine bir yarı devlettir. Bürokratların dahi halk tarafından seçildiği insanların kendi kendini yyönettigi(komünler, kantonlar, ozyonetimler vb.) Bir toplumdan söz edilir. Devletiyse parti yyönetir ismi bu yüzden diktatoryadir (parti devlet) bu parti işçi sınıfının lideridir. Partinin lideri devletin de lideri olur. Fidel ve stalin hakkindaysa ortada dönen bir çok şey var fakat bunların büyük kısmı abartı kanımca ki fidel castro halkın cidden lider olarak gördüğü biridir. Kendisi bizzat abd tarafından 635 kere suikaste uğramıştır. E bu kadar nefret ettikleri birini ellerindeki medya gücüyle rahatça kötü biri gibi ggösterebilecekleri de aşikar
-
2.
0Ama bu deneyimler fidel stalin mükemmel demiyorum benim de yanlış ggördüğüm cok şey var
-
-
1.
0Peki brom sen şu "her şey" de eşitlik olayına nasıl diyosun bence her insan farklı olmak ister eşitliği bu kadarı fazla değil mi ha bir de özel hayat diye bir şey yok o ne olacak
-
1.
-
1.
-
29.
0En son hangi kitabı okudun?
-
-
1.
0Türü önemli mi?
-
-
1.
0Siyasi içerikli.. bir de liberter sosyalizmi savunur musun senin tercihin nedir
- 2.
-
3.
0Liberter sosyalizm. Bir nitelemedir ve yanlış bir nitelemedir. Ben şahsen böyle olduğu iddia edilen örgütlerin bir kısmından etkilendim fakat tanımın kendisi yanlış yargılarla yapılan bir değerlendirme olduğu ve bir post modernizm guzellemesi olduğu için tanımı yanlış buluyorum. Ayrıca bu tanım türkiye hakkında bir şey vermiyor bu sebeple özgürlükçü sosyalistim demem zaten.
diğerleri 1 -
1.
-
1.
-
30.
0zengin olsan hala kominik olur muydun
-
-
1.
+2Zaten oldukça zengin bir aileye doğmuştum.
-
-
1.
0hmm anlıyorum
-
1.
-
1.
-
31.
0@1 panpa 1 mayısta kız düşürdün mü ? che bresi falan takıp :D çok merak ettim :D
(komünist ne demek ne değildir ?) -
-
1.
0Allah belanı versin kardeşim
-
-
1.
0verdi zaten :D :D
-
1.
-
1.
-
32.
0Komünizmde bürokratlar yöneticiler vs olur mu? Devlet olmayacak sonuçta . Yani biz burdan amerikaya istanbuldan ankaraya geçer gibi geçebilcez öyle mi?
-
-
1.
0Öyle gibi:D devletler komunizmde yoktur halk meclisleri vardır komunizme geçiş aşamasında devlet var onu da açıkladım yukarıda
-
1.
-
33.
0Tarihte komünist liderler niye hep ölene kadar devletleri yönelmişlerdir? Lider nasıl değişir? Halkın memnun olup olmadığı nasıl anlaşılır?
-
-
1.
0Liderler partinin liderleri olduğu ıçin aynı kalır fakat partinin toplumun inşa ettiği ve ona dayanan bir parti olması gerekir böyle olmayınca stalin sonrası sovyetler gibi işgalci ve despotlasir halki nesne kendini özne ggörür parti ve hhalkın memnuniyetsizliği zora dayalı cçözülür ayni şimdi oldugu gibi
-
1.
-
34.
0Devletler olmadan insanlar nasıl yaşayabilir? Yani yaşayamaz demiyorum nasıl yaşar
-
-
1.
0Kendilerini yöneterek. Sosyalizmde de bunun araçlarını kurmak amaçtır
-
1.
-
35.
0stalinin yaptığı katliamlar hakkında ne düşünüyorsun ?
-
-
1.
-3Yanlış politikaları var fakat katliam olduğu söylenemez onları istersen pm at akşam tartışalım.
-
2.
+4katliam olduğu söylenemez diyorsan seninle tartışılacak bir şey yok panpa
-
1.
-
36.
0ne mezunusun?
-
-
1.
0Lise. universitem yandı tekrar girecek miyim bilmiyorum
-
2.
0neden? :(
-
-
1.
0Sevgilimin okuması için çalışmam gerekli
-
2.
-1senin ben bıngıldağınî yerim fakat sana tavsiyem post-modern marksizmi bir kenara atmaman. biraz habermas, althusser sana çok iyi gelecek. sevdim seni, kaçtım ben.
-
1.
-
1.
-
37.
0Türk müsün?
-
-
1.
0Evet türküm
-
1.
başlık yok! burası bom boş!