/i/Kadınlar

Kadınlar daima haklı.
  1. 1.
    +4
    Okumadım ama memeni aç
    ···
  2. 2.
    +1
    bunu yapabilmek kolay değil ama insan zamanla bu hale gelebilir, tabi kişiden kişiye değişiyor bunlar
    ···
    1. 1.
      +1
      ya çabası bile yeter panpa inan ki
      devamı gelir yani nasıl olsa. evet ya kız haklı demek bile başlangıç olabilir yani
      ben bu fikrin önüne "ASLLAAA"diye dikilenlere ,bu fikri saçma bulanlara ayar oluyorum zaten.
      aha diyorum bu davar bu fikre bi parça bile ılımlı yaklaşmadı.bu yarın bi gün evlat sahibi olur. bunun evlatları da kendi gibi olur. bu toplum asla değişmez diyorum. zincirleme sinir tamlaması geçiriyorum
      ···
    2. 2.
      0
      Canim benim sen simdi zincirleme sinir tamlamasi felan gecirme bi sakin ol ♡ yazin cok hosuma gitti fakat kendimi seni beni bizi cok aciz hissettim dusunsene diyorsun ki " kadin erkeklerin avlanma becerisine ihtiyac duymadigi icin... " "fiziksel guc" diyorsun "heybetli durus" diyorsun ve bu magara cagindan beri hic degismemis bir olgu olarak aklimda yer ediyor senin yazini okuyunca yani demem odur ki kadin ne kadar hayatta kendi ayaklari ustunde durabilen bir birey olursa olsun, oyle bir toplum duzeni yaratilmis ki yaninda bi erkek yoksa sen bi hicsin diyor sana.
      Ve evet kadin erkek esit degildir argumanina geri donuyoruz bu durumda cunku hakli dogru bi arguman
      ···
      1. 1.
        0
        Demek istediği o değil aslın da,onu kast ettiği erkeğin yeri geldiğin de yapıcı olabilmesi. Geliştirmeden kasıtıysa, daha olumlu olabilmesi. Açıklamak istediği bu
        ···
      2. 2.
        0
        Simdi tesekkur mu edeyim sana cevap yazip aciklamaya calistigin icin yoksa benim yaziyi neresinden anlayip ortaya koydugum argumanimi mi savunayim ve sana anlatmaya calisayim bilemedim ki :/
        ···
  3. 3.
    +1
    erkek sadece fiziksel olarak kadından üstün demişsin de neden ünlü şairler hep erkek?
    ···
    1. 1.
      +1
      ağırlıklı sol beyin kullanmak odaklanmaya müthiş destek verir. sağ beyin fazla detaylı ve naif düşünerek ayrıntılarda kaybolur.
      her insanın sağ beyni çalışır. insanız sonuçta yani hepimizin duyguları var fakat bunları kağıda dökmek ayrı bir denklemdir. hiç şiir yazdın mı bilmem fakat bazen şiirin lafı her kelimesi tam oturmaz yerine. o oturmadığı anlarda kadın ilerleyemez oraya mükemmeliyetçi davranır ve onarmaya alternatifler bulmaya çalışır. şiir gibi duygusu aniden gelen zorlaya zorlaya 3 ayda çıkmayan kelimeler 3 dakika da önünüze döküldüğünde saldım çayıra mevlam kayıra diyerek ayrıntılarını giblememeniz lazım
      kotrolcülük bazı şeylere engel yani
      ha ayrıca doğada erkek arayan kadın aranandır. oldum olası genelleme hep bu yöndedir. arayan bazen mevlasını da buluyor belasını da . bizler daha çok seçen taraf rolünde olduğumuzdan erkekleri hüsrana uğratabiliyoruz. hüsran şiir için en gerekli şeylerden biri bana kalırsa
      ···
  4. 4.
    +1
    Uzulerek okudum. Hala boyle dusunenler varmis. Herkes hak ettigi hayati yasar ve sen neysen etrafinda da oyle erkekler olur, onlara meyledersin ve hak ettigini yasarsin.

    Schopenhauer u yapistirana da beklemiyordum demene bastim kahkahayi.

    Bir dahaki sefere kadinlar forumuna falan yazarsan istedigin kitleye ulasirsin.

    Unutmadan, sana katiliyorum
    ···
    1. 1.
      0
      bak mesela sen kendini gayet güzel ifade ediyosun. ama bu başlığın altına sizin dıbınızdan kan akıyor siyasetçiler hep erkek dahiler hep erkek diyen kafasız herifler de var. ben bu yazıyla böyle adamları eleştirdim. kadına şiddet beyin özrüdür dedim. bu hata mı?

      ben bu sözlükte böyle taşaklı filozofları tanıyan birinin olacağını beklemiyodum. varsa yoksa ezbere niçe herkes. öyle görüyodum gözümde
      ···
    2. 2.
      0
      Entryni bir daha inceledim de bir kac kisiyi niceyi ve kaliplasmis laflari kullandiklari icin elestirmene ragmen sen de ayni seyi yapmissin. isin kotu tarafi bu degil, onemsiz bir sey. isin kotu yani sen insancil problemler uzerinde durmak yerine 'kendinizi gelistirirseniz bize esitsiniz' efenim 'artik sizin kol gucunuze ihitiyacimiz yok' tadinda seyler soylemissin. Yani kendinle celisiyorsun dostum. Benim kendime bir tavsiyem var. Kendi cinsiyetimi savunursam onun yanlislarini da savunmam gerekebilir. O halde ben ortak yanlislari elestireyim...
      ···
    3. 3.
      0
      vahşi erkeğin kadından aşşağı olduğunu savunan bir akım var ama feminizm gibi. yılmaz savunucusu ve kurucusu değilim fakat. genele oranla feminizm algım doğruya en yakın algılardan bi tanesi.(dir diye söylerler) yani feminizm benzeri bir konuyu, okuyup öğrendiğim kelimelerle eleştirmiş olmam çok acaip değil. bu kelimelerin yerine koyacak başka kelimeler zorlasam yine aynı takun laciverti olacak.bir bir hangi kelimeleri kullandığı değil olay. kurduğu kelimelerde bi mantık kurgusu var mı yok mu? örnek veriyoum :

      evet yaa türkiye de de işsizlik var dedi diyelim adam. oturup beraber dünyayı kurtarmak lazım o adamla. sana bu işsizliğe nelerin neden olduğunu söylemeli.laf arasında şu gazetede okudum böyle diyolar. doğru mudur bilmiyorum ama bana mantıklı gel.sen ne düşünüyosun demeli. yani ülkenin anasını gibtiler deyip iki ekonomi konuşalım dediğimizde tırt çıkmamalı anlatabiliyomuyum?(buu çoooook ilkel bir örnek bu arada)

      kızım sana söylüyorum gelinim sen anla yapıyosun bana ama 5 sene kız yurdun da kaldım başlığında. kadınları ve erkekleri ölümüne eleştirdim. karaktersiz davranışlar içinde olan tüm kadınları "siz ne biçim insansınız" kisvesi altında hor gördüm. hani direk başlığın altında göremezsin bunu ama 150 ye yakın pm yanıtladım. insanların hayatına girip bencilce davranmayı ben özgürüm diye kakalayan insanları onu seven erkeklere ifşa ettim. dedim ki bu doğru değil

      hani benim de kendime bir tavsiyem olsun o halde. ben kadınlara laf söylendiğinde hemen müdahil olayım herşeye. ama aynı performansı erkekleri yaftalayan ,gruplandıran, lakaplar takan kadınlar topluluğu gördüğümde de yapmalıyım. madem bu kadar güzel konuşuyorum. bir gün bi başlığın altında da bir erkeği savunurken bulayım kendimi. böyle daha adeletli olur hem
      ···
    4. diğerleri 1
  5. 5.
    +2 -1
    Feminist sıçmığı.
    ···
  6. 6.
    0
    okumadım
    ···
  7. 7.
    0
    Adres ver ağzını yüzünü dağıtmaya geliyorum. (Latifemizdir efendim, yine bir gülnihal aldı gönlümü )
    ···
  8. 8.
    0
    beyler ben ozet geciyim

    http://inciswf.com/1296317785.swf
    ···
    1. 1.
      0
      güldürdün :D
      ···
  9. 9.
    0
    uzun cümleler kurmadan da insan kendini, duygularını ifade edemez mi am dudağı
    ···
  10. 10.
    0
    Boşaldım
    ···
  11. 11.
    0
    buraya entry gelecek
    ···
  12. 12.
    0
    erkek kadından üstündür ki , kimlik bunalımına girmemiştir . kendini ifade ederken , benim amım var ve bunu hak ediyorum saçmalığına girmez . cinsiyetinden önce vasıflarını anlatır . daha türünü ne ile adlandıracağını bilmeyen bir cinsiyet ayağını fazla uzatıyor derim . eşitlik meşitlik ayağına toplumun dıbına koydunuz . bir sen ekgibtin , bu da üstünüm diyor

    biz olmasak zütünüzü kim kaldıracak . erkek hoşgörü deryasıdır , erkek kadının saçmalıklarını dengelemek üzere var . anasını gibtiğiniz şeylere balans çekmek vazifemiz

    benden sana bir tavsiye kadın/bayan/dişi/amlı her ne isen , sohbete başlarken rica ederim dıbını masanın üstüne koyma . iticisiniz
    ···
    1. 1.
      0
      bu bi fikir değil. realizm değil. olsa olsa duygusallık yapıyosun sen şuan
      ha yap yapma dediğimden değil ama töhmet altında bırakma kimseyi. bırakmadan duygusallaş
      ···
      1. 1.
        0
        duygular ??? benden uzak şeylerdir küçük hanım ... töhmet altında bıraktığım falan yok , görüşünü belirttin ve ben de kendime ait olanları ... bu kadar basittir .

        realizmin kıstası yalnızca kendi kaleminden çıkanlar olarak sınıflandırılamaz . bana kalırsa duygusala bağladığımı iddia ettiğin olayın sebebi de inkar ettiğin realistik tespitler .
        ···
      2. 2.
        +1
        açıkcası söylediklerini nefret söylemi gibi algıladım. nefrette bir duygudurdan yola çıktım. töhmet altında bırakmadım fikrimi söyledim kafasındaysan sorun yok. zaten bu başlığı bana hak verin diyerek açmadım.
        "benim için erkek kriteri budur kızlar. elbet benim de yanıldığım oldu fakat en tutan ,en fazla verim alabildiğim kıstasta bu.sizde bunlara özen gösterin" demekti benim amacım küçük bey
        ···
      3. 3.
        +1
        Elbette bu senin görüşündür , amacın bu yöndeyse başarmışsındır . meselemiz bu değil . ancak bir konu üzerinde fikir beyan etmek , diğer fikirlere de tahammül etmeyi gerektirir . bunu başar , ricam bu

        nefret , aşk , ihtiras adı her ne taksa sanırım bu benim meselem . o sebepten fikirler üzerinde yoğunlaşırsak daha isabetli olacaktır . mesela ben kalkıp ' sana şöyle davrandılar , sende savunma mekanizması geliştirmişsin . yaptığın tek şey kendine telkinde bulunmak demiyorum ' inan bunu düşünüyorum ama söylemiyorum , sen söyleyince aşağı bir cinsiyet olarak beyan etmek istedim

        Bundan sonrakiler sana değil ama hemcinslerinin büyük kesimine ;

        Ucuz bir varoluş edebiyatının sıradan ürünü gibisiniz . Cinsiyetinize yaptığınız vurgular sadece beğeni sayınızı arttırır . Fikirleriniz büyük kısmı , asla istenen odakta isabet sağlamayacaklar .

        insanı kategorize etmek ve en mühimi bir tez ileri sürmek fazlasıyla zeka isteyen bir iş . Beni sınıflandıranın sınıfını merak ederim.

        neyse iyice foruma döndük , ama ilk kez ana bacısız didişme imkanı buldum . şukunu vereyim ve ateşkes sağlansın .

        saygılar
        ···
      4. 4.
        0
        anansız kavga etme imkanını bu başlıkta bi tek ben sağlıyorum desem yeridir. sana kalsa ben konuşurken amımı masaya koyan bir insandım çünkü. aynı tarzda yanıt versem yarak kürek konuşsam sen bu kadar güzel konuşamayacaktın bana kalırsa. mühim değil bu

        çoğu kadın ne kadar sevilmeyen özelliği varsa zaten savunma mekanızmasını geliştirirken kazanıyo.ama bu yazdıklarım telkin değil. bu geç kalınmış bir kendini keşfetme süreci ve hala gelişiyo
        100 sene öncesindeki kadınların hayal edemeyeceği özgürlüklere artık sahibiz. hala ekgib çok şey var. belki daha nelere sahip olucaz neleri kaybedicez bi muamma ama bi yükseliş olduğu kesin
        istenen odakta isabet sağlar mıyız bilmiyorum.ama öyle olacağına inanıyorum. yüz yüze olsak mesela çok daha güzel ifade edebilirdim neden böyle umutlu olduğumu. burdan bu kadar. okurken gözlerinden kan gelmesini istemiyorum :D
        ben de senin şukunu verdim panpa
        sevgiler saygılar
        ···
      5. diğerleri 2
  13. 13.
    0
    Hazır güzel bir tartışma konusu açılmışken ben de yorum yapayım. Öncelikle cinsiyeti bir kenarı bırakıp 'birey' olarak ele alırsan, herkes çevresinde kendini geliştirdiği seviyede insanlarla karşılaşır, diğerlerini de biraz daha pragmatik bir şekilde eler. Fakat bunu biraz daha yayıp cinsiyetlere ayırırsan burda da ister istemez toplumun gelişme süreci ve toplum içinde kadın erkek anlayışı iki cinsiyetin eşit olmasını engeller. Daha bebekken gördüğün bir imgenin bile hayatın boyunca seni etkiliyor olduğunu düşünürsen küçüklükten beri kadın olduğun için seni yetiştiren ebeveynlerin sana kendi bilgilerini değil, bütün insanlığın bugüne kadar cinsiyet üzerine geliştirmiş olduğu bütün ahlaki yargıları aşılar. Genelleme yapmaya karşıyım ama yapmak durumundayım, bu yetiştirilme tarzı sebebiyle kadının ilgiye olan bir açlığı oluşur. Kabul etmek gerek ki erkek bireylerde de bunu görürsün fakat senin örnek verdiğin biyolojik özellikleri dikkate alırsan, şu kas hacmi olarak gelişmiş olan erkeklerin fiziki yapısı onların pgibolojik yapısını da etkiler ve bu tarz bir ilgiye açlık duymazlar. Baskınlık kurmak isterler çünkü bu her sürü halinde yaşayan hayvanın içgüdüsüdür. Bu ilgiye olan düşkünlük kadınları daha da dışardan etkilenmeye açık hale getirir. Sağlıklı ve tamamen ortalama bir erkek ve bir dişi bireyin ortalama bir topluma uygun yetiştirilmesi sonucunda bu açık bir şekilde görülecektir. Tabi cinsellik konusu da var. Genelde erkeğin bu konudan muzdarip olduğu düşünülür fakat ben kadınların bu konuda daha savunmasız olduklarını düşünüyorum. Her kadının normal bir tanışma sürecinde zeki ama çirkin erkek yerine maskülen ama aptal erkeği tercih edeceği gibi. Çünkü Baskınlık kuran ve ortamda üstünlüğünü gösteren erkek, dişiyi en çok etkileyen erkek olur. Dediğin gibi mağara devrinden kalan bu fiziksel güç bu şekilde içgüdülerine, pgibolojine kazınmış durumda. Şu anda toplumda erkeklerin daha ezik durumda olmasının nedeni içinde yaşadığımız ülkenin erkeklerinin görmemişliği ve bu yüzden tıpkı antik mısır gibi bir toplumlaşmaya doğru gidilmesidir. Erkeklerin cinselliği ödül olarak görmeye başlaması kadınları yüceltmeye ve daha zor elde edilir hale getirmeye başlamıştır. işte ortaya tek bir sonuç çıkarmak için bunların hepsini harmanlamak gerek. Kendini geliştirmiş erkeklerin bile sırf kadın olduğu için, erkeğe o hazzı verebileceği için (takdir edersin ki genel durum bu), kendini geliştirmemiş bir kadından düşük olduğunu düşünen bir toplumdayız. Bu arada seviyeyi burda biraz aşağı çekip eklemek istiyorum; şimdi hangi kadın göbekli zeki bi erkeği kaslı ve aptal bir erkeğe tercih eder? Tanıdığım ve bildiğim çoğu kadın ciks esnasında erkeğin kurduğu baskıyı seviyor, güçlü ve gücünü kanıtlayan erkeklere bütün kadınlar bitiyor. Burda da herşeyin zeka olmadığını görüyoruz açık ve net bir şekilde. Ama güzel güzel, son bir kaç gündür açılan başlıkların yanında bu çölde su damlası gibi geldi.
    Tümünü Göster
    ···
  14. 14.
    0
    http://bit.ly/1DhtbFe
    ···
  15. 15.
    +1 -1
    şu başlığın dıbına konulmasın istiyorsan saat 8'den sonra uplama derim. güzel bir konuya değinmişsin, devdıbını da getirip yeni tartışmalara yelken açarsan sevinirim. ha bir de, o özet dediğin şey özet değil be bin.
    ···
    1. 1.
      +1
      sağol panpa.
      özet olaylarında evet haklısın
      ···
  16. 16.
    0
    ha derseniz ki bunu buraya neden yazdın. burası liseli ilkokullu kaynıyo. eğitim küçükten başlar. şurda bi erkek şunu görüp mantığını kavrasa, bir kız görüp bu yazıyı aklının bi köşesine atsa bana yeter
    ···
  17. 17.
    0
    en sevmedigim sey ciksist insandir.
    ···
    1. 1.
      0
      ""bu talihsiz genellemeyi bozabilen tek istisna ise kendini ifade edebilen, duygularını ifade edebilen, uzun ve mantıklı cümleler kurabilen erkeklerdir "" <--- yani yazar burada diyor ki sene olmuş 2015 hala kendini ifade edemeyen erkekler kadınlarla aşık atamadığından şiddete başvuruyor.
      şiddete meyilli olan erkekler genel olarak kendini eğitememiş erkeklerdir. aman bunlara yaklaşmayın kızlar diyor.
      ···
      1. 1.
        0
        demek mantık değil duygu? öyle biliyosan öyle kalsın o zaman panpa
        ···
  18. 18.
    0
    dıbına koyduğum yazısının özeti bile çok uzun. bu saatte bunu gibseler yine okumam. belki yarın
    ···
  19. 19.
    0
    up
    ···
  20. 20.
    0
    up
    ···