/i/Soru Cevap

Bilmemek değil başlık açmamak ayıptır.
  1. 51.
    0
    sana tek bir soru soruyorum; milli mücadele'ye önderlik eden, yeni türk devletini kuran, devlet yönetiminde gücü neredeyse sınırsız olan birisi neden bağla bahçeyle uğraşsın?! acık mantıklı düşünün amk
    ···
    1. 1.
      -1
      Napcak yarram plaza mı satın alacak fabrika mı satın alcak dubai ye tatile mi gitcek
      ···
  2. 52.
    0
    Vay amk . 1928 yılı devlet kurulalı ve 5 yıl olmuş ( geçici hükûmet olan Büyük Millet Meclisi Hükümeti 'ni de eklersek 8 yıl ) adamın aldığı maaş o mu ? Ulan bu devletin bütçesi kaç ki böyle yüklü miktar maaş veriyor ? Bir mantıksızlık mı var yoksa ilk yıllarda bile mi devlet bütçeyi halktan gizliyordu . Vay amk .
    ···
  3. 53.
    -1
    osmanlı padişahları nasıl bulduysa o da aynı şekilde.
    ···
  4. 54.
    +3
    şu züt pğlanını dikkate almayın
    sanki 1900lerde yaşamış gibi anlatıyo ama cevap verenlerede nasıl yapmış nerden biliyosun gibi cevaplar veriyo
    senin tezatını gibeyim it oğlu it
    ···
  5. 55.
    +2
    bak dostum olayı çok yanlış yerlerden bakıyorsun at gözlükleriyle inceliyorsun resmen bu adam askeri akademiden mezun oldugunda zaten 20 yaşlarını geçmiş bir insandı 58 yaşındada öldü ve kısırdı cocugu olmadı aşk hayatı ise yoktu adamın hayatındaki tek amaç türkiye cumhuriyetini gençlere bırakmak ve özgür bir devlet kurmaktı bu adam zaten bir osmanlı subayıydı maaşıda yüksekti hayatının cok uzun bir dönemini savaş alanlarında cocugu yaşındaki insanların ölümünü görerek geçirdi savaş meydanında vebayla uğraştı ordan sonra hainlerle uğraştı ülkeyi temizlemekle uğraştı hayatını son yıllarına kadar yaşamadı yaşıyamadı adamın hayatını gerçek kitaplardan yaşadığı şeyleri kaç kez okudun bilmiyorum ama pek okumuş bir insana benzemiyorsun bu adam subaylıktan kazandıgı maaşı bile harcıcak vakit bulamıyordu zaten başkan maaşının az olmadığını tahmin ediyorum örtülü ödeneğide mutlaka vardır bunlar göz önüne alındıgında o zamanın ekonomisiyle bu saydıklarını almak cok zor olmasa gerek çünkü zaten toprak devletin toprağı böbrek taşı varken bile savaş meydanına koşmuş bir adam bu önemli ayrıyetten bu adamın kafa yapısı şuan için bile cok ileri düzeyde insanlarımız hala onu anlıcak kafa yapısında değiller atatürkün eleştirmek istediğin yönlerini özel mesaj olarak atarsan sohbet ederiz bu arada osmanlı padişahlarının mal varlıklarını sölemek istemiyorum özetlersek tüm ülke diyebiliriz bak ama onlar padişah deme şöyle düşün kemal kılıçdaroğlunun suan tüm ülkenın her taşının sahibi oldugunu düşün zoruna gider dimi evet işte padişahlarda o dönem herşeyin sahibi ve istediği gibi yiyip içip gibip bırakıyor böyle adamlar önemli ise bu sistemi ortadan kaldırdı sen onu bile bu sistem sayesinde eleştiriyosun kim bilir belki o şuan burda olsa eleştirmenden mutluluk duyardı sonunda insanlarım cumhuriyeti kullanabiliyor diye buda şöyle kalsın https://scontent-ams.xx.f...28444ed32&oe=55CBE5C4
    ···
    1. 1.
      -1
      Kardeşim neden ortaya padişah atıyorsun objektif ol padişahı falan geç konu Mustafa Kemal ve nasıl zenginleştiği...
      Adamın hayatındaki tek amacı Şapka inkilabından, Lozanlara kadar, katliamlara gördük,o zamanların ekonomisiyle bunları almak çok zor değil diyorsun yapma Allah aşkına o zamanları bi araştır rahat ol okudukta yazıyoruz,o dönemler insanlar açlıktan ölürken, paşan Savarona'sında Zsa Gabor'lar la keyif çakıyordu...
      ···
      1. 1.
        0
        hocam 10 milyondan fazla nufusu olan bir bölgenin kontrolünü alıyor atatürk 2-3 kuruşun lafı yapılmaz üstelik bu imalathanelerin devlete gelir getiren şeyler olduğunu kabul etmek gerek açıkcası türk dil kurumu tarih kurumu ve chp nin gelirleri atatürkün bu mal varlıgından gelmekte eğer bunlar olmasa idi o kurumları ayakta tutabilecek bir maddi güç olmayacaktı bu düşünülmüş olabilir ayrıca atatürkten bahsediyoruz dönemin en büyük siyasi ve askeri gücü bu adam eğer gözü gerçekten maddiyatta olsaydı cumhurbaşkanlık sarayı olarak kırık dökük bi yeri kullanmazdı bu adam bir asker birçok savaşta ölümle kafa buluyor 2-3 bağ bahçenin peşine düşceğini sanmıyorum ayrıca padişah lafı dedigin 500 yıl öncesi değil atatürkten 3-4 sene öncesi padişahlık dönemi o dönem hiç birşey söleyemeyip zorla sustursalar seni ne hissedersin ? osmanlı geçmişindeki edebiyatçılara bak derim sonları ne olmuş ayrıca @41 olayı kanıtlarıyla açıklamış şunu sölemek istiyorum sadece atatürk ün nasıl bir adam olduğunu anlayabilmen için onun gibi düşünmen gerekir zira atatürkün en büyük ideallerinden biride gençlerin onun gibi düşünmesini istemesidir bunu sözlü olarakta belirtmiştir atatürk gibi düşündügün zaman bu tür şeylerin en kadar önemsiz olduğunu anlıcaksın çünkü bu tür şeyler tamamen insan yaşdıbının rahatıyla ilgili olduğunu düşünülür dışardan bakılsada halbuki atatürk tamamen milletin ve ülkenin geleceği için çalışmıştır iyi akşamlar
        ···
      2. 2.
        +1
        Şimdi kemalistten kasıt Atatürk ü sevmek ve saygı duymaksa kemalistim diyorum( kemalist neyse artık bi tarafınızdan ideoloji uydurup halkın önemli kesimini insana tapmakla suçluyorsunuz ama bu milletin yüzlerce yıl kula kulluk yaptığını unutuyorsunuz. Allah ıma şükürler olsun ki ona kul olmayı öğrendik ve o günler umarım geri gelmez.) ve cevaplıyorum.

        öncelikle şu:
        http://medya.zaman.com.tr/2012/06/10/ataturk2.jpg
        burada ne yazıyor ben sana özet geçeyim. kafan iyice alsın diye cümle cümle açıklayacağım sana. hem yorulmamış, hem de tam senin öğrendiğin ve alıştığın şekilde "kulaktan dolma hazır bilgiye" sahip olmuş olursun.
        anlatmaya başlamadan önce şöyle bir kabul yapmak gerekiyor; bu belgelerin en sonunda m. kemal atatürk ibaresi var ve bu noktadan biz bu belgedeki yazıların bizzat mustafa kemal tarafından kaleme alındığını ve imzalandığını kabul ediyoruz.
        adam diyor ki;
        "memleketin çeşitli yörelerinde birkaç tane çiftlik aldım.":
        kendi parasıyla aldığını http://medya.zaman.com.tr/2012/06/10/ataturk5.jpg url'sinde görülebilecek belgede açıkca belli etmiş. "kendi tasarrufum altındaki" şeklinde bahsetmiş. yani devletin parası kullanılarak yapılan bir yolsuzluk yok ortada.

        devam;

        "on üç yıl süreyle bu çiftliklerle çeşitli tarım ve hayvancılık tesisleri kurdum. bu tesisler zamanla o kadar çok geliştiler ki, kullandıkları tarım aletlerinin birçoğunu tamir edebilecek, önemli miktardaki aleti de direkt imal edebilecek seviyeye ulaştılar. bu işleri tabi ki tek başlarına yapmadılar, çevre köy ve illerden işçi alımında bulundular. (yani; istihdam oluşturdum, insanları açlık ve yoksullukla tımar etmedim.)
        hatta yeri geldi bu tesisler köylerdekilerle işbirliği içersine girerek kooperatifler kurdular. (yani; çiftçiye hem çalışıp para kazanma, hem de kendi ürettiği mamulü satma fırsatı yarattım. böylece kadın erkek ayrımı olmaksızın topyekun bir çalışma ve kazanma ortamı oluşturulmuş oldu.)
        bu tesislerlerde envayi çeşit tarım mahsulü, bitki, hayvan türleri yetiştirildi. habitat zenginleştirildi. (yani; ekosisteme olumlu yararlar sağlandı, çevre bilinci taa o zamanlardan beri bizde vardı. muhafazakar laz müteahhitler gibi doğanın anasını gibmedik.*)
        sadece iş üretmekle kalmayıp, gelişen ve güzelleşen doğasıyla birlikte çevre insanına gezilebilecek doğa-kır-park ortamı, piknik yapılabilecek sayfiye yerleri teşkil ettiler. (yani; sadece para basan bir fabrika değil, aynı zamanda şehir/doğa planlamaya da olumlu sonuçlar veren birer merkez oldular.)
        bu tesisler o kadar büyüdü ki; hem dış, hem de iç pazara malzeme satabilecek duruma geldiler ve artık benim kontrolüme ve himayeme ihtiyaç duymuyorlardı, çünkü kendi yağlarında kavrulmaya başlamışlardı. (yani; on üç senede sıfırdan, direkt ülke ekonomisine katkıda bulunabilen işletmeler oldular, bulundukları yöreyi ve o yörenin insanlarını zenginleştirdiler.)
        artık bu tesislerin benim kontrolümden çıkıp, devletin kontrolüne girmesi ve tam anlamıyla halka hizmet etmesi gerektiğini düşündüğüm için, 'içindeki tüm bina, alet, edavat, hayvanat ve bitkileriyle birlikte' hazineye bağışlanmasını rica ediyorum." (yani; ben senin bildiğin politikacılardan değilim. ye babam ye değil, paylaş babam paylaştır bizim düsturumuz.)

        yine aynı belgede; bu tesislerden örnek alınarak memleketin birçok köşesinde bunlara benzer işletmelerin kurulabileceği, hatta gerekirse buralardan uzmanların yeni yerlere geçirilerek, o yörelere bu teknoloji ve düsturu göstermeye ve geliştirmeye gidebileceğini de söylemiş atatürk. yani, şimdiki kokuşmuş rant pazarı gibi, "her taku istanbul'a açalım" değil, "memleketin her yerine, her hizmeti eşit miktarda zütürelim, gelişmemiş tek bir yer kalmasın" demiş.
        en sonunda da eklemiş; "bütün köylerimizi kalkındıralım."
        ayrıca sen de gibi biliyorsun bu listenin doğru olmadığını, kaynaklarından da belli zaten ne kadar temiz bilgi olduğu:)

        yukarıdaki paragraf alıntıdır.

        not:mhp liyim.

        @41den alıntı.
        işine gelene cevap ver işine gelmeyeni görme hep böylesiniz zaten.
        Tümünü Göster
        ···
      3. 3.
        0
        @48.1.2 buyur kardeş...
        TBMM Cedidinden direk örnek vereyim sana...
        Söz konusu çiftliklerden,fabrikalarına kadar okuyabilirsin...
        Şimdi üretebilirsin milliyetçi kardeş...
        http://2.bp.blogspot.com/ ... 0/ataturkunmalvarligi.gif
        ···
      4. diğerleri 1
  6. 56.
    0
    Laflar yiyince lafina cevap gelmiş olmuyor dimi
    Atatürk Cumhuriyeti kurmuş bize vermis 10 tane arsasımı gözüne battı Cumhuriyeti kuran Atatürk e bu arsalar az bile
    ···
    1. 1.
      0
      Cumhuriyet ney la 1950 ye kadar başka parti mi kuruldu tek partili cumhuriyet mi olur
      ···
      1. 1.
        0
        Sen haralde tek partili devri okumadan geçmişsin cancağızım.
        ···
  7. 57.
    +4 -1
    ilk önce şunu söyliyeyim. Cahillikten başka bir şey değil sizin yaptıklarınız, adam Türkiye Cumhuriyetinin kurucusu, kimden alırsa alır parayı kimseyi ilgilendirmez. Adam Laik olmak isteyen bir lider, şuna Laik bir ülke olmazsak ne olurdu biliyor musun Anan, Baban Fransa'da olurdu, Allah bilir ne olurdu onu bilemem. Hani diyorsunuz ya Ak Parti köprü yapıyor falan, ama Atatürk'de Ananı KÖPRÜ olmaktan kurtarıyor. Dediğim gibi Türkiye Cumhuriyetinin kurucusu.

    Bu arada tekrar kafana sokman için söylüyorum Türkiye toprakları mâlum korumak amaçlı Atatürk'e emanet olduğundan dolayı Atatürk tarım vb şeylere yönelmiş, buradan para kazanarak fabrika vb şeyler açmıştır, buda Türkiyenin gelişmesi için çok iyi bir neden. Mesela şöyle düşün ; Senin bir evin var önünde tarlan var orada ne bileyim elma vb şeyler yetişiyor, onları satıyorsun ve para kazanıyorsun, değerlendirmek için ülkenin ekonomisi gelişmesi için Fabrika açıyorsun...

    Sonuç olarak Atatürk laik bir ülke olmak istiyordu, ticaret ile uğraşarak ülkenin gelişmesini sağladı, geride ne bıraktı peki ? Dünyanın en iyi Lideri lakabını aldı, emin ol tüm ülke bizden daha çok değer veriyor Atatürk'e, daha çok sayıyorlar, sizlerin cahilliği nereye kadar bilmiyorum. Anca Din ve Laiklik arasında ayrım yaparsınız.

    iyiki TÜRK'üm, iyi ki MÜSLÜMANIM. Ben HZ. muhafazid (S.A.V) ümmetinden OSMANLI'nın Torunu ATATÜRK'ün askeriyim !

    Ve iyi ki ÜLKÜCÜYÜM !
    ···
    1. 1.
      +1 -2
      vay arkadaş 'Din ve Namusu olanlar kazanamaz' sözünün sahibi olan Mustafa Kemal'in askeri hemde Hz.muhafazid'in ümmeti, ayrıca Osmanlı'nın da torunu...
      gibe sürülecek akıl yok bakayım valla yok...
      ···
      1. 1.
        +1
        Ayrım yapmaya devam et. Dediklerimin aynısını yapıyorsun. Din ve Laiklik ayrımı yapıyorsun, çünkü neden Cahilsin, evet evet CAHiL !
        ···
  8. 58.
    +2 -1
    amina kodumun cahilleri

    o zütünü yaladiginiz padisahlarin mal varligini kadin varligini bir yaz bakalim suraya ondan sonra konus arap gibi yalayicisi

    atatürkün malvarligina bakarsan hepsi gelir getiren, istihdam saglayan seyler, arsalar. devlete ait mallar. bugün sizin hirsizlarin 3 kuru$a sattigi $eyler.

    ömrünün yarisindan fazlasi savaslarla gecmis, vatan hainleriyle mücadeleyle gecmis, devlet kurmakla demokrasi getirmekle gecmis adamin. nankör huur cocuklari

    adama padi$ahlik teklif etmi$ler kabul etmemi$ ömrünün son yillarinda bag bahce pe$inde mi ko$acak?
    ···
  9. 59.
    +1
    ya gibtirin gidin buraya kadir mısıroğlu'ndan tarih öğrenip gelmeyin bana
    ···
  10. 60.
    -4
    Bu kemalistler harbi gerizekalı.
    Atatürk o kadar parayı nasıl kazandı...
    Cevap: amaTayyip'in de çok parası var.
    Cinayet işleşe Hükümet de Berkin Elvan'ı öldürdü diyecek kesin.
    ···
  11. 61.
    +2 -1
    Bi bitmediniz huur çocukları. Ananızı ecnebi yarağı yemekten kurtardı diye mi bu öfkeniz?
    ···
  12. 62.
    +1
    Ne Kemalistim ne Atatürkçüyüm ama bu dediklerin tamamen yanlı belgeler. Ayrıca bunların hepsi Atatürk'e ait diyede bir şey yoktur o dönemin Cumhurbaşkanı kim? Atatürk .Ee o zaman kim kullanacak bunları şu olaylara biraz mantıklı bakmayı bilelim beyler.
    Ülke için de yaptığı şeyler açıktır. Tekrar tekrar aynı şeyleri söyletmeyin insanlara.
    ···
  13. 63.
    +2
    Lan mal adam ulkeyi kurtardi hala mal varligini sorguluyorsun senin Cumhurbaşkanın hicbir tak yapmadan yolsuzluk yapti zengin oldu neyden bahsediyorsun sen
    ···
  14. 64.
    0
    zütünü sktiğimin ak bini, ananı yunana, ingilize skilmekten kurtaran, Türkiye'yi modernleştirerek ortadoğu gibi tak çukuru cehalet yuvası olmamasını sağlayan adama gelmiş, "mal varlığı " lafı ediyorsun ama milletin paralarını kamyonla kaçıran, evinde 1000tl'lik bardaktan su içip, altın tuvalete sıçan adamı yere göre sığdıramazsın. Sıfatına sıçayım senin...
    ···
  15. 65.
    +2
    sana cevap veriyorum ama sen de bana cok merak ettigim su cevabi ver;

    mağlum ne demek?

    simdi soyle yapti. ataturk o sirada cankaya belediye baskaniyken bi siir okudu, siirde sungu migfer felan diyince, hapse atildi. o sirada turkiye yoktu, hala osmanli vardi ve ataturk surekli cikip tvlerde aglasiyodu. kiz cocuklari perma ile okula gidemedigi icin amerikada okula gondermek zorunda kalmisti. turk milleti bundan etkilendi ve ataturke oy verip secimlerde tek basina iktidara getirdi. yillarca nerede park, mesire alani varsa oralara avmeler yapti. milletin amina koyan is adami vardi cengiz pasa, ona butun ihaleleri verdi. damadi holding acti, buyuk oglu savanorayla basladi sonra dev gibi bi gemicilik sirketi acti. ortanca oglu atagev diye vakif acti, ve ataturk butun isadamlarina devletin imkanlarindan faydfalanmak istiyorsaniz atagev e bagis yapmaniz lazim diye baski yapti. bi ara ataturkun tas plaklari cikti, iste oglum nevaleyi sifirla, anlamadigim aziz pederim seklinde konusmalari ortalikta dolasti, o sirada ataturk bunlari yapanin ismet inonu oldugunu soyledi. ismet inonu sozde devlete paralel bi devlet kurmus ve ataturku iktidardan indirmek icin boyle bisey yapmisti. sonra elinde kuran meydanlarda biraz yalakalik ve doneklik yapinca turkiyedeki mallar ataturke oy vermeye devam etti. iste boyle oldu hepsi.
    ···
  16. 66.
    0
    Bir çoğu sevgiden dolayı halk tarafından hediye edilmiştir, ülkeyi tekrar kurmaya çalışırken gidip bağ bahçe alıp fabrikalar açmadı herhalde atatürk ki istese manevi kızına bırakabilirdi hepsini de, ülkeden çalıp çırpıp yurtdışında o paraları banka hesabına yatırıp, kendine deniz filosu kurup, halkın cebinden paralarını almadı atatürk, senin önüne yattığın insanlardan olmayınca sana garip gelmiştir şimdi, iş işten geçince anlayacaksın da geç olacak
    ···
  17. 67.
    +1
    Serkan yapcagin isi gibiyim
    ···
  18. 68.
    0
    Afagagsgsushsgafaha yazının sonuna küp falan çözüp IQ geliştirin yazmışsın bi de ahahaha
    ···
  19. 69.
    0
    huuru cocuğu senin zütünü gibeyim la anan kime sakso çekiyodu kimbilir bu adam olmasa bu kurtaran adama olan minnettarlık vatan sevgisidir bi gecede 30 milyon para çalmak değildir ülkeyi kurtarmak gibtir git
    ···
  20. 70.
    0
    Beyler kemalist filan değilim fakat şunu anlamanız lazım. Atatürk'ün sahip olduğu mal varlıklarının çoğu kendisine hediye edilmiştir. Elbette ki o zaman ki başkan maaşıyla çalışıp satın alması mümkün değil. Mesela izmir'e gidiyor ve oranın halkı tarafından bir konak kendisine hediye ediliyor. Bunun gibi çok fazla örnek var o döneme ait tarafsız kitapları okumanız lazım. Ayrıca Atatürk'ün bu malları kabul etmesinin nedeni devlet eliyle milli yatırımı üretime istihdama çevirmek istemesidir. Yazılmış zaten pek çok fabrika var, aoç var. Az mantıklı düşünün. Adamın buradan gelecek paraya ihtiyacı yok. Öldükten sonra da devlete bırakmış.

    Kemalizmi eleştirmek için inönü dönemini ve Menderes sonrası dönemi inceleyin. Zira Atatürk zamanındaki kemalizmle bu ikisi çok farklı.
    ···