Bu entry silinmiştir
-
1.
+4Aga 2 saattir osmanlı hakkında başlık açılıyo amk
-
-
1.
+1Öperim
-
1.
-
2.
+13Rte'ye daha çok benziyor dönem ve fikir falan
-
3.
+6Osmanlı padişahları şehzade mustafa ve cem sultan dışında hakkı yenilenleri konuşmaya başladığımızda daha iyi anlayacağız
-
-
1.
0Mustafa yeniçeri isyanında öldürülen değilmiydi lan ?
-
-
1.
0Yok komploya gitti
-
2.
0sülüman boğdurmuş hürremden ötürü
-
1.
-
2.
+9Bak sen 31in hikmetine adam çeke çeke tarih uzmanı olmuş amk
-
1.
-
4.
0Kanuni de tartışılan bir padiş.
-
-
1.
-1yok lan o adamın taşşağına alıcan heykel yapıcan heykeeel
-
2.
+3kendi mallığı yüzünden zamanının en vizyoner kişilerinden olan belki de ölmese şu an amerkanların almanların kitaplarında geçecek olan piri reisi de ben astırdım amk
-
3.
0Bak
Fatih döneminde istanbul fethedilirken gemileri karadan yürütme fikri bir paşaya aitti adını unutum çok istersen yazarım
o paşa hem çok zeki hem de yeniçeriler tarafından çok sevilirdi fatih bu adamı bir bahane ile idam ettirdi
nedeni ise paşa bir isyan başlatırsa yeniçerileri arkasına almasın diye
şimdi yannan kafalı japon askeri seni o dönemi iyice araştırmadan nedenlerini bilmeden sonuca varma
diğerleri 1 -
1.
-
5.
+8 -2Kanuni balondur. Kanuni zamanındaki kaynaklar Fatih’te olsaydı şu an dünya 100 yıl ilerideydi
-
-
1.
+11 -2beyler düşünsenize kanuni olduğunuzu her yere sefer düzenlemişsiniz avrupayı iyice kıstırmaya başlamıssınız
avrupadaki bir ülkenin kralını kendi paşanıza denk olduğunu söylediğiniz halde o ülke hiçbir şey yapamamiş
sonra yüzlerce yıl sonra eli gibinde bir ergen internete gelip kanuni balondur diyor
bir düşünsenize -
2.
+1 -1Tabi yapacak yarram adam haklı dönemin en teknolojik ordu onda para onda sistemde sıkıntı yok asker baş kaldırmamış tam otorite var üstelik paşalar da çok iyi ibrahim paşa sokullu paşa var bunlara rağmen yine de çok iyi bi padişah değil daha akıllı adam olsa avrupayı ortadan yarar gider Almanyanın tahtında otururdu hele fatih de bu imkanlar olsaydı belki amerika kıtasını biz keşfederdik
-
3.
0ya beyler sizler bu kafayla iyi yaşamışınız la harbi diyorum bak
diğerleri 1 -
1.
-
6.
+2 -1Bu niye trendde amk
-
-
1.
0Ben nereden bileyim amk
-
2.
+2sana mı sordu amk
-
1.
-
7.
0Onun dönemi diğerlerine göre daha zordu panpa kıyaslamak zor bence
-
-
1.
0tabi orası öyle ama
anlatılana göre hiç toprak kaybetmemiş şuymuş buymuş yalan amk
-
1.
-
8.
+5komigime giden ise ertugrul gaziyi imparator dunyayi kurtaran aadam felan sanıyorlar adam koyununa sulalesine toprak aramaya cikan bir türkmen dizide hele hülagüye felan şekil yaptırıyorlar hülagü lan bu dunyadaki en efsane komutan asker liderlerden birisi. komik
ayrica en basarılı padisahda kanuni sultan suleymandir dizide anlattiklari gibi haremden cikmayan biri degil.
yıldırım beyazıt da fena bir savasçıdır. -
-
1.
0bence 4 murat ta çok iyiydi bir ara ona merak salıp biraz bakmıştım
osmanlı çöküş dönemine girmeye başladığında yeniden kaldıran bir hükümdar olmuş bagdatın fatihi deniyormuş
tabi çok sıkı tedbirler almış çok sertmiş felan
ayrıca 4 murat dan önceki padişahlar ( tabi belli bir yere kadar) savaşlara katılmıyormuş
seferlere katılan son padişah olmuş
-
1.
-
9.
-2600 yıllık imparatorluk derler, sayabilecekleri adam akıllık 3-4 padişah anca var.
-
-
1.
0bu tür yorumları anlamıyorum ben sayabilecekleri adam akıllı 3-4 padişah var anca derken sanırım işe yarar padişahtan bahsediyorsun
aklıma gelenleri sayayım sana; çelebi mehmet, 4 murat, 2 mahmud, 3 murat aklıma gelenler ki çoğu padişah edebi yönünden bilgiydi çoğu bir kaç dil biliyordu
daha çok ilk ve orta zamanlarında savaşma konusunda da bilgi sahibiydiler
bak strateji demiyorum bazı padişahlarda zanaatkarlık da vardı
yani genelleme yapmadan önce bir düşün sonra karar ver -
2.
0banane padişahların edebi yönünden dangalak. kanuni'den devlet duraklamaya girmiş mi? girmiş. kim varmış padişah olarak? saydıkların. şimdi gibtir git.
-
1.
-
10.
+1RTE VARKEN KANUNiN ÖRNEK ALINMASI DAHA VAHiM
-
11.
+1Abduşhamid Bi araldaşım dukkanında tablosu var geçmişten konusuyoruz neden Kıbrıs'ı verdi diyorum zor şartlardaydı diyor amk Bi ona gelince sonra ataturku elestırıyor beğenmiyor onun donemı çokmu aydınlıktı kardeş dediğin zaman evet diyor amk
-
12.
+1 -1Yıldırım, Fâtih, Yavuz, Kânûnî gibi isimler muazzam kudrete sâhip olmuş fâtih kumandanlardır. Abdülhamid ise doğuda ve kuzeyde Rus, batıda ingiliz emperyalizmine, güneyde Siyonizm ve Arap milliyetçiliğine, devletinin başkentinde ise yurdun idâresini ingiltere'ye, Fransa'ya vermekte hiçbir sakınca görmeyecek Jön Türkler'e karşı devleti 33 yıl koruyan adamdır. 93 Harbi'nden sonra bağımsızlık kazanan Sırbistan, Romanya, Karadağ üçlüsü yanlarına Yunanistan'ı ve Bulgar Prensliği'ni de alıp Osmanlı'ya savaş açamadıysa Abdülhamid korkusundandır. Oysa onun indirilmesinden üç sene sonra hâlihazırda Trablus'ta italyanlara karşı savaşan Osmanlılar boş bulunduğundan 4 Balkan ülkesinin savaş îlânına mâruz kalmış ve Rumeli'nin neredeyse hepsini kaybetmiştir. Sultan Abdülhamid bunu yapmakla da kalmamış, Osmanlı reformculuğuna başka bir yenilik getirerek halkın eğitimine en yüksek katkıyı sağlamıştır. Borçların da yüksek bir kısmını ödemiştir. Cumhûriyet devrinde ona her gün söven Kemalistler de onun kurduğu okullardan mezun olmuşlardır.
-
13.
+1Peki onca Türk devleti varken Osmanlının seçilmesi ve onca padişah arasından hatta sonuç olarak başarız olmuş bir padişahımızın örnek alınması
Garip
-
14.
+1 -2sebebi çok basit rtecilerin atatürkü sevmemesi ve onun solcuların simgesi olarak görülmesi sebebi ile kendilerine de atatürk ile kıyaslayacakları bir lider aramaları ve bunun abdüş moronu olmasıdır kendi uydurdukları bilgilerle 20 yıl haremde cariye gibmekten başka marifeti olmayan adamı idöl olarak görürler yok kurtlarla dans etmiş yok bir sürü bela ile uğraşmış vs vs
-
-
1.
01.si evet dedigin dogru .baska bi idol arıyorlar
2. Abdulhamitin kim oldugnu bilmeden onun hakkında atıp tutma bu çok cahilce .
kendisi Atatürkle aynı düsunceleri paylasan sadece ondan farklı olarak hilafet düşüncesi de olan bir Padisahdi .Osmalı padisahlari arasında en yenilikcisi ve en gerçekcisiydu Demokrasiye de inanırdı hatta kendisi Avrupada gorduğu meclis sistemini uygulamak istemistir ama bedelini çok ağir ödemiştir -
2.
0ahahhahaha yani burada bana tanzimati abdülhamid uygulatmak istedi diyorsun öyle mi anladım abdülhamid baştan karşıydı amk tanzimata ilk fırsatta da kaldırdı zaten kendisi arap yalakasının tekiydi ki yaptırdığı demiryollarının çoğu da arapları memnun eetmek içindi
-
1.
-
15.
+3Abdül vatan haini değil, iyi niyetli bi padişah ama gerek zor bi dönemde başa geldiği için gerekse kendi üstün kişisel özellikleri olmadığı için çok öne çıkamamış biri. Demiryolu yaptırıyo okul açıyo ama hem baskıcı hem de en çok toprak kaybeden padişah kendisi. Şu an öne çıkmasının sebebi ise net islamcı olması. islamcı olduğu için de günümüz yandaşçıları kıçlarından uydurarak onu bi çeşit kahraman gibi göstermeye ve atatürkün yerine koymaya çalışıyolar. Yazık kafalarına :(
-
-
1.
+1Ben şahsen ateistim muhafazakar biri olmasına rağmen büyük saygı duyduğum bir padişahtır
Celal şengör gibi Osmanlı'dan pek de haz etmeyen ama son derece realist düşünen biri olarak Abdülhamid eğer hasta olnasaydı çok daha fazla şey başarırdı diye bahseder kendisinden
Şüphesiz bulunduğu devrin en geniş çerçeveli düşünen ve en sivri zekalı adamı
Lakin bugün insanlar rte gibi yarını dahi göremeyen bir insanla mukayese ediliyor olması Abdülhamid için son derece vahim bir durum
-
1.
Bu Altincide Yasak Olan Paylaşımlar
1)3.şahıslara hakaret,küfür
2)Tarihi değerlere hakaret,küfür
3)Cinsellik ve pornografik paylaşımlar
OSMANLI BİR IRK DEĞİL BİR AİLEDİR bunun bilincinde olarak paylaşımlar yapmanız dileğiyle
Bu altincide Osmanli dil,tarih,kültür ve mirasına ait paylaşımlar yapılabilir.
Her türlü şikayet, istek ve önerileriniz için tersfuzyon ile irtibata geçebilirsiniz.